PURCHASED FOR THE
UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
FROM THE
CANADA COUNCIL SPECIAL GRANT
FOR
C L ÄS S I C s B
HANDBOUND AT THE
UNIVERSITY OF TORONTO PRESS
Numismatifche
ZEITSCHRIFT
herausgegeben von der
Numismatifchen Gefellfchaft in Wien
durch deren
Redaktionskomitee.
Achtunddreißigster Band, Jahrgang 1906.
Jfit zwei Tafeln und 26 Abbildungen im Textp.
WIEN, 1907.
Selbftverlag der Numismatifchen Gefellfchaft.
Aus der k. k. Hof- und Staatsdruckerei.
koramission bei Manz, k. u. k. Hof-, Verlags- und Universiläls-Buchhandlnng in W
Berlin: Mlttleri Sort. Uuchh. Leipzig: K.F.Köhler.
I'arl«: Librairie C. Klinksieck. London: Williams & Norgate.
len.
^Ll'öRAR^
icd 19 1968
^^:.
y CF ■505;
xCJ^,
N^.
CS
o
NUMISMATISCHE ZEITSCHRIFT.
XXXVin. Band,
Jahrgang 1906.
Inhalt.
Seite
I. JosefBrunsmid: Unedierte Münzen von Dazien iind Moesien im kroatischen Nation almuseum in Agram 1
IL Dr. H. Buch enau: Neue Mittelalterfunde aus Österreicli .... 17
III. A. Luschin von Ebengreuth: Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn . .' 33
IV. Dr. Alfred Nagl: Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Siegmund und die Entstehung des Silberguldens 45
V. C. V. Ernst: Das österreichische Privilegium des Quentchens . . 169 VI. Dr. Alfred Nagl: Die Neuordnung der Wiener Mark im Jahre
17G7 195
VII. Dr. Karl Schalk: Unter Kaiser Leopold I. neu eingeführte Münzsorten: Die Sechser und Fünfzehner und das Schicksal der Groschen 235
Numismatische Literatur;
1. Barclay V. Head: Catalogue of the greek coins of Plirygia (Wilhelm Kubitschek) 243
2. Corollanumismatica (Scholz) 251
3. G. F. Hill: Roman coins from Croydon (Ernst) 253
4. George Macdonald: Roman Medaillons in the Hunterian collection (Ernst) 253
5. Dr. Gustav Schöttle: Untersuchungen über das Münzwesen im oberen Neckargebiete zu den Zeiten der Hohenstaufenkaiser (Luschin) 254
<j. Luschin von Ebengreuth: Münzfund aus dem Torrental bei Golling (Nagl) .258
7. Rudolf V. llöfken: Archiv für Brakteatenkuude (Ernst) 258
8. Eduard Fiala: Münzen und Medaillon dor Wölfischen Lande (Ernstj 259
9. Dr. Emil Bahrfeldt: Die Münzen- und Medaillensammlung der Marionburg (Ern^tj 261
VI
Seite
Numismatische Literatur:
10. L. Forrer: Benedetto Pistrucci (Ernst) 263
11. Katalog der Münzen- und Medaillenstempelsammlung des k. k. Hauptmünzamtes (Ernst) 265
12. K. Völlers: Das orientalische Münzkabinett der Universität Jena
im Jahre 1906 (v. Zambaur) 267
13. H. F. Amedroz: A Dirhem of Khusru Shah of 361 A. H. (v. Zam- haur) 269
Jahresbericht der Numismatischen Gesellschaft 271
VII
Mitarbeiter des 38. Bandes.
:. H. Buche n au, Professor in Weimar. l'r. Josel Brunsmid, Professor, Direktor des Nationalmuseums in Agram. ' '. V. Ernst, k. k. Hofrat in Wien.
. Wilhelm Kubitschek, Professor in Wien. i »r. Arnold Luschin v. Eben greuth, k. k. Hof rat, Professor in Graz. 1 >r. Alfred Nagl, Hof- und Gerichtsadvokat in Wien. Dr. Karl Schalk in Mödling bei Wien. Dr. Josef Scholz in Wien. Eduard v. Zambaur, k. u. k. Hauptmann in Wiener-Neustadt.
IX
Verzeichnis
; der Autoren der bisher erschienenen 38 Jahrgänge der
I numismatischen Zeitschrift.
[i !♦ f (Die römischen Zahlen bezeichnen den Jahrgang, die arabischen die Seite.)
i
Bahrfeldt Emil. XII 122, Xni6, 187, XIV74, XVI 505, XXX 31, XXXVIl 85. BahrfeldtM. 1X284, XI 77, XI 300, XIII 149, XIII 178, XV 5, XVI 309,
XVUI 4, XXni 95, XXV 123, XXVIII 1, XXIX 1, XXXI 411,
XXXII 1, XXXVIl 9. Bauer Alex. XXIX 323. Becker Paul. 11349.
Belhazy Job. V. XX 404, XXI 235, XXI 481, XXVIU 185, XXIX 319. Bergmann Jos. v. I 161, I 339, I 445, III 143, III 263, IV 161, V 154,
VIII 28. Blau Otto. IV 1, IV 181, V 1, VI, VII 1, Vni45, VIII 229, Vm233, VIII234,
VIII 238, IX 63, IX 90, IX 263, XII. Brugsch H. 11285.
Brunsmid Josef. XXXV 205. XXXVIII 32. Buchenau Dr. H. XXXVIII 17. Budinsky Gustav. XXXUI 197. Busson Arnold. IX 235, X 329, XI 292, XIV 283, XIX 263, XX 167,
XXI 259, XXII 157, XXUI 191. Cahn Julius. XXXIU 221. Creuneville FoUiot de. II 547. Dannenberg H. II 517, III 209, lU 218, III 516, XII 146, XVII 125, XXXII
201, XXXII 203, XXXVI 123, XXXVIl 199. Dcchant Norbert. 165, I 103, II 87, 111557. Domanig Carl. XVII 87, XIX 243, XIX 255, XXIII 163, XXIV 77, XXVI
271, XXVI 347, XXXII 257, XXXIII 251, 252, XXXVI 157. Pouebauer Max XII 405, XIV 27, XVIII 359. Drexler W. XXI 1, XXXI 385. Egger Rudolf. XXXV 203.
X
Elze Theodor. XXXV 227.
Ernst C. v. II 231, II 553, IV 136, IV 271, V 148, V 161, VIII 195, X 403,
XII 22, XXV 465, XXVIH 305, XXX 183, XXXI 51, XXXVIII 169. Fiala Eduard. XIX 225, XX 175, XXI 255, XXII 165, XXIII 195, XXIV 119,
xxvn 145, XXVII 181, xxvm 233, xxvm 249, xxviii 293,
XXIX 197, XXIX 303, XXIX 329, XXX 329, XXX 335, XXXI 399, XXXn 215, XXXIV 149, XXXV 313, XXXVI 147.
Forchheimer Eduard. VIII 190, IX 284, XIV 328, XXIII 289.
Friedlä nder Julius. I 257, 1 395, 1 431, II 17, II 280, II 321, U 346, II 385, n 453, n 539, UI 73, HI 430, III 479.
Gebert C. F. XVI524.
Gohl Edmund. XXXV 145.
Graf Julius. XXXV 1.
Grote H. II 212.
Haas Joseph. XII 458.
Hampel Jos. XXHI 85.
Hartmann v. Franzenshuld. IV 265, VI VII 142.
Helfert Alex., Freiherr v. VI VE 233.
Hertling Carl, Freilierr v. XVHI 338.
Heyd W. v., XI 237.
Höfken E., v XVH 117, XIX 235, XXX 283
Hofmann K. B. XVI 1, XVII 1, XVHI 1, XXH 1.
Horväth Anton. X 307.
Huber C. W. I 1, I 201, I 401, E 389.
Imhoof-Blumer Friedrich. EI 1, IE 321, IE 388, IX 1, XI, XVI 227, XVIE 205, XX 1, XXVE 1, XXXEI 3, XXXVE 1.
Ippen Theodor. XXXII 197, XXXEI 189.
Josef Faul. XVI 109, XVIE 369, XIX 305, XX 91.
KarabacekJosefRv. 1135, 1179, 1265, E 52,11 455, II525,VI VE 49, 1X200.
Kenner Friedrich. 172, IV 22, IV 231, V 26, V 33, V 39, VIE 1, VIE 15, X 230, XI 201, XI 227, XI 234, XE 6, XE 74, XIV 1, XV 3, XVE 51, XVIE 7, XIX 1, XX 19, XXI 369, XXEI 89, XXEI 297, XXV I, XXV 1, XXVI 5, XXVI 33, XXVE 57, XXVE 101, XX\ai 107,
XXX 1, XXXIV 49, XXXIV 215. Klügmann A. X 218, XI 53, XI 203, XVIE 287.
Kolb Jos., V. IV 24, V 53, V 116, VI VE 22, IX 123, IX 323, XI 83, XI 117,
XI 163. Koväts Franz. XXXIV 157. Kubitschek Wilh. XXVE 87, XXIX 163, XXXI 393, XXXE 185,
XXXE 195, XXXIV 1. Kuli J. V. XVIE 141, XXVI 259. Kupido Franz. 1345, XVEI 331. Lambros P. EI 485. Levy M. A. IE 433, EI 445.
XI
Luschin Arnold v. Ebengreuth. 1149, 1301, 1457, 1472, U 60, U 494, m 193, III 516, IV 35, IV 130, IV 254, V 122, V 144, VI VU 58, VIU 77, VIII 252, IX 132, IX 367, X 364, XI 243, XI 2.^4, XII 283, XII 379, Xm 225, XIV 243, XIV 358, XVI 77, XVI 461, XVIII 61, XVHI 305, XIX 175, XX 47, XXI 459, XXXUI 165, XXXV 221. XXXVIII 33. M.irkl Andreas. VIII 243, XI 230, XIV 201, XVI 367, XVI 375, XXI 235, XXI 393, XXII 11, XXIX 151, XXXI 319, XXXU 149, XXXIH 51, XXXIV 143, XXXVI 35, XXXVII 57. >IarklMoriz. XXV 373. ^ nirice Jules. XXXIII 111. lyerL. M. in435. izbacher E. ÜI 427. Clever Adolf. XII 448, XIII 145, XIV 103, XIV 334, XV 238, XVI 217,
XM 499, XVI 529, XVII 417, XVIH 87, XIX 289, XX 183. Missong Alexander. I 105, I 175, II 443, H 449, V 102, IX 803, XI 95,
XI 160, XII 321, xm 139, XIV 109, XIV 331. Mommsen Th. IH 449, III 458. Mordtmann A. D. X 181. ^lordtmann J. H. XII 289.
liier Josef. XIV 318, XV 222, XXVII 203, XXX 145. liier Otto. XXI 341.
igl Alfred. XIX 309, XX 407, XXII 47, XXIÜ 177, XXIII 181, XXVI 41, XXX 237, XXXV 131, XXXVII 75. XXXVIII 45, 195. \ . udeck J. n 49, IV 15, IX 115, IX 120, XH 108. wald Johann. XIII 88, XVH 167, XVIÜ 43. Kss Alfred. XXI 327.
wlowski Alex. XII 2, XIV xix, XIV 206, XVH 145, XIX 369. ez Carl. XIV 8, XV 1, XVI 301, XXII 163. rhler Fritz. V 92. k B. XXm29, XXIII 80, XXVII 27. rosta B61a. XVIII 352.
Prokesch-Osten v. I 31, I 247, I 892, II 257, HI 51, IV 12, IV 185. Puschi Albert. XIV 191, XXVI 37. Quilling F. und H. Wehner. XXVII 125. Eaillard Joh. XXVI 1, XXVII 23.
Raimann Franz v. III 501, IX 826, XUI 15, XVII 133, XX 75, XXI 431. Rappe Heinrich. XX 237. Reber Franz. U 71. Renner Victor v. XXIV 1.
Reichart H. C. I 79, 1 389, II 1, II 28, III 83, VUI 21, XU 68. Richter Gustav. XXXV 169. Riggauer Hanns. XI 98.
Rohde Theodor. IX 216, XXV 421, XXVH 109. Rollot Iformann. XVI 64.
XII
Riippell E. VI VII 151, Vm 315.
Sallet Alfred v. E 31, II 271, II 503, lU 91, III 97, Ul 101, III 419.
Schalk Carl. X 356, XI 108, XI 260, XII 186, XII 324, XIII 53,
XIII 243, XIV 306, XVI 89, XXII 85, XXIU 321, XXV 433, XXV 441,
XXVIII 269, XXXMI 93. XXXVIII 235. Schlosser J. v. XXIII 1, XXVI 321. Schmer Joh. XVIII 199. Schmid Gustav. XIV 365. Scholz Jos. XXIII 117, XXV 5, XXX 27, XXX 343, XXXI 421, XXXIII 17,
XXXIU 233, XXXVI 185. Schott Eugen. XVI 58. Schratz W. X 374, XIII 330, XXII 25. SeeckOtto. XXVIII 171. Sibilian Clemens. II 289, II 329. StenzelTh. XXIII 291. Stickel G. VI VII 43, XÜI 1, XV 21^. Sturdsa Demeter. IV 44. Tauber Alfred. 189, 1415, IV 31. Tauber, Dr. Hanns. XXII 145, XXIV 171, XXVI 261. Tiesenhausen W. III 166. Trachsel C. F. III 560, XU 397, XII 445, XIII 133, XIV 13, XIV 354.
XVI 530. Trau Franz. I 431, II 427, III 105, VHI 23, XI 92, XIÜ 181. Unger Theodor. XXVII 151. Voetter Otto. XXIV 41, XXV 385, XXXI 1, XXXI 223, XXXII 117, XXXIII
73, XXXm 147. Vulic N. XXXI 387, XXXIV 139.
Wächter C. v. II 215, III 227, III 564, VIÜ 127, XI 119. Weckbecker v. 1397. Willers Heinrich. XXX 211, XXXI 35, XXXI 311, XXXI 329,
XXXI 367, XXXIV 29, XXXIV 65, XXXIV 89, XXXVI 1. Willner Berthold. XXVII 115. Wuttke Robert. XXIX 237. Zambaur Eduard v. XXXVI 43, XXXVII 113. Zeller Gustav. XX 393.
XIII
Sachregister.
Seite
Adler, Babenberger 18
Alexander und Maes% Mm. im kroat. Nationalmuseum in
Agrani 9
- und Mamaea. Ebenso . . 9
B.
RRUNSMID JOSEF. Unedierte Münzen vonDazien und Moe- sien im kroat. National- museum in Agram .... 1
BUCHEN AU H. Neue Mittelalter- funde aus Osterreich ... 17
Buchfülirnng' in der Haller
Münze 109
o.
aracalla, Mm.imkroat.National- museum in Agram . . . . 4, 12 - und Geta. Ebenso .... 4
I>.
üacien nnd Moesien. Unedierte Mm. aus, im kroat. National museum
Uocin.s, Mm. im kroat. National museum in Agrara . . .
Hionysopolis^ Mm. im kroat Nationalmuseum in Agram
Dllkaten- und Goldguldenkurs in
Tirol von 1303 bis 1500 156
E.
Elagabalus, Mm. im kroat.
Nationalmuseum in Agram . 6, 12 — und Maesa. Ebenso .... 8 Enns, Babenberger Münzstätte . 29 ERNST C. V. Das österreichische
Privilegium des Quentchens 169
Feldsberg, Fund von Mittelalter- münzen 17
Fünfzehner unter Leopold I.
235, 236, 238
o.
Geldrechnung Tirols gegen
Ende des Mittelalters ... 61
Goldansmttnzung unter Erz- herzog Siegmund 86
Goldgnlden in Tirol, seine Ent- stehung 76
Goldumlauf in Tirol 76
Gordlanns, Mm. im kroat. Na-
tionalnmseum in Agram . . 10 — (und Sarapis). Ebenso . . 10
Groschen unter Leopold I. . 235, 236,
238
Gulden, dessen Entstehung unter
Erzherzog Siegmund ... 45
XIV
H.
Hall, Münzstätte, ihre Eröffnung
jr.
Jahresbericht der Numismati- schen Gesellschaft .... — Mitgliederverzeichnis . . .
Seite
67
271
277
— Kassarechnung 302
Ladurner R. Justinian. Über dessen Schrift das Tiroler Münzwesen betreffend . . .
LUSCHIN A.v. EBENOREUTH.
Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn . . .
149
33
JVI.
Mamaea, Mm. im kroat. National- museum in Agram .... 2
Macrinus und Diadumenianus, Mm. im kroat. National- mus eura in Agram .... 5
Mark, Wiener und Tiroler . . . 131
— Wiener, ihre Neuordnung 1767 195
— Köhler, der Stadt Augsburg 198
— 5 Wiener = 6 Kölner ... 203
— Wägungen der Kommission 1868 215
Markgewicht und Bichtpfennig 199
Mittelalterfunde, neue, aus
Österreich 17
Münzfuß der Meraner und Haller kleinen Silbermünze von 1301 bis Ende des 15. Jahr- hunderts 155
Münzgeschichte Tirols miter
Erzherzog Siegmund ... 63
Münz normale Erzherzog Sieg- munds für die Münze in Meran vom Jahre 1473 . . 152
Münz System Erzherzog Sieg- munds vom Jahre 1482 . .
Münz Verordnung Erzherzog Fer- dinands von 1524 ....
Münzordnung, Eßhnger . . .
Murkianopolis, Mm. im kroat. Nationalmuseum in Agram .
Seite 87
170 172
NAGL Dr. ALFBED. Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Siegmund und die Entste- hung des Silberguldens . . — Die Neuordnung der Wiener
45
195
Mark
Noni BanoYCi, Fundort antiker
Mm 14
Numismatische Literatur . . . 243
P.
Pannonia und Halmatia. Um- lauf von Mm. der Provinzen Dacia und Viminacium . 13
Passauer Pfennige im Felds -
berger Funde 19 ff.
Philipp der Altere, Mm. im kroat. Nationalmuseum in Agrara 1
Pius, Mm. im kroat. National- museum in Agram .... 11
Privilegium, österreichisches,
des Quentchens 169
— seine Einführung .... 182 ft'.
Privilegien, österreichische,
majus und minus 174
Bakwitz. Rückblick auf den dort
gemachten Münzfund . . . 26 — , Beichenhall, Zombor. Ver- glcichung der dortigen Münz- funde 27
Seite
s.
SCHALK Dr. KARL. Unter Kaiser Leopold I neu ein- gefiilirte Münz Sorten . . . 235
Secbscr, Pfimdner und silberne Guldengroschen Erzherzog" Siegmunds 92 ff.
Sechser, neue Münzsorten unter
Leopold I . . . . 235, 23G, 238
Severus, Mm. im kroat. National-
museiim in Agram . . . , 3, 11
Silberbergbau und die Münz- stätten Tirols 51
Silbergulden zu 60 kr. des Erz- herzogs Siegmund .... 67
Silberne Oedenkmünzen auf die burgundische Heirat Maxi- milians 96 ff.
Silberraitung für das Jahr U79 142
Steirisehcr Panther auf Felds-
berger Fundmünzen .... 18 — sein frühestes Auftreten . . 31
Straßburger Pfennige, Fund
aus Ungarn 33
- deren Besclireibung .... 35
- mit dem königHchen Bildnis 35
- mit bischöflichem Bildnis . 36
XV
Seite
T.
Taler. Herabsetzung des Fein- gehaltes in Tirol 178
in Ungarn 180
in Österreich überhaupt . 182
— österreichische. Hamburg beschwert sich über ihre schlechtere Ausprägung 188, 192
— des Bischofs von Olmütz. Anstände wegen ihrer Aus- prägung nach dem öster- reichischen Privilegium . . 193
Tiroler Geldwesen unter Erz- herzog Siegmund .... 45
— Münzwesen im Mittelalter . 55
Treniles. Fund mittelalterlicher
Mm. 23
Viininacium, Mm. im kroat. Na-
tionalnmseum in Agram . . 2
\v.
^yiadislaus Heinrich von Mäluen 23
-f-«öe>e*--?-
XVI
Berichtigung.
Zu meinem Artikel: ,, Nachträgliches aus der Haller Münzstätte" im Band XXXVII (1905) der Numismatischen Gesellschaft werde ich von Seiner Exzellenz Herrn Grafen von Enzenberg auf mehrere Versehen aufmerksam gemacht, die ich dankend hier berichtige:
Seite 79 Zeile 9 v. u. anstatt nur die Hälfte lies das Doppelte. „ 82 „ 11 „ „ ,, Kreuzer lies Sechser. „ 82 „ 11 „ „ „ Kreuzermtinze lies Sechsennünze.
Dr. Nagl.
L
Unedierte Münzen von Dazien und Moesien im kroati- schen Nationalmuseum in Agram.
Von
Josef Brunsmid.
(Hiezu Tafel I.)
n.')
Durch Ankauf einer größeren Anzahl griechischer Münzen aus der Sammlung eines durch mehrere Jahre in Bulgarien lebenden Landsmannes wurde der nicht unbedeutende Bestand an nieder- inoesischen und thrakischen Münzen des kroatischen Nationalmuseums in Agram wesentlich erhöht. Darunter wurden außer vielen Varianten zu bisher schon bekannten Geprägen, auch einige wenige neue Stücke vorgefunden, welche hier mitgeteilt werden. Einiges davon kam auch von anderwärts.
Provincia Bacia
Philipp der Altere.
IMP M IVL PHILIPPVS fWJG Bärtiges Brustbihl mit Lor-
1.
beerkranz, Panzer und Man- tel r. <e>/r Abgcbildrt Inf. I, 1.
PRO\/IN|CIA D|ACIAund im Abschnitte AN- II- Weib- liche Figur (Dacia) mit phrygisclier Mütze und be- kleidet, ii.'icli links, sitzend,
1) Der orste Artikel in der Nuni. /litscliiilt XXXV (1903), S. t^üö iX.
Josef Brunsmid :
in der R. eine Schale, mit der L. ein Feldzeichen mit XIII haltend, auf dessen Stange ein Löwenvorderteil angebunden ist; vor ihr freistehendes Feldzeichen mit V, mit an der Stange angebundenem Adlerkopf.
K29; 13-65 </.
Neu. Zu Pick Nr. [14], welches nur aus Wiczay und Sestini bekannt ist.
Provincia Moesia superior.
Viminacium. Decius. IMP TRÄIRNVS DECIV/S 7\ Brustbild mit L. P. M. r.
K26;ll-0</.
Zu Pick Nr. 127.
PMSCIOLVIM und im Ab- schnitte [A]N XII Moesia zwischen Stier und Löwen, stehend. Typus A.
Volusianus. IMP C VOLVSIANWS AVG Brustbild mit L. P. M. r.
K 27-, 8-6^.
Zu Pick Nr. 176.
P M S I COL VIM und im Ab- schnitte AN XM" Typus A.
Moesia inferior.
Dionysopolis.
Mamaea.
lOVAlA MA|MAIA CEB Brust- bild mit Stephane und Ge- wand r. >
AlONVCOn I OAE ITQN Bär tiger Herakles mit dem Löwenfell auf der 1. Schul-
Unedierte Münzen von Dazien und Moesien.
Abgebildet Taf.I, 2.
ter, r. stehend, die R. auf die Keule gestützt, in der vorgestreckten L. die Apfel haltend; im Felde 1. B.
K 19; 342 ^r (gelocht).
Neu. Pick kennt keine Münzen der Mamaea von Dionysopolis. Der Revers kommt auf Stücken der Domna vor (Pick Nr. 378).
8.
Markianopolis.
Severus.
AYK-ACeniCGYHPoCn [Y]K-rENTIANoY 1 MAPKIA
Brustbild mit L. P. M. r,
K 27; 9-75 ^r.
Zu Pick Nr. 553.
I CeVHPoC Brustbild
mit L. P. M. r. ^^>
K 19; 4-35 ^r.
Zu Pick Nr. 586.
7. lAVACenT|...
I ^^>
K 19; 3-8 «7.
Zu Pick Nr. 586.
Ebenso.
AV K A Cen I Eben- so. <^^>
Zu Pick Nr. 591 und 592.
NonoAlTQN Tyche mit Kalathos, Steuerruder und Füllhorn, 1. stehend.
... AN I oTToAlTQ und im Abschnitte N Kybele mit Kalathos, Schale und Tym- panon zwischen zwei Lö- wen, 1. thronend.
MAPKIA I NonoAlTß und Abschnitte N Ebenso.
im
MAPKIAN|onoAITßN Adler mit ausgebreiteten Flügeln nach vom stehend und den Kopf, mit einem Kranz im Schnabel, r. gekehrt.
l*
Joeef lirunsmid:
9.
10.
Severus und Domna. AV K A Cen C€VHPoC loVAlA Ao und unten MNA CGB Die einander zugekehrten Brust- bilder des Severus mit L. P. M. r. und der Domna mit Gewand 1. '^^> <
K 28; 12-22 g.
Zu Pick Nr. 598.
Caracalla. AV K M AVP I ANTQNINOC Brustbild, unbärtig, mit L. und P. r. <^/">
K 26-, 10-87^. Zu Pick Nr. 623.
11.
AV K M AVP ANT|QNINoC n AV|[r Kopf mit L. r.
Abgebildet Taf. I, 3. K 21; 6-35^.
Zu Pick Nr. 631. Unter der r. mondförmiger Stempelfehler.
Caracalla und Geta.
12. AV K M AV ANTQNINOC AV K M CG und unten Tl VE TAC Die einander zuge- kehrten Brustbilder mit L.
K 27; 13-8^.
Zu Pick Nr. 652.
V *A oVAniANoV I MAPKIA NonoAlipN] Nackter
Apollo nach vorn stehend und r. bhckend, die E. auf dem Kopf, in der vorge- streckten L. den Bogen; neben ihm 1. Köcher mit Gewand, r. Baumstumpf mit Schlange; im Felde 1. €
V * oVAn'ANo I V MAPKIA NO I noAlT Kybele mit Ka- lathos, Schale und Tym- panon zwischen zwei Löwen 1. thronend.
MAPKIAN|onoAITQN Con- cordia mit Kalathos, Schale und Füllhorn 1. stehend; vor ihr ein flammender Altar.
Hand der Concordia ein halb-
V *A oVAniANoV I MAPKIA NonoAl Tyche mit Kala- thos, Steuerruder und Füll- horn, 1. stehend: im Felde
Unedierte Münzen von Dazien und ]Moesien.
n.
Caracalla und Domna.
....NINOC A AIA
AOMN Kopf des Caracalla mit L. r. und Brustbild der Domna mit Gewand 1. O ^<
K 27, 1002 g.
Zu Pick Nr. 678.
. KVNTIAIANOV | MAPKIA
und weiter im Felde
T|$2N Ebenso.
U.
15.
ANTQNINO....0VCT0CI0VI AIA AOMMA Ebenso C>i^><
K26; 11-5^.
Zu Pick Nr. 688.
Ebenso. O^' ^
K27; 121 (/.
\JW KVNTIAIAN|o\/ MAPKI ANonoAlTQN Tempelfront mit vier Säulen ; darin Sara- pis mit Kalathos, erhobener R. und Szepter, 1. stehend; im Giebel Schild (©) und Lanze; im Felde 1. €
Das negative vertiefte Bild der Vorderseite.
Macrinus und Diadumenianus.
16.
AV K OnnEA CEVH MA[KP] EINOC und unten: K M OnnEA AN TQNINOE AI AAoVME Die einander zugekehrten Köpfe des Macrinus mit L. 1. und des Diadumenianus r..N, Abgebildet Taf. I, 4.
K2G; 10-8') (/.
Zu Pick \r. 72:',.
Vn noNTIANoV [MAPKjlANo TTo und im Abschnitte AEI TQN Hera im langen Ge- wand, 1. stehend, in der vor- gestreckten R. eine Schale, die L. auf das Zepter ge- stutzt; vor ihr ein flammen- der Altar; im Fehle r. G
Josef Brunsmid:
17.
AV K OnEA CEV MAKPEINOC Vn nONTIANoV MAP | KlANo
K M OnEA ANTQNEINOC HoAEITQN Tyche mit
Die einander zugekehrten Kalathos, Steuerruder und
Köpfe des Macrinus mit L. Füllhorn, L stehend; im
r. und des Diadumenianus 1. Felde 1. E
K 27; 9-9^.
Zu Pick Nr. 774, wo die Legende der Vorderseite zerstört ist.
18.
19.
Elagabalus. AVT • K • M • AVPHAIOC | ANTQ NEINOE Brustbild mit L., R, M. r. #^>
K 26; 11-74(7. Zu Pick Nr. 833.
AVT KM [AVPHAI]|ANTQNEI
NOC Kopf mit L. r. Oi(f> Abgebildet Taf. I, 5.
20.
vn • lOVA • ANT • EEAE | VKOV MAPKIANOnO und im Ab- schitt AITQN Hygieia mit Schlange und Schale, r. stehend.
vn lOVA ANT I CEAE[VKOV] und im Abschnitte [M]ÄKIA NOn[0] darunter AIT[QN] Flußgott mit nacktem Ober- körper am Boden 1. sitzend, in der erhobenen R. einen Schilfzweig, den 1. Arm auf einen Felsen gestützt.
K 26; 7-4^.
Zu Pick Nr. 835, deren Reverslegende dadurch ergänzt wird.
AVT K M AVPHAIO[E] | ANTQ NEINOE Brustbild mit L. P.
M. r. <g>^>
K28; 10-7^.
Zu Pick Nr. 847.
Vn-IOVA-ANT [EEA|E]VKOV' MAPKIANOnO und im x\b- schnitte AITQN Nemesis- Aequitas mit Wage und Füllhorn, 1. stehend; vor ihr am Boden ein Rad.
TJnedierte Münzen von Dazien und Moesien.
21. I AVT K M AVPHAI | ANTQNEI I NOC AT Brustbild mit L. P.
M. r. #^>
K 24; 6-62^.
Zu Pick Nr. 850-
•857.
Vn lyA ANT CEAEVKOV MÄ KlANOnOAlTQN Concordia mit Schale und Ftillhorn, 1. stehend.
22.
23.
AVT K M AVPH | ANTQ[NEI
NO]E Kopf mit L.r. 0^> Abgebildet Taf. I, 6.
[Vn lOVjA ANT CEA|EVKOV MAPKIANOnO und im Ab- schnitte AITQN Göttin mit Kalathos, 1. stehend, in der vorgestreckten R. zwei Ähren nach unten haltend, am 1. Arm ein Füllhorn.
K27;lllör.
Zu Pick Nr. 860, wo die Göttin ohne Kalathos ist. AVT K M AVPHAI iANTQNEI Vn lyA ANT CEAEVKOV MAP
NOC- Kof mit L. r. 0^>
K 25-, 9-25^.
Zu Pick Nr. 870 bis 872.
KlANOnOAlT und im Ab- schnitte ÖN Adler mit aus- gebreiteten FlUgeln nach vom, stehend den Kopf, mit Kranz im Schnabel, nach 1. gekehrt.
24.
AVT K M AVPH- | ANTQNEI NOC Brustbild mit L. P. M.
K 26; 10-25 g.
Zu Pick Nr. 887.
VnCEPr |T]l[T|IANOV MAP KlANOnOAlT^ Asklepios mit nacktem Oberkörper nach vorn, stehend und 1. blickend, die r. Achsel auf den Schlaugenstab gestutzt.
Josef Brunsinid:
35.
26.
AVT K M AVPH|ANTÖNEINOC Kopf mit L. r. ^>
K 26; 8-23 g.
Zu Pick Nr. 899 bis 901.
lANTQNINOCKopf
mit L. r. ^> Abgebildet Taf. I, 7.
K 16; 2-23^.
Zu Pick Nr. 912 und 913.
vn CEPr TiTiANiy mapki
ANOnOAlT und im Al)- schnitte QN Concordia mit Kalathos, Schale und Füll- horn, 1. stehend.
M/?KIANO|[nOAI]TQN Ebenso.
27,
28.
29.
Elagabalus und Maesa.
AVT-K-M-AVPH- ANTQNEI NOC • lOVAlA ■ MAICA • A[Vr] Kopf des Elagabalus mit L. r. und Brustbild der Maesa mit Stephane und Gewand 1. ^> <
K26; 12-37^. Zu Hick Nr. 959.
AVT-KM-AV C-
lOVAIAMAICl A-AVrO[VC] Ebenso. ^> <
K 25—24; 8-2 g. Zu Pick Nr. 963.
AV[T K M AVP] ANTQNEINOC AVr lOVAlA MAICA[AVr] Die beiden Brustbilder des Elagabalus mit L. P. M. r.
VniOVAANTCEAEV | KOV MAPKIANOnOAl und hn Abschnitte TQN Hygieia mit Schlange und Schale r. ste- hend; im Felde 1. E
Vn-IOVA-ANT I EEAEVK[OV MAPK]IAN0nO und im Ab schnitte AITQN Nemesis- Aequitas mit Kalathos, Wage und Füllhorn, 1. ste- hend.
vn lyA ANT CEAEVKOV MA' KIAN[OnOAI]TQN Concor- dia mit Schale und Füllhorn, 1. stehend; im Felde 1. E
Unedierte Münzen von Dazien und Moesien.
und der Maesa mit Stephane und Gewand 1. ^^> <
K 26; 7-35(7.
Zu Pick Nr. 964.
Severus Alexander.
30. AVT[K M] AVP CEVH \ AAE Vn TIB lOVA +HCTOV MA'KI
ANOnOAlT und im Ab- schnitte QN Hera im langen Gewand mit Schale und Zepter, 1. stehend.
ZANAPOC Brustbild mit L. P. M. r. <g>j*f>
:n
32.
K 25 ; 9-25 g.
Zu Pick Nr. [995].
AVT K M AVP CEV AAE3AN HT yM TEP[EBEN|TINOV MA» APOC Kopf mit L. r. ^> KlANOnOAlT und im Ab-
schnitte QN Nemesis mit Wage und Stab, 1. stehend. K2G; 10-6 r/. Zu Pick Nr. 10.30.
Alexander und Maesa.
AVT K M AVP CEVH AVE \ Vn TIB lOVA 4>HCT0V MA'KI
ANOnOAlTQ und im Al)- schnitte N Concordia mit Schale und Füllhorn, 1. ste-
ZANAPOC lOVAlA MAICA Die einander zugekehrten Brustbilder ^^> <
K 25; 8-52 y.
Zu Pick Nr. 1059.
hend: im Felde r. E
Alexander und Mamaea.
33. j AVT K M AVP CEVH AA|EZA|N|Hr yM TEP|EBENTIN OV APOC ' lOVAlA MAMAIA ' MA'KIANOÜOAIT und im Die einander zugekehrten Abschnitte ^ Tyche mit Brustbilder. <^^> < Kalathos, Steuerruder und
10
Josef Brunsmicl :
34.
K 27; 11-6^.
Zu Pick Nr. 1080.
Gordianus III.
AVTKM ANT rOPjAlANOC AVr Brustbild mit L. P. M.
K26; 1007^.
Zu Pick Nr. 1097.
Füllhorn nach vorn, stehend und 1. blickend; im Felde r. E
Vn MHN04>IA0V | MAPKIANO TTOAI und im Abschnitte TQN Concordia mit Kaln- thos, Schale und Füllhorn^ 1. stehend; vor ihr bren- nender Altar.
35.
36.
Gordianus (und Sarapis).
AVT K M unten ANTUN IOC roPAIANoCl AT Die Brust- bilder des Gordianus mit L. P. M. r. und des Sarapis mit Kalathos und Mantel 1.
K 28; 12-6^.
Zu Pick Nr. 1148 bis 1149.
AVT K M unten ANT[WNIoq roPAIANoC AVr Ebenso.
K 29; 15-05^.
Zu Pick Nr. 1163.
[Vn MH|No4>IAo|V MAPKIA N OTTO AI und im Felde r. T Asklepios mit dem ^ Schlangenstab nach
N
vorn, stehend und 1.
blickend; im Felde 1. E
vn MHNoc|>IAoV I MAPKIA
NoTToAlT und im Felder.
Tyche mit Kalathos, Steuer- ruder und Füllhorn, 1. ste- hend; im Felde 1. E
Unedierte Münzen von Dazien und Moesien.
Nikopolis. Pius. 37. AV T AI AAPIA | ANTQNEI NOC Kopf ohne Kranz r.
11
38.
39.
40.
Abgebildet Taf.I, 8.
K20; 5-82^.
Neu. Zu Pick Nr. 1225.
Severus. AV-KACen- I CGVHPOC- ne- Brustbüd mit L. P. M.
K 27-, 8-95^.
Zu Pick Nr. 1272.
AV KAI CE I CEVHPOC
mit L. r. if>
Kopf
K 18; 316(7.
Zu Pick Nr. 1418 bis 1420.
AV KAI CG I CGVHPOC Eben- so. j-^>
NEIKOnOjAEITON Nackter Apollon Sauroktonos mit gekreuzten Beinen r., ste- hend, die L. auf einen Baumstumpf gestützt, auf welchem eine Eidechse emporkriecht, den r. Arm leicht zurückgezogen.
VÜA ooVINI-TEPTVAAoV-NI KOnOAlTQN und im Ab- schnitte [nPO]C ICTP[Q] Hera im langen Gewand I., stehend, in der R. Schale, die L. auf das Zepter ge- stützt.
NIKOnOA[ITQ]N npoc IC TPO Schlange in vielen Windungen, aufgerichtet, Kopf r. hin.
NIKOnOAlT nPOC ICTP Halbgeöffneter Korb (cisia rnystica)j aus dem eine Schlange 1. hervorkriecht.
K18— 17;2-8^.
Neu. Vergleiche bei Pick die entsprechenden Stücke Domnas (Nr. 1483) und Caracallas (Nr. 1504).
12
Josef Brunsmid:
41,
Av KAI ce
so. /^>
CEVHPOC Eben-
K 19; 2-65^.
Zu Pick Nr. 1436 bis 1441.
NIKOnOAI[TQN nPOC l]CTPO Mondsichel und Stern.
42,
Caracalla Caesar.
AV K M A I AN[TONINOC] Brustbild mit L. P. M. r.
^^> K 17— 16; 3-45^. Zu Pick Nr. 1616 und 1617
. . .noAlTQN nP[o]C.... Stern mit acht Strahlen, an den Enden Punkte.
43.
44.
45.
Elagabalus.
AVT M AVPH|ANTQN[EINOE] Kopf mit L. r. Oiiif>
K25; 11-5^.
Zu Pick Nr. 1963.
AV[T K M AVPH] | ANTQNEI NOC Kopf mit L. r. Oi^>
K 25; 10-2 g.
Zu Pick Nr. 2004.
AVT-K-M-ANT TOPAIANOE AVr Brustbild mit L. P. M.
[Vn NOBIOV POV]*| OV NIKC
nOAlTQN und im Abschnitt«
[nP]OE lETP
M
Nemesis-Aequitas mit Kala- thos, Wage und Füllhorn 1., stehend: am Boden ein Rad.
vn NOBIOV POV*OV NIKO TTOAITQN undimAbschnittc nPOC; im Felde oben ICTPO
[N] Offenes Stadttor von zwei Türmen eingeschlossen.
vn CAB MOAeCTOV N[IKO n]OAeiTQN nP und im Ab- schnitte OEIE[TPON] Tem-
Unedierte Münzen von Dazien und Moesien.
13
Abgebildet Taf. I, 9.
pelfront mit vier gewun- denen Säulen; in der Mitte Hades-Sarapis mit Kalathos L, sitzend, die R. über dem Kerberos, die L. auf das Zepter gestützt; im Giebel Schild und Speer.
K27 9-47^.
Zu Pick Nr. 2085, deren Averslegende hiemit festgestellt w^ird.
46.
47,
AVT K M ANTQ TOPAIANOC Bmstbild mit L. P. M. r.
K 26; 11-88 g.
Zu Pick Nr. 2099.
|AVT K M ANTQNIOC | TOP AIANOC*' Brustbild mit Krone P. M. r. <#>^
Vn GAB MOAeCTO^ I NIKO nOAeiQ^ (sie!) nPOC und im Abschnitte ICTPO; im Felde r. N Adler mit aus- gebreiteten Flügeln nach vorn, auf dem Blitz stehend und den Kopf, mit Kranz im Schnabel, 1. erhebend.
vn GAB MOAGGTO/
nOAGI
Ebenso.
NIKO
K 28; 13-3^.
Zu Pick Nr. 2101, deren Legenden teilweise festgestellt werden.
Die Münzen der Provincia Dacia und der obermoesischen ColoniaViminaeium hatten ein weit über die Provinzengrenzen eichendes Umlaufsgebiet. In den angrenzenden Provinzen Pannonia |ind Dalmatia, welche einer eigenen Provinzialprägung entbehrten, gehören sie zu den häufigsten FundmUnzen, wobei Münzen von Viminacium etwa siebenmal häufiger vorkommen als jene von Dacien. iei Sikiric an der Drina in Bosnien, also im mimischen Dalmatien, l-varde 1891 ein aus 4 Antoninianen und 866 Kupfermünzen von !/iminacium und der Provincia Dacia bestehender Münzschatz
1 4 Josef Brunsmid :
gehoben/) welcher diese Tatsache für die Provincia Dalmatia sicherstellt; auch in dem von den Prägeorten weit entlegenen Mostar wurden mehrere Münzen von Viminacium einzeln gefunden. ^) Noch viel häufiger scheinen beide Münzreihen in den zu Pannonieii gehörigen Gebieten von Kroatien und Slavonien vorzukommen. Von 540 Münzen von Viminacium im kroatischen Nationalmuseum in Agram, welche gewiß zum größten Teil in Kroatien und Slavonien gefunden wurden, ist bei 191 Stücken der einheimische Fundort (18 Lokalitäten) bekannt. 24 von 56 Stücken der Provincia Dacia stammen aus 10 Fundorten. Aus Kroatien (Siscia) sind nur 11 Vimi- nacium und 1 Dacia sichergestellt, während der Rest im östlichen Teile Slavoniens gefunden wurde.
Hier ist es namentlich eine Lokalität, deren Geld Verhältnisse in der römischen Kaiserzeit sich deutlich überblicken lassen und ein lehrreiches Bild darbieten, wie dieselben im südöstlichen Pannonien ausgesehen haben. Aus dem Dorfe Novi Banovci an der Donau (Comitat Srijem), an dessen Stelle ein römisches Kastell stand, hat das kroatische Nationalmuseum in Agram in etwa zehn Jahren mehrere Tausend meist schlecht erhaltener, einzeln gefundener antiker Münzen erworben. Davon mögen hier nur die aus den ersten zweieinhalb Jahrhunderten unserer Zeitrechnung stammenden Stücke berücksichtigt werden. Vor allem wären da 23 Denare und 1 Quinar aus der Zeit der römischen Republik (darunter 15 Legionsdenare des M. Antonius) zu erwähnen, welche insgesamt durch den langen Verkehr sehr verschliifen sind. Von August bis Domitian sind an Reichsmtinzen 24 Denare und 120 Kupfermünzen vorhanden, deren Erhaltung es in den meisten Fällen wahrscheinlich macht, daß sie auch durch das zweite Jahrhundert im Verkehr gewesen sein mögen. Aus der Zeit von Nerva bis Commodus sind 97 Denare und 223 Kupfermünzen, von Severus bis Maximinus 137 Denare und nur 5 Kupfermünzen, von Gordian III. bis Gallus und Volusian 23 Antoni- niane und nur 2 Kupfermünzen. Weitere 17 Denare, 145 Kupfer- münzen und 2 Antoniniane sind so schlecht erhalten, daß sie nicht näher zu bestimmen sind; außer den beiden letzteren dürften sie
1) Truhelka in den Wiss. Mitt. aus Bosn. u. d. Herc. I. p. 310.
2) Patsch im „Glasnik" des bosn. herc. Landesmuseiims XIV. 1902 p. 13.
Unedierte Münzen von Dazien und Moesien.
15
loch meist der Zeit bis etwa auf Hadrian angehören. Insgesamt
w lüden da also 139 bestimmbare Denare aus der Zeit vor Severus
luid 137 Denare und 23 Antoniniane aus der Zeit nach Severus^)
aufgesammelt; von den Kupfermünzen sind 343 (+ 145 unbestimm-
: e) aus der ersten und nur 7 aus der zweiten Periode.
Diesen 7 ReichskupfermUnzen aus der ersten Hälfte des dritten
Jahrhunderts aus Novi Banovci stehen 8 Sesterze der Provincia Dacia
und 37 Sesterze, 9 Dupondien und 9 Asse von Viminacium gegen-
iil)t'r. Dem Kleinverkehre dienten außerdem noch kleine Bronze-
111 1(1 Kupfermünzen der bithynischen Städte Nicaea, Nicomedia und
iopolis, welche hier in noch viel bedeutenderer Anzahl gefunden
wurden, als die Münzen der beiden Nachbarprovinzen. Nicaea ist
üiit 119 Stücken (von Caracalla bis Gordian III. außerdem auch
1 l*apirius Garbo) vertreten, Nicomedia mit 3 (Alexander 2, Ma-
iiiaea 1); Juliopolis mit 2 Stücken (Gordian III.), ferner Prusias ad
Ilypium mit 1 Stück (Caracalla). An sonstigen Beimengungen wären
! x'h zu erwähnen je ein Sesterz des Caracalla von Traianopolis
laciae und Cyprus insula, 4 kupferne Münzen mittlerer Größe
a Stobi Macedoniae (Caracalla 2, Domna und Getaje 1) und
!ie kleine Kupfermünze des Severus von Nicopolis Moesiae
i 11 f. *) Bei einer so großen Anzahl von Münzen kann von einem durch
ndeinen Zufall herbeigeführten Verschleppen nicht gesprochen
iden; es ergibt sich vielmehr der Schluß von selbst, daß um die
; te des dritten Jahrhunderts im südöstlichen Pannonien (und gewiß
li in weiteren Gebieten) das Reichsgeld dem moesischen und
' ischen Provinzialkupfer und den kleinasiatischen Städtemünzen
-t'nüber im Verkehr sehr rückständig war, und daß auch andere
._ ionial- und Städtemünzen im Umlauf waren. -'•)
^) Ein großer Teil der Silbennünzen ist gefuttert.
') Von 239 Münzen von Nicaea (meist Alexander und Gordian) im kro- atischen Nationahnuseum stammen 179 aus 12 slavonischen Fundorten, von 24 von Nicoraedia 9 aus vier Fundorten, von 8 von Juliopolis 4 aus 'S Fundorten, von 28 von Stobi 16 aus 6 Fundorten.
'->) Das städtische Museum in Essek hat an hieher gehörigen in Essek gefundenen Münzen 15 Dacia, 109 Dacia, 6 Stobi, 18 Nicaea, l Istros (Mamaea), 3 Marci.inopolis, 2 Nicopolis, 2 Odessus Moes. inf., 3 Dcultum, 3 Hadrianopolis, 1 PautaUa Thr., 1 Thyateira Lyd. (Severus), 1 Hadriani Mys. (Geta), 1 Tripolis SjTiae (Soacmias). Dabei sind nur die eingereUiten Stücke gezUhlt worden
1 Ö Josef Brniismid : Unedierte Münzen von Dazien und Moesien.
Im ersten und zweiten Jahrhundert standen die Verhältnisse allerdings ganz anders^ doch hat auch damals das römische Reichs- geld in Stidostpannonien nicht ausschließlich geherrscht. Aus Novi Banovci kommen für das erste Jahrhundert 9 kleine und mittelgroße Kupfermünzen in Betracht, nämlich je eine autonome Münze von Perinthus Thr., Mcaea Bithyniae (Carbo). Hermocapelia Lyd., Perga Pamph., Tarsus CiL und Sidon Phoen., ferner 2 Stücke von August und 1 von Claudius I. von Philippi Macedoniae. Aus dem zweiten Jahrhundert stammen außer ein paar Kleinkupfermünzen der nicht in Rom geprägten Metall a eine Silbermünze von Caesarea Cappa- dociae (Hadrian) und Kupfermünzen von Philippopolis Thr. (Pius), Stobi Mac. (Traian 2 Stück), Parium Mys. (Traian), Tabae Cariae (Traian 11 Stück) ^'), Tarsus CiL (1 sehr verschliffeuer Sesterz mit dem Kopfe des Antinous), Caesarea Capp. und eine ägyptische Nomen- münze von Hadrian. Besonders auffallend ist die relative Häufigkeit der Münzen von Tabae in Karien, nämlich etwa 15 Prozent sämt- licher in Novi Banovci gefundenen Münzen des Kaisers Traian. Es scheint mehr als wahrscheinlich zu sein, daß dieselben — etwa als Semise — im Verkehr anstandslos genommen und gegeben wurden.
(Celestin im Vjesnik der kroat. arch. Ges. in Agram VII. 1903/04 p. 15 sq.). Dazu ist noch eine große Anzahl von Münzen Esseker Provenienz im kroat. Nationalmusemn und einer Privatsammlung (Dr. A. Müller in Wien) hinzu- zuzählen, nämlich: 5 Dacia, 49 Viminacium, 2 Stobi, 1 Macedonia: Alexander (aus dem dritten nachchristUchen Jahrhundert), 1 Corinthus (Severus), 1 Thelpusa Arcad. (Maesa), 7 Nicaea, 1 Mylasa Car. (Geta), 1 Dorylaeum Phr, (Alexander). Vergl. Brunsmid im Vjesnik VIT. p. 25 sq. *
6) Von 20 Münzen von Tabae Cariae im kroatischen Nationalmuseum sind 16 aus 5 Fundorten in Slavonien ; im Esseker städtischen Museum sind 2 in Essek gefundene Stücke vorhanden.
n. Neue Mittelalterfunde aus Österreich.
Von
Dr. H. Buchenau in Weimar. ^)
Dr. Karl Domanig, der Pfennigfund von Feldsberg. Jahrbuch j der k. k. Zentralkommission flir Kunst und historische Denkmale. III. Band. Wien 1905.
Professor Josef Smolik, Fund von Tremles (Strmilov), über- I setzt von Professor Th. Schulz aus dem 1899 in tschechischer Sprache in den Pamatky archaeologicke a mlstopisne, Band XVIII, ver- öffentlichten Original.
Beide Arbeiten mit Abbildungen in Zeitschrift für Münz- und ( Medaillenkunde, neu herausgegeben von der österreichischen Gesell- schaft für Münz- und Medaillenkunde. Band I, 3. Heft, Wien, I., Schauflergasse 6, 1906.
I.
Der Fund von Feldsberg, Niederösterreich (unweit der mährischen Grenze bei Nikolsburg), Oktober 1905, enthielt 1766 Pfennige vorwiegend der Babenbergerin Osterreich aus der ersten
V) Die nachfolgende Arbeit wurde im Sommer 1906 vor Erscheinen von A. V. l.iischin, Miiir/fuiid aus dem Torrental bei Golling, Jahrbuch der k. k. Zentralkommission IJI 1, als eine für die „Blätter für Münzfreunde"
; bestimmte Besprechung verfaßt. Da diese Besprechung einige für die Fördening der Kenntnisse auf dem Gebiete der österreichischen Numismatik der Frülizeit
! vielleicht zweckdienliche Gesichtspunkte ergab, so gab Verfasser deren Dmck- lcgiiii_'- ihncli ciiM' der ri>tfi-iri.'lii-rli.'ii /.ritM-liiittcii dru Vorzug.
Nil in. Z' ;'-r,r. .".S. IM. 2
18 Dr. H. Euchenau :
Hälfte des 13. Jahrhunderts (das heißt aus der Zeit der Herzoge Leopold VI. von Österreich 1198 bis 1230 und seines Nachfolgers Friedrich H. 1230 bis 1246) mit Beimischung von solchen Pfennigen, die mit mehr oder weniger Sicherheit für Steiermark, Pas sau (Wolf 25, Lamm 26), Pas sau oder Salzburg? (19), vielleicht Nürn- berg (Nr. 11 Harpyie, Lilienkreuz), Bayern (20?, 28?, 29?), Friesach in Frage kommen, im ganzen 30 Typen. Die in größeren Mengen vorgefundenen Pfennige kommen für die Babenbergischen Münzstätten Wien und vielleicht auch Krems in Frage, falls letztere nach dem Übergange von Steiermark an Osterreich (1192) noch weiter bestanden hat. ^) Als wesentliches Leitmotiv klingt bei diesen Typen der Babenberger Adler durch, heraldisch (3, 4, 9), oder schräg schreitend oder als seitliche (13, 14, 17, 21, 22) oder obere (5, 24) Hälfte dargestellt, durch Flügel angedeutet und mit anderen Münzbildern, wie Pferd, Herzogskopf, Rose kombiniert (4, 5, 9, 10). Nächst dem Adler am häufigsten der steirische Panther, wie der Adler gekrönt (5) oder ungekrönt (3, 6?, 8, 10, 13, 15, 23) auch verschiedenerweise mit dem Adler kombiniert (so 14 Vs.? Panther? und Halbadler unter Löwenrachen, 24) oder unter Weglassung des Adlers mit anderseitigem Münzbilde (Greif 6, 15, Rosette 8, Rosette und Krone 10, Hirsch 23) verbunden (zum Teil Münzstätte Enns und [Wiener-JNeustadt, beide babenbergisch aus der steirischen Erbschaft?). Bei dem Pfennig mit Rosette, Nr. 8, kann bayrische Beeinflußung vorliegen; die Rosette kam schon bei (Regensburger? und Salzburger?) Pfennigen des Reichenhaller Fundes vor. Ein Hirsch (7, 22, 23), dieser auch mit Kreuzstab (2), gekrönter schwertschwingender Reiter (1, 7), Herzogskopf (4, 5, 9), das Pferd (mit dem Herzogsamt zusammenhängendes Symbol?), in ganzer Figur unter Zepter (2) oder als Teilfigur mit Halbadler (13) oder Herzogskopf und Adlerflügeln (9) kombiniert.
Der Kronreifen bei 1, 7 verlangt nicht unbedingt die Deutung auf einen reitenden König; zum Beispiel in der Dresdener Bilder- handschrift des Sachsenspiegels^) wird der „Herr" (Lehensherr)
2) Luschin, Wiener Pfennige, Num. Zeitschr. 1877, S. 145 f.
3) Herausgegeben von K. v. Amira, Leipzig, Hiersemann 1902. Die Zeichnungen dieser Bilderhandschrift sind der Art der BüdersymboHk auf den
Neue Mittelalterfunde aus Österreich.
19
lechtweg seinen Mannen gegenüber stets durch einen mit drei
Hl ilttern geschmückten Reif (Kranz?) gekennzeichnet, den ersterer
je nach dem Zusammenhange auf bloßem Haupte, Helm oder richter-
1 ( liem Barett oder auf dem turbanartigen Kopfputz des Fürsten trägt.
! Pfennig mit Königsbild und verschlungenen Drachen (12)
'heint in anderen östen-eichischen Funden (Melk, Altenfelden)
stark, daß man seinen österreichischen Ursprung kaum wird
i,^nen können und ihn mit den dortigen Forschern einer der
L'hsregentschaften in den Babenberger Landen unter Kaiser
iedrich II. zuschreiben dürfte.
Man wird der mit sorgfaltiger Statistik angelegten Beschreibung - Feldsberger Fundes manche Anregungen entnehmen, die weiter folgt zu werden verdienen, aber diesen Anregungen auch nicht rall unbedingt Folge leisten.
Der von Dom an ig angeregte Gedanke an Beeinflußung der iizbilder durch Münzkonvention, wo etwa das Sinnbild des Münz- rn: Passauer Wolf mit einem Adler (Babenberg [Österreich] oder etwa auch Witteisbach), Löwe (für Böhmen oder für Bayern?) auf dem Pfennig zu einem Bilde kombiniert wäre oder auf beiden Seiten angebracht erscheinen, ist weiteren Nachgehens wert. Wir wissen von Münzkonvention zwischen Bayern und Passau (1262). Es ist aber der Passauer Wolf nur bei dem ausschließlich Passauer Gepräge Nr. 25 deutlich; in allen anderen oben aufgezählten Fällen glaube ich in dem mit Senkpunzen eckig und meist laufend, zuweilen aber auch steigend dargestellten Tiere nicht den Passauer Wolf, sondern den steirischen Panther erblicken zu dürfen, und damit würde der Gedanke an eine Münzkonvention mit Passau in sich zusammen sinken. Die vorwiegende Zahl der Münzbilder der Babenberger Denare des Feldsberger Fundes setzt sich meines Eraclitens nicht aus Konventionstypen, sondern aus Voll- oder Teildarstellungen des Münzhermbildes und Symbolen seiner beiden Herzogsämter (Osterreich, Steiermark) zusammen. Bei dem reiter- losen Roß erinnere man sich des Vorkommens dieses Münzbildes
mitteleuropäischen Pfennigen des Hochmittelalters teils entsprechend, teils kongenial. Auch das Bild des mit dem Hammer auf Amboß prägenden Münzers findet sieh darin mehrfach.
2*
20 Dr. 11, Buchenau ;
J
auf Regensburger bayrischen Herzogsdenaren (schon um 111 Dannenberg Taf. 87); es ist wohl am wahrscheinlichsten als Symbof des Herzogsamtes zu erklären, in Erinnerung an die wörtliche Be- deutung dieser Amtsbezeichnung. *)
Zu dem Babenberger Unterstempeltypus Nr. 2 Hirsch mit Kreuz Stab (zu Seite 128) vergleiche den Passauer Pfennig mit „Pataviensis", Lamm Gottes mit Kreuzstab, Höfken, Passauer Pfennige Nr. 1, als möglicherweise typenbildendes Vorbild, Zwischen Krems und St. Polten lagen große Liegenschaften des Bis- tums Passau (vergl. Droysens geschichtlichen Handatlas). Passauer Denare können hier in stärkerem Maße in Umlauf gelangt sein und die Babenberger Mtinztypen beeinflußt haben. Dieser Umstand führte zu der Frage, ob der nach Domanig (Seite 126 des Wiederabdruckes) durch 30 Jahre wiederkehrende Babenberger Hirschtypus Zeichen der Münzstätte Krems gewesen sein kann. Mein Nachsuchen nach einem älteren etwa Aufschluß gebenden Siegel von Krems blieb jedoch unbelohnt. Die Annahme, daß die Münze zu Krems nach Erwerbung der steirischen Münzstätte Enns von den Babcnbergern aufgegeben wurde, konkordiert nicht mit der Tatsache, daß zur Zeit der letzten Hohenstaufen in anderen deutschen Territorien die Zahl der Münz- stätten in zunehmender Vennehrung begriffen war, zum Beispiel in Thüringen, Hessen und Wetterau, wie denn die Thüringer Land- grafen in zwei im Vergleich zu Enns und Krems so viel näher benachbarten Münzstätten, wie Eisenach und Gotha, fortgesetzt zu gleicher Zeit gemünzt haben. Marktgerechtigkeit und der Zwang des Pfennigwechsels ließen damals die Einrichtung einer vermehrten Zahl von Pfennigmünzstätten angebracht erscheinen. Sollte dies damals im Babenberger Gebiete anders gewesen sein?
Gepräge F. 27 mit Domanig wegen des Doppeladlers als „kaiserliches" anzusprechen, dürfte zu gewagt sein; die Seite 302, beziehungsweise im Wiederabdruck Seite 126 hiezu gegebene Anmerkung 2 über Einführang des Doppeladlers als Kaiserwappen durch Friedrich I. fußt auf nicht voll gesicherten Hypothesen, ebeuso wie die Heranziehung des Doppeladlers auf einem nach Cappe K. M.
4) Vergl. Dresdener Sachsenspiegel Taf. 20 bei dem Artikel „Hergewete": das leere gesattelte Roß nach dem Tode des Mannes von der Witwe am Zügel gefülirt.
Neue Mittelalterfunde aus Österreich.
21
fei XXII 368 für König Otto IV. beanspruchten in jeder Hinsicht
i;<.cli problematischen (und vielleicht bei Cappe nicht einmal korrekt
M iedergegebenen) Denars. Auch E. Gritzner, Symbole und Wappen
s alten Deutschen Reiches, Leipzig 1902, hat sich, wo er, wie Seite
und 49, diese und andere Gepräge berührt, mehrfach durch Cappe
führen lassen. Für die Darstellung eines Adlers banden sich die
mpelschneider des 12. bis ins 14. Jahrhundert an keine festen
Kegeln, der Doppeladler pflegt auf den Münzen damals als andere
ornamentale Form für den einfachen Adler aufzutreten, ohne daß
heraldisch verschiedene Begriffe damit verbunden gewesen wären.
}\:m möge den Wechsel zwischen einfachem und doppeltem Adler an
dtMi hohlen Pfennigen von Arnstadt (Periode des Fundes von Seega
mI später) studieren, an doppelseitigen (meist noch unedierten)
nnigen einer älteren Henneber ger Serie, die ich aus verschie-
len Sammlungen zusammenstellen konnte, gelegentlich bei der
ikteatenserie der Edelherren von Arnstein am Ostharz (Ineditum,
iterbrakteat um 1200, vergl. Serie von Seega), auch vereinzelt bei
1". r a n d e n b u r g e r Denaren, in welcher Gruppe der Adler (wie
legentlich auch bei oberdeutschen Denaren, vergl. Feldsberg Nr. 1)
lit nur doppelt sondern auch seitlich schreitend erscheinen kann,
iie daß ein Wechsel in der heraldischen Bedeutung anzunehmen
wäre (zum Beispiel Bahrfeldt Nr. 222 bis 224, 251, 364 bis 368).
Aus diesen Gründen ist die von D omanig Seite 306, bezie- hungsw^eise Wiederabdruck Seite 131 angedeutete Beziehung des Doppeladlers (Feldsberg Nr. 28, Unterstempel) auf die Kaiser- krönung Friedrichs IL (1220) wenig annehmbar; dem bayrischen Herzoge Ludwig dem Kehl heimer, dem Domanig diese Münze zudenkt, dürfte ebenso wie seinem Münzer und seinem Stempel- Bclmeider in dieser Zeit der halb schon aufgelösten Reichsgewalt die Krönung Friedrichs IL recht gleichgiltig gewesen sein. Der Gedanke ließe sich eher in Erwägung ziehen, wenn ein Kaiserbild «tatt des Doppeladlers auf der Kehrseite angebracht wäre. Auf deutschen Münzen der staufischen Zeit pflegen weniger der Adler, «ondern mehr das Kaiserbild (Kopf, Halbbild, thronendes Vollbild, reitender Kaiser, Kaiserpaar, Kaiser und Mitkönig, vergleiche die einschlägigen Gepräge von Lübeck, Dortmund, Aachen, Wetzlar, Frankfurt, Nordhausen, Mühlhausen in Thüringen, Altenburg, Saal-
22 Dr. H. Buchenau :
feld, Hagenaii, Straßburg, die Gruppe Worms-Speier und Trifels u. s. w.), auch Hand (oder Handschuh, Schwäbisch Hall) Kennzeichen einer Kaisermtinze zu sein; eine Ausnahme macht Goslar, weil es auf seinen hohlen Prägungen den altüberlieferten Typus der beiden Simon-Judaköpfe beibehält.
Wie Symbolik altägyptischer Götterbilder: Tierkopf auf Menschenleib mit Nilkreuz u. s. w. mutet uns die Oberstempelseite dieser Münze (F. 28) an, mit dem Kopfe eines Adlers auf menschlichem Brustbild mit zwei geschulterten Kreuzen. Eine Anspielung auf den 1215 gelobten, 1221 imternommenen Kreuzzug Ludwigs des Kehl- heimers wäre ja möglich. Wo Kreuze auf Mittelaltermünzen der- artige Beziehung erlauben, wird man das Kreuz als Zeichen der gelobten oder vollzogenen Kreuzfahrt in der Regel gleichschenklig finden. Lange Kreuzstäbe in der Hand eines Königs oder weltlichen Fürsten auf Mittelaltermünzen lassen sich naturgemäßer auf das Symbol der Marktgerechtigkeit, das Marktkreuz, deuten; man erinnere sich des „Perrons" (Säulenkreuz auf einem Stufensockel „PERVn VOCor'') als Symbol des Marktrechtes auf den Ltitticher Denaren des Bischofs Rudolf von Zähringen (1167 bis 1191) und kann dann diesen Vorstellungskreis auch bei F. Nr. 15 auf die von zwei steigenden Panthern (also nach meiner Auffassung nicht Wölfen) beseitete Säule beziehen, die in eine Rose endet (ähnlich so auf Münzen von Nordhausen und Nordhausener Nachahmungen, Funde Seega, Suiza u. ö.), ebenso auf das von Adler und Panther oder von zwei halben Löwen beseitete Säulenkreuz, Fund Tremles 8, 9, 22,
Das (auch in einer Urkunde Kaiser Friedrichs L für Staifel- stein erwähnte) Marktkreuz bringt «n,uch die Dresdener Bilder- handschrift des Sachsenspiegels an der Stelle, wo gesagt wird, daß der König durch Sendung seines Handschuhes zur Errichtung von Markt und Münze seine Zustimmung gibt: ein langes Kreuz mit darangehängtem Handschuh hinter einer Schranke, daselbst Tafel 56, ebenso 78 und 96; ein Kreuz gleicher Form als Zeichen des „Wik- bildes" mit zwei angehängten Handschuhen, Tafel 108.
Das für die Zeit um 1200 angenommene Durchschnittsgewicht der österreichischen Pfennige von etwa 0-900 Gramm entspricht dem der gleichzeitigen gut ausgebrachten Thüringer Münzen. Man empfängt aus den Untersuchungen über Gewichtsverhältnisse der Babenberger
yene Jlittelalterfunde aus Österreich.
23
Denare, die Domanig gibt, den Eindruck eines ziemlich stabilen und ^vohlbegründeten Münzwesens, wie es dem Bedürfnis eines größeren schlossenen Territoriums entsprach. Die für um 1247/48 ange- nommene Vergrabungszeit des Fundes von Feldsberg konkordiert nicht völlig mit der Annahme Smoliks über seinen in vieler Hinsicht ähnlich zusammengesetzten Tremles Fund, den letzterer um min- destens zwei Jahrzehnte früher ansetzt.
Das von Domanig (Seite 122) wie Smolik (150) besprochene
l\'hlcn von Obolen (Hälblingen) in den meisten derartigen Funden
i aun nur mit Vorsicht zu Folgerungen benutzt werden; die Hälblinge
irden in der Regel nur in geringem Maße neben den Pfennigen
münzt, zum Beispiel sollten in Nordhausen im Jahre 1350 eine
Ibe Mark „Helbelinge" auf 20 Mark Pfennige gemünzt werden
. Posem Seite 352). Auch wurden die Hälblinge bei der Auf-
iimilung von Pfennigen zu einem Schatze vernachlässigt (zum
ispiel im Funde Aua bei Hersfeld um 1130 nur zwei Obole neben
iiigen hundert Denaren). Die meisten norddeutschen Brakteaten-
lunde zeigen Hälblinge nur in verschwindend geringem Anteil oder
r nicht, auch zu Zeiten, wo wir urkundlich wissen, daß deren
iiinzung vorgesehen war.
II.
Der Fimd von Tremles oder Strmilow (südöstliches Böhmen, damals zu Mähren gehörend), wohl 3000 bis 4000 Denare und Obole, wovon 1708 zur Beschreibung standen, enthielt 35 beschriebene >orten. Als leitend sind die einzigen Schriftmünzen, Denar und Hälbling mit „Wadislaus", das ist wahrscheinlich Wladislaus Heinrich, Markgraf von Mähren, 1197 bis 1222, zu betrachten. Die schwerthaltende Figur der Rs. des Denars mit Adlerflügel (?) 1 Rücken (ob Engel oder eher ein Weltlicher?) ist durch eine ukpunze hergestellt. Abgesehen von der Zuweisung dieser Prä- ingen und eines ungarischen (29) und eines Regensburger i ienars (32) begnügt Verfasser sich mit bloßen Beschreibungen, es ! also die Arbeit der Klassifikation der Münzen noch zu leisten. i M(; nächsten noch unerledigten Fragen sind die: 1. Wo sind die gesicherten mährischen Gepräge geschlagen, deren Münzstätten? 2. Welche der stummen Denare und Obole (man wird zunächst an
24 Dr. H. Buchenau :
Nr. 18^ 19 — Denar und Obol, weltlicher Herr mit Zeptern, Halb- figur; Löwe — denken) sind mit den gesicherten mährischen Geprägen zu einer gemeinsamen Gruppe zu vereinigen und wie verhalten sich die Siegelbilder des Wladislaw zu dieser Gruppe? 3. Welchen Platz werden wir den augenscheinlich zusammengehö- renden Geprägen Nr. 4, 5, 14, 15, 20, 21, 25, 26, 27, 28 (mit Emblemen wie Fürstenkopf, Adler, Löwen u. s. w.) anweisen?
Nach den gegebenen Federzeichnungen wird man sich der Beobachtung nicht verschließen, daß die Typen der mehr rundlich ausgestückelten Pfennige der Gruppe 14, 15, 20, 21, 25, 26, 27, 28 (auch 22, 23 und 24 bis 28, ferner 4 und 5?) mit zwei Adlern seitlich eines Turmes, Es. Löwe; Adler über weltlichem Kopf zwischen Tüimen, Rs. geflügelter Löwe u. s. w. zu den durch die österrei- chischen Funde, wie Feldsberg, mit Wahrscheinlichkeit für Öster- reich-Steiermark gesicherten Typen der breiteren mehr vier- eckigen Pfennige Tremles Nr. 1, 2, 3, 8 bis 13, mit den oben besprochenen Emblemen wie Panther (1 auch 8, 9), Hirsch, Adler, Adler mit Hirschgeweih u. s. w. in einem gewissen Verhältnis der empfangenen Beeinflußung stehen. Führte Wladislaw von Mähren, ein Sohn des Königs Wladislaw II. von Böhmen und der Judith von Thüringen den mährischen Adler und daneben einen Löwen, so wird man die Frage aufwerfen dürfen, ob diese rundlichen Denare, also die Hauptmasse des Fundes, auch mährische Gepräge sind, deren Form und Darstellungskreis von dem der im südlich angrenzenden Osterreich umlaufenden beziehungsweise von da ausgegangenen Babenberger Pfennige beeinflußt worden ist. Das Fehlen von eigentlich böhmischen Geprägen im Funde von Tremles spricht auch für die Annahme, daß die oben gekennzeichnete Hauptgruppe desFundesin der mährischen Heimat desselben lokalisiert werden darf. Auch der ungarische Denar Nr. 29 (Königshalbbild, ovaler Streifenschild) ähnelt in der Form spräche den Prägungen mit Fürsten- halbbild wie Nr. 18, 19, auch 23 und dürfte in einer Mähren benach- barten Münzstätte beheimatet sein. ^) Durch die Adlerköpfe über einem zwischen Türmen erscheinenden Fürstenkopfe und Rs. Löwe, wird Nr. 25 an 14, 15 angegliedert, 31 zeigt die Formsprache der
5) Die ungarischen Münzforscher mögen entschuldigen, daß. ich hier au Preßburg dachte. Die Rolle, die das alte Posonium schon in den deutscli-unga-
Neue Mittelalterfunde aus Österreich.
25
I Vs. (Fürstenkopf unter Bauwerk) wie 2b, während Gebäude und Ringelkreis der Rs. ähnlich so auf dem bei Kollektion Windisch- Grätz ,1, Tafel III 3 abgebildeten Denar des ungarischen Königs I Andreas II. (t 1235) wiederkehrt.
j Man wird aus dem obigen summarischen Berichte ersehen
! dllrfen, daß der Fund von Tremles vorwiegend aus Münzen der I nächst benachbarten Münzstätten aus Mähren, Österreich, ! nebenbei auch Ungarn und Bayern besteht. Der Hypothese des • gelehrten Verfassers, daß ein „Fremder" aus „Deutschland" den ! Fund nach Tremles gebracht hätte, sind wir nicht benötigt: der :' Schatz von Tremles macht nicht den Eindruck eines Wanderfundes; im Gegenteil er macht den Eindruck dessen, was man unter einem ,t Heimatfunde verstehen dürfte: ein vorwiegend aus den am Ver- ' grabungsorte dauenid umlaufenden Valuten der nächst benachbarten Münzherren zusammengesetzter Schatz. In dieser Weise sind I erfahrungsmäßig die meisten Funde der staufischen Periode zu- sammengesetzt. Insonderheit aus den reichen Beständen des königl. Münzkabinetts zu München kennen wir so viele Funde bayrischen , und fränkischen Ursprungs, daß wir nicht zu glauben vermögen, ' daß die bezeichnete Gruppe von Prägungen eines fürstlichen Münz- herm im nächst benachbarten Deutschland, das heißt in Bayern und Franken untergebracht werden könnte; so in dem reichhaltigen . alten Funde von Offenhausen bei Nürnberg (Obermayr Tafel IX) fehlt diese Gruppe gänzlich.
Für die Zeit Ottokars II. finde ich bei Windisch-Grätz I, Seite 205, Iglau und Znaim als die Münzstätten Mäbrens erwähnt, die dem Funde von Tremles bei Neuhaus am nächsten benachbart sind: die weitere Behandlung des Gedankens, inwieweit diese Münz- ' Stätten schon für die Zeit und die Gepräge des Wladislaw-Heinrich in Frage kommen, und ob die den Wladislaw-Prägungen verwandten Typen des Tremles Fundes, und welche derselben einer dieser oder auch anderen Münzstätten Mährens zugewiesen werden dürfen, muß den österreichischen Münzforschern überlassen bleiben; es handelt sich hier nur darum, den Standpunkt eines Beiichterstatters zum
rischen Kämpfen des 11. Jahrhunderts spielt, das frühe Anftreten einer dewtsehen Kolonie daselbst, rechtfertigt diesen Gedanken, «lessen weitere Verfol^un^'- dv.n unnfarischen Spezialforschern überlassen sein inö^e.
2^
Dr. H. Buchenau :
Ausdruck zu bringen, der Gelegenheit gefunden hat, über eine Anzahl Funde dieser Periode aus dem heutigen eigentlichen Deutsch- land Beobachtungen anzustellen. ^)
III.
Vom Tremles Funde lenken sich die Blicke zurück zu dem um 90 bis 100 Jahre älteren Funde von Rackwitz, der gleichfalls aus Mähren, aber unmittelbar von der Nordgrenze der Babenberger Ostmark stammt. Hier v^ie dort sehen wir das Geld der mittleren Donaulande nach dem nächst benachbarten Mähren abfließen und mit den einheimischen Zahlmitteln sich mischen. Es ist bekannt, daß H. Dannenberg (S. Fr. Kz. II 693) die Heimat der Rackwitzer Breitpfennige mit den abenteuerlichen Zentaurenfiguren, Verschlin- gungen u. s. w. in der Donau-Ostmark, das heißt auch bei den Babenbergern als deren älteste bisher bekannte Prägungen suchte und dahin neigte, sie dem Markgrafen Leopold IV., 1096 bis 1137, zuzuschreiben. Auch der Katalog Windisch-Grätz I, Seite 1, eröffnet mit den Rackwitzer Dünnpfennigen die Gepräge des Erzherzogtums Österreich. Unter gewissen, allerdings erheblichen Einschränkungen darf man die von Dannenberg am erwähnten Orte mit gewichtigen Gründen gestützte Erklärung als eine durch viele numismatische, geschichtliche und geographische Momente gebotene und dadurch — mit diesen Einschränkungen (s. u.) — annehmbare betrachten.
Man vergleiche die Rackwitzer mit der von L. v. Btirkel') veröffentlichten, im wesentlichen gleichzeitigen und vorwiegend zu Regensburg beheimateten Kasinger Gruppe und wird die Dünnpfennige der Rackwitzer Gruppe hinsichtlich der Bilder (Zen- tauren u. a.) in leichter Beeinflußung durch die vielverbreiteten Typen der Donaumetropole Regensburg (oder durch die in Regens- burg benachbarten Münzstätten auf Regensburger Schlag geprägten Pfennige) finden, muß aber die Heimat der Rackwitzer, wie die der auch noch leicht von Bayern her beeinflußten Feldsberger Gruppe^ von Passau donauabwärts bis an die ungarische Grenzgegend am Marchfeld und an der Leitha suchen, also nördlich vom Umlaufskrei» der Friesacher, südlich von dem der böhmischen und mährischen
*) Die einschlägigen Arbeiten von Ed. Fiala sind mir an meinem Wohn- orte leider größtenteils nicht zugänglich.
7) Mitt. der Bayer, nura. Ges. 1903/04.
Neue Mittelalterfunde aus Osterreich.
27
Pfennige und westlich (beziehungsweise nordwestlich) von der der
kleinen, ja ebenfalls genügsam bekannten ungarischen Denare jener
Zeiten, Weiter: verteilt man die um zwei bis drei Jahrzehnte jüngeren
'ostdeutschen Dünnpfennige des von J. E. Obermayr 1763
-ehriebenen Reichen haller Fundes, wie sie im Münchener
binett zum Studium aufliegen, gruppenweise auf Friesach,
Izburg, Passau, Regensburg, Freising, Augsburg, Bayern-
1 zöge (vielleicht auch Andechs?), so wird für die dann restierende
y .nippe Obermayr Nr. 27, 28 (Fürstenhalbbild mit zwei Löwen oder
rauthern kombiniert, Rs. Simson, einem Löwen den Rachen auf-
K ißend), 96 (Fürstenkopf seitlich, Rs. Engelshalbbild, kreuzhaltend;
alle diese Gepräge mit Hufeisenoraament am Außenrand) nur noch
-Mvärts von Reichenhall-Salzburg, das heißt nach Enns zu, also
der in den steierischen und Babenberger Landen Platz bleiben.
Zusammen mit dem phantastischen Gepräge Obermayr 27/28,
Fund Zombor 6/7®) ist der bayrische Herzogsdenar Heinrichs
(Us Löwen (1156 bis 1180) Obermayr Nr. 100 (Zombor 8), donau-
ahwärts bis Zombor in Ungarn gewandert, wo sich noch andere
liliantastische gleichfalls noch unerklärte Dünnpfennige aus dem
iiiitteren Donaugebiete vorfanden.^)
Durch das Aufeinanderschließen der bezeichneten Gruppen
.1 Dünnpfennigen aus den Funden von Rackwitz, Reichenhall,
/'•inbor gewinnen wir für rund ein halbes Jahrhundert (um 1120?
'-- um 1170?) eine respektable Folge von Mitteldonau-Prägungen
- den Gebieten zwischen unterem Inn und Leitha.
Eine genauere Verteilung dieser doppelseitigen Dünnpfennige
t einzelne Münzstätten dieser Gebiete, wie sie Dannenberg für
lubt hielt, indem er deutlich genug den Hinweis auf Wien
ichblicken ließ (S. F. Kz. H, S. 694), ist fUrerst kaum tunlich,
nv ir finden zur Zeit nur einzelne Anhaltspunkte.
Daß schon um 1166 Wiener Denare vorkämen, wie noch nnenberg annahm, beruht nach Luschin, Wiener Pfenninge
L. V. liiirkel in Mitt. der Bayer, num. Ges. 1902, S. 5G f. ' Erinnern nicht die Trauingebilde dieser kulturgesehichtlicli hoch rrkenswerten Münzgruppe, wie mit einem heimatlichen Gleichklang an die iiita.stik des Niljelungenliedes mit seinen Donaunixen und seinen vielen Ziehungen zu Österreich?
28 Dr. H. Bnchenau :
Seite 150, auf einem Lesefehler (es sind Fischacher Denare gemeint). Dagegen erseheint nach demselben Gewährsmann (Wiener Pfennige Seite 145) das Geld der Babenberger Münzstätte Krems schon 1157 urkundUch als eingebürgerte Währung, dürfte also damals schon seit längerer Zeit dagewesen sein. Pfennige der traungau- steirischen Markgrafen (seit 1180 Herzoge) zu Enns begegnen handschriftlich seit um 1185 (daselbst Seite 147). Im oberen Leitha- gebiet war das Münzrecht zu Neunkirchen zwischen dem Kloster Formbach (am Inn, Urk. 1136, 1139, 1171) und den Grafen von Formbach und Puten streitig, deren Nachfolger (1158), die traungau-steirischen Markgrafen, die Neunkirchener Münzstätte ver- mutlich nach Fischa, von da nach Wiener -Neustadt übertrugen (Wiener Pfennige Seite 149 f.). ^^)
So kann man auf Dannenbergs Annahme über die Rackwitzer Dünnpfennige nur mit der Einschränkung fußen, daß Beteiligung der Babenberger Markgrafen an der aus Lothars des Sachsen Zeit (1125 bis 1137) stammenden Rackwitzer Gruppe immerhin möglich ist: das Fehlen von Münzrechtsbeurkundungen für die Babenberger vor Erlangung der Herzogswürde für die Ostmark (1156) dürfte kein allzu schwer wiegender negativer Beweis gegen diese An- nahme sein, man erinnere sich der tatsächlich aus gleicher Zeit vorliegenden Prägungen der Markgrafen von Meissen, der Grafen von Berg und anderer deutscher Fürstengeschlechter, während die urkundlichen Übertragungen des Münzrechts, beziehungsweise einer einzelnen Münzstätte, wenn sie je (wie zum Beispiel bei der Eis- lebener Münze der Pfalzgrafen von Sachsen) vorhanden waren, aus diesen frühen Zeiten nur sporadisch sich erhalten haben.
Neben der vielleicht möglichen, aber von Dannenberg bevor- zugten, Deutung der Rackwitzer Pfennige, insonderheit deren mit dem Bilde eines Dynasten, auf den Babenberger Leopold IV., 1096 bis 1136, erscheinen die eine mögliche Deutung auf Grafen Egbert IL von Formbach und Puten, 1109 bis 1144 (etwa gemeinsam mit Kloster Formbach? Münzstätte Neunkirchen unweit der oberen Leitha?) und namentlich die andere mögliche Deutung
10) Für die Anlegimg der Münzstätte Neunkirclien-Fischa-Wiener Neustadt dürfte deren Lage ain nördlichen Abstieg der alten Semmeringstraße maßgebend gewesen sein.
Neue Mittelalterfunde aus Österreich.
29
auf die Traungauer Markgrafen zu Steiermark Leopold, •J2 bis 1129 und Otakar V., 1129 bis 1164, (Münzstätte Enns?) . wiß gleichberechtigt.
Für Enns können hinsichtlich einiger Findlinge von Rackwitz, iehenhall, auch Kasing, folgende Beziehungen als gewisse Wahr- tinlichkeitsmomente in Erwägung gezogen werden.
Der Typus vom Muster der römischen Kleinbronzen der Zeit iistantins des Großen (mit gefesselten Figuren unter dem Labarum),
Kackwitz 27 a, b, wiederholt sich in versprengten Exemplaren mit lerer Kehrseite im Funde von K^sing bei Ingolstadt (Nr. 10). ^^) ! kreuztragende Engel der scheinbar gleichbeheimateten Pfennige,
L'aekwitz 28 a bis c (gleichen Ursprungs auch R. 84, 85?) wiederholt I bei dem Typus Reichenhaller Fundes, Obermayr 96, mit seit-
,M iiem Kopf eines weltlichen von nicht unindividueller Typik (außen
Kreis von Hufeisenomamenten). Dies stempelfrisch im Reichenhaller ide nach Ausweis der Bestände des Münchener Kabinetts in eblicher Menge vorgefundene Gepräge hat F. Streber laut Bei- 1 ift von seiner Hand den Babenbergern zugeschrieben, offenbar lemselben Gedankengange wie wir; es käme in diesem Falle am en Krems als Münzstätte in Frage. Aber bei der Ausbreitung traungau-steirischen Besitzungen unmittelbar vor dem Fundorte ichenhall) und bei dem starken Vorhandensein der Münze wird
i!ian doch gut tun, zunächst an eine in diesen Gebieten belegene izstätte zu denken. War Enns zur Zeit des Reichenhaller Fundes, ' unter Kaiser Friedrich I. (1152 bis 1190) schon als Münzstätte i landen, so dürfte diese vermöge ihrer nachbarlichen Lage von m geringerem Einflüsse auf den Münzumlauf des Fundortes csen sein, wie die auch im Funde vertretenen Münzen zu Augs- ^', Freising, Passau, vom stark vertretenen Regensburg abgesehen.
in meiner eigenen Sammlung habe ich mit Rücksicht auf die mög-
• n Anrechte einer Babenberger Münzstätte (Krems?), nur mit
^'ezeichen gewagt, Obermayr 96, dem Markgrafen Otokar V.,
» bis 1164 oder Otakar VL, 1164 bis 1192, von Steiermark
I 1*) Von einem anfänglichen Versuche, diese für die schon 1030 bezeugte
HffiozstKtte Don au Wort zu gewinnen (wegen der Kreuze als mögliche Beziehung Biof das heilige Kreuzkloster daselbst) bin ich wieder zurückgekommen.
30
Dr. H. Buchenau
Ferner: unmittelbar bei Enns lag die röpiische Militärkolonie | Lorch, Laureacum^ der Sitz eines frülichristlichen Bistums, noch l heute Fundstätte zahlreicher römischer Münzen, die das Vorbild zu j den Pfennigen vom nachgeahmten Labarum-Typus (und vielleicht ; auch zu dem Adler auf Kugel bei Eackwitz 28 c) geliefert haben könnten; während der Engeltypus aus den genannten frülichristlichen i Beziehungen sich ergeben haben kann. Daß die im Jahre 900 vom Grafen Luitbold zum Schutze gegen die Ungarn angelegte, bis 977 königseigene Ennsburg geeignet war, entsprechend etwa wie in an- s deren Reichsgebieten die alten Königsburgen Zürich und Dortmund | (urbs Thortmanni), Sitz einer ziemlich frühen Münzstätte zu werden, | liegt nahe.^*) Diese Erwägungen bieten wenigstens vorläufig gewisse Anhaltspunkte; sie sind schwach, aber doch vielleicht beachtenswert.
Ob die Dünnpfennige des Rackwitzer Fundes mit augen- scheinlichem Königsbild Nr. 33 a bis 34 und ebenso des von Bürkel beim Zombor-Funde unter Nr. 1 mitgeteilten Graner Fundes einer Anwesenheit des deutschen Königs in der Ostmark ihr Dasein verdanken oder einem vom deutschen Könige beliehenen Stifte, das deshalb mit dem Königsbild prägte oder dem Umstände, daß die ungarischen Könige in einer der deutschen Ostmark dicht benachbarten Münzstätte in Anlehnung an die Prägungen deutscher Mitteldonaugebiete schlugen, das zu entscheiden muß ebenfalls den besser mit Kenntnis und Literatur beschlagenen österreichisch-ungarischen Fachmännern zur weiteren Prüfung über- lassen bleiben. Aus der Durchsicht von Stumpf, Reichskanzler, ließ sich so viel ermitteln, daß König Lothar wohl in Eegensburg geurkundet und daselbst anscheinend auch numismatische Spuren seiner Anwesenheit hinterlassen hat (Pfennige mit Königsbild im Funde von Kasing), aber nicht weiter ostwärts; die Anwesenheit König Konrads IIL, 1145, zu St. Veit, Friesach und Salzburg ist für die fraglichen Rackwitzer und Graner Dtinnpfennige mit Königs- bildera auch nicht weiter verwertbar, eher vielleicht sein vorüber- gehender Aufenthalt in der Ostmark zu Beginn des zweiten Kreuz- zuges (1146).
12) Dr. Rubel in Korrespondenzblatt deutscher O. V. 1906, Nr. 4. Enns- burg und Enns doch identisch?
Neue Mittelalterfunde aus Österreich.
31
IV.
Um noch zu obigem eine bildliche Anschauung hinzuzufügen, erfolgt hier die Abbildung eines Denares aus dem königlichen Münz- kabinett zu München (vereinzelt ohne Fundbeleg), der im Herbst 1906 II Herrn Professor Dr. Riggauer mir zugänglich gemacht wurde.
Vs. steigender Panther rechtshin in einem Kreisrund, darüber iköpfiger Adler mit ausgebreitetem Fluge rechtshin in ovaler Ein- lassung; in den durch die beiden Einfassungen gebildeten Zwickeln ■r ein gleichschenkeliges Kreuz eben; das ganze von einem breiten 'hen Reifen umschlossen, ganz außen (nur oben sichtbar) ein en gezackter Reif. Rs. Rechtshin schreitender Löwe mit vorwärts \vandtem Kopfe in rundem Reifen; außen ein Kranz von gegen Zierstückchen, die einem umgekehrten ^ gleichen.
1 9 — 20 mm, 0*88 g. München, königliches Münzkabinett.
Das für die Bestimmung maßgebende Leitbild des auch in
Tiamentaler Hinsicht bemerkenswerten Gepräges ist der steirische
iither auf dem Oberstempel, hier sein frühestes mir bekanntes
f treten als Münzbild, aber schon in der heraldischen Fonn, die
1 bis in die Neuzeit für dies seltene Wappenbild behauptet hat
r Adler darüber dürfte als der babenbergische aufzufassen sein.
L 'lirreich ist die Herstellung des tief gravierten Oberstempels durch
;;izen, von welchen zu Kopf mit Rumpf, Flügeln und Beinen des
^-ilers verschiedene vei'wendet wurden. Der Rumpf des Panthers mit
' Minmtormiger Mähne, dem doppelt geteilten Schwänze, dem daran-
iigten zweiten und vierten Beine ist aus einem Stücke gefügt, das
ire ist durch ein in das Senkeisen eingebohrtes Kreisrund mit
liengebliebenem Mittelpunkt hergestellt, auf dem Kör|)er des
itieres sind ein Halbmond und verstreute lenkte vertieft einge-
iben. Das Untereisen ist, wie in der Regel bei derartigen ober-
itschen Prägungen, flacher geschnitten, das Bild des Löwen durch
i tiefungen, die der Gegenschlag des stärker rcliefierten Obereisens
lanlasste, beeinträchtigt.
? (
32 Dr. H. Buchenau : Neue i\Iittelalterfunde aus Österreich.
Das Stück bedeutet eines der zwischen der Reichenhaller und | der Feldsberger Gruppe stehenden, bisher noch fehlenden Zwischen- il glieder in der Mtinzreihe der babenbergischen beziehungsweise! steierischen Münzstätten. Die zeitliche Ansetzung ist ungewiss, doch ! dürfte es der früheren Zeit Leopolds des Glorreichen (als Herzog zn Steiermark 1194 bis 1230) angehören.
Schließlich sei noch auf einen fraglichen Punkt hingewiesen, \ auf den sowohl J. Smolik Seite 150 des Wiederabdruckes nach; Schratz N. Z., Wien XXII p. 25 Taf. IV, S6, wie L. v. Bürkel Bilder der süddeutschen Halbbrakteaten Seite 32 fußen. Die Zu- weisung eines mit dem Namen „Hartwicus" bezeichneten Denars Regensburger Schlages (mit flachem breitem Reifen um ein mit Flügeln versehenes Kreuz, Unterstempel stehender Bischof) an Hartwich IL von Regensburg 1155 bis 1164 erscheint als kaum haltbarer Anachronismus, wenn man die der Amtszeit dieses Bischofs gleichzeitigen jüngeren Dünnpfennige des Reichenhaller Fundes vergleicht. Für den Abschluß dieses Fundes sind maßgebend die vor- handenen dünnen Schriftmünzen des Erzbischofs Eberhart I. von Salzburg 1147 bis 1164, Obermayer 44, 45 und eine bisher über- sehene Variante zu Obermayer 60 (München, königliches Kabinett, 1 Exemplar bei dem Bestände Reichenhaller Fund), auf deren Vorder- seite ich kürzlich die in sehr zarten Buchstaben angebrachte Aufschrift AD(A)LB(eRT)V(S) GPS zu entziffern vermochte: also Adalbert L Bischof von Freising 1158 bis 1184, das Leitstück für die Be- stimmung der von Obermayr richtig erkannten Freisinger Gruppe. Suchen wir also nach einem geeigneteren jüngeren Kandidaten für d en bezeichneten Hartwicus mit breitem Bildreifen, so ergibt sich dieser mit Bischof Hartwich von Eichstädt 1195 bis 1223. Die Regens- burger Gegenstücke zu diesem Hartwicus zeigen die Inschrift „Ratispona" um ein Bischofsbrustbild zwischen Türmchen über einem von Schratz als Brücke angesprochenen Arkadenbogen, auf dem Unter- eisen bald Bischofs- bald Herzogsbild-, ^2) sie finden durch diese Deu- tung ihre wahrscheinlichere zeitliche Bestimmung auf den Ausgang des 12. Jahrhunderts. Es wäre hiedurch überhaupt ein für die Chrono- logie der oberdeutschen Pfennige bisher hemmender Irrtum beseitigt.
13) Schratz, Konventi Dnsmünzen der Herzoge von Bayern und Regens- burg. Stadtamhof 1880.
III.
Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn.
Von
A. Luscliin von Ebengreuth. (Hiezu Tafel II.)
i Vor mehreren Jahren wurde eine größere Anzahl von Straß-
i burger Hohlpfennigen an einem nicht näher bekanntgewordenen Orte hin Ungarn aufgefunden und an das königliche Nationalmuseum in ['Budapest zur Durchsicht eingeschickt. Dies entnahm eine Auswahl I — im ganzen 10 Stück — und stellte die anderen zurück. Der
E' "brige Fund gelangte dann — ob ganz oder zum Teil ist nicht mehr stzustellen — vor etwa zwei Jahren an den Wiener Münzhändler erm D. Kallai, der Stücke daraus Sammlern zur freien Auswahl überließ.
Als ich den Fundrest Ende Mai 1906 zum ersten Male sah und mir zunächst 20 Stück daraus wählte, waren noch an 400 Stück da ; als ich einen Monat später das Vorhandene noch einmal, und zwar mit mehr Muße durchforschte, waren es noch 365 Stück, die zu- sammen 181 Gramm wogen. Die Nachrichten, die ich über den Fund Bikundete, sind also nichts weniger als vollständig; ich kann vor allem nicht dafür einstehen, daß mir alle Gepräge, welche der Münzschatz enthielt, zu Gesicht gekommen sind, wiewohl mich in meinen Bemühungen Professor Dr. Edmund Gohl, Kustos am könig- lichen Nationalmuseum in Budapest, durch seine allen Forschern wohl- bekannte Gefälligkeit unterstützt und dadurch zu bestem Dank ver- pflichtet hat. Nachträge und Ergänzungen nach dieser Richtung sind
Nam. ^eltschr. 38. Bd. 3
d4 A. Luscliin von Ebengreuth;
also keineswegs ausgeschlossen, demiingeachtet bietet der Fund schon jetzt Gelegenheit zu beachtenswerten Beobachtungen und Er- gebnissen.
Hervorzuheben ist seine große Einförmigkeit. Unter mindestens 385 Stucken, die durch durch meine Hände gingen, fand ich nur dreierlei Hauptgepräge, nämlich a) den bei Engel und Lehr, Numis- matique de l'Alsace (Paris 1887), auf Tafel XXXH, Nr. 10, imd dann bei Cahn, Münz- und Geldgeschichte der Stadt Straßburg im Mittel- alter (Straßburg 1895), auf der Tafel unter Nr. 9 .abgebildeten Hohlpfennig, 15 Stück, h) ein bei Cahn und Engel-Lehr nicht berücksichtigtes Gepräge, bei welchem das mittlere Blatt der Lilie durch einen Krammstab ersetzt ist, 3 Stück, und endlich als Haupt- masse c) die bei Engel-Lehr a. a. 0. unter Nr. 9, 11, 12, bei Cahn unter 10 bis 13 abgebildeten Hohlpfennige mit der Lilie, 367 Stück, also durchaus Gepräge, die man bisher der Stadt Straßburg bei- gelegt hat.
Diese Einförmigkeit des Fundinhaltes war indessen von Anfang da, sie ist also nicht das bloße Ergebnis einer durch längere Zeit fort- gesetzten Auslese. Herr Professor Gobi, der die Auswahl für das ungarische Nationalmuscum vornahm, hat überhaupt nur 7 ver- schiedene Hauptgepräge gefunden. *) Indessen hatte ich schon gelegentlich der ersten Durchsicht des Fundrestes bemerkt, daß diese als einseitig angesehenen und so auch bei Engel-Lehr und bei Cahn abgebildeten Pfennige die Spuren von zwei Prägeeisen zeigen; die spätere, weit gründhchere Beschäftigung mit den noch vor- handenen Münzen bestätigte die frühere Wahrnehmung vöUig. Es sind also diese Straßburger Pfennige unter die zweiseitigen Münzen einzureihen und es verhält sich mit ihnen ähnlich wie mit den Wiener Pfennigen de^ XHI./XIV. Jahrhunderts, die man lange für einseitig angesehen hat, weil zufolge der unvollkommenen Tech- nik gewöhnlich nur das stärker erhabene Gepräge der Hauptseite sichtbar ist, obwohl sie nach der Münzvorschrift zweiseitig herzustel- len waren. Wie bei den Wiener so ist bei den in Rede stehenden
1) Ich teile hier seine Angaben wörtlich mit: Fundort unbekannt, aber ungarisch. Zeit des Fundes: Vor einigen Jahren. Anzahl: Einige hundert Münzen, nur obige (7 abgebildete) Varianten und Spezies. Im königlich ungari- schen Nationahnuseum sind iin ganzen 10 Stück daraus behalten worden.
Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn.
35
aßbrn-ger Pfennigen das Münzbild der Rückseite gewöhnlich nur ;il> mehr minder zusammenhangloses Gewirr von feinen Strichen vor- handen und es bedarf der aufmerksamen Durchsicht eines größeren \OrrateS; ehe man auf vStücke stößt, auf denen ein geschultes Auge here Umrisse zu erkennen vermag.
Dies vorausgeschickt, wende ich mich zur Beschreibung des i^iindrestes, den ich in Händen gehabt habe. Zur Vervollständigung rücksichtige ich dabei auch die Angaben über die vom königÜchen Xationalmuseum zu Budapest aus dem Funde getroffene Auswahl, <lie ich, wie gesagt, der Gefälligkeit des Herrn Professors E. Gohl ^erdanke.
Ich stelle diese Stücke hier voran und bezeichne sie überdies iji der fortlaufenden Ordnungszahl durch ein Sternchen: ^'r. 1.* Vorderseite. Im Perlenkreise schreitender Löwe von der linken Seite. Kehrseite ? Durchmesser 16 Millimeter. 1 Stück, vergleiche Tafel II, Nr. 1.
Xr. 2. * AhnUch, nur ist der Löwe etwas größer, Durchmesser 16 MilHmeter. 1 Stück. Tafel II, Nr. 2.
Beide Stücke zeigen große Verwandtschaft in der Zeich- nimg mit einem schon bekannten Elsässer Gepräge, das Engel-Lehr, Tafel XLV, Nr. 2, als unbestimmt abbildet und das auf der Hauptseite den Löwen von links im glatten Ringe, auf der Kehrseite das Brustdild eines Bischofs mit Stab und Kreuz aufweist.
. 3.* Im Perlenkreise ein rechtssehender Adler. Durchmesser 16 MilHmeter, 1 Stück. Tafel II, Nr. 3.
AhnHche Stücke, bei welchen jedoch der Perlenkreis undeuthch ist oder durch einen glatten Ring ersetzt ist, bilden Engel-Lehr, Tafel XLVI, Nr. 12, 13, 21 bis 26, unter den unbestimmten Elsässer Geprägen ab. Nr. 21 bis 26 sind hier zweiseitig und zeigen, soweit sie deutlich sind, entweder das Brustbild eines Königs mit luichsapfel und Sceptcr odci- eines Bischofs mit ? und Krummstal), Ixide von links ge- sehen.
. • Im glatten Felde ein C-förmig gcölVnetcr Ring. Durchmesser J.) Millimeter; 1 Stück. Vergleiche Tafel II, Kr. 4.
3*
36 A. Luschin von Ebengreuth :
Ich möchte dies Stück nicht für ein besonderes Gepräge, sondern entweder für einen willküi'lich gestempelten Schröt- ling, oder für einen Fehlschlag halten.
Die nun folgenden Gepräge habe ich selbst in Händen gehabt.
Nr. 5. Vorderseite : Im Perlenkreise zwei verbundene Homer, dar- über ein Kreuzchen aus vier Punkten. Kehrseite : Gekrönter Kopf von rechts, vor ihm ein dreiteiHger Scepter, das ganze von einem gezackten Bing umgeben. 10 Stück. Durchmesser 15 Millimeter. Wiegen zusammen 4*7 Gramm, durchschnittUch 0*47 Gramm. Tafel II, Nr. 5.
Nr. 6. Ein zweiter Stempel, der sich vom vorhergehenden haupt- sächUch dadurch unterscheidet, daß der gezackte Ring auf der Kehrseite mehr minder durch einen Strichelkreis ersetzt ist. 5 Stück. Durchmesser 15 Millimeter. Wiegen zusammen 2*35 Gramm, dm'chschnittlich also 0*47 Gramm. Tafel II, Nr. 6.
Nr. 5 und 6 waren, da 2 Stück auch vom Buda- pester Nationalmuseum erworben wurden, im ganzen mit mindestens 17 Stücken im Funde vertreten. Sehr viel größer dürfte deren Gesamtzahl nicht gewesen sein, da ich den Fund- rest von ungefähr 400 Stücken zweimal durchgeklaubt habe.
Engel-Lehr, Tafel XXXII, Nr. 10, beschreiben Seite 186, Nr. 320, die Hauptseite als -ßeur de lis d4gen4r4e, la portion centrale remplacee par une croix bourdonnee. Cahn, Münz- und Geldgeschichte von Straßburg, Seite 37 und Ab- bildung 9, sieht zwei miteinander verbundene, flügelartig gebogene Blätter, über welchen sich ein Kreuz aus Punkten befindet; ich halte, wie gesagt, das Münzbild für zwei durch ein Stück Hirnschale verbundene Bockshörner.
Nr. 7. Vorderseite : Perlenkreis, darinnen Lilie, deren mittleres Blatt durch einen Krummstab ersetzt ist. Kehrseite undeutHch, etwa Bischofskopf von vom, als Einfassung dient ein glatter Reif. Tafel II, Nr. 7. Durchmesser 16 Millimeter. 4 Stück, darunter eines im Nationalmuseum zu Budapest. 3 Stück wie- gen 1-52 Gramm, Durchschnitt 0-51 Gramm.
Q7
Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn. ^ *
V. Berstett, der dies von Cahn übergangene Ge- präge in seinem Versucli einer Münzgeschichte des Elsasses (Freiburg 3 840), Tafel IX, Nr. 181 (allerdings schlecht), ab- bildet und Seite 68 beschreibt, erblickt in dem Münzbilde drei zusammengebundene Bischofsstäbe.
Engel-Lehr, welchen kein Original, sondern nur die mangelhafte Abbildimg bei Berstett vorlag, bestreiten Seite 185, Nr. 314, das Vorhandensein dieses Gepräges.
Die Hauptmasse des Fundes bildeten jedenfalls Pfen- nige, die auf der Hauptseite, von einem Perlenkreise um- geben, die Lihe zwischen zwei Punkten zeigten (vergleiche die Abbildung bei Engel-Lehr, Tafel XXXII, Nr. 9, bei Cahn Nr. 10 bis 12 und dazu die Beschreibungen Seite 186, Nr. 317, und Seite 40), da ich ihrer 367 Stück in die Hände bekam und 3 andere Stück im Budapester Nationalmuseum liegen. Nach dem bisher unbeachteten Bild der Kehrseite kann man jedoch Gepräge mit königUchem oder mit Bischofs- bild unterscheiden. Zur Klarstellung bemerke ich noch, daß die bei Beschreibung der folgenden Nummern 8 bis 18 an- gegebenen Stückzahlen nicht auf den ganzen mir vorgelegenen Fundrest, sondern nur auf jene Auswahl zu beziehen sind, die ich daraus erworben habe.
A. Gepräge mit königlichem Bildnis.
Nr. 8. Glatter Ring, darinnen ein gekröntes Brustbild von links, vor ihm ein Scepter. Tafel II, Nr. 8. Durchmesser 16 Millimeter, I 6 Stück wiegen 3*06, durchschnittlich also 0*51 Gramm.
Nr. 9. Wie vorher, nur ist der Kopf des Königs bedeutend größer. Tafel n,Nr.9. Durchmesser 16 Millimeter. Wiegt 0*49 Gramm. 1 Stück.
,Nr. 10. Wie vorher, nur sind die Zinken der Krone und das Scepter 1 lilicnförmig. Tafel II, Nr. 10. Durchmesser 16 Millimeter.
' 5 Stück wiegen 2-51 Gramm, im Durchschnitt 0*50 Gramm.
5 Stück.
O'o A. Liischin von Ebengrenth ;
Nr. 11. Im glatten Einge großer^ plump gezeichneter Königskopf von links. Tafel ll, Nr. 11. Durchmesser IG Millimeter. Wiegen 0-48, 0-50 Gramm. 2 Stück.
Nr. 12. Oroßer, plump gezeichneter Kopf mit Laubkrone von links. Einfassung?, Tafel II, Nr. 12. Durchmesser 16 Millimeter. Wiegen 0-53, 0-72 Gramm. 2 Stück.
Nr. 13. Kleinerer und zierlicherer Kopf mit Lilienkrone von rechts, eingefaßt von einem glatten Ringe. Tafel II, Nr. 13. Durch- messer 16 Millimeter. Wiegt 0*41 Gramm. 1 Stück.
B. Gepräge mit Mscliöflicliem Bildnis.
a) Mit unbedecktem Kopfe.
Nr. 14. Im glatten Ringe das unbedeckte Brustbild des Bischofs von links. Tafel II, Nr. 14. Durchmesser 16 Millimeter. Wiegt 0-48 Gramm. 1 Stück.
Nr. 15. Ebenso, nur ist das Brustbild größer und vor demselben ein Lilienscepter. Tafel II, Nr. 15. Durchmesser 16 Millimeter. Wiegen 0-44, 0-47 Gramm. 2 Stück.
h)W\i der zw ei spitzigen Infel auf dem Haupte.
Dies Gepräge war in zahlreichen Stempelverschiedenheiten vertreten, die sich jedoch auf folgende drei Gruppen zurückführen lassen.
Nr. 16. Kleines Brustbild mit zweispitziger Infel von links, vor sieb den Krummstab, hinter sich den Kreuzstab (?), das ganz€ umgibt ein geperlter Kreis. Tafel II, Nr. 16. Durchmesser 16 Millimeter. Wiegen 0-47, 0-48 Gramm. 2 Stück.
Nr. 17. Ahnlich, nur befindet sich der Kreuzstab vor und der Krumm- stab hinter dem Brustbild und als Einfassung dient ein glattei Reif. Tafel II Nr. 17. 16 Millimeter. 23 Stück. Wieger 11*33 Gramm, im Durchschnitt fast 0'50 Gramm.
Nr. 18. Wie vorher, nur statt des Brustbildes ein großer Bischofs- kopf zwischen Kreuz- und Krumm stab. Tafel II, Nr. 18. 16 Millimeter. 16 Stück. Wiegen 8 Gramm, im Durchschnitt 0*50 Gramm.
Ein Fund ^'on Straüburger Pfennigen aus Ungarn.
39
y Mit dieser Aufzählung sind die Stempelversehiedenheiten der
S'Btiekseiten, die beim Liliengepräge vorkamen, keineswegs erschöpft,
allein ich glaubte, solche hier Übergehen zu sollen, die sich entweder I jals geringfügige Abweichungen in der Zeichnung darstellen oder uns
so unvollständig überliefert sind, daß man die Umrisse des gewollten
Münzbildes nicht einmal mit einiger Wahrscheinlichkeit erraten
konnte.
Versuchen wir nun die
Ergebnisse
festzustellen, die sich aus dem eben beschriebenen Münzschatz ab- leiten lassen. Daß es sich bei Straßburger Geprägen, die in Ungarn aufgedeckt werden, um einen Ausland f und handelt, ist klar. Die große Gleichfih-migkeit seines Inhaltes und die durchaus vor- zügliche Erhaltung der Münzen spricht ferner dafür, daß er nicht außer Land geschafftes entwertetes Geld sondern Stücke enthielt, welche aus dem Prägegebiet als neue Pfennige, das heißt so lange sie noch umlaufende Münze waren, nach Ungarn gebracht wurden.
Bei der weiteren Frage nach dem Urheber dieser Gepräge stoßen wir indessen auf ein Ergebnis, das von den bisherigen An- nahmen abweicht. Neu ist, daß die wohlbekannten Straßburger Lilienpfennige nicht ein-, sondern zweiseitig geschlagen wurden und daß sie auf der Rückseite ein königliches oder bischöfliches Brust- bild tragen. Damit ist erwiesen, daß sie noch königliche oder bischöfliche, nicht aber städtische Gepräge sind, wofür sie v. Ber- ßtett, Engel-Lehr, Cahn und andere gehalten haben; damit ist aber auch ein Anhaltspunkt zu beiläufiger Bestimmung ihres Alters ge- geben.
Erschöpfende Untersuchungen über das Alter der Straßburger Lilien])fennige liegen noch nicht vor. Engel-Lehr äußern Seite 184/5 lediglich die Vermutung, das die Pfennige mit dem Engel im Perlenkreise bischöflich sein könnten, weil dies Gepräge auch auf lUteren bischöflichen Geprägen vorkomnic w.ilirciid andererseife die Lilie später auf unstreitig städtischen Münzen erscheine, sie fÄgen jedoch bei, daß sie diese schwachen Anhaltspunkte für nngenügend ansehen, um eine Entscheidung zu treffen, und daß sie daher die Straßburger Brakteaten, ohne llilcksiclit ;iiii' das Miiir/bild
40 A. Luschin von Ebengreuth :
weiter zu nehmen, in einen Abschnitt vereinigt hätten. Nicht minder schwierig als die Frage der Herkunft sei aber auch die der Zeitfolge, selbst mit den Gewichtsangaben sei dabei wenig anzufangen. Die Ungenauigkeit, mit der die mittelalterlichen Mtinzer bei der al marco- Stückelung der kleinen Münzchen vorgehen konnten, habe nur allzu^ oft bewirkt, daß im einzelnen die tatsächliche Schwere von dem für den Pfennig durch den Münzfuß vorgeschriebenen (ideellen) Gewicht abwich.
C ahn hingegen erklärt Seite 26 fl. die Pfennige mit dem Engel im Perlenkreis für die ältesten städtischen Gepräge (also vom Jahre 1296 ab), für jünger, aber gleichfalls städtisch hält er die Lihen- pfennige, ihre Prägung falle noch in die erste Hälfte des XIV. Jahrhunderts. Schon ihr Gewicht, das in einzelnen gut erhaltenen alten Exemplaren 0*45 Gramm erreicht, beweist das. Aber auch in dem Schatze, welcher in der Judengasse zu Colmar gefunden wurde und der bei der großen Judenverfolgung 1349 vergraben ist, befinden sich bereits Straßburger Pfenninge mit der Lilie (Seite 39).
Die durch den ungarischen Fund vermittelte Entdeckung, daß es zweiseitige Lilienpfennige gibt, die auf ihrer Kehrseite bald das königliche bald das bischöfliche Bildnis zeigen, ändert freiHch die Sachlage. Es liegt nun der Schluß nahe, daß diese Pfennige vor Übergang des Münzwesens an die Stadt geschlagen wurden. Dem- ungeachtet würde ich mich wegen des Münzbildes allein zu dieser Annahme noch nicht entschließen, weil der Erwerb der Münz- gerechtigkeit durch die Stadt, den man gewöhnlich ins Jahr 1296 verlegt nicht plötzlich erfolgte, sondern durch eine Zeit des Über- ganges vorbereitet wurde, in welcher der Bischof die Verwaltung der Münze einer Anzahl bürgerlicher Unternehmer überließ, denen sich später die Stadt als solche mit einem Anteil beigesellte. Die Über- tragung erfolgte in Form eines Verkaufes der Münze auf Zeit, so 1296 auf 4 Jahre, 1300 auf 8 Jahre, 1308 auf 6 Jahre, 1319 auf 10 Jahre u. s. w., mindestens bis 1362. Ungeachtet der Eedewendung der Bischof habe den Käufern alles Recht, „daz wir hant und haben sulent an der münsen zu Strazburg" abgetreten, die schon 1296 er- scheint, wurde durch diese Verträge nicht, wie Cahn meint (Seite 20), „der volle Inhalt des Münzregals", sondern nur die Ausprägung an des Mtinzherrn Statt — vor allem der finanzielle Ertrag dieser Einnahms-
Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn.
41
w'lle — den erwähnten Bürgern tiberlassen, die sich ursprünglich ,. wiß an einen mit dem Bischof vereinbarten Münzfuß zu halten hatten. Das ganze Geschäft lief also, wenn wir den heute üblichen chtsausdruck hier einsetzen wollen, auf einen Zeitpacht hinaus A bei einem solchen konnte sich der Bischof, der auch während der i-Iitdauer Inhaber des Mtinzregals bheb, ganz gut vorbehalten i.> sein Bildnis auch ferner auf der Münze verbleibe. Mit jeder iieuei-ung des Pachtvertrages verflüchtigte sich aber — zwar lit von Rechtswegen, wohl aber tatsächlich — das Münzrecht des <chofs, zumal als die Stadt seit 1308 selbst als Pächterin auftrat. m Jahre 1313 haben wir darum bereits eine vom Bürgermeister il Rat der Stadt Straßburg erlassene Münzordnung, den Vorläufer er langen Reihe ähnlicher Verordnmigen zumal seit 1422, in ichem Jahre Bischof "Wilhelm von Diest die Ausprägung in Straß- ::: der Stadt auf immer überließ, sich aber noch das Recht vorbe- it, den Münzmeister zu bestellen.
Der in Rede stehende Münzschatz bietet indessen bei der großen Zahl seiner gleichen und wohlerhaltenen Pfennige noch einen zweiten, geradezu sicheren Behelf zur Zeitbestimmung durch die hohen Durchschnittsgewichte der darin vorhandenen Gepräge. Die obangeführte Bemerkung Engel-Lehr's, daß man dort, wo wie in Straßburg die almarco-Prägung der Pfennige gestattet war, mit den Einzelgewichten wenig anfangen könne, ist vollkommen zutreffend, denn wer kann dafür einstehen, ob das einzelne Stück, mit der aus dem Münzfuße abgeleiteten Pfennigschwere verglichen, unter- oder tiberwichtig ist? Es schwanken ja selbst in unserem Fimde die wenigen Einzelgewichte, die ich aufs Geratewohl ermit- telte, zwischen 0*41 bis 0-72 Gramm, also um 75 Prozent des leichtesten Pfenniggewichtes, obwohl alle Stticke, wie ich nochmals wiederhole, tadellos scharf erhalten sind. Ganz anders stellt sich die Sache, wenn das aus einer größeren Anzahl gleicher, wohlerhaltener Stücke ermittelte Durchschnittsgewicht dem aus dem Münzfüße abgeleiteten Pfenniggewichte nahekommt. Ehe wir indessen auf diese Frage eingehen, seien hier die Nachrichten zusammengestellt, die über den Mtinzfuß der Straßburger Pfennige im 13. und 14. Jahr- hundert bekannt sind. Ich muß mich dabei, da mir das grundlegende Werk \ Mii Abb6 Hanauer: Etudes iconomiqnes sur V Alsace anctenne
42 A. T>ii&f]iin von Ebengreuth :
et moderne (Paris und Straßburg 1876) unzugänglich blieb, an die Mitteilungen bei Cahn, Engel-Lelir, Menadier (Deutsche Münzen, IV) und von X. Nessel in der Frankfurter Mtinzzeitung 1906, Nr. 67/68^ halten. Wir bekommen danach folgende Liste:
Nach Artikel 61 des lateinischen Stadtrechtes aus dem 12. Jahr- hundert sollen die Straßburger Pfennige pfundig, das heißt 240 Stück auf die Schwere der Mark geschlagen werden. Dem entspricht ein Normaigewicht von 0*97 Gramm für den Pfennig, da die Straßburger Mark damals mit der kölnischen übereinstimmte (Cahn, 13). Noch ein Stück des schönen Straßburger Pfennigs aus der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts mit EPIZCOPVS und ARGENTINA wiegt 0-95 Gramm. Cahn leitet daraus den Schluß ab, daß das Gewicht der Straßburger Pfennige lange Zeit ständig blieb, und erst etwa seit der Mitte des 13. Jahrhunderts, seit Heinrich III. von Stahleck (1245 bis 1260), rasch und unaufhaltsam zu sinken begann. Dagegen hat schon Menadier (a. a. 0. S. 74) auf eine von Hanauer aus einem Schuldenregister von 1215 abgeleitete Berechnung (74 Mark — 100 Pfennige) aufmerksam gemacht, welche ein Pfenniggewicht von 0-58 Gramm voraussetzt.
Der von Menadier (a. a. 0. S. 45 ff.) beschriebene Fund von Bergbieten-Traenheim, der nach 1225 vergraben wurde, enthielt mehrere elsässer Gepräge zu 120 bis 636 Stück (Nr. 3, 11, 18, 26, 36, 48), welche die Durchschnittsgewichte von 0-48, 0-49, 0*50^ 0-53, selbst O'o8 Gramm für den Pfennig aufwiesen.
Für das 14. Jahrhundert hat dann Hanauer die Pfennig- gewichte bestimmt für:
1313 mit 0-481 bis 0*487 Gramm,
1319 „ 0-470 „ 0-477 „
1321 „ 0-465 „ 0-473 „
1329 „ 0-451 „ 0-458 „
1362 „ 0-428 „ 0-433 „
1397 „ 0-368. Die Liste flir das 15. Jahrhundert bietet Cahn S. 123. Mit diesen Angaben vergleiche man nun die Gewichtsergebnisse unseres MUnzschätzes.
15 Stück mit dem Hörnergebilde auf der Hauptseite (Nr. .) und 6 der Beschreibung) hatten ein Durchschnittsgewicht von 0'-47,
Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn.
43
bei den nach den Rückseiten aufgeteilten Lilienpfennigen findet sich
oin solches von 0*50 Gramm. Wichtiger sind mir indessen die aus
r großen Masse des Fundes abgeleiteten Gewichtsergebnisse.
100 Stück, die ich einmal aufs Geratewohl herauszählte, wogen
1 5 Gramm und die 365 Stück, die ich zuletzt durchsah, 181 Gramm,
IS einem Durchschnittsgewicht von nahezu 0-51 bis 0*515 Gramm
tspricht. Angesichts dieser Durchschnittszahlen unterliegt es meines
achtens keinem Zweifel mehr, daß die Prägung dieser zwei-
itigen Lilienpfennige — denn es gibt auch Lilienpfennige aus
iiterer Zeit — noch in die zweite Hälfte des 13. Jahrhunderts,
\va in die Regierungszeit König Rudolfs L (1273 bis 1291) und
'.ischof Konrads UL von Lichtenberg (1273 bis 1299) gehört.
Es erübrigen noch einige Fragen. Vorerst, wie haben wir uns (He Zeitfolge der Gepräge in unserem Funde zu denken? Ich halte mich bei der Antwort nur an die drei Hauptgepräge, die mir unter- kommen sind, weil diese möglicherweise den Übergang zum üenbild erklären. Ich möchte das Gepräge mit dem Perlenkreuz er den zwei Hörnern für das älteste erklären (Taf. U, Nr. 5, 6.) ludern man gelegentlich einer späteren Münzerneuerung, bei welcher \iilaß zu einer Veränderung des Hauptgepräges gegeben war, IS Kreuz durch einen Krummstab ersetzte und die Enden der iiijrner ein wenig nach außen umbog (Taf. II, Nr. 7), hatte man 'u MüDzbild gefunden, das nahezu von selbst zur heraldischen ilie (Taf. H, Nr. 8 bis 18,) überleitete. Ich kann mich fiir diese Reihenfolge auf zwei zwar schon bekannte, aber noch nicht in ihrer Tragweite erkannte Nachrichten von alten Straßburger ^'•hriftstellem berufen. Der Humanist Jakob Wimpfeling trat 1501 r im Volke verbreiteten Anschauung, daß die LiHe auf eine ehe- malige Abhängigkeit der Stadt von Frankreich deute, mit dem Bemerken entgegen: Nee istud monetae Signum tantae est anti- quitatis ut ad eam aetatem accedat, in qua tu credis Gallorum reges 'ic urbi fuisse dominatos, nam et anfea aliis haec urhs imaginibus a est, angeli et alae aquilinae, quae hodie exiant apud multos anti- l'(orum numismatuni amatores. Jene alae aqiiilhuie Wimpfelings >ind wohl das Straßburger Gepräge mit den beiden Hörnern, die ja auch Cahn als flUgelartig gebogene Blätter anspricht (S. 37). Aber auch die belächelte Erklärung des Straßburger Kanzleirates Ber-
44 A. Luschin von Ebengreuth : Ein Fund von Straßburger Pfennigen aus Ungarn.
negger (1660); die Bischöfe liätten auf ihre Pfennige zwei Hirten- 1 Stäbe und in der Mitte einen Bischofstab geschlagen, was einer! Lilie nicht ungleich sehe und nach Übernahme der Münze durch die | Stadt 1298 zur Ausbildung der Lilienpfennige Anlaß gegeben habe, erscheint jetzt in einem anderen Lichte, seitdem der ungarische! Fund Urstücke des mittlerweile verloren gegangenen und darum \ bezweifelten Gepräges Nr. 8 (Taf. IV, Nr. 8) wieder zu Tage gefördert hat.
Und nun zur Schlußfrage. Wie ist dieser Münzschatz nach Ungarn gelangt? Vereinzeltes Vorkommen von Elsässer Pfennigen ist mir schon bei einigen Münzfunden aus unseren Gegenden auf- gefallen. Beispielsweise kam der bei Engel-Lehr, Taf. XLV, 2, abgebildete Elsässer Pfennig mit Löwe und Bischofsbild in den mährischen Münzschätzen von Bezuchow und Kyselowitz neben vielen mährischen Pfennigen des Königs Pfemysl Otakar IL in je einem Stücke vor. Der große Friesacher Fund von Detta (südlich von Temesvär) der in 1. Viertel des 13. Jahrhunderts vergraben wurde, enthielt ein noch unbeschriebenes — vielleicht nach Straßburg gehöriges Elsässer Gepräge (ähnlich Neßel Nr. 2 doch mit Infel und ohne Krone auf der Kehrseite) ferner teilen Engel-Lehr S. 165, Nr. 160, das merkwürdige Gepräge mit der Aufschrift EPS, dem Bischof brust- bild und Kirchengebäude aus den Sammlungen des Nationalmuseums von Budapest mit, es ist zweifellos auch in Ungarn gefunden worden u. s. w. Allein mehr als diese alle hat der in Rede stehende Münzschatz aus Ungarn von über 400 stempelfrischen Straßburger Pfennigen zu bedeuten; man wird mit der Annahme nicht fehlgehen, daß er dereinst zum Betriebsvermögen eines in den Tagen König Rudolfs I. nach Un- garn gelangten Straßburger Kaufmannes gehört hat. Ist aber dies der Fall, so ist damit auch der für die Verkehrsgeschichte nicht unwichtige Nachweis unmittelbar erbracht, daß den Wienern, welche den Allein* handel nach Ungarn beanspruchten, dieser, trotz ihrer günstigen geographischen Lage, trotz der erwirkten Umschlagsprivilegien und ungeachtet einer umfassenden Überwachung der Straßen durch den Hansgrafen und dessen Knechte, keineswegs völlig gesichert war.
Graz.
! I^-
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund und die Entstehung des Silberguldens.
Von
Dr. Alfred Nagl.
Vorwort.
Der Umstand^ daß die Rechnungen der Münze von Hall im
tal sich derzeit in Wien befinden, hat mich zu ihrem näheren
Hum, einstweilen für den Zeitraum bis zu Ende der Regierung
herzog Sigmunds, veranlaßt und damit zu einer Quelle geführt,
die Organisation und den Betrieb einer Münze der damaligen Zeit
dien Einzelheiten offenlegt. Wohl darf das Geldwesen Erzherzog
gmunds, des damaligen Landesfürsten von Tirol, für seine Zeit das
best geordnete in deutschen Landen genannt werden und so hat sicJi
damit zugleich ein vortreffliches Feld zu Vorstudien für die Fortsetzung
meiner vor einiger Zeit unterbrochenen Schrift über die Geschichte der
dwährung im Mittelalter geboten. Trotz der großen Schwierig-
>/t dieser Arbeit habe ich sie mit Lust und Liebe gefördert und
wohl hoffen, damit einiges zur Klärung der mittelalterlichen
Icei'hältnisse jenes Zeitalters beigetragen zu haben. Meinem Stand-
hte getreu habe ich auf das Rechnungsmäßige besonderes Gewicht
\gelegt, — ein wenig beliebter Weg! Aber es gibt keinen andern, um
diesem Gebiete in den letzten Hintergrund zu gelangen. Auch
46 Dr. A.Nagl: '
habe ich meinen Lesern zugemutet, sich mit der damaligen Praxis der\ Wert- und Zahlzeichen vertraut zu machen. Ein Weiterarbeiten wird durch alles das sehr erleichtert sein. Ich betone dies, iveil ich meine Arbeit leider nicht als eine abschließende betrachten kann, vielmehr mit dem Worte Wrang eis begleiten muß: „Es sind so manche Zweifel noch zu lösen''.
Für Unterstützungen bei dieser Arbeit bin ich vielen Dank schuldig geworden, den ich hiermit abstatte, insbesondere dem hohen Je. k. Finanzministerium und der Direktion des k. k, Hauptmünz- amtes für die gütigst gewährte Benützung der Haller Archivalien^ dann Seiner Exzellenz Herrn Dr. Artur Grafen von Enzenberg für wichtige Winke auf dem Gebiete der Tiroler Numismatik, endlich dem, mit seinem reichen Wissen allezeit hilfsbereiten Herrn k. k. Hofrat Dr. Karl Ritter von Ernst und manchem Anderen.
Wien, im Juni 1906.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
47
Einleituns:
o
' Der Umstände mehrere vereinigen sich, um in der Geschichte
f des deutschen Geldwesens diejenige des tirolischen zu einem der i| wichtigsten Kapitel zu machen. Ja, die in die zweite Hälfte des !' 15. Jahrhunderts fallenden Reformen Erzherzog Sigmunds, die vor- I nehmlich den Gegenstand der nachfolgenden Zeilen bilden, dürfen I geradezu als die unumgängliche Vorschule für die Erkenntnis der 1 vorerst in immer größeres Wirrsal geratenden Geldzustände des ; deutschen Reiches betrachtet werden. Das Land Tirol und dieser sein f, vielgenannter Herrscher besitzen den nicht geringen Ruhm, durch ^ Einführung einer vollwertig ausgeprägten sogenannten groben Silber- münze den Anstoß zu einer gründlichen und dauernden Reform des deutschen Geldwesens gegeben zu haben. Es war eine Kulturaufgabe ersten Ranges, einerseits wegen ihrer Wichtigkeit an sich, andrerseits durch das Hindernis der trostlosen politischen Zustände des deutschen Reiches, die denn auch Ursache waren, daß das deutsche Geldwesen erst in unseren Tagen endgültig zu einer entsprechenden und halt- baren Grundlage gelangen konnte. Zweimal seit Karl dem Großen and seit der Silberdenar des großen Kaisers im Laufe der Zeit in Abfall gekommen war, hatte sich dem deutschen Volke ein fester Wertmaßstab in gemUnzter Form geboten, vorerst zu Anfang des 14. Jahrhunderts, als der Goldfloren der Stadt Florenz von 1252 im genauen (Gewicht von drei Florentiner Gewichtsdenaren Feingold sich allerwärts diesseits der Alpen verbreitete, dann gegen Ausgang des mit dem unzialen Silbergulden Erzherzog Sigmunds von Tirol vom lire 1484. Beide Male war die neue Münze im AVege des freien V.rkehrs als Tauschmittel und Wertmaßstab aufgenommen worden, er beide Male wußte die ILabsucht der zahllosen MUnzherrlichkeiten
48 Dr. A. Nagl:
des Eeiclies das begonnene Reformwerk zu ihrem Zwecke auszunutzen und damit auch zu vereiteln. Jedesmal war aber auch ein erheblicher Fortschritt in den Vorstellungen des deutschen Volkes über das Wesen der Geldinstitution und damit ein Stück der notwendigen Vor- aussetzung für die Vervollkommnung der Sache selbst erzielt worden. Der Anstoß, der diesmal von Tirol ausging, war ein besonders nach- haltiger; wir sehen jetzt die Geister mit dem Studium der so überaus wichtigen, in alle wirtschaftlichen Verhältnisse tief einschneidenden Institution des Geldwesens beschäftigt und die Reichsgesetzgebung selbst nachhaltig am Werke, um hierin Ordnung zu schaffen.
Die Verwilderung, in die das deutsche Geldwesen im Laufe des 15. Jahrhunderts abermals geraten war, hatte sich um so hoffnung- loser gestaltet, als sie diesmal auch die Goldmünze in ihren Bannkreis gezogen und dadurch das Mittel, mit dieser letzteren dem Verfalle des Silbergeldes Einhalt zu tun, abgeschnitten hatte. Der Goldfloren von Florenz, der im Laufe des 14. Jahrhunderts in Handel und Groß- verkehr der nordalpinischen Lande eingedrungen war, hatte es vermocht, die rohe Verkehrsfomi der Zuwägung des Silbers nach Markgewicht, zu der hier seit dem 11. Jahrhundert die fortdauernde Verschlechterung der Silbermünze geführt hatte, allmälig wieder zu verdrängen. Bald kamen dann in ganz Mitteleuropa zahlreiche Nach- ahmungen des Typus von Florenz mit der Lilie und dem Bilde des heiligen Johann Baptist zum Vorschein; sie konnten oder vielmehr mußten sich auf der Höhe der Norm halten, solange die Ausprägung Sache einer Art von internationaler Industrie, insbesondere der Besitzer von Goldbergwerken, geblieben war. Dieses Moment blieb für den Goldfloren Ungarns, den nachmals vornehmlich sogenannten und vielberufenen Dukaten, für alle Zukunft wirksam; es hatte diese Goldmünze bis zum heutigen Tage auf der ursprünglichen Höhe ihres inneren Wertes erhalten, damit aber auch zum Leitstern der seitherigen Entwicklung des Wertmaßstabes in ganz Mitteleuropa ge- macht. In Deutschland jedoch ward schon durch das Reichsgesetz vom 20. Jänner 1356, bekannt unter dem Namen der „Goldenen Bulle" Kaiser Karls IV., eine schlimme Wendung herbeigeführt. Im Kapitel 10 dieses Gesetzes war die Ausprägung der Goldmünze zu einem besondern Rechte des Kaisers für ihn und seine Nachfolger auf dcüi Königsthron von Böhmen gemacht und gleichzeitig — ohne Zweifel
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
49
das Ergebnis einer Vereinbarung in üblicher Weise — den Kurfürsten i dasselbe Recht eingeräumt worden. Damit ward denn auch das Gebiet der Goldmünze zum Tummelplatz der üblen Wirtschaft des Schlag- schatzes und der unsichtbaren Münz Verschlechterung gemacht. Zwar Wieb der böhmische Gulden noch lange im Kredite, dem unga- ri-schen, „gut am Golde und schwer an der Wage", völlig gleich- weiüg zu sein. Allein der Kurfüi'stengulden in den so einflußreich j gewordenen Ausprägungen der drei rheinischen Erzbistümer Mainz, 1 Trier und Köln und des Pfalzgrafen bei Rhein übernahm bald einen ebenso nachhaltigen als verhängnisvollen Anteil an der Verschlech- terimg des deutschen Geldwesens. Die Länder der bezeichneten vier Reichsflirsten, an der wichtigsten Wasserstraße von Mitteleuropa gelegen und eine reich entwickelte Industrie einschließend, sowie die des Herzogs von Jühch und Berg, der zeitweise dem rheinischen Mtinzverbande angeschlossen erscheint, bildeten eine höchst wichtige Zone des mitteleuropäischen Handelsverkehres. Es war daher ihren Beherrschern nicht schwer, auf dem Wege periodischer Münzverträge ein geschlossenes Geldumlaufsgebiet von hervorragender, weite Nachbarländer mitbeeinflußender Bedeutimg zu schaflfen, dem der heimische Goldgulden zunächst als gesetzlich verbindliche, allgemeine „Währung", dann insbesondere auch durch die Rheinzölle auf- gezwungen werden konnte. Die Kurfürsten am Rhein valvierten übrigens ihre Goldgulden unmittelbar nach 1356 einige Jahre lang ebenfalls als gleichwertig mit den böhmischen, ungarischen, venetia- nischen, genuesischen und florentinischen Gulden. Allein als bald nachher diese rheinländischen Goldmünzen sich an Gehalt und Gewicht auf eine Bahn fortwährender Abschwächung begeben hatten, von 24 allmälig auf 1 8 Karat Feingehalt und im Gewichte von 66 Stück aus der kölnischen Mark auf eine Aufzahl von 107 aus anderthalb Mark herab- sanken, ja insgeheim oft noch viel schlechter ausgebracht wurden, ward ihnen die zweifelhafte Ehre zuteil, im ganzen Reiche eine eigens benannte Währung, als „rheinischer Gulden" oder „Gulden rheinisch" zu bilden und sich von dem vollwichtigen Floren, von imu ab als „Dukaten" bezeichnet, systematisch zu sondern. Erinnern wir uns schließlich noch des Verfalles der Silbermtinze im Laufe des 15. Jahrhunderts, die sich Ixispielsweise in Österreich unter Kaiser Friedrich III. den vielsagenden Volksnamen „Schinderlinge" verdient
Nun.. 7 Bd.
50 Dr. A. Nagl:
hatte, ein Zustand, in dem ein Münzherr dem andern den Vorwurf machte, die Nachbargebiete mit schlechter Münze zu überschütten und dem Volkswohle schwere Wunden zu schlagen, so läßt sicli hieraus ein Bild gewinnen, in welche Verfassung damals die deutscli Volkswirtschaft geraten war.
Es muß dem Erzherzog Sigmund von Tirol das Verdienst gelassen werden, daß er der einzige Herrscher seiner Zeit war, der persönlich, zielbewußt und beharrlich den richtigen Weg zur Auf- besserung des Geldwesens seines Landes eingeschlagen hatte. Der bekannte Charakter dieses Fürsten und seine chronische Verschuldung, die dazu verleiten möchte, ihm, dem sogenannten „Münzreichen", ehi einen Beinamen aus dem Gegenteil beizulegen, lassen ihn weni geeignet scheinen, ein so schwieriges, langjährige Geduld herau^- forderndes Werk durchzuführen. Nichtsdestoweniger muß anerkannt werden, daß er in der steten Zurückdrängung des silbernen, stark legierten Kleingeldes das richtige Mittel zur Reform erkannt und unentwegt, sogar gegen die Klagen des Landtages, bis zum vollen Erfolge festgehalten hat.
Allerdings wurde er hierin von zwei äußeren Umständen glücklich unterstützt: der geographischen Lage des Landes Tirol und der auffallenden Zunahme des Tiroler Silberbergbaues im 15. Jahr- hundert. Es wird für das Hauptthema dieser Schrift förderlich sein, diese beiden Umstände und im Zusammenhange damit die ältere Währungsgeschichte des Landes kurz zu betrachten.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund, ^^
Erstes Kapitel.
Der Silberbergbau und die Münzstätten Tirols.
Die Silberbergwerke Tirols *) waren augenscheinlich schon in t^rer Zeit der Anziehungspunkt für die Errichtung der Münzstätten (US Landes geworden. Nach Sperges fiihrt die älteste diplomatische S|»ur von Tiroler Silberbergwerken auf ein solches zu Vilanders, fast mitten im Lande, um die Mitte des 12. Jahrhunderts. Um jene Zeit wird auch von einem Goldbergwerke zu Tassul in der Val di Non berichtet. Aber die wichtigsten Silbergruben jener Zeit waren die in der Gegend von Trient. „Kaum war das Silberbergwerk am Calesberg bei Trient iporgekommen, fing der Bischof Friedrich von Wangen an zu iiuinzen".*) In der Tat ist die Münze von Trient die älteste des Landes, diejenige zugleich, die das Metall gewicht, den Münzfuß und (las Rechnungssystem Tirols für das ganze Zeitalter bestimmt hat.^) Ihr folgte noch im Laufe des 13. Jahrhunderts die landesfürstliche ^liinze zu, oder wie sich die Tiroler Quellen ausdrücken, anMeran.
1) Sperges Josef: Tyrolische Bergwerksgeschichte. Wien 1765. Berg- ann Josef: Untersuchungen über die Münze und den ältesten Münztypus von
ran und Hall in Tirol. Wiener Jahrbücher der Literatur CXIII (1846).
2) Er erließ im Jahre 1208 eine Bergwerksordnung, nach Sperges die ('ste Deutschlands, die er im Jahre 1213 erläuterte und vermehrte. Berg- ann, S. 1.
3) Giovanelli, Conte Benedetto. Intorno all' antica Zecca Trentina. (•nto 1812. Eine Meraner Münz- und Wechslerordnuug vom Jahre 1314 be- iimt den Münzfuß jener Zeit: ut denariorum ipsorum /üi. solidi marcam un argenti ponderis Tridentini, et eadem marca denariorum contineat cupri 1 rami quarteria ivi^. et non niagis. Sperges, 56 Nota. Bergmann verlegt
Gründung der meranischen Münze in die Zeit um 1258. Nach dor anf- ! enden Ähnlichkeit des Adlers auf dem ältesten Meraner „Zwainzi.m i- mii in auf dem Augustalis Kaiser Friedrichs IL von 1231 möchte es scheinen, i> man sie in einen diesem Jahre nälicren Zeitpunkt zurückzuverlegen habe, ich die Wendung des Adlers auf diesem Zwainziger nach rechts ist eine <lie Augen fallende Annäherung an den AuLni'^tüli«» im Gegensätze zu dem rs nach links gewandten Tiroler Adler.
4*
52 Dr. A. Xagl :
Die Münze zu Lienz, damals nicht zum Land Tirol, sondern den Grafen von Görz gehörig, war durch den Grafen Meinhart IlL von Görz gegründet v^orden, als ihm sein Schwiegervater Albrecht III.^ Graf von Tirol, der letzte seines Hauses, bei seinem Tode (1254) das tirol-andechs'sche Erbe hinterließ, das er nun mit der Landes- herrschaft als Meinhart I. von Tirol antrat. Er verlegte dahin die alte Münze von Görz, ohne Zweifel ebenfalls, um den Bergwerken näher zu kommen und die beträchtliche Fracht des Rohmaterials nach Görz zu ersparen.
Diese Münze ist im Mittelalter für die Grafschaft Tirol von geringer Bedeutung geblieben. Doch wurde einem Akte Meinharts IL, Sohnes und Nachfolgers des ersten Meinhart, als Landesherrn von Kärnten, insofern für das Münzwesen Tirols dauernde Wirkung zu- geschrieben, als damit die Einführung des Wiener Gewichtes in die Tiroler Münze in Zusammenhang stehen könnte. Es handelt sich um einen Vertrag Meinharts IL vom 22. Oktober 1286 mit Erz- bischof Rudolf von Salzburg, wodurch beide sich einigen, das Wiener Gewicht in ihren Münzen zu Friesach (für Salzburg), dann St. Veit und Völkermarkt (für Kärnten) einzuführen. *) Doch sprechen starke Gründe gegen diese Annahme (s. unten).
Die Hauptmünze des Landes blieb Meran, bis im 15. Jahrhundert die neuen Silberfundorte Nordtirols, die sich von unerwarteter Ergiebigkeit zeigten, hierin eine bedeutsame Änderung brachten. Das nachmals so berühmt gewordene Bergwerk am Falkenstein bei Schwaz soll im Jahre 1409 zum erstenmal aufgeschlagen worden sein. ^) In größeren Betrieb scheinen die dortigen Bergwerke, denn
4) Original in Wien. Abdruck bei Tan gl, Geschichte von Kärnten IV, 367. Dieser Vertrag und das Münzbuch Albrechts von Eberstorf, obgleich erst aus der Mitte des 15. Jahrhunderts stammend (abgedruckt in Chmels Österr. Geschichtsforscher I, 417 ff.; Karajan Th. G. v., Beiträge zur Geschichte der landesfürstlichen Münze Wiens im Mittelalter, ebenda S. 274 ff. und 401 ff.), sind immerhin ein Anzeichen, daß in Österreich für das Gewichtswesen schon in älterer Zeit sorgfältig gepflegte Einrichtungen bestanden haben. Hieraus erklärt sich viel besser als aus der Einwirkung der Erzeugnisse der Wiener Münze, wovon, namentlich in Tirol, nichts wahrzunehmen ist, die Verbreitung der Einrichtungen dieser Münzstätte im Mittelalter.
ö) Sperges 74. — Brandis, Tiroler Adlers Eüren-Kränzel (1678) berichtet I, 69 nach Martinus Zeilerus, Topogr. Tirolis fol. 154, daß anno 1448 im Erb-
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. *-'^
wurden ihrer in jenen Gegenden bald mehrere, doch erst um 1450
-('kommen zu sein. Wenn jedoch Franz Peßinger zu Hall im Inn-
!;il für das Jahr 1451 als „Münzmeister" daselbst in Ansprach
uommen wird/) so ist das irrig. Es geht aus den Haller Mtinz-
chnungen mit voller Bestimmtheit hervor, daß die Münze zu Hall
i;en Ende des Jahres 1477 neu errichtet, daß dahin der Meraner
inzmeister Hermann Grünhofer als erster Mtinzmeister und gleich-
itig der Goldschmied Bernhard Beheim als Vorstand der Abteilung
liir die Goldausprägung berafen wurden und daß man zu Hall am
Donnerstag nach Conceptionis Marie 1477, also am 11. Dezember
dieses Jahres, mit der Silberausmünzung begonnen hatte. ^) Es kann
und wird also vordem zu Hall nur ein Amt für die Silbereinlösung
' -standen haben, eine Funktion, die seit Ende 1477 die Münze zu
ran, von der man nichts weiter mehr vernimmt, für die Berg-
^verkserzeugnisse des Südens übernommen haben dürfte.®)
Eine anschauliche Darstellung von dem Geschäftsbetriebe in 11 Bergwerken von Nordtirol gibt eine im Archiv für Tirol V, 211 ff. i.'der abgedruckte, gereimte Beschreibung: „Der fürstlichen Graf- laft Tjrol Landtreim von neuem gemert und gebessert^) durch R. V. H. 1558". Von Bergwerken werden darin genannt: Schwaz, ssensaß, Kitzptthl, Ratemberg, Ymst, Törlan, Stertzing, Clausn, imer. Das ergiebigste von allen, der Falkenstein bei Schwaz, ir übrigens im Laufe des 16. Jahrhunderts so ziemlich erschöpft .rden. ^«) Vergl. daselbst S. 221 :
»llen und im Falkenstein täglich 30.000 (?) Personen gearbeitet haben. — vor], neuestens: Max von Isser Gaudontenthunn, Schwazer Bergwerks- -chichte. Berg- und hüttenmännisches Jahrbnch LH (1901) 407.
6) Sperges 90 f., nach ihm Ladurner 50.
7) Siehe hierüber viertes Kapitel.
8) Zu der Frage, ob zu Brixen je eine eigene Münzstätte bestanden '•e, bemerkt Ladurner 10, es sei nichts davon bekannt. Jedenfalls könnte sie
iimU von größerer Bedeutung geworden sein und damit verliert für uns die 'Ibst ihr Interesse. ■') Also älteren Ursprungs. Vergl. den Schluß: „Gedruckht in der fürst- hen Stat Ynnßprugg durch Ruprecht Höllcr in der Hofgassen, und volendt » Ausgang des achtundfiinfzigisten Jahrs".
10) So erwähnt auch einPromemorla etlicher Kauf leute etc. vom 18. Januar ^f}, Hirsch, M. A. H 350: „Hingegen aber kämen nichtsdestoweniger die
54 Dr. A.Nagl:
„Der Falcklienstein hat nii gewert
Und sich gar in wenig verkert.
Ob hundert etlich und zwainzig Jar
Daraus ist Silbers bracht fürwar
In die vier tausntmal tausend Marckh.
Da ist geschehen Arbeit starckh.
Auf ain yede Marckh Silbers zwar
Rechne vierzig Pfundt Kupfers gar.
Das ist alles reichlich kumen
Aus diesem Perg geschafft vil frumen
Biß auf dise heutige Stund
Als man thuet zelen tausent und
Fünfhundert fünfzig, darzuo acht
Nach Christs Geburt die Rechnung gmacht."
Folgt die Aufzählung der kaiserlichen Bergwerksbeamtenschatt in Schwaz und die Erwähnung einer eigenen „Perckwerchs- Ordnung". Unmittelbar vorher ^^) kommt der Reimer zu sprechen „Auf die gwaltige Münz zue Hall — Nit ain klains Stuckh fürstlich Regal" und erwähnt als Beamte den Münzmeister, dieMünzschreiberei,^ den Wardein, außerdem den Schmiedemeister und „Münzer Gselln ain grosser Häuf".
Mit gutem Grund hebt er hervor:
„Guet grecht Münz wirt da geschlagen Änderst wirdt's niemandt kündn sagen. Am Schrot und Kom ist die Münz frumb Darin Tyrol niembts weicht kurzumb."
Tirolisehen, Sächßischen und Manßf eidischen Silber-Perekwerckh in großes ab- neiuen". — Über die Ausbeute des Falkenstein finden sich die Daten zusammen- gestellt in einer Wiener Handschrift Nr. 8078 fol. 196, Chmel, Die Handschriften der k. k. Hofbibliothek, H 108 ff., insbesondere 111: „Hernach volgen alle silber so Jörg und Sebastian Anndorffer zu Swaz gebrennt haben, souill alle Schmelz- herrn yeglicher in sunderhait inn Sumaria inlialt dis puechs gemacht haben von A° 1470 vntz auff ingeend Weilmachten A° 1535". 11) S. 220.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. O*-'
Am eiDgehendsten beschäftigt er sich mit dem Salzberg und itciii Pfaniihaus zu Hall. ^^) Das Salz war in der Tat damals das wichtigste Regal in Tirol und steht mit unserem Gegenstände insofern in Verbindung, als der Salzmaier in Hall vor der Errichtung der ' rtigen Münzstätte vielfach mit der Silbereinlösung beschäftigt scheint. —
Zweites Kapitel.
Das Tiroler Münzwesen im Mittelalter.
Das mittelalterliche Geldsystem Tirols ist ersichtlich von Italien einflußt und verdankt diesem Einflnße seine stetige und solide itwicklung, die ihm von vornherein das Interesse der Forschung ■hert.
Der Handelszug zwischen Italien und den deutschen Ländern, ' elcher als ein Ausfluß der steigenden Gesittung im allgemeinen und r durch die Kreuzztige veranlaßten Annäherung des Abendlandes an das Morgenland im besonderen schon im 13. Jahrhundert ■deutungvoll heranwuchs, im 14. aber auf seinem Höhepunkte an- langt war, ist für Tirol infolge der geographischen Lage und der xlenbeschaifenheit des Landes von der größten Bedeutung geworden. ie nord-stidlich führende Talrichtung der Etsch und des Eisack, dann icr bequeme Alpenübergang des Brennerjoches hatten diesen Weg -(•hon dem römischen Altertum als die Hauptstraße nach dem orden um so mehr bezeichnet, als er unmittelbar in das Herz von i )eutscliland, zunächst nach Augusta Vindelicorum, dann in das ' ^'ikumatenland westlich und zu dem Donaulimes ostwärts führte. Is im Mittelalter dann der Levantehandel die Spezereien Indiens 1(1 die sonstigen im Abendlande eifrig begehrten Waren des Ostens hin brachte, war es vornehmlich die Stadt Venedig, in der dieser - ' iirchgangshandel seinen Stapel gefunden hatte. Die „Venediger Handlung", nach Deutschland und Brügge, dem Venedig des Nordens, hend, war wohl der wichtigste Handelszug des Mittelalters, dem
'-0 S. 213 V. 20. — S. 220 V. 4. Zur AbleituDg des Namens Hall vorp:l. ratlitnrkunde Kaiser Heinrichs, 24. März 1328, bei Chinel, Ost. Gesell. F. II, • : „Wir Heinrich & veriehen & daz wir unser Hai in dem Intal hin lazzcn I ben Arthisen von Florenz und seinen Prüdem und iren Gesellen ..."
56 Dr. A. Nagl:
nur die Linie aus England über Frankreich nach der Levante nahe kam. Der Weg des deutsch-venetianischen Handels führte also der Länge nach durch ganz Tirol, von Verona bis an den Inn, dort sich gabelnd in die Linie im Inntale abwärts und die Linie Zierl- Mittenwald. Er wurde auch durch das Pustertal aus dem Friaul erreicht und dort war es, wo er frühzeitig eine starke Konkurrenz an der über Pontafel - Friesach - Neumarkt in das Tal der Enns führenden, heute durch die Eisenbahn bezeichneten Linie erfuhr.
Für Tirol war dieser Durchgangsweg, wenngleich er lange Zeit überwiegend nur Saumweg gewesen sein mochte, in volkts- wirtschaftlicher Beziehung von nachhaltiger Wirkung. Das Geld- wesen des Landes wurde selbstverständlich hievon stark beeinflußt, und zwar gab dabei, wie es in der Richtung des Kulturganges liegt, der Süden, also die Geldentwicklung Italiens, den Ausschlag. Aber eben durch diesen Umstand und dadurch, daß Tirol, selbst ein kerndeutsches Land, eine in das Innere Deutschlands führende Brücke darstellte, ward dieses dazu berufen, die Reform des im Mittel- alter so arg verfallenden deutschen Geldwesens durch den Einfluß der zu hoher Vollkommenheit gelangten Einrichtungen der Handels- städte Italiens anzubahnen.
Dieser Einfluß zeigt sich in Tirol zunächst dadurch, daß das Land in einer frühen, nicht näher zu bestimmenden Zeit einfach die Währung der nächstgelegenen Stadt Itahens, die Denare von Verona aufnahm und dann, als man im Lande selbst zu münzen begann, als denarii veronenses, zu deutsch oder vielmehr tirolisch Ferner genannt, nachmtinzte. Daraus erklärt es sich auch, daß das Land niemals die Geldrechnung des so nahe gelegenen bayerischen Stammlandes, nämhch diejenige nach dem solidus longus zu 30 Pfennigen und mit 8 dieser „langen Schillinge" auf das Zahlpfund gehend, annahm, auch dann nicht, als es im 14. Jahrhundert mit Osterreich zur staatsrechtlichen Vereinigung gelangte, sondern stets bei der für den ganzen übrigen Umfang des Karolingerreiches geltend gewordenen Rechnungsform von zwölf Silberpfennig auf den Schilling und von zwanzig Schilling auf das Pfund verblieben war.
In anderer negativer Form zeigt sich der Einfluß Italiens aui das Geldwesen von Tirol auch darin, daß die Zahlungsform des Zuwägens von Silber nach Markgewicht, die sich in Mitteleuropa seit
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. '-^ *
dorn 12. Jahrhundert verbreitet hatte und durch zwei Jahrhunderte
1- den Großverkehr beherrschte, in Italien aber niemals heimisch
\ Orden vt^ar, auch in Tirol nur geringe und zumeist zweifelhafte
iren aufweist. Im 13. Jahrhundert finden sich mehrere Beispiele
1 Zahlungen in Gewichtsmark Silber zugleich in enger Verbindung
Hill dem schon einheimisch gewordenen Veroneser Gelde, die
unschwer den Hergang der Geldentwicklung des Landes erkennen
l.Ksen. Die 600 Mark ad pondus tridentinum et argenti tridentini
inheit des Silbers nach der Norm der Münze von Trient), um die
-lahre 1239 Graf Albert von Tirol das Schloß Tarasp erkauft, sind
lil in Gewichtsmark Silber gemeint, obgleich sie gleichzeitig schon
mit je 10 Pfund Pemer valviert werden. *^) Ahnliches in zwei weiteren
'" llen aus den Jahren 1269 und 1294.**) Es war eben, wie nach
! geschichtlichen Verhältnissen nicht anders zu erwarten, die
kwährung, wenn diese Bezeichnung für eine eigentlich inter-
iiaiionale Geldeinrichtung zulässig, auch in Tirol eingedrungen,
■ -elbst aber bald in engere Beziehung zu dem Veroneser Gelde und
ii nach dessen Fuße in Tirol selbst ausgemünzten „denarius
ionensis" oder „Ferner" getreten. Wir finden um jene Zeit
Gewichtsmark Silber gleichgestellt mit 10 Pfund
> loneser Denaren, d. h. mit 2400 Stück dieser Münze,*'') ohne
13) Mohr, Urkunden Currätiens 1, 217.
14) 12<)9: 18 marcae argentcae sive 180 librae denariorum Veronensium. (Repert. arch. ep. Trid.) 1294: 100 marcae argenti, quaelibet computata pro 10 libris denar (Statth.-Arch. Innsbruck nach Ladurner 98).
1^) Die Veroneser Denare hatten in der zweiten Hälfte des 12. Jahr- hunderts großes Anseilen im Venetianischen gewonnen. Der Denar des Sebastiano Ziani von Venedig, die einzige von diesem Dogen bekannte Münze, wird als vollständig gleich dem Deuar von Verona angegeben, „wie denn um jene Zeit ununterschiedeu mit den Denaren von Verona und Venedig in den benachbarten Provinzen gehandelt wurde, als ob sie dieselbe Münze wären". Papadopoli, ]\Ionete di Venetia 69. In der Tat werden z. B. 5000 lire veronesi, die im Jahre 1212 der Marchese Azzo von Este seiner Tochter Beatrice testamentarisch bestimmt, von dieser im Jahre 1216, als sie die Summe erhiilt, •ehlechtweg als 5000 lire „di denari veneziani" bezeichnet, l'-onnacci, Vita della beata Beatrice d'Este p. 50. Diese Gleichstellung geht auch aus einer von Voltelini, Beiträge zur Geschichte Tirols, in Zeitschrift des Kerdinandeums (1891) S. 181, Nr. 5 angeführten Südtiroler Urkunde von 1807 (Edikt des Bischofs Bartholomäus von Trient) hervor, wenn man darin die „bonos Mata-
OS Dr. A. Nagl:
Zweifel, weil der damalige Ausmünzungsfuß in Tirol bei dieser Aufzah
auf die Gewichtsmark zu 16 Lot angelangt war. Aber die Geld
reclmung des Landes bleibt nach einer in ähnlicher Weise imme:
wiederkehrenden Erscheinung bei der runden, für den alltäglichei
Verkehr bequemen Zahl stehen und verwandelt die Gewichtsmark
als späterhin der Ausmünzungsfuß sich verändert hatte, in eim
Zahl mark, die nunmehr ohne Rücksicht auf den jeweiligen Münzfut
mit der festen Zahl von 10 Pfunden Pernermünze, d. i. 2400 Stticl*
dieser Pfennige und ihren späteren iiquivalentmünzen eine ständige
Einrichtung der Tiroler Geldrechnung bleibt. Die Gewichtsmarl
Silber und die Zahlmark zu 2400 Perner scheinen eine Zeit lang in
tiroHschen Verkehre konkurriert zu haben. So wird noch 1308 eint
Mark Silber mit 60 großen behaimischen Pfennigen geglichen, ^"^^
aber im Jahre 1303 sind in dem Ansätze „florini 400 aurei, qu
computati sunt pro marcis 110 ad rationem solidorum 55", ^^) die 11(
Mark in Geldmünze verstanden, also als Zahlmark. Sie führen nacl
der Rechnung 400x55: 20 =1100 Pfund wieder auf eine Mark voi
10 Pfund Pfennigen. Wenn im Jahre 1337 1000 Marcae Veronensij
monetae Paduanae in einer Tiroler Rechnung mit 850 Mark dei
Meraner Münze geglichen werden, ^^) so ist dies ein Beweis, daß diel
letztere inzwischen stärker geworden war als die veronesischj
paduanische. Ebenso wird in einem Statut von Pergine aus den!
14. Jahrhundert gesagt, daß 10 Pfund Veroneser Denare sich gleicher |
i pauos veteres et novos Venetos vallere (sie!) et iiti fiebere per XXXII Tril
dentinos (denarios) — mit der gleichzeitigen und gleichen Valuta des Matapanf! in Venedig selbst vergleicht. Die BeUage I bei Voltelini, S. 179, „Der Kurs deij Bemer Denare zum Gulden um 130Ü" ist ein sehr beachtenswerter Versuch, di(i Tiroler Valuta jener Zeit festzustellen. Vergl. jetzt meine Geschichte der Gold i Währung S. 126, 113 und 124 zu den Valuten des Dukatens zu 24 Matapaneij und des Matapans zu 36 denari veneti. Was Voltelini „Tiroler Groschen" nennt | sind immer die Zwainziger oder Kreuzer. Ich selbst sehe für jetzt von einei Valutabestimmung ab, da meine Anschauung hierüber sehr von der gangbarer abweicht und ich sie demnächst darzustellen gedenke. Zur Zeit aber, alsVerons und Vicenza von den Venetianern in Besitz genommen wurden, (1404) war die ir jenen Gegenden gebräuchliche lira um ein Drittel stärker als die venetianische I rai)a(loi)oli 235. |
lö) Statth.-Arch. nach Ladurner 99.
1") Rechnungen nach Chmel, Ost. Gesch.-F. II, 170.
18) Rech. K. Heinrichs nach Ladurner 99.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
59
jait 9 Pfund 2 grossi bonae monetae de Marano. *^) Es ist zugleich iin Anzeichen, daß der Grossus zu 20 Ferner schon in die Gekl- •^M-^nung eingetreten war (s. u.) und daß um jene Zeit eine Ver-
kung des Meraner Münzfußes stattgefunden hatte.
j In der Tat findet sich in den von Freyberg herausgegebenen
''-•nler Amtsrechnungen zum Jahre 1297 ^^) wiederholt eine Entgegen-
uug von alter und neuer oder „guter^^ Münze, eine Veränderung
wohl nur kurz vor diesem Zeitpunkte eingetreten sein konnte.
Mr tiihrt in einem Ansätze (in Rechnung II) : Marcae 58 librae 3 veteris
nniietae gleich novorum (sc. denariorum) marcae 53 — nach der
v'> «linung :t& 583:^^530 auf ein genaues Verhältnis von 1 ;t^
er gleich lHb 2ß alter Pernermünze. Und dasselbe Ver-
aitnis ergibt sich aus Rechnung V ebenda nach Marc. 1098 sol. 5
Iter gleich Marcae 1000 minus ib 18 neuer Münze, wenn die 5
•lidi unter der naheliegenden Voraussetzung eines Rechen- oder
ihreibefehlers als 4 sol. gerechnet werden. Es ist das erste und
jenes Zeitalter sehr bemerkenswerte Beispiel einer Verstärkung
er laufenden Silbermünze auf deutschem Boden, wie denn ins-
esondere die Erscheinung, daß das Land Tirol sich alsbald von
er in Frankreich und Deutschland noch im 14. Jahrhundert so
•^^Iputungsvoll hervortretenden Zahlungsweise mit der zugewogenen
t^rmark freizumachen vermocht hatte, ein Beweis ist ftir die
-linde Entwicklung seines Geldwesens.
Um jene Zeit waren im Tiroler Geldsystem auch schon die ' iizigpernerstücke vorhanden, die (wohl offiziell) im Lateinischen lenarii de viginti, im Deutschen als Zwainziger bezeichnet len, im Volksmunde aber von dem darauf dargestellten Kreuze ihnen für die Zukunft verbliebenen Namen Kreuzer erhalten •n. Nach der schon ei'w ahnten Urkunde von 1269, einem Münz- iitvertrage ftlr Trient, ^^) werden dort in jener Zeit sowohl Pemer
19) Nach Ladurner 99.
20) Münchener Beiträge I (1837), 167^1. -1) Die von Ladurner nach dem Repertorium des fiirstbischöf liehen
^bivs zu Trient anf^elührte Stelle ist in mehrfacher Hinsicht interessant. Sie
seigt, daß man sich damals auch in Tirol der Florentiner gerne «als Miinzmeister
"diente. Ich wiederhole daher hier ihren Wortlaut nach Ladurner a. a. 0. S. 9:
/J, IG. Maji in Bozano in palatio Episcopatus, I). Egno Episcopus Trid. cum
60 Dr- A. Nagl :
als Zwainziger geschlagen, beide nach dem Fuße von Verona undj zwar zunächst, wie erwähnt, in der Münze zu Trient seihst, dann einige Jahre später, 1272, für den Bischof, jedoch in der Münze zu Meran. ^^)
Mit der in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts auftretenden Zwainzigermünze gewinnt die Tiroler Geldgeschichte festen Boden.; Die Meinhart-Zwainziger waren es wohl auch, deren Eindringen die Kepublik Venedig im Jahre 1277 zugleich mit der Tiroler Kleinmünze; zu verhindern oder wenigstens durch eine Art von Eingangszoll zu' erschweren versucht hatte. ^^) In den lateinischen Urkundentexten werden sie gemeinhin als grossi bezeichnet und behalten, da sie^ nunmehr ein ständiger Typus des tirolischen Geldwesens werden,^*); hievon auch das Zeichen g (^) in der Geldrechnung des Landes. Wir! finden sie als festen Bestandteil der Tiroler Geldrechnung schon in,
den Eechnungen der Landesämter von 1297, ^^) noch viel entschiedener j
I
uno capucio, quem in suis tenebat manibus, investivit D.Beliottum de Drobossatis de Floren tia monetariim de moneta iu Tridento ad faciendum, fabricandurn et cudendum ipsam monetam tarn in parvulis qu;im in grossis, videlicet par- vulos ad ligam et compositionem et valorein denariorum parvulornm Veronae et grosses de viginti, quoriim unus tantum argentum habeat, quantum 20 denariorum parvulorum predictorum, et tanto plus argentnm,! quatenus valet cuprura 20 parvulorum; hinc ad annum proximum tnbiis sebti-j manis minus. In qua investitura D. Beliottus tenetur dare D. Episcopo 300 librasj den. parv." Dieser Beliotto de' Drobossati ist wohl identisch mit dem in einer | Verleihung desselben Bischofs Egno von Trient vom 30. April 1272 (Ladurner' a. a. 0. S. 14) genannten Beliot de Eubofadi von Florenz, worin diesem die. Befugnis erteilt wird, fabricare et cudere monetam in Marano denariorum grossorum a XX. quam parvulorum ad ligam et compositionem denariorum! Veronensium", — wenn Herr Meinhart, Graf von Görz und Tirol, als Eigentümer' der Münze zu Meran, hiezu die Eriaubnis erteile. (Nach Bonelli, Notizie storico- 1 eritiche. vol. II, 600.) j
22) Siehe in vorhergehender Note. i
23) Capitolare dei Visdomini del Fontego dei Todeschi in Venezia, ed. G. M. Thomas, Berlin 1874, p. XVII. Vergl. die Erleichterung in der Capta v. 16. Okt. 1353. Simonsfeld, Der Fondaco dei Tedeschi in Venedig I, p. 73, No. 179. Die Bestimmung traf alle denarios grossos, fiorenos auri, et denarios' de Tirallo (Ferner) et denarios a XX (Zwainziger). |
24) Über den Münzfuß jener Zeit führt Sperges S. 56 eine Stelle aus äcr' Meranor Münz- und Wechselordnung vom Jahre 1314 an. Siehe oben Note 3.
2ö) Freyberg M. Freihen- v.: „Amtsrechnung über die fürstlichen^ Gefälle der Grafschaft Tyrol vom Jahre 1297" in Neue Beiträge zurvater-'
Das Tiruler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
61
iberin den uns gleichfalls erhaltenen vom Jahre 1303 und der beiden t jachsten Jahre. ^^)
I Die Geldrechnung Tirols in jenem Zeitalter war eine Zusammen- jjetzung aus der karolingischen Teilung des Pfundes in 20 Schilling 5 ja 12 Pfennig und des in sie eingedrungenen Kreuzers zu 20 Pfennig iPerner) und hatte daher folgende Gestalt:
j I.Mark Penier zu 10 Pfund, enthaltend 120 Kreuzer oder 2400 Ferner.
j 2. Pfund „ „ 20 Schilling, „ 12 „ „ 240 „
. 3. Schilling „ „ 12Perner, „ 3/. „ „ 12 „
I 4. Zwainziger oder Kreuzer zu
' 20Pemer „ I2/3 Scliilling „ 20 „
; ! 5. Der Ferner, d. i. der Pfennig des Tiroler Zahlpfundes.
■ , Wirklich ausgeprägt waren hievon nur der Penier als das all- lählich zurKleinmtinze abgeschwächte alte Währungsgeld und der eue Zwainziger, alles übrige war Rechnungsgeld. Die lateinischen lezeichnungen und die Geldzeichen waren: marca iwr, libra :t&, jolidus veronensium ß, grossus ^ und veronensis parvulus (denarius jeronensis) |im). Um diesen Gegenstand gleich hier zu erledigen, sei Irwähnt, daß später in dieses System noch der Fierer (Münze zu Pemer) eintritt, ^, der also zwischen den Kreuzer und den Perner ach einschiebt, sodaß hiedurch die Tiroler Geldrechnung auf die jnsehnliche Zahl von sechs Geldnominalen anwächst.
Das Erscheinen des solidus in der Tiroler Rechnung hat zu der leben der Ausprägung des Kreuzers ziemlich müßigen Frage geführt, !b denn der solidus in Tirol ausgeprägt worden, oder gar ob er mit iCin Kreuzer identisch sei. Auch Ladurner, S. 7, hat noch einige
Ijüadlschen Geschichte und Topographie. München 1837, I, S. 161 ff. Die
Vifrinalien derzeit im k. k. Statthaltcrei-Archivc zu Innsbruck. Übrigens
uen diese Rechnungen ein nach den Aufzeichnungen, beziehungsweise
liehen Angaben der Rechnungsleger aufgenommenes einheitliches Amts-
koll darzustellen. Vergl. bei Freyberg, Stuck XIV^, den Eingang: Anno
li predicto, Rechnung des H. prepositus de Inspnik. Das vorausgehende
: des Otto Cherlinger ist vom Jahre 1297.
26) Amtsrechnungen über die fürstlichen Gefälle in der Grafschaft Tirol
Icn Jahren 1303 bis 1305, herausgegeben von Jos. Chmel in seinem
. Geschichtsforscher II (Wien 1841), 133 ff. Die Urkunden befinden sich
it in Innsbruck. Vergl. auch daselbst S. 162 ff. Auszüge aus einem Diplo-
ium des tirolischen Landesfürsten K. Heinrichs von Böhmen etc. von
|eii Jahren 1326 bis 1330.
62
Dr. A. Nagl :
Mühe mit dieser Frage. Sie beantwortet sich aber aus dem Neben einander in den gleichzeitigen Rechnungen auf arithmetischem Wege So verrechnet Eberlinus Sartor zu Innsbruck am 17. August 1303:"
A. An Einnahmen:
marcae 31 librae 3^2 q
V , 24 „ 3 31 „ 9
Summa . . marcae 86 librae 24 7^
reduziert . marcae 88 librae 4 solidi 10^*)
B. An Ausgaben:
marcae 14 librae
Summa .
Reduziert Einnahmen
Rest . .
15
8
1
8IV2
70
33
13
39
36
20
solidi 5
— grossi 9
marcae 37 librae 29372 solidi 5 grossi 9
. marcae 66 librae . marcae 88 „
4 solidi 10 grossi — ^^) 4 „ 10 „ —
marcae 22 librae — solidi — grossi —
Der solidus war einfach von der karolingischen Zeit her in de! Geldrechnung Tirols erhalten geblieben, bis er im 14. Jahrhunderil als eine neben dem grossus tiberflüssig gewordene Geldeinheil i daraus allmälig verschwand.
27) Chmel II, 153, No. 8.
28) Nämlich die 20 Pfund für 2 Mark und das halbe Pfund für 10 Schillini gerechnet.
29) Die 9 grossi gleich 15 Schilling gerechnet (9X20:12).
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. ^'^
Die tatsächliche Ausmtinzung des Perners dauerte fort. Ein
.andt<agsabschied vom 8. Jänner 1420^^) erwähnt ihn nicht mehr.
^'or Herzog Friedrich läßt ihn im Jahre 1421 mit 2 Lot 3 Quintel
auf die Mark und 104 Stück auf 2 Lot, Remedium 14 Peraer
r minder auf die Mark, — noch ausprägen, und zwar allem
lieine nach in beträchtlicher Menge. Dagegen kommt in den
t'r Umlauf und in die Geldrechnung ein neues Mtinzstück von
rnem, daher Vierer oder Fierer genannt, Zeichen Iji. Ich finde
- urkundlich zum ersten Male genannt in dem Pachtvertrag ftir die
liiiize von Meran vom 2. Mai 1361.^*)
Auch der Fierer bleibt weiterhin ein ständiger Bestandteil des 'iroler Geldwesens, als Kleinmünze um so wichtiger, sowie die ' u'raiünze daraus verschwindet.
Im allgemeinen erhält sich die Tiroler Silbermünze stets auf plidem Fuße, ^^) streng überwacht und mit häufigen Klagen begleitet n den Landboten.
Drittes Kapitel.
Mfinzgeschichte Tirols unter Erzherzog Sigmund bis zur Eröffnung der Haller Münzstätte.
r
Wir gelangen nun zur Regierungszeit Herzog später Erzherzog ^igmunds,^^) die für das Tiroler Geldwesen von so großer Bedeutung i.eworden ist. Sie umfaßt den Autschwung der Silberförderung zu |chwaz, eine wesentliche Aufbesserung der Silbermünze, die Ver- ♦jgung der Landesmünze von Meran nach Hall im Inntale, die '.inftihrung neuer gi-ober Münze, des Sechsers, des Pfundners und es silbernen Guldenstückes mit seiner Halbmünze, endlich die irete Ausprägung einer inländischen Goldmünze, nicht zu vergessen lußerordentlichen Fortschrittes in der künstlerischen Ausstattung.
30) Ladurner 41.
31) Ladurner 33. Nach den Funden wurden Fierer jedoch schon von K. lieh (gestorben 1335) ausgeprägt. Busson, in Num. Ztsclir. X (1878), 339,
24. Die Sammlung: Graf Enzenberf? besitzt auch einen Ferner Sigmunds.
32j Vergl. Anhang III die Tabelle I in den Posten von 1361 bis 1421.
'8) Zur Übersicht dienen folgende Daten: 1427, Herzog Sigmund, Sohn >r/nfr Friedrichs mit der leeren Tasche, geboren; 1439, Juni 24, Tod Friedrichs 'ginn der Vormundschaft Sigmunds durch Kaiser Friedrich IIL;
()4 Dr. A. Nagl:
Die erste einschneidende Verfügung Sigmunds in Münzsaehe: ist seine Verordnung aus Innsbruck, vom 10. Februar 1450/^*) de aber schon das eigentliche Normale vorher gegangen sein mußte. ^•' Denn der Herzog beschwert sich darüber, daß man in Handel un j Verkehr seine neue Münze, obgleich sie erheblich stärker sei, nocj immer für gleichwertig mit der alten nehme und gebe, während doc 37 neue Kreuzer auf den rheinischen Gulden und 49 auf den Dukatej gehen und 7 alte Fierer für 5 neue gegeben und genommen werde \ sollen. Er verbietet das Ersaigern ^•^) der Münze und den Umlauf allej ausländischen, bis er sagen werde, wie diese fürbas genommen un. gegeben werden sollen. Der Herzog ließ die neue Münze — er neni! Fierer und Kreuzer — zu Meran schlagen, der Münzfuß wird leidt nicht angegeben.
Und so bleibt die aus der Tabelle I ersichtliche Lücke de Geschichte des Tiroler Silbergeldes zwischen den Jahren 1421 1^ 1473 in der Wesenheit einstweilen unausgefüllt. Immerhin zeu^l dieser Erlaß von einer wesentlichen Aufbesserung der Silbermüny' gegen die untiaittelbar vorhergegangene und hatte zur Folge, daß nui nun an die Stabilität des Kurses der Goldmünze zu glauben anfing Denn in einer Münzraitung des Kellers zu Tirol von Johann Ba]) (24. Juni) 1449 bis dahin 1452^^) wird der Gulden rh. zum fe^t^
1446, Entlassung aus der Vormundschaft und Reg-ierungsantritt; 1477, Dezember 8, Si^fmund nimmt den Titel „Erzherzog" an; 1490, März 16, seine Abdankung; 1496, März 4, sein Tod»
34) Abgedruckt bei Chmel, Ost. Gesch. F. II 471, nach der Abschrift Liber Provisionum, N. 33. Wien, Staatsarchiv. Auszug bei Ladurner 45.'
35) „Mit zeitigem Rat der Landschaft" (1449). Siehe auch Erlaß d Kardinals Cusa, Fürstbischofes von Brixen (1452). Lichnowsky, Reg. VII, 1718 Ladurner 46.
36) Das Auslesen und Zurückbehalten der schwereren Stücke. D. bayrisch-österreichische Dialektwort „Saigen" („absaigen"), „Saigeri", „Saicher ist noch ein Überbleibsel dieses oft mißverstandenen Ausdruckes. Veq Schmeller, W. B. U, 236 „Saig" (ungenügend).
37) Ladurner 283 nach dem F. M. Der Keller auf Schloß Tirol stellt m um jene Zeit als die Sammelstätto für das dem Landesfürsten eiiigeliefer Silber dar. Mit „F.M." bezeichne ich mit Ladurner ein von ihm in der angeführt« Schrift exzerpiertes, im Ferdinandenm zu Innsbruck befindliches Manuski^ „zusammengeschrieben von einem Ungenannten i. J. 1687 aus gleichzeitig«
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
65
Insatze von 37 Kreuzer geradezu als Glied der Geldrechnung bbandelt. Die drei alten Münzmeister zu Meran weisen darin ein 3rmtinztes Silberquantuni von 866 M. 8 Lot Wiener Gewicht aus, ofür sie dem Keller zu Tirol 8 fl. rh. und ein Ort (8V4 A- rh.) aus- ihlen und dafür in Rechnung bringen eine Summe von 7148 rh. fl. Pf. 11 Kr. 1 Fierer Neuer Münz. Diese Berechnung ruht auf der leichstellung von 1 rh. fl. mit 37 Kreuzern. ^^) Allerdings steigt aber 3r Kurs des rheinischen Guldens unaufhaltsam weiter; im Jahre schon finden wir einen solchen von 38 Kreuzer (Anhang IV, .uvllell).^^)
i. Ein weiterer Fortschritt der Sigmund'schen Reformen zeigt sich
il einer Urkunde datiert von Innsbruck, Samstag vor Petri Ketten-
1473.*^) Es seien in der Meraner Münze zu schlagen: weiße
/.er aus 8 Lot fein in der Mark,**) 15 Stück auf 1 Lot Land-
Ait, weiße Fierer aus 3 Lot fein in der Mark, 30 Stück auf
I Lot Landgewicht. Durch sie gelangen wir mit dem Münzfuß der
lügen Tiroler Münze (Kreuzer und Fierer) wieder auf festen
n. Denn die aus der Tabelle I ersichtlichen Ansätze erhalten
ich für die Kreuzer stabil bis zum Jahre 1504 und wohl auch darüber
<. Nur die Fierer schwächen sich noch weiter ab, was aber, da
■i->K'. Münze längst zur kleinsten Scheidemünze geworden und von
leister-, Keller-, Zoll- und Gerichtsamts-Reclmungen", das zahlreiche Ue Daten enthält. Es führt den Titel „Bemerkung der verschiedenen in bestandenen Preise vom Jahre 1426 — 1527". Es wird auch von mir im ^Hijcnden stark benutzt.
38) Das genaue Ergebnis nach dem Ansätze 1 fl. rh. = 37 Kr. wäre der »trag von 7148 fl. rh. 1 Pfund 11 Kr. 21/2 Perner. Letztere sind abgerundet auf I Fierer (4 Perner). 89) Über die aus dieser Tabelle für Tirol sieh ergebende, übrigens aller- iits in Europa seit dem lo. Jahrhundert hervortretende unanflialtsame tigfaig des Goldkurses, die den Nationalökonomen des 17. und 18. Jahr- mderts so viel zu denken gab, beabsichtige ich, mich anderwärts eingehend Inßem. Die Münzreform Sigmunds von 1419 bis 1450 macht sich in der irtUbelle selbstverständlich durch einen Einschnitt bemerkbar.
*®) Siehe Abdruck des Textes im Anhange II nach dvn Kopialbüchern im iiibr. Statth. Arch., nicht den Libri fragmentorum, wie Ladurner zu seinem ntsage Seite 50 irrtümlich anmerkt. Der Tag der Urkunde entspricht dem Juli.
*^) „Kaufmannsgut". Nim. ZelUehr. 88. Bd. r,
66 Dr. A. Nagl:
Sigmund sparsam ausgebraclit worden war, *^) weiter auf das MUnz- wesen keinen Einfluß geäußert haben konnte.
Unaufgeklärt bleibt einstweilen die in diesem Erlasse enthaltene Valvation der Guldenmünze, des Dukatens mit 5 Pf. P. gleich 60 Kr. und des rheinischen Guldens mit 4 Pf. gleich 48 Kr. Sie fällt aus der Kursbewegung des Zeitalters gänzlich heraus, denn nach Tabelle II steigen die damaligen Kurse von 72 und 59 Kreuzern immer noch weiter und erreichen für den rh. fl. im Jahre 1473 selbst den Ansatz von 60 Kr., der dann stabil bleibt und in Tirol zur Grundlage eines völlig neuen Münz- und Rechnungssystemes wird (s. u.). Es scheint, daß diese Valvation einen besonderen münzpolitischen Hintergrund gehabt hat, wie namentlich das auffallende Festhalten des Kurses von 48 Kreuzer für den Gulden rheinisch in den Münzraitungen und Silbereinkäufen der 1460er Jahre vermuten läßt. (Vergl. Ta- belle II und unten Note 76.)
Der Münzbefund stimmt übrigens annähernd, denn die Strich- probe eines Sigmund-Kreuzers, dessen Herstellungszeit allerdings näher nicht bestimmbar ist,*^) ergab an Feinheit 0-480 gleich 7-68 Lot, Gewicht im Mittel 1 Gramm.
Von der Ausmünzung von Pernern ist nicht mehr die Rede. Die neuen Kreuzer sind nach Sperges S. 91 die vielgenannten Et seh kreuz er,**) die nach ihm zu Meran in großer Menge geschlagen wurden und weite Verbreitung auch außer Landes, namentlich in ganz Oberdeutschland, gefunden haben.
^2) Der Landtag zu Bozen verzeichnet in seinem Abschiede vom heiligen Kreuzerhöhungstage 1478 in der „Angabe der Mängel« : „Item war auch not- turit, das sein fürstUch genad fierer ließ schlagen, damit der arm man, der ja vmb ain Krevzer muß kauflfen, das er vmb mynder kauffen möcht". Statth. Arch. nach Ladurner 54.
43) Ladurner Tat". I, Fig. 21. Die Probe verdanke ich Herrn Kommerzial- rat Rainer.
44) Der Name scheint nur im Auslande gan;;bar geworden zu sein und wurde auch auf die nachmals zu Hall geprägten Kreuzer und Fierer (Etsch- Vierer) angewendet. Vergl. Hirsch M. A. IX v. Etsch.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund, ^ *
Viertes Kapitel.
Die Eröffnung der Münze zu Hall im Inntale und die erste Periode ihrer Tätigkeit. Ende 1477 bis 1482.
I. Aus den Rechenbüchern der Münze zu Hall, die von Anbe- Iginn wenngleich nicht durchweg vollständig vorhanden sind, *^) läßt sich die Eröifnung dieser Münzstätte auf den Tag bestimmen. l).»s wohlerhaltone Buch für 1478 mit der Aufschrift: ,,Silber Raittung Anno d. tx/wi^ So vermuntzt worden sind. Auch die Goldrechnung des bemelten Jars dabey" — verzeichnet die Aus- »en für die Einrichtungsarbeiten sowohl der Silber- als der Gold- uDteilung*^) und sagt dann im Abschnitt „Gesellen Ion**: Item als man angefangen hat zu müntzen an pfintztag nach Conceptionis Marie Anno d. tx/^i'j etc. Und in der darauffolgenden „Suma Sumarum aller Kostung so aufF die Müntz gangen ist von anfang der Müntz zu Hall beschehn bis auf Sontag nach sand ^orotheentag Anno d. i;i/.\}iiiY* wird diese Gesamtausgabe des ten Münzjahres eingestellt mit 1633 Mark 9 Pf. 7 K. 1 F. Der nnerstag des 11. Dezember 1477 ist also der Tag, an dem die !)eiten der Silbermünze zu Hall begonnen haben. Wenige Wochen nach beginnt die Tätigkeit der Goldausmünzung. Die Goldrechnung ird nämlich in dem Abschnitte „Was man Goldes kauft und ver- arbait hat" eröffnet mit einem Einkauf in der Woche vor Mittfasten ^ !78 von 300 Dukaten und wälsch Gulden im Gewichte von 3 Mark J Lot, oder legiertes Gold von 4 Mark 13 Lot.
i'>) Ich widme diesen wichtigen Akten unten ein eigenes Kapitel, in l'liom auch die Geschäftsgebarung der neuen Münze näher beleuchtet rrlen soll. Die Schreibweise des Originals ist durch die fetten Lettern selbst- ständiich nur angedeutet. Die von der k. k. Staatsdruckerei hergestellten l>en der Zahlzeichen müssen als treö'Hch gelungen bezeichnet werden und i>en eine vollständig getreue Darstellung der Handschrift.
46; Rubrik: „Aintzig ausgab". Die erste Post lautet: „Item dem knoUen wirt, burger zu Hall, die Zerung so die geseilt! alle getan haben als man zu der müntz zugericht vnd gemüntzt hat von pfintztag nach Conceptionis Marie anno d. t//^ij° bi§ aufF Weinachten Anno d. tx;c\>ii/]° fa'
/;c\>i^ iTvr üi/j ib 5*
68 Dr. A. Nagl:
Daß die Tätigkeit der Meraner Münze als solcher mit der Eröffnung derjenigen zu Hall aufgehört habe, wird durch das mehr- ei-wähnte Ferdinandeummanuskript, nach Ladurner S. 286, aus- drückhch bezeugt, welches zum Jahre 1477 anmerkt: „Ist die Münze von Meran gen Hall im Innthal übersetzt worden". Auch hört man von einer AusmUnzung zu Meran von da an nichts mehr.*") Eine andere klarzustellende Frage betrifft die frühere Tätigkeit der Haller Anstalt. Es soll nämlich daselbst Franz Pessinger schon 1451 als „Münz- meister" bestellt gewesen sein. Allein seine Tätigkeit beschränkte sich, soweit die Berichte gehen, auf Silbereinkäufe und das Silber- brennen *^) und nachträglich macht Ladurner (S. 286) selbst darauf aufmerksam, daß im F. M. bis zum Jahre 1477 nie auch nur mit einem Worte der angeblichen Münzstätte zu Hall erwähnt wird. Ich kann ihm aber auch darin nicht zustimmen, daß die ganze Tätigkeit, dieser angeblich schon seit 1450 errichteten Münzanstalt im Ein- schmelzen alter Kreuzer und Fierer und anderen Silbers in einem bescheidenen Lokale bestanden haben dürfte. Vielmehr hat es sich dabei um eine Sammel- und Einlösungsstätto für das plötzlich in sa reichem Maße zutage gekommene Silber von Schwaz und Umgebung, sowie um die Abrechnung mit den dortigen Gewerken gehandelt. *^)
Zahlreiche Nachrichten und insbesondere auch die Haller Bücher lassen über die Ursache der Verlegung der Münze von Meran nach Hall keinen Zweifel, denn die Silbereinlieferungen, die sie verzeichnen, sind fast ausschließlich Schwazer Brand, ^^) über- haupt alle aus der Umgebung stammend. Es gelangen davon sehr beträchtliche Mengen in die Münze.
^7) Ladurner 50. Vergl. unten Note. 92.
48)Newald, Tiroler Prägungen, S. 6, behauptet ohne Beweis das Gegenteil.
49) Vergl. Tab. II, Post 67, die Tätigkeit des Salzmaiers zu Hall (Vor- stand des „Pfannhauses"). Doch bestand damals die landesherrliche Schmelz- hütte von Nordtirol zu Innsbruck (Ebenda Post 62) und der Kammermeister wt\x allem Anscheine nach zugleich als ihr oberster Leiter bestellt.
öO) Über die Beschaffenheit dieser „Kaufmanns wäre", wie sie von den Gewerken zur Einlieferung kommt, bestehen zweierlei Angaben deren Differenz umsomehr auffällt, als die Einlösung ohne Unterschied zu dem festen Preise von 40 U Perner geschieht. Besonders auffällig ist, daß nach Ladurner 77 f. im Anschlag des Haller Münzmeisters von 1518, also in derselben
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. '^»^
II. Die Personalien der neuen Münze von Hall anbelangend,
> bestehen sie zunächst aus einem Münzmeister, als oberstem Leiter
>s Ganzen, einem Vorstand der Abteilung für die Goldausmünzung
lind einem Münzschreiber. Diese Personen werden in der Rechnung
i als besoldet angeführt und bekleiden somit die Stellung Ton
, Beamten. Im Gegensatz hiezu beziehen der Eisengraber (Stempel-
; Schneider), der Versucher, der Aufzieher (Münzwäger), der Silber-
; brenner, der Tiegelwart und Weißbrenner gleich den Gesellen der
Silber- und der Goldmünze einen Lohn. Indeß hat zu Lebzeiten des
ersten Münzmeisters Hermann Grünhof er ein Übergangsrerhältnis
' bestanden, das mit seinem Tode abschließt.
Grünhofer wird von Anbeginn der Haller Münze als deren I Münzmeister genannt. Da er nach de:* im Anhang II abgedruckten ' Urkunde Herzog Sigmunds von 1473 erst in diesem Jahr zu- sammen mit Lukas Kuchenmann als Mtinzmeister der Münze von j Meran bestellt worden war, so ist wohl anzunehmen, daß er von dort unmittelbar nach Hall versetzt wurde. An seine Verbindung mit Meran erinnert auch, daß er mehreren Bucheintragungen zufolge noch I im Jahre 1478 aus Meran Silber bezieht, das er noch selbst dort I* angekauft hatte. Bemerkenswert ist aber, daß der Absatz ,^Münz- ' mcistcr sein Sold^^ während der Lebenszeit Grünhofers offen bleibt. ^ geht hieraus hervor, daß Grünhofer tatsächlich in Hall keinen Id bezogen hatte, vielmehr bestand sein Einkommen aus dieser ' llung in dem Gewinne der geschäftlichen Gebarung der Münze. ■ r Rechnungsabschluß besagt jeweils, daß der Überschuß eine 1 Forderung des Erzherzogs an den Münzmeister bilde oder um- I gekehrt.
knnde, der Scbwazer Brand bei den Sechsern und Kreuzern mit 15 Lot, den Fierem aber mit ll'/g Lot angesetzt wird. Auch zum Jahre 1513 ikt das F. M. an: Silber Schwazer Hrand hält die Mark fein 141/2 Lot. 1 1 urner :'07. Meine Vermutung geht dahin, daß überall in den Handschriften der Schwazer Brand mit|/iüij (UVs) Lot fein angegeben war, was dann später irrtümlich für 'J^iviij (15) gelesen wonicn ist. In dieser Weise findet sich der Schwazer Brand bezeichnet in einer Urkunde König Maximilians von 1496. Für > ist die Sache ohne großen Belang, da alles eingelöste Silber vor der Ver- nzung abermals gebrannt wurde, weil es der Sprödigkeit wegen im ein- lieferten Znslande zur VermÜnzung nicht geeignet gewesen wäre.
70 Dr. A. Xagl :
Auch der Vorstand der Goldaiismltnziing, Bernhard Beheim, bezieht in dieser Zwischenzeit keinen Sohl. Er empfängt das nötige Gold und Silber und das sonstige Materiale aus den Händen des Mtinzmeisters. Auch versieht er zugleiöh die Stelle des Yersucherg (Probierers) der Silbermtinze, wofür er aber den Lohn bar bezieht.^*) Er wird in den Kechnungen auch als Bernhard (der) Goldschmied oder schlechtweg als Meister Bernhard bezeichnete^)
Grünhofer tritt im Sommer des Jahres 1482 zurück und ihm folgt Bernhard Beheim im Amte mit einem Münzmeistersold von 200 Mark den er ab Montag nach Nativitatis Mariae dieses Jahres bezieht. ^^) Grünhof ers Erbschaft wird für seine „Eeminenz", das ist seine Forderung an den Erzherzog aus dem Betriebe von 1481 und 1482 im Betrage von 714 fl. rh. 1 Pf. 6 Kr. 3 P. erkannt. (Eintrag 1482 in „Aintzige Kostung".) Das laufende Einnehmen der Münze bis zu seinem Todestage wird berechnet auf 43.076 fl.rh. 4Pf. lOK. IF. IP. die Ausgaben, zuzüglich obiger Kemi-
nenz, auf 42.322 „ „ 3 „ 6 „ 4 „ 3 „
Restat die Erbschaft (als Schuldne- rin) 754 fl.rh. IPf. 3K. IF. 2R
wovon noch in Abgang gebracht wird für Übernahme des dem Grünhofer gehörigen Münzzeuges und anderer Utensilien ein Betrag
51) Seine letzte Entlohnung hiefür, bevor er selbst zum Münzmeister vorrückt, erfolgt im Jahre 1482 für die Zeit von St. Dorothea (6. Februar) bis auf Montag nach St. Jakobstag, 29. Juli, mit 4 Fierern von je 3 Mark Wiener Gewicht aus 3261 M. 3 L. 1 Q. und aus derselben Quantität bezieht der Münz- sehreiber Sigmund Yseregker den Aufzieherlohn mit 1 Fierer von der Mark.
52) Nach einer Notiz im Seh. A. Rep. (Ladurner 292) war er 1474 noch Goldschmied zu Innsbruck. Siehe auch unten Seite 134 für 1479.
53) Dieser Tag, der 9. September 1482, wird im Rechenbuche für 1482 mehrfach in einem Zusammenhange angeführt, aus dem klar hervorgeht, daß gerade an diesem Tage der Amtsantritt Bernhard Beheims als Münzmeister von Hall stattgefunden hat. Das Ableben Hermann Grünhofers um jene Zeit kündigt sich im Haller Rechenbuche für 1482 (Abschluß Maria Lichtmeß 1484) in fol- gender Weise an. 1. Nach der Summierung der Ausgaben wird angemerkt: „Und der Restat als Grünhofer abgeschaiden ist wj*^ twi/j ^' i/j i^ mii] ^ ^ ^ ] lyn)." „2. Nach dem Rechnungsabschlüsse wird angemerkt: „In dem Restat get ab für denMunntzzewg (Münzzeug), der vorHerman Grünhofers gewesen ist vnnd denselb Zeug. Tigl. anpas. Reitterpek. Hämmer. Zanngen. vnd anders nichts ausgenommen, hat Herman Grünhofer alles meinem genedigen Herrn
I
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
71
Yon 45 fl. rh. 2 Pf. 6 Kr. 2 F. 2V2 P. Die Stellung Grünhofers an der Haller Münze war also doch noch immer ein Mittelding zwischen einem Beamten und einem Münzpächter; was auch darin einen bezeichnenden Ausdruck findet, daß Grünhofer als Silberlieferant für eigene Rechnung in Hall nicht unerheblich beteiligt erscheint. Ein gewisses Quantum des von ihm in die Münze eingelieferten Silbers wird in den Haller Rechnungen als „ihm gefreit" bezeichnet, das ist frei vom Abzüge des Schlagschatzes und diese Vergünstigung dürfte insbesondere als Entlohnung für seine Dienste als Münz- meister gedacht gewesen sein. Anderes Silber liefert er daneben ohne diese Freiung in die Münze. ^*)
Nach dem Münzmeister wendet sich unser Interesse dem Münzschreiber zu. Als solcher fungiert seit Beginn der Münze Sigmund Yseregker, dessen Sold mit 32 Mark bemessen ist. Er versieht zugleich die Aufgabe des „Aufziehens" der Münze, woflir er einen Lohn von 1 Fierer von der vermünzten Wiener Mark bezieht, im Jahre 1479 von 10.433 Mark 14 Lot 2 Quintel Münze einen Betrag von 17 Mark 3 Pf. 10 Kr. 4 F.^^) Auch von ihm wird noch im Kapitel über die Buchführung die Rede sein. Ein anderer, gleich von Beginn der Haller Münze erscheinender Mitarbeiter ist der Stempelschneider Konrad Michel fei der. Er zieht einen „Eisengraberlohn" von 1 von Hundert der mit seinen -en hergestellten Münzen und erhält im ersten Jahre von 11.949 - -ark Silbennünze den Betrag von 119 Mark 4 Pf. Auch an der Gold- münze ist er in gleicher Eigenschaft bestellt und bezieht einen Lohn
verkauflft und geben vmb '^t^ Gulden rh. V] ^ ^ ^ i] !j^ i^ |hi)." 3. Das Eintreten Bernbard Beheims als Münzmeister ist festgestellt durch Titel: „Losung i auf die Silbrein Müntz bei Bemharten Beheim Müntzmeister Anno d. ^///'i/j von i^'nnntag unser lieber frauen tag Natiuitatis" etc. „Müntzmaisters Sold der iirein Müntz. Item Bemharten Beheim, Müntzmeister, sein Sold der Silbrein Müntz von Montag nach Natiuitatis Marie Anno d. t/Z/i/j bis auf. ..... vnser
j lieben frauen tag Liechtraeß Anno d. t/z/ü], benanutlichen %^^ Gulden rh." j Ich schließe daraus, daß Grünhofer damals krankheitshalber zurückgetreten und I kurz darauf gestorben ist, so daß die Abrechnung (dos Restat) schon mit seiner I Erbschaft aufgestellt werden mußte.
5-*) Auf die juristischen und geschäftlichen Verhältnisse der Münze soll ton in dem Kapitel über die Buchführung zurückgekommen werden. 5^) Siehe auch oben Anm. 51 für 1482.
72 Dr. A. Nagl:
von 2 Kreuzer von der Mark ausgemünzten beschickten Goldes. Ü ist es also zweifellos, der die Eisen für den Goldgulden Erzherzoj Sigmunds hergestellt hat. Neben ihm arbeitet anno 1482 Wenze Krön dl in der Herstellung von Sechsereisen (s. S. 90), vrohl zu Aushilfe bestellt, anläßlich der Einführung der neuen Groschen münze. Die Silberrechnung von 1486 führt ihn in den Ausgabe! schon als den alleinigen „Eisengraber" der Silbermünze an. Michel felder war also um jene Zeit gestorben oder zurückgetreten. Vergl S. 114, dann Rechnung für 1488, S. 127 und für 1489, S. 129. Sons ist noch zu nennen der Silberbrenner Sprüngen und „Caspar, der dej Tigels wart und weiß machet". Von der Goldabteilung wird nur de Vorstand Bernhard Beheim mit seinen Gesellen genannt.
III. Was nun das Endziel des Ganzen, die in Hall hergestellt« Münze, anbelangt, so scheiden sich diesfalls scharf zwei Perioden diejenige bis zum Tode Grünhofers, Sommer 1482, und die weitere Zeit, von der unten die Rede sein wird. In jener ersten Periode beschränkt sich die Ausmünzung in Silber ausschließlich auf Kreuzei und Fi er er, also auf die Fortsetzung der Meraner Ausmünzung. Die Pernermünze war längst zu unansehnlich geworden und daher ver- lassen.'''^) Außerdem erstreckte sich die Tätigkeit der „Silbereir Münz" auch auf die Einkäufe des Silbers, wovon zeitweise erheb liehe Quantitäten weiterverkauft worden sind.^^ Es ist zumeist von Schwaz und Schwazer Brand die Rede, geringere Quantitäten kommen aus Fritzens (1478) und aus Stubach (1479), sowie stets auch gelegentliche Einkäufe gemacht werden. Im Jahre 1482 wird ein neues Hüttwerk in Promer errichtet, doch wird von dort schon im Jahre 1480 Silber eingeliefert. Schon 1478 fließen an Silber ein in Wiener Gewicht 12.016 Mark 11 Lot 2 Quintl, im Jahre 1479 11.924 Mark 3 Lot 1 Quintl.
Nun werden aber die ausgemünzten Sorten in den Rechen- büchern der ersteren Betriebsjahre der Haller Münze gar nicht genannt
56) Nach der unten folgenden Tabelle I wii-d sie im Jahre 1421 noch aus- geprägt. Unter Sigmund findet sie sich nirgends mehr erwähnt.
57) So namentlich nach Venedig, wie aus den Randbemerkungen zu den Einlösungen späterer Jahrgänge „Vermüntzt" und „Venedig" zu entnehmen ist, | Auch geht dies aus einer Reihe von Notizen des F. M. (Tabelle II, Post 90 ad ^ a. 1484 u. a. m.) hervor.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
73
(.leich im ersten Jahre 1478 läßtauch der Rechnungsabsatz: „Eisen- Ijerlon'^, der sonst hierüber die einzige und sehr spezielle Auskunft
. .;^ilt, gänzlich im Stiche, er führt nichts an wie das Quantum des
• Mso^emünzten Silbers. ^^) Ebenso sagt die Silberraitung für 1479 unter isengraberlon" zunächst nichts weiter, als daß hieftir von 133 Mark 14 Lot 2 Quintel ein Lohn von 6 Fierern per Mark, :it der Betrag von 104 Mark 3 Pf. 4 Kr. 3 F. entfalle, was auch itig berechnet ist. ^^) Der Gesellenlohn wird wieder nur allgemein -iimma Summarum mehrerer Posten mit 1633 M. 9ib 6 Kr. 1 F. ("Cimet. Endlich geben auch die in wenig befriedigendem Zustande IndLichen Pechnungen der zwei folgenden Jahre nicht die
(1 wünschten Auskünfte. Dagegen finden sich die ausgemünzten
rten zum ersten Male ausgedrückt im Jahre 1482, Hermann
uhofers Sterbejahre aus welchem übrigens nur eine wesentlich
jekürzte Rechnung in einem ungebundenen Hefte vorhanden ist.
j.^ werden darin unter „Losung auf die Silberein münntz Anno d.
Im Zwaiundachtzigisten^^ die Ausgaben an Gesellen- und Präger-
! 'Im bis auf S. Bartholomä verbucht für Fiererund Kreuzer. Von 'tTen Münzsorten ist nicht die Rede. Die Auszahlungen finden ;t gegen Oculi, Judica, Carfreitag, Jörgen (24. April), Pankraz . Mai), Erasmus (2. Juni), Vitus (15. Juni), Ulrich (4. Juli), ' htner Kirchweih und Bartholomäus (24. August). Von da an nimmt i" die Ausmünzung plötzlich andere Formen an, augenscheinlich anlaßt durch das nach dem Ableben Grünhofers in jenen Zeitpunkt M nde Eintreten Beheims als Münzmeister, wovon im nächsten
^8j Von 11.949 Mark, Lohn 110 M. i Pf. 10 K. 4 F.
59) Die Rcchmingsmethode ist vielleicht für Nachprüfungen nicht ohne zen.
10433 M. 14 L. 2 Q. X 6 Fierer. 14 X 6 2X6
|
G2598 |
84:16=5|: 12X4 |
|
5 626 )8 : 60 = 1043 *& r= 104 M. 3i^ |
4X4 48:64 = 3/4fwi) 16: 16= lfm) |
|
23:r> = 4,a^ |
'u . |
|
3^ |
13/^ |hi) vernachläßigt. |
ald, Tiroler Prägunp^en S. 3, hat die i^ Q. dieser Summe irri«j für 11 A en. Das Pfenniggewicht war um jene Zfit iu Tirol nicht üblich. Siehe die •rraitung für 1479 im Kapitel 7, Absatz VIII.
74 Dr. A. Nagl :
Kapitel zu handeln sein wird. Es steht übrigens mit dem ganzen Hergang der Tiroler Geldentwicklung in Übereinstimmung, daß in der Haller Münze bis zur Einführung der Pfund- und Guldenmünze P nichts anderes geschlagen worden sein konnte, als die alten Kreuzer und Fierer nach dem Typus von Meran. Wie denn auch anzunehmen ist, daß Münzmeister Grünhofer das ihm gehörige Münzzeug (s. o. S. 70) von Meran nach Hall mitgenommen und damit in der neuen Anstalt einfach weitergearbeitet haben wird.
Aber auch oder umsomehr über den Münzfuß ist für diese erste Haller Periode aus den Büchern nur bezüglich des Stück- gewichtes und durch unsichere Kechnung etwas zu entnehmen. Da es aber von Wichtigkeit ist, gerade über diesen Punkt bezüglich der Kreuzer und Fierermünze nach Möglichkeit ins klare zu kommen, so mag hier eine Zusammenstellung aushelfen. Die Münzrechnungen bewerten jeweils die schon weißgesottenen Platten nach der Mark Wiener Gewicht. So werden in Hall, solange Sigmund regierte, die Kreuzerplatten veranschlagt die Mark per 22 Pf. P. und die Fierer- platten die Mark per 9 Pf. 4 Kr. 4 P., das macht 264 Stück Kreuzer und 564 Stück Fierer. Nun beauftragt Kaiser Maximilian I. den Haller Münzmeister Bernhard Beheim in einem Schreiben vom 15. Jänner 1502,^^) daß Kreuzer und Fierer zu Hall geprägt werden sollen, wie selbe „vormals" daselbst geschlagen worden, so daß (für die Kreuzer) 8 Lot fein Silber in eine gemischte Mark kommen sollen und auf 1 Lot Wiener Gewicht 17 Kreuzer (somit 272 Stück auf die Mark) gehen sollen. Für die Fierer schreibt er eine Legierung von 2 Lot 3 Quintel 1 Pfennig und eine Schrottung von 36 Stück auf 1 Lot Wiener Gewicht (somit 576 Stück auf die Mark vor.^*) Diese beiden Stückzahlen von 272 und 576 würden nacu der Reduktion der Wiener Mark (280-90 Gramm) auf Tiroler Mark (254-69 Gramm) aut die Zahlen von 246 und 522, also weit unter die oben für die Sigmundsche Zeit berechneten fallen, so daß man diese ebenfalls auf die Wiener Mark beziehen muß. Da die Stück-
i
60) Ladurner 61.
ei) Die Bestimmung- des Fiererkomes bis auf den Pfennig (1/4 des Quinteis) ist allerdings der Sigmundschen Zeit fremd, da dieses kleinste Silbergewicht damals nicht üblich war.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
75
bereclmuDg nach den Haller Platten wohl mit der Ausmtinzung selbst
nicht übereingestimmt haben wird, so scheint mir die Annahme, daß
die Maximilianschen Ansätze von 1502 auch flir Sigmunds Zeit
gelten, den Vorzug zu verdienen, umsomehr als Maximilian im Jahre
1500 ausdrücklich auch den Silbergulden „genau so wie ihn Erz-
, herzog Sigmund seliger hat schlagen lassen" zur weiteren Aus-
jmUnzung bestimmt. ^^) So sind also in der Tabelle I die Ansätze für
[die Zeit von 1478 (erstes Jahr der Haller Münze) bis 1502 zu ver-
j stehen.
Sehr bemerkenswert ist die aus dieser Tabelle ersichtliche
;ke Abminderung der Kreuzermtinze von 1421 bis 1473^^) in
ider Legierung von 14V4 Lot auf 8 Lot. In älterer Zeit hat diese
Münze mit ihrem hohen Feingehalte tatsächlich dem Großverkehr
dienen können, inzwischen hatte sie aber diese Funktion an die
Goldmünze abgeben müssen und war damit der Verschlechterung
verfallen. Der Fierer vollends, mit seinem schwachen Feingehalte
jvon 3 Lot, dann 2^4 Lot, war zur Kleinmünze herabgesunken.
i
' Im Laufe des nicht mehr in den Rahmen dieser Darstellung
'fallenden 16. Jahrhunderts, und zwar gegen Ende der Regierungs-
t Kaiser Maximilians L, erfährt die für den Kleinverkehr Tirols
wichtige Kreuzermünze eine nicht unerhebliche Abschwächung.
Nachdem der Kaiser schon in seiner Münzinstruktion und Ordnung
fflir das Gwardeinamt der Münze zu Hall im Inntale vom 1. August
12^*) hinsichtlich der Kreuzer ^^) den alten Münzfuß im Fein-
- iialte von 8 auf 7 Lot ermäßigt, die Aufzahl von 17 auf 1 Lot
"^Viener Gewicht jedoch beibehalten hatte, setzte er schon in einem
I reiben an den Haller Münzmeister vom 31. desselben Monats *^*^)
US etlichen Ursachen" auch die Aufzahl auf 18 hinauf. Unter
• -) Ladurner 60.
C3) Diese Lücke konnte nach den mir zur Verfügung stehenden Daten liT nicht ausgefiillt werden.
'*) Ladurner 68.
ß^) Ladurner sprieiit in seiner Analyse uuf S. 68 von den „erwälinten iizern". Da aber vorlier bievon nichts erwähnt wird, so scheint er etwas irelassen zu haben, was hier wesentlich wäre. Der Münzfuß der Kreuzer ist r in dem gleich zu erwähnenden Schreiben vom 31. August 1512 angegeben.
• '•) Ladurner 72. Der Milnzmeister war noch immer Bernhard Beheim.
76
Dr. Ä. Nasrl :
seinem Nachfolger in der Landesherrschaft, Erzherzog Ferdinand L, sehen wir dann in der Münzinstruktion vom 15. Februar 1524 das Tiroler Münzwesen mit dem österreichischen in eine organische Einheit verschmolzen.
Fünftes Kapitel.
Der Goldumlauf in Tirol und die Entstellung des Tiroler Gold- guldens nach rheinischem Fuße.
Die erste wesentliche Neuerung Erzherzog Sigmunds war die bis dahin dem Tiroler Münzwesen fremde Ausprägung von Gold. Diese erfolgte in Guldenstücken ^*) nach dem damaligen Fuße dv rheinischen Kurfürsten und wurde gleichzeitig mit der Gründung der Münzstätte zu Hall im Inntal eingeleitet. Es scheint mir hier der richtige Ort, um auf den Goldumlauf von Tirol einen kurzen Rück- blick zu werfen.
I. Sehr frühzeitig erscheinen die Goldflorenen auf ihrem Weg« nach Deutschland in Tirol. Im Jahre 1303 verrechnet Otto Chaer linger dem Landesfürsten einen Betrag von 400 floreni aurei.^^) Si werden zwar in die Abrechnung nicht einbezogen, sondern am Schlüsse adnotiert, gleichwohl aber in Silbergeld, und zwar zu > 55 Schilling (gleich 2 Pfund 9 Kreuzer) bewertet, was einen Betrag' i von 55 X 400 = 22.000 Schilling oder 1100 Pfund, gleich 110 Mark ergibt. Auch der Umstand, daß der päpstliche Legat in Trient schon im Jahre 1296 seine Prokuration in Gold, nämlich mit 400 floreni auri verlangen konnte, und daß von da ab die Prokurationen Tirol regelmäßig in Goldguldeu beansprucht werden, ß^) ist Anzeichen für die frühzeitige Aufnahme des neuen Zahlungsmitt im Lande.
Eine Ausprägung von Goldmünzen in Tirol selbst hat bis zu; Jahre 1478 nicht stattgefunden, auch hat der Schildgulden nacl französischem Typus, wie ihn die Kaiser Ludwig IV. und Karl IV.
67) Es wurden überhaupt bis ins 16. Jahrhundert allerwärts nur Stücke zu 1 fl. ausgeprägt.
68) Chrael, Ost. Gesch. F. If, S. 16S und 170.
69) VolteliniDr. i}., Beiträge zur Geschichte Tirols, in Zeitschrift des Ferdin;m(l('ums (1891), 147 ff.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
77
>tellen ließen, hier niemals Eingang gefunden. Dagegen muß der ren nach dem Florentiner Fuße, beziehungsweise der ungarische ;aten, in Tirol im 14. und 1 5. Jahrhundert stark in den Geld- ';ehr des Landes, namentlich bei größeren Geschäften, einge- :iiil'en haben. Die fast ununterbrochen sich aneinanderreihenden ' vcrtungen des Dukatens und des rheinischen Guldens in Tiroler leswäbrung zeigen deutlich, wie diese beiden Geldtypen zum e meinen Wertmaßstabe geworden waren und das auch hier 1 etende allmähliche Absinken des Silbergeldes gegenüber dem ile zum ziffermäßigen Ausdmck bringen. In dieser Beziehung ist Zusammenstellung der Goldkurse, namentlich für das 15. Jahr- lert, wo der Gulden der rheinischen Kurfürsten eine fortdauernde sehr beträchtliche Verschlechterung erfahren hatte, sehr be- .nd. '®) Es geht daraus hervor, daß die Silberkurse beider 'münzen in jenem Zeitalter auch in Tirol ohne Unterbrechung iegen sind. Im Jahre 1450, als Herzog Sigmund mit dem Erlasse 10. Februar seine neue verstärkte Silberwährung einführte und Icrselben den Dukaten mit 49, den rheinischen Gulden mit [|37 Kreuzern valvierte, scheint man auf die Stabilität dieser Kurse 'chnet und den Versuch gemacht zu haben, den rheinischen . len als festen Bestandteil in die Geldrechnung des Landes auf- zunehmen."'*) In der Münzordnung Sigmunds vom Sonntag nach Petri ♦S^ettenfeier 1473 ^^) wird der Gulden rheinisch mit 4 Pfund, das ist '^' Kreuzer und der Dukaten mit 5 Pfund, das ist 60 Kreuzer :ert. Nach dem F. M. war der rheinische Gulden damals schon inem Kurse von 59 und 60 Kreuzer angelangt, ^^) unter den er 1 späterhin nicht mehr zurückgegangen ist. Dieser Widerspruch ....;a wohl nicht anders erklärt werden, als daß die Münzordnung Von 1473 eine im Gewicht stärkere Münze beabsichtigte, die dann it zur Ausführung gekommen ist,^*) oder aber, daß Erzherzog
70) Vergl. Tabelle II im Anli in-;- TV. 1 Siehe oben S. G4f.
'-'j Ladurner 48. Siehe Anhang ü.
") Ladurner 302 und Tabelle IL
74) für diese Annahme fehlt aber die notwendige Voranssotzunp, daß fÄf die neue Münze die Vcrbiiltnisso zur alten in der Verordnutiiif augegeben *«üi miiüten.
78 Dr. A. Nagl:
Sigmund yersuchte, seinem Sibergelde im Verordnungswege eine höheren Wert beizulegen^ als sich durch den Landeskurs der Gol» münze erreichbar erwies. ^^) Dazu muß bemerkt werden, daß kt\ Fall eines Privatvertrages oder einer Zahlung bekannt ist, in dem c1i Valvation dieser Münzordnung zur Anwendung gekommen wäre.
IL Die einzige von Erzherzog Sigmund sich vorfindende Gold münze ^^) ist ohne Zweifel identisch mit dem nach den Büchern de Haller Münze seit deren Eröffnung gegen Ende des Jahres 1477 au geprägten Gulden nach dem rheinischen Fuße. Sie zeigt den Erz herzog in ganzer Figur, gewappnet, mit der Umschrift: SIGISM TtRGHIDaX-ÄaSTRIE- Rückseite vier Wappen (österreichische; Bindenschild, Kärnten, Steiermark und Tirol) in den vier Winkeli eines stilisierten Kreuzes verteilt und an die kombinierten Wappei nach den Münzverträgen der rheinischen Kurfürsten erinnernd
Fig. 1. Goldgulden Erzherzog Sigmunds nach rheinischem Fuße.
Umschrift: + MOKETÄ • HOÜÄ • TtaREÄ • GOMITIS • TIROL • Fig. 1. Die Feinheit dieser Goldmünze hat sich bei einer Strichprob( mit 0-740 gleich 17-76 Karat oder 17 Karat 9-12 Grän ergeben.^';
75) Vergl. auch das oben S. 65 Gesagte. Dem so oft um jene Zeit wierl holten Auftrage an die Münzmeister, für das Gold im Einkauf nicht melir Silb.. zu zahlen, als die Verordnung festsetzt, begegnen wir auch noch in dieseij; Urkunde Sigmund's.
■^6) Ladurner, Taf. II, Fig. 26. Außer diesen bekannten, gleich den Silber gülden Sigmunds noch in Mönchsschrift ausgeführten Stücken finden sich in der Sammlungen auch solche mit lateinischer (Antiqua-) Schrift.
77) Ich bin für die Probe Herrn Kommerzialrat L. St. Kainer, Inhaber einei Legierungsanstalt in Wien, zu großem Dank verpflichtet. Das Ergebnis kanr nach dessen Versicherung als verläßüch angenommen werden. Von Interesse! ist auch die folgende Mitteilung Herrn Rainers: Die auf dem Steine geprobtcj Goldmünze hält, der Farbe nach zu schließen, 140 bis 160 Tausendteile Fein-i Silber, hat also wahrscheinlich die Zusammensetzung 740 Gold, 155 Silber,
7Q
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. • '-'
Die Legierung ist überwiegend mit Silber hergestellt, wie dies auch bei den rheinischen Goldmünzen üblich war.
in. Über die Einführung dieser Goldmünze in Tirol findet sich ron Erzherzog Sigmund keinerlei schriftlicher Akt. Die Nachrichten, üe aus den Haller Münzrechnungen hierüber zu gewinnen waren, sind ' ' t^nde. Es wurde schon erwähnt, daß die Einrichtung der Werk- le für die Goldmünze zu Hall gleich bei Errichtung dieser Münze jerfolgt ist, denn die Auslagen hiefür, insbesondere „zu dem Gemach, darinne dan Maister pernhart^®) goldschmied sein Zeug haben soll" V :. w., sind in der Rechnung für das Jahr 1477 bis 1478 im Absatz utzig ausgab" angeführt."^) Ebenda erscheint Michelfelder durch Ausgabe: „schloß an die Camer Maister Conrads eysengrabers" •h von Anbeginn als Verfertiger der Stempeleisen für die Gold- ize bezeugt, wie denn späterhin in der Goldrechnung für 1482 viii Eisengraberlohn ausdrücklich verzeichnet wird mit je zwei jKreuzer von 1 Mark geschicktes Gold aus 488 Mark 4 Lot 1 Quintel, isohin mit 16 Guldenrheinisch 1 Pf 4 Kr. Die Eisen für die Gold- Imünze Erzherzog Sigmunds rühren daher zweifellos von seiner Hand
Kupfer. In Karat ergäbe das 17-76 Gold, 3-72 Silber, 2-52 Kupfer. Nimmt
die Gold- und Silberrelation 1 : 12, so ergeben diese 3-72 Karat Silber in
l 0-31 Karat, so daß der innere Gehalt des Sigmund'schen Goldguldens
lulich gonau sirh auf 18 Karat stellt, die allem Anscheine nach das Normale
^••r Goldmünze gebildet haben. — Bezüglich des Goldgehaltes ergab die
tu gleiche Zahl eine inzwischen angestellte weitere Strichprobe mit je
i Sigmund-Goldgulden mit Mönchschrift und mit lateinischer Schrift. Den
■rgehalt bestimmte Herr Kommerzialrat Rainer bei ihnen genauer mit
), Kupfer 0-110.
''^ Beheim.
Darunter Blasbälge „so man zum Gold brauchen wird", Tischtruhe, tn, Bänke, Wagen und Gewichte, „so man Gold macht", ein neuer Ofen, it^ifstein. „dem larenntzen (Laurenz) von Nuremberg umb ain Versuchwag ! tt' \yj ^", „zwai Wä-!. ilic man braucht so man gold macht und Gewicht /.u". Von Materialien für dir ll.i>t(>llnng der Goldmünze werden außer dem ■■•r, 80 Meister Bernhard a'is i\cr iland drs .Miiii/.nicl.-urs llmnann iibiT- iiit, (1478: „Was maister pcrnhart silb( ; >ldschicken empfangen hat.
i auß der Müntz in der Wochen vor Miti\ Mino d. tx;c'\5iii veinsilber
lii lot**) noch genannt in „Aintzige Kostung auf die gülden Milntz Anno d. i/\/;(i'j": Salmiak, Grünspan, Mercurin, Sublimato. Mrnv/.ros('!len-Wäselier- Im von» Goldkrätz, Verberlon (Färberlohn) von Gold.
80 Dr. A. Nngl:
her. Nun besagt eine Anmerkung in der Reclinung für 1478 weiter hin^ daß man schon zu Meran angefangen hatte, solche Goldmünzen zur Probe herzustellen. Es werden 169 Stück im Gewichte von zwei Mark verzeichnet. ^^) Im Gegensatz zur SilbermünzC; deren Legierung nirgends in den Kechnungen angegeben wird, verzeichnen diese nun alljährlich genau die „Schickungen", denen das Gold unter- worfen wurde, um „rheinisches Gold" daraus zu machen. Diest Angaben machen es möglich, den Feingehalt der Goldmünzen Erzherzog Sigmunds auch aus den Kechnungen ziemlich genau zu bestimmen.
Das Buch für 1478 verzeichnet in der „Goldrechnung, b€^ || schehn am Montag nach Dorothea (d. i. 8. Februar) Anno d. E// nono^^ : zusammen 24 ScMckungen aus 24840^4 Dukaten 8 Kreuzer 1 Fierer im Gewicht von 310 Mark 8^4 Lot, Einkaufspreis 32541 fl. rheinisch, 2 Pfund, 6^/2 Kreuzer. Hiezu für die Legierung verwen- detes Silber 59 Mark, 7 Lot, 1 Quintel, die Mark zu 8^4 A- y\i. maclit in Geld 520 fl. 10 Kr. Summe der Ausgaben für Gold und Silber 33.061 fl. rh. 3 Pf., 4 Kr., 2 Fierer, 2 P. Hieraus wurde an legiertem Gold nach rheinischem Fuße 398 Mark 1 Lot IY2 Quintel; die Mark zu 84 fl. rh. gibt 33439 fl. 3 Kr. (So das Buch. Das Eichtige wäre 33.439 fl. rh. 1 M. 1 Kr. 2'/, P. Siehe die Goldrechnung selbst unten S. 120 f.)
Weiterhin soll beispielsweise hier der Text der ersten Schickung in der Form des Originales wiedergegeben werden.
Die erst Schickung
Bringt ii^*^ Ducaten, Tunt rh. gold ii'j*^t;(/;(/ii/j guldei Silber ^i] lot facit ^/^ gülden rh. ii^ i& |vTi). Tut gold und silb« ii'i**Ex;x//-jßiii'i rh. gülden ii^ i^ |h\). Daraus ist gemacht word( üi^ mr /üj lot, die Mark per tx;(/aiii gülden rh. facit iü^^^ii/ gülden rh. 'j ort. Restat
iü] gülden rh. ii'j i^ ii'j ^
80) „Item zum andern mal hat maistcr Herman Maister pernharten geantwort die muster-gulden, so an Meran gemacht, sein gewesen i*^t/^iiii gülden, habend gewegen in Wienischem gewicht ij mr".
Das Tiroler Geldwesen tinter Erzherzog Sigmund.
81
In moderner Darstellung:
300 Dukaten a 78V5 Kreuzer (78 Kr.
r,F.)®^) 393rh.fl. — :t*
12 Lot Silber ä 44 Pfund «2) 6 „ „ 3„
\ Ausgabe zusammen . 399 rh.fl. 3 i^
Erzeugt daraus rheinisches Gold 4 Mark Lot, die Mark ä 84 fl. rh. macht 40474 fl.rh.,
ich 404 fl. — ;t& 15 ^
Bleibt Reingewinn 4 fl. 39 Kr. oder"^ 4~fl. 3 ib 3 ^
Rechnet man die 300 Dukaten zu 23^/2 Karat fein, ^^ so ergibt <]c]\ aus ihrem Einkaufspreise zu 393 fl. rh. für das rheinische Gold jraunds eine Feinheit von 17*938. . Karat.
Ein fast genau gleiches Ergebnis zeigt die dritte Schickung
-t dem Einkaufspreise von 301 fl. 1 Pf. 6 Kr. (3017io fl.) für
> Dukaten, ebenso wie der Rechnungsabschluß (siehe oben
^0) nach dem Einkaufspreise von 32541 fl. rh. 2 Pfund 672
ivreuzer für 2484074 Dukaten 8 Kreuzer 1 Fierer und danach aus
-'4^40-76 X 23-5 : 32541*5 = 17*938. . Werden die Dukaten, mit
' ksicht auf den etwas höheren Gehalt der ungarischen und der
ionischen Gulden, im Durchschnitt zu 237i2 Karat angesetzt, so
-ibt die Rechnung für die tirolischen Gulden rh. eine Feinheit von
025 Karat.
Dieses Ergebnis aus den Rechnungen stimmt also befriedigend rein mit demjenigen der oben angegebenen Strichproben von
; Kurs berechnet aus 393 fl. rh. für 300 Dukaten, den Gulden rh. zu K reuzer oder 5 Pfund P. genommen. Man vergleiche den Dukatenkurs der in Tabelle IL
82) Preis der Mark berechnet aus 6 fl. 3 ?? fiir 12 Lot. Man vergl. oben f 50 den Preis der Einlösung für Schwazcr Braudsilber (14i/2Jötig ä 40 ^T 11 er). Das Silber ist hier gebrannt zu verstehen.
83) So bestimmt Erzherzog Ferdinand L die österreichischen Dukaten i'T Münzinstruktion ddo. Nürnberg, am 15. Februar 1524. Newald in Wiener
r. Blätter I (1880) 2fj. Eine Beilage zu einem Deputationsgutaehten des
-mischen Kreises vom 15. Februar 1752, Frankfurt a. M. (Hirsch, M. A.
' 501), bestimmt den internationalen Dukatenfuß mit 67 Stück aus der
iion kölnischen Mark zu 23 Karat 8 Grän, das ist 282/g Karat, Feingold,
Karat Silber, 1 1/2 Karat Kupfer, macht GTö^/ti Stück aus der feinen Mark.
Nom. Zcltschr. 38. Bd. Q
82 Dr. A. Nagl:
17-76 Karat fein, wenn dazu in Betracht gezogen wird, daß die Legierung teilweise weiß war. (Vergl. oben Anm. 77.) Man wird daher als Norm der Sigmund'schen Goldmünze einen Feingehalt von achtzehn Karat anzunehmen haben.
Was das Normalgewicht des Sigmund-Goldguldens anbelangt, so liegen in den Haller Büchern drei verschiedene Daten vor, die hier in Betracht kommen.
Zunächst wird von den noch zu Meran angefertigten 169 Stück Probegulden gesagt, daß sie ein Gesamtgewicht von 2 Mark Wiener Gewicht haben (s. oben Note 80). Darnach gingen also genau 8472 Stück auf die Wiener Mark. Diese Mark zu 280-90 Gramm angenom- men,^*) ergäbe dies ein Stückgewicht von 3*3242. . Gramm.
Auf einen anderen, etwas stärkeren Fuß führen die Haller Goldabrechnungen der ersten vier Betriebsjahre, in denen die Mark W. G. rheinisches Gold dem Erzherzog mit 84 fl. rh. verrechnet wird. (S. die Goldabreclmung für 1478 unten im Kapitel 7, S. 121.) Es handelt sich um die ersten für den Verkehr selbst ausgeprägten Gulden. Nach 280-90: 84 ergäbe dies ein Stückgewicht von 3-3440, Gramm. Es werden jedoch von den Stücken mit gotischer Schrift Gewichte bis zu 3350, ja sogar 3390 Milligramm gemeldet, die mit den Haller Kechnungen umsoweniger vereinbar erscheinen, als diese nur Verrechnungsansätze enthalten, bei denen die in der Aus- münzung der fertigen Platten, unvermeidlichen Abfälle nur still- schweigend in Rechnung gezogen sind. Diese Frage muß daher einstweilen als eine offene zurückgelassen werden.
Aber die Haller Goldrechnungen verzeichnen, zum erstenmale für 1482 und dann unverändert in den folgenden Jahren, also als bleibendes Normale, noch einen dritten Guldenansatz, der in der Stärke unter den beiden vorigen steht und äußerst subtil berechnet ist, nämlich von 84 fl. rh. 3 Pf. 3 Kr. 3 F. P7127 P. auf die Wiener Mark, d. i. 25398/^^^ ^ 216/^^^^^^ ^ 10752/^^^ _ 8487^2, fl. fh. Es heißt
nämlich im Abschlüsse des Goldeinnehmens für 1482 zu St. Dorothea 1483 : Suma Innemens alles geschickten golds aii^ *^ mr iii^ lot
8*) Im üstcrreiclnsclien Gesetze vom 23. Juli 1871, R. G. Bl. Nr. 16 von 1872 bestimmt mit 2 ^O-GQ - Gramm, allerdings etwas zu niedrig. Vergl. Hierüber Kapitel 7, Absatz VIT, G, S. 132 f.
D.as Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. öö
1 q, yede iTvr per t;(;(;ciiii gülden rh. iii i^ iij dK '^''^1 -^ 1 f^ ^^^ (\xx \>iiij tail, der 'j*^//^i') ain perner tunt, nachdem schon vorher riHe einzelnen Posten auf dieser Grundhige berechnet erscheinen, ■raus ergibt sich nach dem Ansätze 280*90 :^^'^Yi27 das Stück- \viclit mit 3*3179 Gramm, das dem tatsächlichen Normale, den > agungen zufolge, jedenfalls sehr nahe kommt. ^^)
Es erhellt daraus, daß nach dem Tode Hermann Grünhofers
1 der Übernahme des Münzmeisteramtes durch Bernhard Beheim
iiii Spätsommer des Jahres 1482 auch für die Goldmünze ein neues
85) Dieser jüngste Guldenfuß ergäbe nach 84 : 127 eine Aufzahl von
■-Gl. . Stück auf die Wiener Mark. Es ist eine naheliegende Vermutung, daß
^ . .. mit 842/3 normiert gewesen. Stückgewicht daraus 3-3177 Gramm. Die Wägung
von vier anscheinend sehr gut erhaltenen Stücken der Sammlung N. Morosini in
Wien ergab:
a) im Stücke mit gotischer Schrift 3-336 und 3*329 Gramm,
b) mit Antiqua 3-322 und 3-179 Gramm.
Erst nach Fertigstellung des Drucksatzes erhalte ich von Seiner Exzellenz Dr. Arthur Grafen von Enzenberg in Innsbruck die Gewichtsliste der Sigmund- Ooldgulden seiner Sammlung. Gewichte in Milligramm: a) von Stücken mit gotischer Schrift 3348, 3390, 3265, 3355, 3280, 3309, 3217, 3309, 3306, 3330, 3U5, 3295, 3330, 3308; b) mit Antiquasebrift 3220, 3290, 3273, 3208, 3137, 3207, 3280, 3250, 3270. Nachdem ich inzwischen auch die Nachwägungen der schwersten dieser Stücke habe vornehmen können (Fettdruck), kann ich hieraus folgende Ergebnisse ableiten. 1. Das schwerste Stück jeder Gattung führt im 84 fl.-Fuß nach 3390 Milligramm auf eine Wiener Mark von 284760 Graram^ die offenbar zu schwer, und nach 3322 Milligramm auf eine solche von 279048 Gramm, die offenbar zu leicht ist. Man darf danach als g(*:«iichert annehmen, daß die Stücke mit Antiquaschrift dem 84 fl.-FuJBe nicht mehr angehören, sondern höchst wahrscheinlich mit der Münzreform von 1482 zusammenhängen. 2. Im ^^'^'^-Ii27 A.-Fuße ergibt das gotische Stück von 3390 MiUi- gramm das ganz unmögliche Markgewicht von 287*002 Gramm und selbst das leichtere von 3348 Milligramm das ebenso unnannehmbare von 283*446 Gramm. Die Stücke mit gotischer Schrift müßcn daher von diesem GuldenfuJße aus- gesciiieden werden. Wie will man aber mit diesem die zweifellos zu ihm gehörigen Antiiiuagulden vereinbaren? Die Wiener Mark wog seit ihrer Neuordnung im Jahre 17G7 mindestens 280*70 Gramm (2807088 Gramm) und vorher nach- weislich etwas melir, ich nehme an 280*90 Gramm. Danach würde der Gulden in diesem späteren Fuße ein Normalgewicht von 3*3179. . Gramm gehabt haben, ein Gewiciit, dem das schwerere Antiquastlick bei Morosini mit 3322 Gramm nahe kommt, wogegen das schwerste bei Graf Enzenberg mit 3*298 Gramm jedenfalls noch als zu leicht anzunehmen ist. (Siehe auch unten S. 132 f.)
6*
84 Dr. A. Nagl:
Normale aufgestellt worden ist; das zugleich das Münznormale selbst und den Abrechnungsmodus berührt hat. Dieser letztere erscheint dabei dem ersteren zugleich wesentlich näher gerückt. Meiste i Bernhard bezog von da an einen festen Jahressold von 200 M. P.. es war dies also ein dringender Anlaß, die Verrechnung der Gold münze nunmehr in genauere Übereinstimmung mit dem Münznormalt selber zu bringen. Auf welcher arithmetischen Grundlage jener so genau bestimmte Ansatz zu stände gekommen, wird sich schwerlich je ermitteln lassen.
Diese Gewichtsbestimmung der Sigmund'schen Goldmünze ist insoweit feststehend, als sie den nun bleibenden Verrechnungs- ansatz, den sie darstellt, nicht überstiegen haben kann, zugleicli aber als dem Normalgewichte sehr nahekommend anzusehen is Sie hängt freilich von der noch unsicheren Bestimmung der Wien Mark jenes Zeitalters ab, worauf ich im Kapitel 7 kurz zurüe kommen werde.
Erzherzog Sigmund beabsichtigte mit seiner Goldmünze den Gulden der rheinischen Kurfürsten nachzumünzen und hat sich dabei selbstverständlich tunlichst genau an den rheinischen Fuß seiner Zeit oder an das, was man damals im Verkehr dafür annahm, gehalten» Denn dieser Beisatz ist nötig, da es mit der Genauigkeit der rhei- nischen Ausmünzungen selbst schlimm genug bestellt war. In das Jahr 1477 selbst, in dem Erzherzog Sigmund zu Meran wohl die ersten Proben seiner Goldmünze machen ließ, fällt jene charakteristische Verhandlung von Abgeordneten der rheinischen Kurfürsten und der wichtigsten Reichsstädte, die im September dieses Jahres za Frankfurt a. M. über die rheinische Goldmünze gepflogen wurde. ®'^) Nach vielen schönen Redensarten brachten es die städtischen Ab- geordneten über sich, den Kurfürsten die Wiederherstellung de> Münzfußes von 19 Karat fein mit 103 Stück auf IV2 Mark kölnisch®^) nahezulegen. Die Kurfürstlichen meinten aber, „angesehen das es ain zit langk in solicher Irrunge und teyerunge des goldes ge- standen hat, davon man itzunt das golt in solichem kauff als für
86) Hirsch, Münz-Archiv I, 149 ff.
87) „uff XIX grad vnd i] kölsch marg Hundert und dry zu schnyden". Hirsch 1, 152. Das ij ist zu lesen als ij., d. i. li^. '
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
85
• ler Irrunge nit haben möge, deßglich das silber/^) so sy irer Herren meynunge; es ein zit vngeuerlich, biß man das golt widder in rechtem kauff haben möge, by XIX grad myner i/j greyn, vnd iiij uff das Hundert zu lassen. . . So aber man das golt in rechtem kauff haben möge, solle die montze uff iren alten stant, als obsteet,
setzt werden". Auf die etwas naive Frage der städtischen Send- büten, wie lange das wohl dauern möge, damit jederman sich recht- zeitig der jetzigen Münze entäußern könne, gaben die Kurfürstlichen
iederholt den beruhigenden Hinweis auf den Zeitpunkt, „so ehe man zu rechtem kauffe des goldes komen möge". Der Nürnberger Sendbote Jobst Haller berechnet dann in seinem Berichte an den Maikgrafen Albrecht von Brandenburg*^) den Abfall nach diesem Münzfüße der rheinischen Kurfürsten per 19 Karat minder 2 Grän
I. i. 18 Karat 10 Grän) fein und 104 Stück aus VI2 Mark kölnisch Ulf 2 fl. 2 Schilling (27^0 fl.) in Gold auf diese anderthalb Mark ktilnisch. Nach dem Ansätze der Kölner Mark zu 233-855 Gramm Avnrde das auf ein Stückgewicht von 3*372 Gramm führen, das aber wohl von keinem der erhalten gebliebenen Stücke jener Zeit <MTeicht wird.
Dieser kurze Einblick in die damaligen Münzzustände des
iches wäre trügerisch, wollte man nicht beisetzen, daß die Kur- fürsten sich damals so wenig als vorher an ihr eigenes veröffent- i'ohtes Normale gehalten haben, und so entspricht es nur der Wahr-
iieinlichkeit, daß der tatsächliche Münzfuß der rheinischen Gulden
inals auf 18 Karat, keinesfalls höher stand, und daß Erzherzog
j-mund nur den wirklichen Verhältnissen seines Zeitalters folgte, im er selbst auf dieser Grundlage die Goldausmünzung beginnen
li. Eine Ausmünzung mit höherem Feingehalt würde ja für ihn einen
HZ unnützen Verlust bedeutet haben.
IV. Schließlich sei eine Übersicht der Goldausmünzung unter /herzog Sigmund, soweit sie sich aus den Haller Büchern noch >tstellen läßt, gegeben. Die Daten sind folgende:
"'') Es war also Gold und Silber gleichzeitig teurer geworden. Erkläret mir, if Orindnr, dies Geheimnis der Natur!
'^?) Ilirsoli T. 1.-5.
86 Dr. A. Nagl:
Ausmünzung Reingewinn
1478 33.439fl. rh. — .3. — .— . 288 fl. rh. 2.1. — . — .
1479 114.168,, „ 2.4.-.2V2. 989 „ „ 2.7. 3. 1.
1480 fehlt fehlt
1481 fehlt 1125 „ „ 3.2. — . 3.
1482 41.337 „ „ 1.3.2.2 . 754 „ „ —.3. 1. 1,
Zu den Jahren 1479 bis 1482 wären auch die Angaben de& F. M. zu vergleichen. ^°) Da nur ganze Guldenstücke ausgeprägt wurden, so sind die Beträge in ihren Teilen bloß rechnungsmäßig zu verstehen, aber der wirklichen Ausmünzung jedenfalls ziemhch nahe- stehend. Ferner sei bemerkt, zum Jahre 1481, daß der oben eingestellte Reingewinn dem Rechnungsabschlüsse für das nächste Jahr 1482 ent- nommen ist, und zum Jahre 1482, daß der eingestellte Reingewinn nur ein scheinbarer ist. Denn da in den Einnahmen der Restat des Vor- jahres 1481 mitgerechnet ist, so ergibt sich nach dessen Ausscheidung sogar ein Verlust in der Goldmünze von 371 Mark 2.10.4.2. Tatsächlich war, da der Erzherzog alles Gold einkaufen mußte, für ihn die Goldausmünzung keineswegs ein gewinnbringendes Unter- nehmen, namentlich wenn in Betracht gezogen wird, daß Meister Bernhard in den ersten 472 Betriebsjahren keinen Sold bezogen hat. Zum Jahre 1484 (St. Jakob) bis 1485 (Freitag nach St. Martin), dem einzigen aus der Regierungszeit Sigmunds, von dem außer den an- geführten noch eine vollständige Goldrechnung vorhanden ist, wird eine Ausmünzung von (18.982 fl. rh. 3.1.2.2. 15/127 partes (s. 0. S. 82) und ein Reingewinn in dem minimalen Betrag von 83 fl. rh. 4.4.3.3 verrechnet, wozu überdies der Münzschreiber anzumerken hat: „an (ohne) Müntzmaisters sold, Kol, Kupfer, so nicht geraitt ist" !
V. In Tirol war, wie die Tabelle II lehrt, der Dukaten neben dem rheinischen Gulden stets ein Bestandteil des Geldverkehres geblieben. Mit seiner neuen Goldmünze hatte sich Erzherzog Sigmund
90) Nach Ladurner 287, 288. Dasselbe enthält über die HaUer Gold- ausmünzung der Jahre 1479 (nicht auch 1478), 1480 bis 1482 übersichtliche Daten, die augenscheinlich aus amtlichen Quellen, wohl der landesfürstlichen Kammer, gezogen sind und den Charakter dieser Aufzeichnung bestimmen helfen. Sie stimmen mit den Haller Rechnungen größtenteils überein, enthalten aber auch Abweichungen und Zusätze. (Vergl. unten Note 204.)
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund. ö <
mehr den im größten Teile von Deutschland herrschenden Umlaufs-
^ erhältnissen genähert, im Gegensatz zu Osterreich, wo trotz des
-leichen Vorganges Kaiser Friedrich's IIL der Dukaten aus dem
lienachbarten Ungarn der eigentliche Wertmaßstab geblieben war.
\ ugenscheinlich hat dieser Anschluß Sigmunds an die rheinische
oldausprägung der einschneidenden Rückwirkung seines neuen
ilbermünzsystems auf die deutschen Geldverhältnisse wesentlich
-rfi-earbeitet.
ö'
Sechstes Kapitel.
Das Müiizsystem Erzherzog Sigmunds vom Jalire 1482. Der Silbergiilden zu 60 Kreuzer und seine Teilmünzen.
Der Umstand, daß über eine so wichtige Neuerung, wie das Tiroler Silbennünzsystem von 1482, kein offizieller Akt, weder ein Landesgesetz, noch sonst ein schriftlicher Auftrag an den Mtinz- ineister sich vorfindet, hat für uns etwas Befremdendes. Dennoch ^\ erden wir mit der Möglichkeit rechnen müssen, daß ein solcher hriftlicher Akt, wenigstens ein öffentUcher, niemals existiert habe. 1 )ie Vorstellungen der Vergangenheit, selbst einer nicht allzufernen, über diesen Gegenstand waren eben von unseren heutigen wesentlich > erschieden. Namentlich führte die althergebrachte Überzeugung, daß das Geldwesen eine Quelle des Gewinnes für die Münzhoheit sein könne und solle, zu den absonderlichsten Vorgängen. Obgleich der in Form von Gesetzen oder Verordnungen verlautbarten Münzordnungen früherer Zeiten nicht wenige sind, geschah es in monarchischen Staaten nicht minder oft, daß wichtige Veränderungen im Münzwesen durch ein einfaches Schreiben des Münzherru an den Münzmeister veranlaßt wurden, ja daß dies insgeheim und sogar in Widerspruch mit den verlautbarten Normalien in der erkennbaren Absicht einer Täuschung der Öffentlichkeit erfolgte. Wir werden also im nach- stehenden die Aufgabe zu lösen haben, den Inhalt des neuen MUnz-
}stems zugleich mit dessen Ursachen aus dem Umständen zu bestimmen. Dabei mögen die Ergebnisse hier gleich vorangestellt werden, um danach erst von den Nachweisen zu handeln.
I. Der Anlaß, welcher dazu geführt hatte, eine wesentlich
liirkere Silbermttnze auszubringen, als sie bis dahin hergestellt
88 Dr. A. Nagl:
worden war, lag augenscheinlich in dem so sehr gewachsenen Ergeb- nisse der Tiroler Silberbergwerke. Dabei war die rechnungsmäßig Grundlage von selber gegeben durch den Kurs des rheinischen Gold- guldens von 60 Tiroler Kreuzern, den dieser nach stetigem Steigen endlich im Jahre 1473 erreicht und seither völlig stabil behalten hatte. Diese Zahl fügte sich außerordentlich günstig in das altr Pfundsystem zu 240 Pfennig mit seinen in Tirol erfolgten Er Weiterungen. Als rechnungsmäßige Geldeinheit entsprach der Gulden zu 60 Kreuzer einer halben Mark oder 5 Pfund des umlaufenden Silbergeldes. Erzherzog Sigmund beschloß also, auf dieser Grund- lage drei neue Silbermünzen gleichmäßig aus lölötigem Silber ein zufuhren, wodurch der rheinische Gulden, die damals allgemein im Deutschen Eeiche, allerdings neben dem Dukaten, angenommen* Werteinheit des großen Geldverkehres, mit der Tiroler Währung in ein enges und zweckmäßig zusammenhängendes System gebracht wurde, nämlich:
1. Ein Stück, das einem Goldgulden rheinisch gleichwertig ist und zu 60 Kreuzer zu rechnen sein soll, unter dem Namen Gulden oder Guldiner;
2. ein Stück, das 12 Kreuzer, das ist 1 Pfund Perner (12x20 zu 240 A^) gelten soll und sich daher als Pfundner benannt findet; endlich
3. ein Stück im Nennwerte von sechs Kreuzer, daher Sechser genannt.
Diese drei Münzarten, aus dem gleichen Material her- gestellt, hatten unter sich die gleiche Währungseigenschaft und traten in dieser Eigenschaft der alten, auch weiterhin foi*tgeprägten Landesmünze der Kreuzer und Fierer gegenüber.
IL Was zunächst die Entstehungszeit und die Numismatik dieser drei neuen Münzarten anbelangt, so sind wir für den ersteren Punkt fast allein auf den Inhalt der Haller Münzrechnungen ange- wiesen. Sie verzeichnen bis zum Tode Hermann Grünhofers, im Sommer 1482, ausschließlich die Ausbringung von Kreuzern und Fierern.^i) Dagegen kommen die neuen Münzen unmittelbar mit dem
:i
91) Genauer gesagt findet sich bis 1481 in den Rechnungen keine Bezeich- nung der ausgeprägten Sorten, was eben beweist, daß diese ausschUeßlich in den
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
89
Kintreten Berahard Beheims als Münzmeister zu Hall zum Vor- M'liein.^^) Schon im Oktober 1482 wird den Gesellen außer dem Lohn von „Kreutzern" auch derjenige von „großen Groschen" luid von „kleineren Groschen" aus einer Summe aller Groß- und Kleingroschenplatten von 12.020 Mark 2 Lot 17-2 QuintI ausbezahlt zu 1 fl. rh. von je 12 Mark, macht 618 Mark 6 Pf. 9 K.
Es heißt nämlich im Haller Rechnungsbuch für 1482:
Lon von Krewtzcrn. Gelont den Geselln an Exaltacionis crucis^^) Anno d. tl/'^l^v] l Swartzplatten Wicnnisch gewicht ii**t/\/\;(^iii^ inr /iin/j lot, facit \ji mr \?j i^ iii'j ^» Ist gewesen weig ä/j*^£^t^t^"ioi mr 'j lot, facit J prcgerlon ^ ii^ i^ i] ^f tuet der lon aller
/^ mr -mii] i^ \ii ^ (folgen mehrere ähnliche Posten). Summa aller Krewtzerplatten
'\P^[}'^^'l/'^^Y^ iTir iiij lot.
Lon von den grogen Groschen und von den klainern Groschen. Gelont an Montag vor sand Gallentag ^*) Anno d. {^(//i'i von großen Groschen ^'*^;(;(;cij 'nvTj ye von ^^i] mir ] gülden Rh.
Ml Sorten bestanden hatten. Erst in der ersten Hälfte des Jahres 1182 werden Posten „Gesellenlohn") ausdrücklich benannt Fierer- und (^^-Swartz- ttten, worauf dann gleich in der zweiten Jahreshälfte die neue Silber- lirung, zunächst in vorbereitenden Maßnahmen, sich einstellt.
^2) Eine Ausmünzung derselben zu Meran ist umsoweniger anzunehmen, als
M' auch in der Haller Münze erst im fünften Jahre ihres Bestehens zum ersten Male
'iftreten. Die Einführung der silbernen Pfund- und Guldenmünze, zu Hall als
•schenmünze bezeichnet, war ein wesentlich neues und nicht ganz einfaches
• netäres Unternehmen, das schon aus diesem Grunde, wenigstens für die erste
t, die einheitliche Durchführung in einer einzigen Münzanstalt durchaus
»rderlieh machte. Newald, Tiroler Prägungen S. 6, gründet seine Ansicht
I der fortdauernden Wirksamkeit der Meraner Münze darauf, daß im Jahre "i nach der Haller Münzrechnung (Absatz „Aintziger Losung" etc.) durch
uzmeister Bernhard Beheirn in Meran Sechsereisen bestellt werden (Miister- ■n zu Sechsern). Der fragliche Goldschmied Wenntzl, Eisongraber an Meran, ilt hiefür eine Entlohnung. Allein gerade der Umstand, daß diese Eisen von
II aus bestellt werden, deutet darauf hin, daß sie für Hall bestimmt waren.
^"^j 14. September. Über die Zahlzeichen s. S. 148. "; 14. Oktober.
90 Dr. A. Nagl:
facit "^^ gülden. Und klain Groschen 'j^wij iTvr, ye von ^^/ iivr 'j gülden Rh. fa* ^üi/j :t^ ftri) und fürgewicht, auss hundert frvr i lot 'j q. Alles Wiennisch gewicht, fa* das fürgewicht von
]H mr 'j lot iii'i q, das lot per ^^|y ^^ tuet iH/] it^ wi] (tj^ ^ ^. tuet Ion und fürgewicht ^/j mr ^iij ^tt^ mi^ (ij^ 'j |,
Suma aller groß und klain Groschen Ion und fürgwicht
Summa aller grog und klain Groschenplatten
X/V^^Ij mr v\ lot ij quintL
Ergänzt wird der Aufschluß durch die Lohnrubriken für das Eisengraben, wofür nunmehr, infolge der wachsenden Aufgaben der Ausmünzung zu dem schon genannten Konrad Michelfelder auch Wenzl Kröndl tritt. Es heißt in der Kechnung „Eisengraberlon" :
Item Cunraden Michelfelder Eysengraber gelont von. i/i/j^^C^'j^'jyüij iTvr Silber so zu krewtzern verarbait worden sind ye von einer Mark ^/j ^ facit
%v\ mr ^j\\\ ^ %\v\ (ijc 'i^'i^'^i %
Item mer geben Maister Conraden seinen Ion von dem Silber so (zu) groschen verarbeit ist, zu Sechsern das gewiesen ist, v^ wj*^ ^t/^ ™* yede irvr per ii'j ^ facit dem Cunraden zu sain tail von den Eysen so er dartzu gemacht hat '\j rm iii/j ^\^ \ ^. Und dem Wenntzl von den Eysen so er auch zu den. bemelten Sechsern gemacht hat %v\ inr i\v\ ^ ^/vv\ ^ \\ ^. Tuet in ainer Suma dem Cunraden und Wenntzl
\/vv\ iTvr wi/j :t& "ißiii/j ^ \v\ ^
Item mer gelont dem Cunraden so Im allain zugepürt und zu großen groschen verarbait worden ist \\i^ ^^/ii^ mr yede iTvr per %v\ ^ fa^ v\'mk \j }^ i\\\ %
Suma 'i^ißüi/j mr wi'j ^ ^ (tjt. 'j /^
Suma ales Eysengraberlons von Suntag unser lieben frauen Nativitatis Anno d. tx/^i^ big auf unser lieben frauen tag zu Liechtmeg Anno d. E/^/iü^ von }^ und von groschen
ex;(//'j mr /i üc
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
91
Wir werden die Identität dieser „Groschen" mit der hier in llede stehenden Münze unten zu besprechen haben. Besonderes Inter- ne bietet dann, wegen der darin enthaltenen Daten, der noch 1 olgende Absatz des Buches für 1483, den ich deshalb ebenfalls im AVurtlaute hier anführe :
Ausgab zu meines genedigisten Herrn zu Händen.
Item seiner gnaden geschickt gein Hasegk^-') bey dem Beurlein (?) vmb sand Michels tag Anno d. iy^y'^ii] iü/j der ainer giltet 'j i^ vnd vier der einer \}j ^ gilt fa* '^ i^ ^i/n)
Item übergeben aufF meines genedigisten Herrn mündlich beuelchung durch Anthoinen vom Rog o'feristambtmann besche- hen an freitag vor sand Symon und Judas tag Anno d. t^'^^ii^ Reichharttn Weidenpusth wonhafFt zu Venedig und Goldschmid von seiner arbeitt so er gemacht hat Groggroschen, die dann gegossen und gepregt worden sind vnd eysen dartzu gemacht, für die mit Im abkomen, vnd eysen und großhen vbergeant- wort, tut das so man Im geben hat Innhalt seiner Quittung benantlichen // gülden rh.
Dem Anthonj vom Ro§ obristambtman geben der ainer ain halben gülden giltet, sind zwen, meinem genedigisten Herrn zu besichtign zu bringen, tut ^ i^ |wi)
Suma '^'^i/j Gulden rh. 'j # facit '^'j trvr ] ib
Man hatte also in der Haller Münze im Herbst 1482 mit der Ausbringung der Sechser und Pfundner in erheblichen Mengen ' I gönnen, dann im Oktober ^^) 1483 auch die Proben für die silberne iildenmünze hergestellt und dem Erzherzog zur Besichtigung zu- schickt.
Betrachten wir nun die Münze selber, und zwar zunächst die etwas früher erscheinende Sechser- und Pfundncrmünze, so indi- vidualisiert sie sich in bestimmter Weise schon durch das Gewicht. Wir treffen an:
9^) Die Münze kann sich also damals nocli nicht in dieser Burg befun- den haben.
96) St. Michael, 29. September; Simon und Juda, 28. Oktober.
92
Dr. A. Na-1 :
1. Sechser (Stück 7ai 6 Kreuzer) Fig. 2.
Fig. 2. Sechser mit dem Bildnis des Erzherzogs.
Umschriften: * SIGISM?IHD«S ♦ TtRCHIDaX • TtaSTRIE und + GROSS(us)- GOMITIS • TIROL • Gewicht 3-185 Gr. (ein anderer 3*81 Gramm).
Diese Münze entspricht einem halben Pfund oder dem zehnten Teil eines rheinischen Guldens der Tiroler Währung. Sie ist seit Einführung der Groschenmünze im Jahre 1482 das am meisten genannte Stück des Landesgeldes, wohl aus dem Grunde, weil sie als vollwertige Währungsmünze kleinster Sorte dem Kleinverkehr der Bevölkerung am besten entsprach. Die Ausmünzung der Groschen- münze setzt gleich im Jahre 1482 übei-wiegend mit dieser Münzsorte ein. (Siehe oben Seite 90.)
2. Pfundner (Stück zu 12 Kreuzer) Fig. 4.
Fig. 3. Pfimdner mit dem Bilde des Erzherzogs.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzo;? Sigmund.
93
Umschriften: ^SIGISMailDaS • ÄRGHIDaX • ÄÜSTRIE • lind * GROSSES • GOMITIS • TIROLIS • Gewicht 6*29 Gramm. - immlung Enzenberg 6*170 bis 6*350 Gramm.) Auch von dem ludner findet sich ein zweiter seltenerer Typus, Fig. 5.
Fig. 4. Pfundner Erzherzog Sigmunds mit dem FQrstenhute.
Umschriften wie der vorige, Gewicht 6*335 Gramm. (Samm- Tig Enzenberg 6*340 Gramm.)
Die silberne Guldenmtinze Sigmunds anbelangend, so let sie sich in zwei Emissionen vor:
1. Die Guldenmtinze von 1484, vorhanden aus dem gleichen inpel in ganzen (Gulden-) und in halben (Halbgulden-) StUcken,
1-. 6.
Fig. 5. Silberne Guldengroschen Ganz- und Hiilbstücke von 1484.
Umschriften: * SIGISM^IHDaS * KRCHIDaK -KaSTRIE-f^' and H84 (unter dvm Turnierritter). Gewichte siehe unten Anm. 115; femer
94 Dr. A. Xagl:
2. die Guldenmtinze von 1486, die nur in Ganzstücken vor- kommt, Fig. 7.
Fig. 6. Silberne Guldengroschen, GanzstQcke von 1486.
Umschriften wie die vorige, nur mit /486.^^) Gewichte siehe unten Anm. 115.
Die Münzen dieser Münzordnung sind die ersten auf deutschem Boden, mit deren Darstellung Porti'ätähnlichkeit des Münzherrn an- gestrebt wurde. Unverkennbar ist die Pfundnermünze von den Dar- stellungen der nur einige Jahre älteren Münze Venedigs (lira Tron Gewicht 6-52 Gramm, Feinheit a peggio 60 = 0-948)^®) und Mailands (Testone des Herzogs Galeazzo Maria Sforza, Gewicht 9*8 Gramm ^^
^"0 Halbe Guldeiistücke von 1486 sind nicht bekannt. Dagegen linden sich Stücke einer Variante des Guldens von 1486. mit nach links gewendetem Kopfe des Erzherzogs. Die hier dargestellten Stücke von 14S4 und 1486 sind nicht eben Seltenheiten, daher scheinen mir die im Zetter'schen Münzbuche (Frankfurt a. M. 1631-, auch bei Jürgen Wolders, Hamburg, 1631) dargestellten Gulden von 1484 mit der ganzen Figur und von 1486 mit dem Brustbüde unan- nehmbar, wohl nichts anderes als das Ergebnis einer Verwechslung der Münzbilder durch den Holzschneider. Auch ein solcher mit 1485 ist darin abgebildet, von dem kein Exemplar vorhanden ist. Die Abbildungen sind sehr roh und ungenau. Der bei Mieris, Histori der Nederlandsche Vorsten 1 110 abgebildete Sigmund- €uldiner von 1481 ist eine Fälschung und gehört wahrscheinlich jenem jüdischen Goldschmied in Prag zu, von dem Köhler, Münzbelustigimgen I 90, VI 137, handelt.
98) Nicolö Papadop oli, Nicolo Tron e le sue monete; Kivista italiana di Numismatica e scienze affini XIV (1901). Meine Goldwährung im Mittelalter, Numism. Zeitschr. (1894) S, 142 ff. der Sonderausgabe.
9«) Gnecchi F. ed E. Le monete di Milano 1884, No. 16.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
95
beide ebenfalls eine Lira, ein Pfund Pfennige geltend, beeinflußt). ^^^) Aber die Guldenmünze Erzherzog Sigmunds fällt sowohl durch ihre r» Erstellungen wie durch ihr Gewicht so gewaltig aus den bisherigen
pflogenheiten heraus, daß sie in jeder Beziehung als eine voll-
udige Neuerung sich darstellt.
Diese Neuerung war auch nicht so ohneweiters mit den
wohnlichen Mitteln einer damaligen Münze ins Werk zu setzen. Abgesehen davon, daß der künstlerische Geschmack und das Können <lis Zeitalters an eine so große, mit der Medaille sich vergleichende Münze nunmehr höhere ästhetische Anforderungen stellte, so war es damals auch eine offene Frage, ob man imstande sein werde, eine so
Fig. 7. Vergoldetes Silberstück Erzherzog Sigmunds, wahrscheinlich Probegulden.
rke, oder wie der technische Ausdruck lautete, grobe Münze mit für die Geldmünze unumgänglichen Technik des Prägens her- stellen. In der Tat finden sich Spuren davon, daß man an diese igabe nicht ohne Vorarbeiten herangetreten war. Das Wiener i>eum bewahrt eine durch große Schönheit ebenso wie durch ihre >' Itenheit*®*) ausgezeichnete vergoldete Silbermünze, die mit dem Triigestock hergestellt ist. Fig. 8.
SIGISMÜHDÜS • TiRGHIDaK • ÄÜSTRIE • und COMESa(ue) TIKOIil- nebst einer schmuckvoll wirkenden Verteilung von 13
100) Der Doge Nicolö Tron 1471 bis 1473, Galeazzo M. Sforza, Herzog ■-<; bis U76.
101) Es dürfte wohl nur dieses einzige Stück existieren.
96 Dr. A. Nagl :
Wappen. Gewicht 31 -64 Gramm. *^^) Für die Zwecke desMtinzumlaufes ist das Relief dieser Münze allerdings zu stark; es wurde offenbar von dem Künstler so gewählt, um die künstlerische Wirkung der Münz- bilder zu verstärken. Man wird kaum fehlgehen mit der Annahme, daß dieses Stück, das unverkennbare Vorbild des Silberguldens von 1484, von dem im Haller Rechenbuche 1483 genannten Goldschmied Richard Weidenpust zu Venedig herrührt (s. o. S. 91) und identisch ist mit den von diesem hergestellten „Großgroschen", wovon noch eine Anmerkung im Buche für 1489 nebst 95 Stück Probegulden als aufbewahrt vermeldet: „Reichharts groschen, wie sy vormals auch auffgeschriben sind, mit sambt dem stock und obereisen." ^^^) Di
"Fig. 8. Silberne Gedenkmünze auf die burgundische Heirat mit der Jahreszahl 1477.
Stempel für die eigentliche Geldmünze von 1484 wird dann wohl Konrad Michelfelder geschnitten haben, wie auf ihn schon die große Ähnlichkeit des Silberguldens von 1486 mit dem Goldgulden von 1477 — 1478 und die Tatsache hinweist, daß außer dem einstweilen bloß aushilfsweise für die Sechsermünze verwendeten Wenzl Kröndl damals kein anderer Eisengraber an der Münze zu Hall im Inntal tätig war.
102) Vergl. Domanig K, Älteste Medaüleure in Österreich. Jahrbuch der kunsthist. Samml. des Ah. Kaiserhauses XIV (1893). Der Schriftleitung des Jahrbuches bin ich für die Überlassung einer Reihe von hier abgedruckten Klischees sehr zu Danke verpflichtet. Ebenso kann ich nicht unterlassen, HeiTn k. u. k. Regierungsrat Dr. Domanig hier öffentlich meinen Dank auszusprechen für die zuvorkommende Förderung meiner Untersuchungen durch die reichen Schatze der kaiserlichen Sammlung.
103) Em Beweis für die Herstellung durch Prägung.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
97
Ein anderes Anzeichen früherer Versuche erblicke ich in einer höchst seltenen, mit dem Prägeeisen hergestellten Silbermtinze, die ^'•hon durch ihre außerordentlich flache Prägung sich von der Medaille
temt und dem Geldcharakter nähert, obgleich ihr Zweck offenbar der einer Denkmünze war. Fig. 9:
Heilige Maria mit dem Kinde, rechts St. Andreas (Burgund), links St. Sebastian.!«*) Umschrift: TOTK PaLCRÄ ES ÄMICÄ MEÄ ET KKCUliK HÖH EST IH TE Kehrseite : Wappen gekrönt zwischen der Jahreszahl /477. Umschrift MÄKI(milianus) 7 MTTRIÄ DEI GRÄ. TwTK 7 DaCISSK ÄaSTRIE • BG. (Burgundie) LOT(aringie). BR
anti) S. Gewicht 32, 49 Gr. i«^) Diese Münze, die der Stilcharakter,
Fip. 9. Silberne Gedenkmünze auf die burgundische Heirat mit der Jahreszahl 1477.
ii 0 Inschrift und anderes unverkennbar auf das Jahr 1477 als Ent-
!iungsjahr verweisen, und die in den burgundischen Niederlanden
rügt worden sein dürfte, ist wohl die allererste Münze, die mit
ii Prägeeisen in solcher Größe hergestellt worden. Ihr Gewicht
iit unverkennbar mit dem Plane einer silbernen Guldenmünze in
104) Wohl von Maximilian als Patron gewählt, sonst Patron der Bogen- tzen. Vgl. Bild in dem Gebetbuche Maximilians, Cod. Vienn. 1907 (um ). Kunst- und Kunsthandwerk, Wien 1902; auch in 111. Gesch d. kath. he I, 4%.
105) So das schön erhaltene Exemplar in Berlin nach der gefälligen Mit-
ing des Herrn Direktors Professor Menadier. Die Münze wird von Madai,
K. II, wo sie auf dem Tittelblatte abgebildet ist, ein „hauptrarer Thaler"
nnt. In der Tat ist derzeit außer dem Berliner nur ein zweites, minder gut
L.tenes Stück in Wien, Sammlung Graf Wilczek, bekannt.
Niun. Zeltschr. 88. Bd. 7
98 Dr. A. Nagl:
Zusammenhang. So mochte schon damals dieser Gedanke in engeren oder weiteren Kreisen erörtert worden sein. Außer Zusammenhang mit den ursprünglichen Beratungen hierüber steht aber eine andere! Silbermünze, obgleich sie nachweisbar ebenfalls eine Guldenmünze ist und mit ihrer Jahreszahl 1479 etwa vier Jahre vor die Ausführung des ersten Tiroler Silberguldens zurückgeht. Es ist die allbekannte Münze mit der Darstellung Maximilians und Marias von Burgund in jugendlichem Alter, Fig. 9, gewogen 30*50 Gr., von der eine Variante vorkommt, Fig. 10, die Herzogin mit der burgundischen Haube dar- stellend. Da diesem Stücke die gleich zu erwähnende Rosette fehlt, wird es, wie das vorige, ein Erzeugnis der Haller Münze sein. Auch
Fig. 10. Silberne Gedenkmünze auf die burgundische Heirat mit der Jahreszahl 1479.
eine andere Variante, unterschieden unter anderem dadurch, daß die Jahreszahl 1479 aus dem Abschnitte zur Büste der Herzogin hinauf gerückt ist, sei hier der Vollständigkeit halber erwähnt. Sie ist jedoch ein späteres Erzeugnis der Münze von Joachimsthal. ^^^)
Schon in älterer Zeit aber wurde die Meinung ausgesprochen, daß diese Münze wegen des Charakters ihrer Schrift, des Titels „Magnanimus" und anderes in jüngere Zeit zu setzen sei. ^^^) Es wäre weiter zu erinnern, daß das Jahr 1477 das Vermählungsjahr ist und nicht das ganz unaufgeklärte Jahr 1479 und daß nur auf das erstere
106) Über diese spiiter vielfach nach«?eahmte, sehr beliebt gewesene Münze siehe D omanig, Älteste Medailleure in Österreich. Jalirbuch der kais. Samml. des Ah. Kaiseih. XIV (189.J) S. 20.
107) Meilen, Sylloge nummorura ex argento imci.dium quos vulgo Im- periales seu Thaleros appellant. Hamburg 1696. Praefatio.
l)as Tiruler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
99
Jahr die Altersangaben 19 und 20 Jahre passen, daß es sich somit um einen Irrtum des Eisengrabers handeln muß, wie es nur in einer orhebhch fernen Zeit geschehen konnte. Wie Domanig nachgewiesen liat,*^*) ist das Vorbild dieser Münze in der Gußmedaille Giovanni de
indida's, eines in burgundischen Diensten lebenden Medailleurs, zu > liehen. Fig. 12.
Die Umschriften der Medaille Candida's lauten: MKKIMI- LlAHaS • PR(iderici). CÄES(aris) • F(ilius) • DUK • ÄVSTR • BVR- (iVHD- und MÄRIÄ-KÄROLIP(ilia) • DVK • BYRGaHDITIE • ^:aSTRmE-BR7IB • C(omes) • FL7THD: Sie ist also noch vor dem
»de Kaiser Friedrichs III. (1493) hergestellt worden. In diesem
m -
^: / \ -^
|
-'/^ |
■m |
^^L. |
— |
|||||
|
3 |
||||||||
|
Fig. 11. |
||||||||
|
ironzene |
Medilille |
von Giovanni |
de Candid |
la mit den |
Bildnis |
-sen |
31: |
|
|
Burgund. |
id der Maria von
isammenhange gewinnt die Abänderung der Umschrift unter Auf- nahme des Titels MKGH7THIMVS bei den Münzen Fig. 9 und 10
111 so mehr Bedeutung in dem Sinne, daß diese Münzen erst nach im Regierungsantritte Kaiser Maximilians geprägt worden sind.
Aber ihre Prägung hat in der Münze zu Hall stattgefunden und
var durchaus in der Eigenschaft einer Geldmünze, also eines
iiklenstückes, denn im Jahre 1511, Schreiben Maximilians I. von
Juli, ^^^) beauftragt der Kaiser den Münzmeister Bernhard Beheim,
1^8; A. ;i. (). S. 20. Auch das im Julire 1479 schon sehr gespannte Ver- Itnis zwischen Sigmund und seinen Verwandten wurde mit Grund gegen eine inalige Prägung dieser Münze in Hall angefUlirt.
10^) Domanig a. a. 0. S. 10 nach lieg. Nr. 1033.
7*
100 Dr. A. Nagl:
sofort „20 silberne Gulden von seiner und seiner Gemahlin Maria von 1 Burgund Jugend" zu machen. Mit einem Schreiben vom Jahre 1517^*^) verlangt der Kaiser die Übersendung der Stempeleisen von Hall nach Antwei'];3en. Der Münzmeister macht Einwendungen, offenbar in der Besorgnis, daß durch schlechtere Ausmünzung in Antwerpen der Kredit der Münze leiden könnte, worauf der Kaiser mit einem weiteren Schreiben vom 17. April 1517 ^^^) versichert, es sei nicht seine Absicht^ mit den herabzusendenden Stempeleisen Münze schlagen zulassen, sondern nur Denkmünzen. Jedoch wolle er gestatten, daß diese Eisen mit eingesenkten Röslein gemerkt werden. Dies ist bekanntlich auch geschehen und es sind solche Exemplare mit dem Röslein, die also aus Antwerpen stammen, auch vorhanden. *^^) Auch führt das „New Münz Buech" von Adam Berg**^) die Kaiser Maximiliantaler mit 1479 [> ausdrücklich unter den umlaufenden Münzen „von kais. u. königlicher 1 Maj. in derselben Erbland und Fürstenthumben Österreich Münze" auf. in. Die eigentlich geldsystematische Seite dieser wichtigen NeuerungErzherzogSigmundsbedarf nun vor allem einer Feststellung des Feingehaltes und des Normalgewichtes dieser Münzen sowie der ihnen zu Grunde liegenden Wertrelation zwischen Gold und Silber. Es ist hier vorerst die Meinung Bergmanns (a. a. 0. S. 25) | und Ladurners (S. 55), der auch andere folgen, daß das stärkere || Guldenstück ein Doppelgulden, das Halbstück von 1484 aber der Gulden sei, zu prüfen. Ihre Unrichtigkeit ergibt sich jedoch schon aus dem Gewichte. Denn wenn der neue Gulden uncial, das heißt zwei | Lot schwer war, wie die allgemeine Tradition lautet,^**) so kann ein |; Stückgewicht von 15-92 oder ungefähr 16 Gramm (siehe oben zu
110) Brief aus Antwerpen, 8. März, Reg. Nr. 1258.
111) Ladurner 74 schreibt 1515 nacli Statth. Arcli.
112) So das Exemplar bei Ladurner selbst, Taf. II, Fig. 27, das also diesem Werke eigentlich fremd ist.
113) München 1597, pag. 3.
114) Die Eegel, den Silbergulden mit acht Stück auf die Mark auszu- bringen, bildete durch das ganze 16. Jahrhundert die Kichtschnur der deutschen Münzreformvorschläge. So zum Beispiel in der Eßlinger Reichsmünzordnung vom 10. November 1524, Hirsch, M. A. I, 240, die im § 2 ein Münzstück oder Pfenning bestimmt, „deren einer einen rheinischen Gulden tut und acht auf die Mark (nach § 1 allerdings kölnisch) gehen und fünfzehn Lot fernes Silber ent- halten soll".
Dt?s Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
101
Fig. 5.) nicht den ganzen Gulden dargestellt haben, da dieses auf eine
Alark von 16x8 = 128 Gramm führen würde, die nie und nirgends
\istiert hat. Dagegen ergibt das Doppelte mit 256 Gramm ungefähr
IS, was man gewöhnlich als Gewicht der Tiroler Mark annimmt
254 Gramm). **^) Überhaupt ist in jenem Zeitalter von der Herstellung
eines silbernen Doppelguldens nie die Rede.
SelbstverständUch richtet sich nun bei der Frage nach dem
I Münzfuß der Sigmund'schen groben Münzen der Blick auf die Haller
^l Unzrechnungen. Allein diese ergeben hierüber nichts. Die Bearbeitung
s Silbers wird wohl mit den Ergebnissen des Brennens und des
\ eißsiedens unter Angabe des Verlustes genau verzeichnet; aber im
<Tegensatz zur Goldrechnung ist darin von der Beschickung des ge-
]j rannten (verfeinerten) Silbers nie die Rede. Auch fehlt bemerkens-
i-rter Weise jede Spezifikation über die ausgebrachten Münzen der
1 »ben Sorten, das ist ganze und halbe Gulden, Pfundner und Sechser.
it'lmehr ist in den Einnahmenberechnungen, und das führte mich
hließlich zur Aufklärung, stets ununterschieden nur von
aer Herstellung der Groschenplatten die Rede. So im
Jahre 1485, als die Ausmünzung der Silbergulden schon im vollen
.'.ngewar:
Suma Innemcn Groschenplattcn von Suntag nach sand Martinstag Anno d. i'^'^yYi bis auf Suntag nach sand Martins tag Anno d. ll/'^y^y bcnanntlichen ^^^*^ i]'^ tX/X/;(mii^ xm^ den ist am Weigmachen abgangcn ye an txiii'j iTvr drey Sechser, fa' der abgang 'j^iii'j mr ^i^ lot. Ist noch Weigplatten ^|^\>i/j'*' i^j**, v,j^iü'j mr "joii/j lot, die frvr angeschlagen per \\i\ \wv iii^ iJb fa}
Suma Krcwtzer schwarzplatten ii/j** t/i/j mr "^i] lot, den ist im Weigmachen abgegangen ^i/j mr ] lot, fa* noch Weigplatten i*^ t\? TTvr i^i lot, die mr angeschlagen per i^^ij i^ £a}
HS) Die schon erwähnte Sammlung N. Morosini in Wien bewahrt eine
ihe trefflich erhaltener Stücke mit den Jahreszahlen 1484 und 1486. Die
-en ergaben in Gramm für 1484: 31-71, llalbgulden 1589 (31-78) und
. il-68); füri45tf: 3171, 3171, 81-815, 3131, 31-70, 31-66. Die Sammlung
102 Pr. A.Nagl:
Die Lohnrubriken, in denen die erzeugten und vermünzten Platten als Grundlage der Lohnberechnung ein zweites Mal zur Verrechnung gelangen, machen allerdings eine Scheidung in große und kleine^ auch kleinere Groschen (s. S. 89) doch ohne jemals anzugeben, auf welche der 4 groben Münzgattungen sich diese Teilung bezieht. Da also auch diese Scheidung die Münzarten nicht erkennen läßt, so drängte sich mir der Gedanke auf, daß die genannten vier Sorten der groben Münze Sigmunds gleichmäßig aus diesen Groschenplatten^ also aus demselben Material, ausgeprägt worden seien und dieser wichtige Umstand hat sich bei einer Probe in der Tat als richtig erwiesen.^^^) Die Gulden, Halbgulden, Pfundner und Sechser Sigmund» sind gleichmäßig aus fünfzehnlötigem Silber hergestellt ^^^) und sind demnach zusammen als das Erzeugnis aus den in den Haller Rech- nungen vielgenannten Groschenplatten, als die Groschenmünze Erzherzog Sigmunds anzusehen.
Eine Bestätigung dieses Sigmund'schen Münzfußes muß auch darin erblickt werden, daß im Jahre 1518 der Münzmeister zu Hall in seinem über Auftrag der Kommissäre gemachten Anschlage über Prägung der Münzen auf diesen Münzfuß zurückkommt, ^'^) indem er für die Sechser, dann die Doppel-; Einfach- und Halb-Guldiner, auch Fünfzehner und Pfundner, noch immer auf einem Feingehalte von 15 Lot, ausgebracht mit 882 Gulden 24 Kreuzer aus 100 Mark
Graf Enzenberg" verzeichnet als schwerste Stücke von 1484: 31-65, Halbguldcii 15-920 (ein gleich schweres im k. u. k. Museum zu Wien; für das Ganzstück ergäbe dies 31-84 Gramm), 15-885; von U86: 31-650.
116) Die Strichprobe, die ich gleichfalls Herrn Rainer verdanke, ergab für alle vier Sorten 0-935 oder 14-96 Lot fein, diejenige eines Sigmundschcn Kreuzers 0-480 oder 7-68 Lot fein.
117) Schließlich habe ich doch eine ausdrückliche Bestätigung darüber gefunden, wasunter den Großen Groschen und den Kleineren Groschen des Jahres 1482 (s. oben S. 89) verstanden war. Es heißt nämlich in dem schon erwähnten Eechnungsabsatze „Aintziger Losung etc." dieses Jahres, ein Absatz, dessen Posten ganz deutlich die Vor- und Probearbeiten für diesen Gegenstand erkennen lassen, zum 14. Oktober wörtlich:
Item dem Eysengrabcr geschickt an Montag vor Galli Anno ^///M ain grossen groschen vnd ain klainern groschen fa* 'j :tt" ^^ (tjt
Es war also der große tatsächlich ein Pfundner und der kleine Groschen ein Sechskreuzerstück; macht zusammen diese 1 Pfund 6 Kreuzer.
118) Ladurner 77 ff.
Das Tiroler Geldwesen unter Erzherzog Sigmund.
103
'l4V2lötigem Schwatzer Brandsilber oder den daraus gewordenen Mark 2 Lot Weiß-Sechserplatten, besteht. "Q)
Was mm das Normalgewicht der neuen silbernen Gulden- münze anbelangt, so war deren Bezeichnung als „uncialis", wie sich jaus den Wägungen mit Bestimmtheit ergibt, noch auf das Land- < gewicht, die Tiroler Mark,* bezogen. Das Gewicht dieser Mark wird Junten aus anderem Zusammenhange mit 254*70 Gramm bestimmt .'werden und ergibt rechnungsmäßig für die Unze oder 2 Lot der i Guldenmünze ein Normalgewicht von 31.8375 Gramm, das mit dem I empirischen Ergebnisse aus den Wägungen in guter Übereinstim- 'mung sich befindet.
! Dagegen kann der in der Verrechnung der weißen Groschen-
» platten immer wiederkehrende Ausmünzungsanschlag von 4 Mark 4 Pfund auf die Wiener Mark (siehe oben Seite 101, Anschlag von 1485) als Grundlage für die Bestimmung des normalen Münz- gewichtes nicht ohne weiters verwendet werden. Es sind das 8*/5 A- auf die Mark. Diese Mark zu mindestens 280-90 Gramm angenommen würde die Silbergulden auf eine untere Grenze des Stückgewichtes (Von 31-920 Gramm führen. Da aber selbst die besten Stücke ' dieses Gewicht nicht erreichen, ^''^^) andrerseits aber nicht anzu- iH'limen ist, daß der Münzmeister so weit hinter seiner Vorschrift zurückgeblieben sein konnte, so erübrigt nur die Annahme, daß der Ausatz von 4 Mark 4 Pfund als Basis der Einnahmeverrechnung (in zu dessen Gunsten aufgestelltes oder vereinbartes Rechnungs- rraale gewesen, das für die Bestimmung des Stückgewichtes nur auäherungsweise in Betracht gezogen werden kann. *^*)
Kaiser Maximilian läßt im Jahre 1500 ^'^'^) den Haller Münz- ister Bernhard Beheim beauftragen, Münze in dem Korn und
119) Die Kreuzer werden zu 71/2 Lot fein mit 809 Gulden 24 Kreuzer ans 100 Mark lolötigem Schwazer Brand oder 188 Mark 11 Lot Weiß-Kreuzcr- platten und die Fi er er zu 11 Quintel 1 Pfennig fein mit 987 Gulden 2ß Kreuzer aas 100 Mark 14 1/2 lötigem Schwazer Brand oder 493 Mark 11 Lot Weiß-Fierer- platten veranschlagt.
120) Verf^l. oben Note 115 das höchste mit 81-815 Gramm. Auf ein etwa» stärkeres Normale führen die Halbstttcke von 1484 (so von 15*92 nach 81-84 Gramm).
121) Vergl. die Rechnungsaufstellungen in Kapitel 7.
^--') 4. October aus Füßen. Ladurner 60 nach Statth. Arch. Erabiothen.
104 Dr. A. Nagl:
Grad*^^) zu schlagen, daß jede einen rheinischen (Silber-) Gulden an Gewicht habe, genau so wie ihn Erzherzog Sigmund seligen habe schlagen lassen. Leider unterläßt der Kaiser, das Gewicht anzu- geben. Aber die Eßlinger Münzordnung vom 10. November 1524, *^*) welche überhaupt die scharfe Tendenz einer Wiederaufnahme der guten Münze von ehemals an den Tag legt, steht