This is a reproduction of a library book that was digitized by Google as part of an ongoing effort to preserve the information in books and make it universally accessible. Google" books https://books.google.com Google A propos de ce livre Ceci est une copie numérique d’un ouvrage conservé depuis des générations dans les rayonnages d’une bibliothèque avant d’être numérisé avec précaution par Google dans le cadre d’un projet visant à permettre aux internautes de découvrir l’ensemble du patrimoine littéraire mondial en ligne. Ce livre étant relativement ancien, il n’est plus protégé par la loi sur les droits d’auteur et appartient à présent au domaine public. L’expression “appartenir au domaine public” signifie que le livre en question n’a jamais été soumis aux droits d’auteur ou que ses droits légaux sont arrivés à expiration. Les conditions requises pour qu’un livre tombe dans le domaine public peuvent varier d’un pays à l’autre. Les livres libres de droit sont autant de liens avec le passé. Ils sont les témoins de la richesse de notre histoire, de notre patrimoine culturel et de la connaissance humaine et sont trop souvent difficilement accessibles au public. Les notes de bas de page et autres annotations en marge du texte présentes dans le volume original sont reprises dans ce fichier, comme un souvenir du long chemin parcouru par l’ouvrage depuis la maison d’édition en passant par la bibliothèque pour finalement se retrouver entre vos mains. Consignes d’utilisation Google est fier de travailler en partenariat avec des bibliothèques à la numérisation des ouvrages appartenant au domaine public et de les rendre ainsi accessibles à tous. Ces livres sont en effet la propriété de tous et de toutes et nous sommes tout simplement les gardiens de ce patrimoine. Il s’agit toutefois d’un projet coûteux. Par conséquent et en vue de poursuivre la diffusion de ces ressources inépuisables, nous avons pris les dispositions nécessaires afin de prévenir les éventuels abus auxquels pourraient se livrer des sites marchands tiers, notamment en instaurant des contraintes techniques relatives aux requêtes automatisées. Nous vous demandons également de: + Ne pas utiliser les fichiers à des fins commerciales Nous avons conçu le programme Google Recherche de Livres à l’usage des particuliers. Nous vous demandons donc d’utiliser uniquement ces fichiers à des fins personnelles. Ils ne sauraient en effet être employés dans un quelconque but commercial. + Ne pas procéder à des requêtes automatisées N’envoyez aucune requête automatisée quelle qu’elle soit au système Google. Si vous effectuez des recherches concernant les logiciels de traduction, la reconnaissance optique de caractères ou tout autre domaine nécessitant de disposer d’importantes quantités de texte, n’hésitez pas à nous contacter. Nous encourageons pour la réalisation de ce type de travaux l’utilisation des ouvrages et documents appartenant au domaine public et serions heureux de vous être utile. + Ne pas supprimer Vattribution Le filigrane Google contenu dans chaque fichier est indispensable pour informer les internautes de notre projet et leur permettre d’accéder à davantage de documents par l’intermédiaire du Programme Google Recherche de Livres. Ne le supprimez en aucun cas. + Rester dans la légalité Quelle que soit l’utilisation que vous comptez faire des fichiers, n’oubliez pas qu’il est de votre responsabilité de veiller à respecter la loi. Si un ouvrage appartient au domaine public américain, n’en déduisez pas pour autant qu’il en va de même dans les autres pays. La durée légale des droits d’auteur d’un livre varie d’un pays à l’autre. Nous ne sommes donc pas en mesure de répertorier les ouvrages dont l’utilisation est autorisée et ceux dont elle ne l’est pas. Ne croyez pas que le simple fait d’afficher un livre sur Google Recherche de Livres signifie que celui-ci peut être utilisé de quelque façon que ce soit dans le monde entier. La condamnation à laquelle vous vous exposeriez en cas de violation des droits d’auteur peut être sévère. À propos du service Google Recherche de Livres En favorisant la recherche et l’accès à un nombre croissant de livres disponibles dans de nombreuses langues, dont le français, Google souhaite contribuer à promouvoir la diversité culturelle grâce à Google Recherche de Livres. En effet, le Programme Google Recherche de Livres permet aux internautes de découvrir le patrimoine littéraire mondial, tout en a idant les auteurs et les éditeurs à éla rgir leur public. Vous pouvez effectuer des recherches en ligne dans le texte intégral de cet ouvrage à l’adresse http : //books . qooqle . com| > CiA \ A nX Digitized by Google Digitized by <^.ooQLe L’INVESTIGATEUR, JOURNAL DE L’INSTITUT HISTORIQUE. Digitized by v^ooQle Imprimerie <ie tfl'AU, « £ajut Germain eo-taye, rue de Paris. 80. Digitized by Google L INVESTIGATEUR, JOURNAL DE L’INSTITUT HISTORIQUE. L’INSTITUT HISTORIQUE A ÉTÉ FONDÉ LE îk DÉCEMBRE 1833 ET CONSTITUÉ LE 6 AVRIL 1834. TOME IX. - III* SÉRIE. VDVOT-SXXXÉMS AVIVÉS. PARIS, A L’ADMINISTRATION DE L’INSTITUT HISTORIQUE, HUE SAINT-GUILLAUME, 12 (fAUBOUBG SAINTGEBMAIIV). 1859 Digitized by Google Digitized by <^.ooQLe L’INVESTIGATEUR. MÉMOIRES. BIOGRAPHIES DES FAMILLES CONSULAIRES ROMAINES. FAMILLE F ABU. La famille Fabia était, sans contredit, une des plus anciennes, en même temps qu’elle était une des plus illustres parmi.les Patriciennes, et la tradi¬ tion faisait même remonter son eiistence à cinq ou six cents ans avant la fondation de Rome. Cette tradition lui donnait, il est vrai, une origine fa¬ buleuse, et supposait qu’Hercule, étant en Italie,avait eu des relations très- intimes près du Tibre, avec une nymphe, ou tout simplement avec une femme du pays, et qu’il en était résulté un fils nommé Fabius, qui fut l’au¬ teur de la famille de ce noin (1). Festus prétend que lé nom primitif de cette famille fût Fovet, et que plus tard il fut changé en celui de Fabii. Il appuie sur deux raisons bien peu so¬ lides l’opinion qu’il emet : la première, sur ce que ce fût dans un fossé, in fovea, qu’Hercule eut commerce avec la nymphe, ou prétendue telle, qui fut lamère de Fabius; la seconde, sur ce que le fils d’IIercule avait enseigné aux hommes à prendre les bêtes fauves dans des trappes ou fosses, in foveis(î ). On peut apprécier, comme on l’entendra, l’exactitude de cette origine dont je n’ai pas à m’occuper, et laissons la fable pour ce qu’elle peut valoir. Pline donne au nom des Fabius une étymologie plus vraisemblable qu’il fait dériver de la plante iégumineuse appelée fève,j&r fabis ; soit que l’auteur de cette famille ait, le premier, répandu ou perfectionné la culture de cette plante alimentaire, soit qu’il se soit livré à sa culture et en ait fait l'objet d’une industrie spéciale, le nom de Fabius lui en sera resté comme ;elui de Lentulus à celui de la famille Cornelia qui cultivait la lentille (3), Mettons à part l’origine fabuleuse de cette famille, celle plus ou moins (1) Plutarque, Vie de Fabius, IV, n° i. (2) Feslns, v® Foveï.— Plutarque, Vie de Fabiut , 1Y, n® 1. (3) Pline, H Ut. lib. 18, oh. 3. Digitized by AjOOQle Digitized by <^.ooQLe — 7 — problématique de son nom, et nous arrivons à l’histoire. Ce qu’il y a de cer¬ tain, c’est qu’il existait des Fabius à l’époque de la fondation de Rome. Romulus avait donné le nom de Fabii à ceux qui s’attachèrent à sa per¬ sonne ; et un Fabius était Tribunus Celerum, ou commandant du corps de cavaliers institués, par le premier roi de Rome, sous le nom de Ce- Jeres (1). Malgré cette haute antiquité, ce n’est que vers l’année 269-485, que l’his¬ toire montre les Fabius prenant part pour la première fois à l’administration de la république. Mais, dès ce moment, le nom de cette famille se trouve mêlé à tous les grands événements de Rome, et les hautes vertus qui firent distiuguer la majeure partie de ses membres, ne contribuèrent pas peu à répandre sur elle cet éclat qui la fit briller pendant plusieurs siècles, et què rehaussèrent encore les éminentes fonctions qu’elle fut, en quelque sorte, en possession de remplir. La famille Fabia se compose de quatre branches principales, distinguées par les surnoms de Vibulanus, Ambustm, Dorso et Rullianus , d’où sorti¬ rent les rameaux qui portèrent les surnoms de Pictor, Licinus, Buteo, Labeo, Verrucosus, Ovicula, Cunciator, Ebumus Æmilianus, Servilianus , Adrianm , Hispaniensis, Gurges, Allobrogicus, Sanga et Gallus. Pline mentionne encore un Fabius qui porta le surnom de Vestalis (2), BRANCHE DES VIBULANUS. Cette branche principale, dont l’auteur parait avoir été Koeso Fabius Vibu¬ lanus, se composait de trois frères, Quintus, Kœso ou Cœso, et Marcus, qui furent successivement revêtus de la dignité consulaire. §1. Quiutus Fabius Vibulanus , qui, dans l’ordre numérique, semblerait devoir venir eu dernier lieu, est celui què l'histoire mentionne le premier. Il fut consul en 269-485, avec Servius Cornélius Maluginensis Cossus, l’année où Spurius Cassius, fut accusé d’aspirer à la tyrannie, condamné et mis à mort pour ce fait. Les troubles qui suivirent cet événement, déter¬ minèrent les consuls à faire la guerre pour opérer une diversion dans les esprits. Fabius fut chargé de conduire celle des Volsques et des Èques, et son collègue celle des Yélens. Le premier força les Yolsques dans leur camp et fit ud butin considérable dont il ordonna la vente au profit de la répu- (1) Nieuport, Mœurs et coût, des Romaine, liv. 2, ch. 2. (2) Pline, Hiet. lib. 7, ch. 60. Digitized by <^.ooQLe blique, au lieu de l’abandonner aux soldats, ainsi que cela se pratiquait d’habitude fl). Quintus Fabius fat honoré, en 272-482, d'un second consulat qu’il par¬ tagea avec Calus Julius Juins. Les deux consuls allèrent ravager les terres des Yélens qui avaient fait une incursion sur celles de la république. Quin¬ tus Fabius Vibulanus fut tué en 274-480, dans un combat livré aux Yélens et aux Toscans sous le consulat de Marcus Fabius Yibulanus II, son frère, et de Cneus Manlius Yulso, Ce dernier périt également dans le combat (2). § 2 . Kœgo, ou Cœso Fabius Vibulanus , le second des trois frères, était questeur en 269-485, alors que son frère Quintus était consul, et porta conjointement avec Lucius Yalerius Publicola Potitus, son collègue dans la questure, l’accusation de lèse-majesté du peuple romain ou de tyrannie contre Spurius Cassius Yiscellinus. Celte action lui attira la bienveillance des patriciens, mais lui aliéna celle des plébéiens. Le crédit des patriciens par¬ vint cependant à faire déférer, en 270-484, le consulat à Cœso Fabius qui eut pour collègue Lucius Æmilius Mamercinus. Les deux collègues firent la guerre aux Yolsques et aux Èques qui furent vaincus. Cette même année eut lieu la dédicace du temple de Castor et Pollux, que le dictateur Aulus Postumius Albus avait fait élever en exécution du vœu qu’il avait fait, eu 258-496, à la bataille de Regiile (3). Il fut consul une seconde fois en 273-481, et eut pour collègue Spurius Furius Medullinus Fusus. La guerre incessante avec les peuples voisins des Romains, fit mettre sur pied deux armées : Furius marcha avec l’une d’elles contre les Véïens ; Fabius conduisit la seconde contre les Èques, mais ce général, devenu impopulaire depuis qu’il avait causé la condamnation de Cassius Yiscellinus, trouva moins d’obstacles dans les ennemis qu’il avait à combattre, que dans ses propres soldats qui préférèrent laisser échapper les Èques mis en déroute par la cavalerie romaine, plutôt que d’achever leur défaite en les poursuivant vivement, malgré que le consul leur fil entrevoir toutes les conséquences qui pouvaient eu résulter pour eux-mémes, si l’ennemi voyant leur mollesse revenait sur ses pas et repre- (t) Tite.Uve, lib. 2, n® 41, — Art de vérifier les dates , IV, 236. — Rollin, Hist. rom. 1. 558. .-r.Jrtaquer, Ann. rom. an 268. '2) Tite-Live, lib. 2„ n°* 43, 47, 46- — Art dé vérifier les dates, IV, 238, 240. — Rollin, Hist. rom. 1, 368. — Maquer, Ann. rom. an 273. |3) fïtb*Live, lib. 2, n®» 41, 42. — Art de vérifier les dates, IV, 236, 237. — Rollin, Htst. rom. 1,338,364. — Maquer, Ann.rom. an 268.. Digitized by v^ooQle - 0 - naît courage. Il» préférèrent laisser fa victoire incomplète, plutôt que de donner cette satisfaction à leur général (I). La campagne de l’année suivante, 274480, où périt le consulaire Quintus Fabius Yibulanus, réhabilita les Fabius et notamment Coeso Fabius dans l’esprit des soldats. Ce dernier, nommé en 275479 consul pour la troi* àème fois, avait pour collègue Titus Virginius Tricostus Rutilus. Coeso Fabius contint les Èques et ravagea tout leur territoire. Son collègue, moins heureux, fut battu pas les Yélens, et son armée eût péri, si Fabius ne fût venu à son secours. Ce fut cette année que, pour réprimer les courses continuelles des Yélens, la famille Fabia se chargea de faire élever à ses frais et de défendre un fort sur la rivière de Cremère, dépense que la répu¬ blique se trouvait alors hors d’état de supporter. Trois cent six membres de la famille Fabia, tous patriciens, suivis de quatre mille de leurs clients, allèrent s’établir Bur les bords de la Cremère, et périrent tous, le jour des ides, 277477 (13 février romain, 7 décembre de la période julienne), sous le consulat de Caïus Horatius Pulvillus et de Titus MeneniusLanatus, dans une embuscade qui leur avait été dressée. La défaite de ces généreux Fabien» fut pleurée comme une calamité publique, et le jour de ce désastre fut mis au nombre des jours néfastes (2). § 3. Marcus Fabius Yibulanus , le plus jeune des trois frères, fut honoré deux fois du consulat : la première fois, en 271-483, avec Lucius Yalerius Publicola Potitus. Les tribuns du peuplé apportèrent des obstacles à la levée des troupes nécessaires pour faire la guerre aux Volsques, et l’un d’eux, notamment, s’opposa positivement aux enrôlements avant que le sénat eut nommé des commissaires pour procéder au partage des terres réclamé depuis longtemps. Les consuls trouvèrent moyen d’éluder la difficulté en faisant placer leur tribunal au delà de l’enceinte de la ville, hors de laquelle cessait la juridiction des tribuns; et faisant appeler tous les citoyens en état de porter les armes, ils eurent bientôt recruté le nombre nécessaire, en prononçant de fortes amendes contre ceux qui re¬ fusaient de se présenter devant eux (3). Le second consulat lui fut déféré en 274—481 ^ et son collègue fut Cneus Manlius Yulso Cincinnatus. Des obstacles furent encore apportés par un (1) Tite-Live, lib. 2, n# 48. — Art de vérifier les dates , IV, 238, 242. — Rollin, Hist. rem. 1,868. — Maquer, Ann. rom. an 273. (2) Tite-Live, lib. 2, n°* 48-50. — Art de vérifier les dates, IV, 240, 242. — Rol¬ lin, Hist. rom. I, 583. — Maquer, Ann. rom. an. 275,276. (3) Tite-Live, lib. 2, n® 43. — Art de vérifier les dates, IV, 237. — Rollin, Hist. rom. 1,264. Digitized by <^.ooQLe — 10 — tribun du peuple à Ja levée des troupes, et il fallut recourir à d’autres moyens pour recruter l’armée qui devait faire la guerre aux Véïens et aux Toscans. La défiance que l’armée et les consuls avaient réciproquement les uns des autres, fit hésiter quelque temps à livrer bataille; enfin elle eut lieu, et la victoire resta aux Romains, mais elle fut chèrement achetée : le consul Manlius y perdit la vie ; son collègue Fabius y fut grièvement blessé, et Quintus Fabius, frère de celui-ci, qui avait été consul cinq ans auparavant, fut tué dès le 1 commencement du combat en attaquant vive¬ ment un gros d’ennemis et donnant l’exemple aux plus braves. Marcus Fabius refusa l’honneur du triomphe qu’on voulait lui déférer à son re¬ tour, et dit à cette occasion que si les soldats pouvaient triompher sans leur général, il consentait de grand cœur à ce qu’on leur accordât cet hon¬ neur, mais que pour lui, ayant perdu son frère Quintus, et la république un de ses consuls, il n’accepterait point une couronne à laquelle le deuil de la république et le sien propre ôtaient tout son éclat. Cette modération et le soin des blessés dont la famille Fabia s’occupa avec une sollicitude toute particulière, le réconcilia avec le peuple qui jusqu’alors et depuis la condamnation de Cassius Viscellinus lui avait témoigné beaucoup d’hosti¬ lité (1). Marcus Fabius Yibulanus périt en 277-477, avec les autres mem¬ bres de sa famille, au désastre de Crèmère. § 4. De ces trois cent six Fabiens qui se sacrifièrent si généreusement à Cremère pour le salut de la république, il ne resta, suivant Tite-Live, qu’un seul rejeton qui, étant trop jeune pour suivre ses parents dans cette expédition, était demeuré à Rome. Denis d’Halicarnasse a relevé ce fait comme impossible, et fait remarquer avec juste raison qu’il est difficile d’admettre qu’une famille assez nombreuse pour entrer en campagne avec trois cent six individus en état de porter les armes, en supposant qu’il n’y en eût que la moitié de mariés, eût emmené à la guerre tous ses enfants mâles quel que fût leur âge, et n’eût laissé à Rome qu’un fils à peine adulte. Quoi qu’il en soit, Quintus Fabius Vibulanus, seul rejeton d’une si héroïque famille, et qui paraît avoir été fils de Marcus, consul en 271-483, fut élevé au consulat en 287-467, avec Tiberius Æmilius Mamercinus II, et signala son entrée aux affaires par une proposition qui lui concilia tout à la fois l’affection du peuple et l’agrément du sénat, en donnant satisfac¬ tion aux uns et aux autres au sujet de la loi agraire et du partage des terres, sujet éternel des réclamations du peuple. Le consul Fabius repré- (1) Tite-Live, lib. 2, n 0 » 44 45, 46,47. — Art de vérifier les dates, IV, 239. — Rollin, Hist. rom. I, 569. — llaquer, Ann. rom. an. 273. Digitized by v^ooQle — li¬ sent» que sans avoir besoin de déposséder qui que ce fut, il était facile de contenter ceux qui demandaient des terres ; que l’année précédente, sous le commandement de Titus Quiuctius Barbatus Capitolinus, le peuple ro¬ main avait conquis sur les Antiates un vaste territoire qui permettait d’éta¬ blir une colonie à la porte de Rome. Cette proposition, qui fut accueillie, contribua à rétablir, au moins momentanément, la bonne harmonie entre les patriciens et les plébéiens. Cependant un petit nombre de ces derniers consentit à faire partie de la colonie d’Antium que Titus Quintius, Àulus Virginius et Publius Furius reçurent commission d’installèr : les agita¬ teurs aimaient mieux causer du désordre à Rome en demandant des terres que d’aller en posséder là où on leur en offrait. Quintus Fabius fit ensuite la guerre aux Èques qu’il amena à faire leur soumission, et auxquels il accorda la paix sous la condition qu’ils seraient astreints au service mili¬ taire en qualité d’auxiliaires des Romains ; mais ôette paix ne fut pas long- emps observée par les Èques (1). Quintus Fabius Yibulanus fut consul une seconde fois en 289-465, et eut pour collègue Titus Quinctius Barbatus Capitolinus III. La guerre contre les Èques, qu’il fut chargé de conduire, fut pour lui l’occasion de rem¬ porter une nouvelle victoire sur les ennemis qu’il avait déjà vaincus deux ans auparavant. Cette défaite ne les empêcha pas d’aller porter l'épouvante jusqu’à Rome qu’ils eurent la hardiesse d’aller investir à l’improviste en ravageant tous les environs; mais au retour de cette téméraire entreprise ils furent attaqués dans leur retraite par le consul Fabius qui, après avoir brûlé leurs villes, enlevé leurs bestiaux et leurs récoltes, reprit encore sur eux tout le butin qu’ils avaient fait, et ramena à Rome son armée vic¬ torieuse (2). Lors d’un troisième consulat, qu’il partagea, en 295-459, avec Lucius Cornélius Maluginensis Cossus, Quintus Fabius Yibulanus eut encore à combattre les Èques qui étaient venus attaquer la colonie d’Antium et s’é¬ taient emparés de Tusculum ; mais ils furent vigoureusement repoussés par le consul qui reprit Tusculum, et obtint l’honneur du triomphe au re¬ tour de cette campagne (3). Il était, en 296-458, gouverneur ou préfet de Rome, et fit décréter par le (t) Tite-Live, lib. 3, n° 1. — Art de vérifier les dates, IV, 249. — Eulrope, lib. i, an. 277. — Rollin, Hist. rom. I, 622. — Maquer, Ann. rom. an. 186. (2) Tite-Live, lib. 3, n° 2. — Art de vérifier les dates, IV, 250. — Rolin, Hist. rom. I, 624. (3) Tite-Live, lib. 8, n° 22. — Art de vérifier les dates, IV, 256. — Rollin, Hist rom. R, 67. Digitized by t^.ooQLe — 12 - sénat l’honneur du triomphe en faveur du dictateur Lucius Quinctius Cin- cinatus qui venait de remporter une grande victoire sur les Èques, les avait fait passer sous le joug, et ramenait prisonnier Claudius Gracchus leur général. Cette même année Fabius fut appelé à remplacer comme consul, et pour le temps qui restait à courir de cette magistrature, Lucius Minucius Augurinus qui avait été contraint d’abdiquer. L’autre consul était Calus Nautius Rutilus II (1). Eu 304-450, il fut appelé à faire partie du décemvirat qui devait ache¬ ver d’élaborer les lois, dont la rédaction avait été commencée l'année pré¬ cédente. Les neuf autres décemvirs étaient : Appius Claudius, qui avait précédemment rempli les mêmes fonctions, Marcus Cornélius Maluginensis, Marcus Sergius, Lucius Minucius Augurinus, Quintus Pœtilius Libo, An- tonius Merenda, Cœso Duilius, Spurius Oppius Cornicen, et Manius Rabu- lelus. Ces magistrats, entrant dans les vues d’Appius Claudius, qui étaient de se perpétuer au pouvoir, se maintinrent illégalement en fonctions pen¬ dant l’année 305-449, et ne furent contraints à abdiquer qu’à la suite de la révolution occasionnée par leur despotisme et surtout par la violence d’Appius Claudius à l’égard de Virginia (2). Quintus Fabius Vibulanus laissa trois fils: Marcus, Quintus et Numerius. § 5. Marcus Fabius Vibulanus fut consul en 313-441, avec Postumus Æbutius Elva Cornicencis. Les consuls se voyant, cette année, en paix avec les peuples voisins, profitèrent de cette circonstance pour établir une co¬ lonie à Ardée, sous le prétexte que la population de cette ville ayant sen¬ siblement diminué par l’effet des guerres qui avaient désolé le pays, il était important de la mettre en état de se défendre contre les Volsques. Agrippa Menenius, Titus Clælius Siculus, et Marcus Æbutius Elva furent chargés de conduire les nouveaux colons et de leur faire une distribution de terres; mais ces magistrats avaient pour instruction secrète de donner aux Ardéates une part plus considérable dans les terres à distribuer, et d’admettre au partage un plus grand nombre d’Ardéates que de Romains. C’était une manière indirecte de réparer une injustice en restituant à ces indigènes une majeure partie de leur territoire que la république, prise pour arbitre, en 308-446, par les habitants d’Aricie et ceux d’Ardée, s’était indûment adjugée sous, le consulat de Titus Quinctius Capitdiinus Barbatus IV, et d’Agrippa Furiu6 Medullinus Fusus (3). (1) Tite-Live, lib. 3, n°* 23, 29. — Art de vérifier les dates, IV, 257. (2) Tite-Live, lib. 3, n° 35. — Art de vérifier les dates, IV, 263. — Rollin, Hist. rom. II, 113. — Maquer, Ann. rom. an. 304. (3) Tilé-Live, lib. 4, n° 11. — Art de vérifier les dates, IV, 267, 269, 270. 1 — Rol¬ lin, Hist. rom. II, 253. Digitized by t^ooQle - 13 — En 318-436, sous le consulat de Marcuâ Geganius Macerinus III, et de Lucius Sergius Fidenas, il accompagna comme lieutenant le dictateur Mamercus Æmilius Mamercinus dans la guerre contre les ,Yélens, et fut chargé de la défense du camp pendant que l’armée romaine livrait, sous les murs de Fidènes, bataille aux Falisques et aux Fidenates réunis aux Yélens. Tous ces ennemis furent vaincus, et Lars Tolumnius, roi des Yélens, tué par Aulus Cornélius Cossus (1). En 322-443, il fut tribun militaire avec Marcus Foslius Flaccinator et Lucius Sergius Fidenas. La peste que suivit la famine empêcha, cette année, de s’occuper de guerre, et l’on vota un temple à Apollon, dieu de lasanté (2) . De ce Marcus Fabius Yibulanus sortirent quatre fils : Quintus, Nume- rius, Kœso et Marcus, qui prirent le surnom d 'Ambustus, et dont il sera parlé en leur lieu. § 6. Quintus Fabius Yibulanus fut consul en 322-423 avec Caîus Sem- pronius Atratinus. La guerre des Volsques, dont fut chargé le consul Sempronius, n’eut pas le résultat qu’il s’était promis, et sans la manœuvre hardie du centurion Sextus Tempanius qui, en faisant mettre pied à terre à ses cavaliers, arrêta l’ennemi et rétablit le combat, le consul eut été complètement défait. Il dut se borner à une victoire douteuse à la suite d’un combat qui dura jusqu’à la nuit (3). Ce même Quintus Fabius Yibulanus fut deux fois tribun militaire. La première fois, en 340-415, avec Aulus Sempronius Atratinus IH, Marcus Papirius Mugillanus II, et Spurius Nautius Rutilus II. Les factions qui agitèrent Rome à l’occasion du partage des terres proposé par les tribans du peuple Spurius Mœcilius et Spurius Metilius, furent le seul événement remarquable de leur magistrature. La seconde fois, en 342-413, il eut pour collègues Cneus Cornélius Cossus, Publius Postumius Albus Regillensis et Lucius Yalerius Potitus. La guerre des Èques fut confiée à Postumius, qui reprit sur eux la ville de Yoles dont ils s’étaient emparés; mais l’excessive sévérité de ce tribun militaire occasionna dans son armée une insurrection dont il devint la victime : ses soldats le lapidèrent sur son tribunal ( 4 ). (1) Tite-Live, lib.4, n®* 17,19. — Art de vérifier les dates , IV, 272. — Rollin, Hist. rom. U, 270. (2; Tite-Live, lib. 4, n® 25. — Art de vérifier les dates , IV, 275. — Rollin, Hist. rom. U, 277. (3) Tite-Live, lib. 4, n® 37. — Art de vérifier les dates , IV, 280. — Rollin, Hist t rom. II, 301. (4) Tite-Live, lib. 4, n°* 48, 49. — Art de vérifier les dates , IV, 287,288.— Rollin? Hist. rom. U, 330, 334. Digitized by t^ooQle — 14 - Des divisions à l’occasion de l’élection des magistrats pour l’année sui¬ vante, firent recourir à un interroi. Quintus Fabius Vibulanus, chargé de cette fonction temporaire, présida l'assemblée des comices et fit nommer des consuls au lieu de tribuns militaires. §7. Numerius Fabius Vibulanus, le troisième des fils de Quintus Fa¬ bius, est le premier de cette famille qui ait porté le prénom de Numerius. On raconte, à cette occasion, que Quintus Fabius, qui était resté seul de son nom après la défaite de Crèmère, épousa la fille de Numerius Otaci- lius, homme fort riche, qui demeurait à Malevent, et avait mis à ce ma¬ riage la condition que le premier fils qui naîtrait porterait le prénom de Numerius. Il parait que la condition ne fut pas exécutée à la lettre, et que ce prénom ne fut donné qu’au troisième fils de Quintus, qui voulut, par honneur pour sa famille, donner aux deux premiers de ses enfants les pré¬ noms héréditaires de Marcus et de Quintus. Numerius Fabius Vibulanus fut appelé au consulat en 334-421 avec Titus Quinctius Capitolinus Barbatus, et chargé de la .guerre contre les Èques, que les succès des Volsques, en 332-423, avaient enhardis ; mais malgré ces succès passagers, leur armée n’osa pas se mesurer avec celle du consul. L’ovation, ou petit triomphe, fut la récompense de Fabius (1). En 341-414, Numerius Fabius Vibulanus fut tribun militaire avec Pu- blius Cornélius Cossus, Caïus Quinctius Cincinnatuset Calus Valerius Poti- tus Volusus. La prise de la ville de Voles sur les Èques signala l’adminis¬ tration de ces magistrats ; mais cette conquête demeura sans résultat par le refus que firent les patriciens d’autoriser l’établissement d’une colonie dans cette ville, ainsi que l’avait proposé le tribun du peuple Lucius Sex- tius. Voles, restée sans défense suffisante, fut reprise l’année suivante par les Èques (2). Nommé une seconde fois tribun militaire en 348-406, Numerius Fabius Vibulanus eut pour collègues Calus Valerius Potitus, avec lequel il avait déjà exercé cette magistrature, Caïus Servilius Ahala et Lucius Furius Me- duliinus qui, l’un et l’autre, en avaient été revêtus antérieurement. La prise de la forteresse de Verrugo par les Volsques, qui égorgèrent la garni¬ son romaine, devint un nouveau sujet de guerre (3). (d) THe-Live, lib. 4, no 43. — Art de vérifier les dates, IV, 281, 282. — Rollin, Hist. rom. II, 313. (2) Titc-Live, lib. 4, n° 49. — Art de vérifier les dates , IV, 287. — Rollin, Hist. rom. H, 333. (3) Tile-Live, lib. 4, n° 38. — Art de vérifier les dates , IV, 293. — Rollin, Hist. rom. U, 348. Digitized by v^ooQle — 45 Rameau des Ambustus. De Marcus Fabius Vibulanus, qui fut consul en 313-444, étaient sortis quatre fils : Quintus, Numerius, Kœso et Marcus, ainsi qu’il a été dit au § 5. Ces quatre'fils portèrent le surnom A 1 Ambustus. § 8. Quintus Fabius Ambustus, l’aîné de ce rameau, fut consul en 344- 410, avec Caïus Furius Pacilus. Leur administration ne fut marquée par aucun événement mémorable. Les troubles intérieurs, causés par des pro¬ positions de loi agraire, et que fit naître le tribun du peuple Lucius Ici- lius, occupèrent seuls une grande partie de l’année consulaire. Une mala¬ die contagieuse qui survint alors, et causa plus d’inquiétude que de mal réel, fut regardée presque comme un bienfait, car en forçant le peuple à déserter la place publique où péroraient les tribuns, elle fit cesser l’agita¬ tion des esprits (1). § 9. Numerius [Fabius Ambustus fut tribun militaire en 349-405, avec Publius Cornélius Rutilus Cossus, Cneus Cornélius Cossus et Lucius Vale- rius Potitus II. Ces trois derniers allèrent faire la guerre aux Volsques. Pendant que Fabius faisait le siège d’Anxur (Terracine), dont il s’empara par escalade après une défense opiniâtre, Fabius ne trouva d’autre moyen d’épargner les habitants de celle malheureuse ville et défaire cesser le carnage, qu’en défendant expressément de tuer ceux qui mettraient bas les armes. Le butin de cette opulente cité fut abandonné aux soldats, et cette libéralité commença à réconcilier le peuple avec les patriciens, dont la richesse était toujours un sujet de jalousie. A ce bienfait, le sénat en ajouta un autre bien plus important, et qui fut d’autant plus agréable qu'il était spontané, et que les tribuns du peuple n’avaient pas même le mérite de l’avoir provoqué. Un décret ordonna qu’à l’avenir les citoyens qui jus¬ qu’alors étaient obligés de faire la guerre à leurs propres frais, ce qui les induisait dans des dépenses considérables et les forçait souvent à contracter des emprunts onéreux, recevraient une solde sur le trésor de la républi¬ que pendant tout le temps qu’ils seraient sous le drapeau. A cet effet, il fut établi sur tous les citoyens indistinctement une taxe proportionnelle à leur fortune. Les tribuns du peuple, blessés de cette mesure si sage, dont ils ne pouvaient pas revendiquer l’initiative, la combattirent par esprit d’opposition, mais ce fut en vain *, il fallut l’exécuter, et les sénateurs les plus riches furent les premiers à donner l’exemple. II n’y avait (1) Tite-Live, lih. 4, n“ 52. — Art de vérifier les dates, IV, 28!). — Rollin, Hitl. rom. II, 341. Digitized by t^ooQle — 16 — pas encore d’argent monnoyé, et comme on ne se serrait encore que de l’as libral en cuivre, plusieurs d’entre les sénateurs mirent une certaine ostentation à acquitter leur contribution en la faisant porter au trésor sur des chariots (1). Numerius Fabius Ambustus laissa un fils du prénom de Marcus, dont il sera ci-après parlé, § 13. § 10. Kœso Fabius Ambustus fut nommé questeur en 346-407, sous le consulat de Cneus Cornélius Cossus et de Lucius Furius Medullinus 11. Des quatre places de questeur, une seule fut attribuée aux patriciens, pour lesquels cette élection fut un échec, les trois autres places furent données aux plébéiens, qui depuis longtemps aspiraient à la magistrature curule, et ce fut pour eux le premier pas pour arriver à la dignité consulaire. Les trois questeurs plébéiens, dont Kœso Fabius fut le collègue, étalent Quintus Silius, Publius Ælius et Publius Papius (2). Le même Kœso Fabius obtint trois fois le tribunat militaire. Lors du premier, en 351-403, il eut pour collègues Publius Cornélius Maluginen- sis, Spurius Nautius Rutilus III, Cneus Cornélius Cossus II, Calus Valerius Potitus Yolusus III, et Marcus Sergius Fidenas. Cette année, les Yolsques furent défaits près de Ferentinum, et, à la suite de cette victoire, les tri¬ buns militaires allèrent assiéger Artène, ville des Yolsques, dont ils s’em¬ parèrent (3). Au second, en 354-400, il eut, pour collègues, Lucius Yalerius Poti¬ tus IY, Lucius Julius Julus, Marcus Furius Camillus, Marcus Æmilius Ma- mercinus III, et Cneus Cornélius Cossus III. Cette année, la république ayant â faire à la fois la guerre aux Yelens, aux Capénates, aux Falisques et aux Yolsques, mit quatre armées sur pied pour faire face partout. Fa¬ bius et Æmilius eurent le commandement de celle qui devait opérer con¬ tre les Yéïens et reprendre le siège de Yéïes, que les circonstances avaient obligé momentanément d’interrompre (4). Au troisième, il partagea l’autorité avec Publius Cornélius Cossus, Pu¬ blius Cornélius Scipio, Marcus Yalerius Maximus II, Lucius Furius Medul- (1) Tite-Live, lib. 4, n® 88. — Art de vérifier le* dates, IV, 284, 298. — Rollin, Htst. rom. Il, 349,384. (2) Tite-Live, lib. 4, n® 84. — Art de vérifier les [dates, IV, 291.— Rollin, Hist. rom. U, 342. (3) Tite-Live, lib. 4,n° 61. — Art de vérifier les dates, IV, 298. — Rollin, Min. rom. H, 386. (4) Tite-Live, lib. 8, n« 10,12. — Art de vérifier les dates, IV, 298. — Rollin, Hist. rom. il, 392. Digitized by <^.ooQLe — 17 - linus Y et Quintus Servilius Priscus Fidenas III. Cette année vit l’exécu¬ tion du vœu fait par Furius Camillus l’année précédente à la prise de Veïes, et on envoya à Delphes la magnifique coupe d’or destinée à Apollon. Les dames romaines firent en grande partie les frais de cette offrande, parce que, l’or manquant, elles abandonnèrent généreusement tous leurs bijoux et ornements. Le sénat, pour les récompenser de leur dévouement, leuc accorda le droit de se faire conduire aux temples et aux jeux publics dans des chars à quatre roues et suspendus, appelés pilenta, et le privilège de pouvoir aller les jours ordinaires dans des chars découverts, appelés car- penta. Il leur accorda en outre l’honneur de pouvoir être louées publique¬ ment après leur mort, privilège qui n’était accordé qu’aux hommes (1). §11. Il n’apparaît pas que Marcus Fabius Ambustus ait obtenu, comme ses frères, l’honneur du consulat ; mais il était pontife, et fut envoyé, en 357- 397, à Delphes, pour consulter l’oracle à l’occasion du prodige qui s’était manifesté au lac d’Albe pendant que les Romains faisaient le siège de Veïes. Ce lac avait crû subitement, et d’une manière extraordinaire, sans qu’il fût tombé de pluies ni qu’il apparût une cause naturelle à laquelle on pût attribuer le plus grand volume de ses eaux. Un devin toscan avait prédit que les Romains ne prendraient Yeïcs que lorsqu’ils auraient mis le lac d’Albe à sec, chose qui s’accordait peu avec l'abondance de ses eaux. C’était pour savoir quelle interprétation il fallait donner à cette prédiction que la députation à la tête de laquelle était Marcus Fabius Ambustus allait consulter l’oracle. Les autres députés étaient Valérius Potitus et Cossus Licinius. Ce même Marcus Fabius Ambustus était grand pontife en 365-389, lors de la prise de Rome par les Gaulois, et ce fut lui qui prononça la formule sacramentelle des sénateurs qui se dévouèrent comme victimes aux dieux pour le salut de la patrie (2). Marcus Fabius Ambustus fut père de trois fils, Quintus, Kœso et Gains, que quelques auteurs nomment Marcus, et qui sont connus dans l’histoire sous le nom des trois Fabius. Leur conduite imprudente attira sur la ré¬ publique les armes des Gaulois et causa, par suite, la prise et le sac de Rome par Brennus. L’histoire de ces trois Fabius étant connexe, je n’en ferai qu’un seul et même article pour éviter les répétitions. § 12. L’an 364 de la fondation de Rome, 390 avant l’ère chrétienne, (1) Tite-Live, lib. 5, n® 24. — Art de vérifier le» dates , IV, 306 — Kollin, Hist. rom. II, 414, 417. (2) Tile-Live, lib. b, ni* 15, 41. — Art de vérifier les dates , IV, 302. ■— Rollin, Hist. rom. Il, 392, 394. — Plutarque, Fie de Camille, III. TOME IX. 3 e SÉRIE. —290* LIVRAISON. — JANVIER lt&9. t 1 Digitized by v^ooQle — 18 — sous le tribunat militaire de Lucius Lucrecius Flavus, Servius Sulpicius Camerinus, Marcus Æmilius Mamercinus, Lucius Furius Medullinus VII, Agrippa Furius Medullinus Fusus et Calus Æmilius Mamercinus II, une armée de Gaulois établie depuis quelque temps dans la partie de l’Italie ap¬ pelée aujourd’hui Lombardie, vint assiéger la ville de Clusium en Tos¬ cane. Cette ville, sans être alliée des Romains, crut devoir recourir à ses puissants voisins pour repousser un nouvel ennemi qui les effrayait autant par le nombre et la figure extraordinaire, que par les armes dont il se ser¬ vait Le sénat ne jugea pas à propos d’envoyer au secours des Clusiens les troupes de la république, mais il députa aux Gaulois, comme ambassa¬ deurs, les trois fils de Marcus Fabius Âmbustus, avec ordre de leur signi¬ fier, au nom du peuple romain, qu’ils eussent à laisser en paix les Clu¬ siens, de qui ils n’avaient reçu aucune injure ; que le sénat aurait bien envoyé ses légions pour les défendre, mais qu’il lui avait semblé plus con¬ venable de traiter paisiblement avec une nation nouvelle pour lui, que de faire connaissance avec elle les armes à la main. Cette manière d’agir était raisonnable et aurait réussi près des Gaulois, si les ambassadeurs eussent été moins jeunes et d’un sang moins bouillant. Après qu’ils eurent exposé leur mission aux chefs gaulois, ceux-ci leur répondirent que bien qu’ils n’eussent jamais entendu parler des Romains, ils étaient convaincus que c’étaient des gens de cœur, puisque les Clusiens s’étaient empressés d’im¬ plorer leur secours contre le péril qui les menaçait, et que, puisqu’ils avaient préféré la voie de la négociation à celle des armes pour défendre leurs alliés, les Gaulois, à leur exemple, accepteraient volontiers leur mé¬ diation pacifique, si les Clusiens voulaient bien leur céder, à eux qui man¬ quaient de terre pour s’y établir, la portion de territoire qui leur était inutile ; que sans cette condition il n’y avait pas de paix à espérer. Nous voulons, ajoutèrent-ils, recevoir en votre présence la réponse des Clusiens, et, s’ils persistent dans leur refus, nous les combattrons sous vos yeux afin que vous puissiez apprendre, à ceux qui vous ont envoyés, combien les Gaulois surpassent en valeur les autres peuples de la terre. Les ambassadeurs ayant demandé aux Gaulois de quel droit ils préten¬ daient exiger des Clusiens qu’ils leur cédassent des terres, et menacer de la guerre ceux qui se refuseraient à leur en accorder ; nous portons notre droit à la pointe de nos épées, répliquèrent les Gaulois, et tout ap¬ partient aux gens de cœur qui savent s’en servir. Une réponse si fière n’é¬ tait guère de nature à calmer les esprits, et après cette bravade, les am¬ bassadeurs, se croyant insultés, ne firent rien pour reprendre les négocia¬ tions dans des termes modérés. Des deux parts on courut aux armes, et Digitized by C »gle - 19 — bientôt où en vint aux mains. Les trois Fabius, oubliant leur caractère d’ambassadeur, prirent parti pour les Clusiens et se mêlèrent au combat. Quintus Fabius poussa son cheval au milieu des Gaulois et perça d’un coup de lance un de leurs chefs qui faisait plier l’avant-garde des Clusiens, et, s’étant mis en devoir de le dépouiller, fut reconnu par les Gaulois. Ceux-ci, aussitôt, font sonner la retraite et ne songent qu’à se veuger des Romains. Déjà on parlait de marcher de suite sur Rome ; mais les plus sages des chefs gaulois obtinrent qu’avant tout on enverrait des ambassadeurs pour se plaindre de cette injure et demander que ceux qui avaient violé le droit des gens leur fussent livrés. Le sénat trouva la demande juste et ne put s’empêcher de blâmer hautement la conduite des Fabius; mais l’esprit de parti s’en mêla, et l’affaire ayant été renvoyée à l’assemblée du peuple, le crédit des coupables l’emporta sur le sentiment d’équité, et non-seule¬ ment les Fabius ne furent pas livrés, mais encore ils furent tous les trois nommés tribuns militaires pour commander, l’année suivante, les armées romaines dans la guerre que les ambassadeurs gaulois avaient formelle¬ ment déclarée à la suite du procédé injuste dont ils n’avaient pu avoir sa¬ tisfaction (1). Quintus, Kceso et Caïus Fabius eurent pour collègues, en 365-389, Quintu6 Sulpicius Longus, Quintus Servilius Priscus Fidenas IV et Servius Cornélius Maluginensis. L’armée romaine rencontra l’armée gauloise à quatre lieues de Rome, sur les bords de la rivière d’Allia, le 15 des calen¬ des d’août (4 juillet, suivant la période julienne) et fut complètement mise en déroute. Brennus, en général habile, profite de l’épouvante des vaincus, marche immédiatement sur Rome, s’en empare trois jours après la ba¬ taille la réduit en cendres, et commence aussitôt le blocus du Capitole, où s’était retirée l’armée romaine, qui est obligée de capituler après six mois de siège, et se rachète moyennant mille livres pesant d’or. Mais au mo¬ ment d’exécuter le traité, des difficultés s’élèvent sur le poids, et Brennus, abusant du droit du plus fort, jette encore dans la balance son épée et son baudrier en disant malheur aux vaincus, vœ victis! A ce moment, arrive Marcus Furius Camillus, nommé dictateur, qui déclare le traité nul comme ayant été fait sans sa participation, livre bataille aux Gaulois et les défait à son tour. Une seconde bataille, livrée peu de jours après, est encore plus décisive et force Brennus à évacuer le territoire delà république ; son camp fi) Tite-Live, lib. 5, n' 1 33, 34, 35, 36. — Art de vérifier lee dates , IV, 3li. — Rollin, H Ut. rom. 11,441. — Plutarque, Fie de Camille, III. . Digitized by v^ooQle — 20 — est pris par les Romains, qui y retrouvèrent, dit-on, une partie de l'or em¬ porté par les Gaulois pour la rançon du Capitole (1). A peine sorti de charge, Quintus Fabius Ambustus fut accusé par le tribun du peuple, Calus Marcius, pour avoir violé le droitdesgens, en com¬ battant contre les Gaulois près desquels il était envoyé en qualité d’am¬ bassadeur. Il mourut avant d’être jugé, et sa mort arriva si à propos qu’on la supposa volontaire (2). Il n’est plus question dans l’bisloire de ses deux frères Kœso et Calus. § 13. Un second Marcus Fabius Ambustus, fils de Numerius, dont il a été parlé au §9, fut tribun militaire en 374-380, ayant pour collègues Marcus Furius Camillus, les deux frères Aulus et Lucius Postumius Albi- nus Regillensis, Lucius Furius IVIedullinus et Lucius Lucrecius Tricipti- nus III. La défaite des Yolsques et la reprise de Sutrium par Camille, la révolte de Tusculum et l’établissement de la colonie de Népété, furent les événements principaux de cette année (3) ; mais quatre ans plus tard une question de vanité de femme et d’amour-propre froissé dans la famille Fabia pensa causer à Rome une révolution et amena dans le gouverne¬ ment un changement notable. Marcus Fabius Ambustus avait deux filles : l’une mariée à Servius Sulpi- cius Pra-texlatus, patricien ; l’autre, plus jeune, mariée à Calus Licinius Slolo, plébéien. En 378 376, cette dernière se trouvant chez sa sœur dont le mari était cette année revêtu pour la seconde fois de la dignité de tribun militaire, fut témoin des honneurs qui lui étaient rendus en cette qualité. Les licteurs vinrent avec leurs faisceaux frapper à la porte pour la faire ouvrir au magistrat qui revenait de la place publique accompagné d’une foule considérable qui lui faisait cortège. Cette distinction lui fit sentir la différence de position qui existait entre elle et sa sœur ; elle se trouva hu¬ miliée de n’être que la femme d’un plébéien que sa naissance éloignait des honneurs, et cette comparaison excita chez elle un mouvement de jalousie qu’il lui fut impossible de dissimuler et dont son père ne tarda pas à con¬ naître le motif. Il la consola de son mieux et lui fit espérer qu’elle pourrait un jour n’avoir rien à envier à sa sœur aînée, et qu’elle jouirait des (1) Tile-Live, lib. 5, n” 37, 38, 39, 40, 41, 43, 46, 49, 30. — Art de vérifier les dates , IV, 312-317. — Roi lin, H ht., rom. II, 447-478. —Eulrop., lib. I, anno 364. — Plutarque, Fie de Camille, III. (2) Titc-Live, lib. 6, n° 1. — Art de vérifier les dates , IV, 318. — Rollin, Hisl. rom. H, 300. (3) Tile-Live, lib. 6, n° 22. — Velleius Palcrculus, liv. l, ch. 13. — Art de vérifier les dates, IV, 326. —'Rollin, Hist. rom. 11, 348. Digitized by v^ooQle — 21 — mêmes honneurs. Depuis ce moment Marcus Fabius Ambuslus prit ses mesures pour faire obtenir aux plébéiens un honneur qui faisait depuis longtemps l’objet de leur ambition. Il se concerta avec Calus Licinius Stolo son gendre, et Lucius Sextius Sextinus Laleranus, également plé¬ béien, d’un rare mérite,, et auquel il ne manquait que la naissance pour parvenir aux plus hautes dignités de la république. L’état misérable du peuple accablé sous le poids des dettes leur présenta une occasion favora¬ ble de s’en faire un appui, eu lui faisant entrevoir que le seul moyen d’al¬ léger ses charges était de se donner des protecteurs puissants en élevant des personnes de leur ordre aux premières dignités de la république. En con¬ séquence Licinius Stolo et Sextius ayant été nommés l’un et l’autre tribuns du peuple en 378-376, présentèrent de concert un système de trois lois cor¬ rélatives. La première, qui concernait les dettes, portait qu’on déduirait du capital prêté tout ce qui avait été payé en intérêts, et que le débiteur au¬ rait trois ans pour se libérer du surplus en trois paiements égaux. La se¬ conde s’attaquait à la propriété foncière et défendait à tout citoyen de pos¬ séder au delà de cinq cents arpeuls de terre. La troisième rétablissait l’autorité consulaire comme par le passé, en y mettant toutefois cette con¬ dition que l’un des consuls serait nécessairement choisi parmi les plé¬ béiens pour contre-balancer l’influence des patriciens. La présentation de ces trois lois souleva, comme on devait s’y attendre, de vives discussions et empêcha par suite qu’il fût procédé à l’électioh ordinaire, et cet état d’anarchie se prolongea pendant cinq années entières, de 379-375 à 384-370(1). Pour mieux soutenir de tout le poids de son influence et de son autorité ces projets de loi auxquels il n’était pas étranger, Marcus Fabius Ambustus se fit porter une seconde fois au tribunat militaire qu’il partagea en 383- 369 avec Quintus Servilius PriscusFidenas III, Marcus Cornélius Malugi- nensis, Calus Veturius Crassus Cicurinus II, Quintus Quinctius Cincinna- tus Capitolinus, et Aulus Cornélius Cossus, tous patriciens. Les deux tri¬ buns du peuple Licinius Stolo et Sextius en même temps qu’ils pressaient pour faire accepter leurs trois lois, et dans le but de se rendre encore plus populaires, présentèrent une nouvelle loi qui devait porter de deux à dix le nombre des magistrats préposés à la garde des livres sibyllins et attri¬ buer au peuple cinq de ces magistratures. Mais la majorité de leurs collè¬ gues gagnés par le sénat demanda et finit par obtenir qu’il ne fût statué sur toutes ces loisq u’au retour de l’armée occupée alors au siège de Velé- (1) Tite-Live, lib. 6, n° 34. — Art de vérifier les dates , IV, 329-336. — Rollin HUt. rom. U, 564-572. Digitized by <^.ooQLe — 22 — tri. La loi relative aux décemvirs chargés de la garde des livres sibyllins ne fut adoptée qu’en 386-368; mais, par suite de nouvelles difficultés, les trois autres lois qui faisaient l’objet de la proposition principale ne furent adoptées que l’année suivante, 387-367, sous le tribunat militaire de Aulus Cornélius Cossus II, Lucius Veturius Crassus Cicurinus II, Marcus Corné¬ lius Maluginensis II, Publius Yalerius Publicola YI, Marcus Geganius Ma- cerinus, et Publius Manlius Capitolinus II, malgré la vive opposition de Marcus-Furius Camillus, dictateur alors pour la cinquième fois (I). Les plébéiens furent dès l’année suivante en possession du consulat, et il ne fut plus nommé de tribuns militaires depuis cette époque. Marcus Fabius Ambustus avait trop bien mérite du peuple pour ne pas être appelé aux dignités de la République; aussi fut-il nommé censeur, en 391-363, avec Lucius Furius Medullinus. Ils procédèrent ensemble à la clôture du vingtième lustre (2). Tile-Live ne parle pas de cette censure, et Sigonius l’attribue à un autre Marcus Fabius Ambustus, fils de Cœso dont il a été parlé au § 10. Quant au consulat, il lui fut accordé trois fois à de courts intervalles. En 394-360, il eut pour collègue Calus Pætilius Libo Visolus et fut chargé de continuer la guerre des Herniques qu’il termiua et qui lui procura l’ova¬ tion ou petit triomphe (3). En 398-336, il partageait cet honneur avec Marcus Popilius Lænas II, fut chargé de la guerre des Tarquiniens et des Falisques, et remporta sur les uns et sur les autres une double victoire. Cette année 398-356, est celle de la naissance d’Alexandre le Grand, fils de Philippe, roi de Macé¬ doine, et correspond à la première année de la 106' Olympiade. Outre les fonctions consulaires Marcus Fabius remplit encore celles d'interroi pour procéder à l’élection des consuls de l’année suivante (4). Lors du troisième consulat qu’il exerça en 400-354 avec Titus Quinc- tius Pennus Capitolinus Crispinus, Fabius triompha des Tiburtins qu’il était parvenu à soumettre et à l’égard des quels il qvait U3é d’une excessive modération (5). ('.) Tite-Live, lib. 6, n® S6. — Art de vérifier les dates, IV, 338-340,342. — Rollin, Hist. rom. II, 575-585-593. (2) Art de vérifier les dates , IV, 346. (3) Tite-Live, lib. 7, n* H. — Art de vérifier les dates, IV, 348. — Rollin, Hist. rom. III. 18. (4) Tite-Live, lib. 7, n® 17. — Art de vérifier les dates, IV, 350, 352. — Rollin, Hist. rom. III, 25. i (8} Tite-Live, lib. 7, n® 18. — Art de vérifier les dates , IV, 353. — Rollin, Hist. rom. III, 39. Digitized by <^.o [Le — 23 — Marcus Fabius Ambustus, après avoir exercé une seconde fois les fonc¬ tions d’interroi en 408-352, termina sa carrière politique par la dictature qui lui fut déférée en 403-351 pour assurer l’exécution de la loi Liciniasur l’élection consulaire (1) . ' Outre les deux filles dont il a été question, Marcus Fabius Ambustus laissa trois fils, Calus, Marcus et Quintus : ce dernier devint le chef du Ra¬ meau des Rullianus; les deux autres continuèrent la postérité des Ambustus. Berry, membre de la !'♦ classe. ( La suite au prochain numéro. ) BEVUE D’OUVRAGES FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. CHRONIQUES SAINTONGEOISES ET AUN1SIENNES, par M. d’Aussy. Tel est le titre principal d’un livre assez gros (668 p. in-8°), dont l’au¬ teur est l’un de nos confrères, M. d’Aussy. Le sous-titre indique la nature des sujets dont s’occupe le livre, ce sont des articles historiques, hydrologiques, biographiques, littéraires, géogra¬ phiques, esquisses de mœurs locales, anecdotes particulières et faits divers de la Saintonge et de J’àunis. M. Hippolyte d’Aussy est un enfant et un habitant de Sqjnt-Jean-d’An- gely. Assurément ou très-probablement, c’est l’homme le mieux renseigné sur la localité. D’ailleurs ancien sous-préfet de la Rochelle, il sait de pre¬ mière main tout ce qu’il a écrit de neuf ; et il est très-capable de donner à tout ce qu’il écrit, sinon beaucoup d’intérêt, au moins du charme et de la grâce. Tout ce que l’on peut savoir dans l’histoire politique de la Saintoqge et de l’Aunis parait se retrouver dans ce livre. Les 150 premières pages sont employées à l’histoire de la Sirerie ou Sir rauté de Poqs. Un dernier chapitre rapporte et examine les critiques faites à l’auteur sur cette partie de son travail. Il a puisé ses documents dans les, écrits de précédents historiens, sans doute; et il les nomme. « Cependant »» dit il, j’ai pris beaucoup de peine à rassembler cette foule de matériaux, » à les coordonner.Et néanmoins il m’en a manqué... J’aurais voulu » pénétrer dans l’intérieur des familles et j’aurais consacré avec plaisir un » long chapitre à décrire les usages des bourgeois, des marchands, des [1 ) Tite-Live, lib. 7, n° S2. — Art de vérifier les dates, IV, 355. Digitized by v^ooQle — 24 — » paysans... la police du pays, les impôts, les corvées, les prises d’armes « auraient figuré dans cette nomenclature. Le prix des denrées s’élevant * de siècle en siècle à mesure que les transactions commerciales prennent * plus d’importance ; enfin, les conséquences de l’affaiblissement de l’au- » tqrité féodale, les progrès de l’agriculture par suite du défrichement des » bois, les bienfaits de l’instruction dissipant graduellement les erreurs de » l’ignorance, auraient encore animé mon esquisse ; mais, je n’ai rien » trouvé de spécial à cet égard sur les contrées qui formaient la Sirerie de » Pons... » Après d’autres réponses aux objections, l’auteur passe à quelques faits sur Saint-Jean-d’Angely. L’un se rapporte à 1683, un autre à 93 d’odieuse mémoire. On y cite le citoyen Moges, boulanger, commandant de la garde qui conduisait à Saintes neuf suspects : « à la descente des voitures, il se trouva des soldats venant de Bordeaux qui voulurent les massacrer... M. Moges fut un de ceux qui se donna le plus de mouvement pour les sauver... » (extrait du journal de M. Griffon, l’un de ces suspects). Hon¬ neur donc au noble nom de Moges, de Saint-Jean-d'Angely ! Un trait pareil du maire de Bayonne sauva les bénédictins de Saint-Jean-d’Angely qui émigraient en Espagne. Le nom de ce maire est inconnu à l'auteur et il en exprime dignement son regret. Il donne ensuite un précis historique sur Royan. Il note l’incertitude de l’histoire sur l’établissement des Romains en Saintonge. Il dit ce qu’elle présume sur la fondation de Royan ; il parle de son port au moyen âge ; du débarquement de Henri III, roi d’Angleterre ; d’un traité de 1259 ; du don de Royan par Charles VII à sa fille Marguerite ; du retour de ce don à Louis XI en 1478, par échange avec Rochefort; de l’industrie particulière des habitants ; des guerres de religion, des prises et reprises de la ville par l’un et l’autre parti ; de sa destruction dans la guerre de la Rochelle, en 1622; de sa réédification dans l’un des faubourgs où se sont établis des bains de mer, et où s’est réunie une population d’environ trois mille âmes. Il termine ce chapitre par une notice sur la vie administrative et le sup¬ plice de Guéau de Reverseaux, dont le crime était d’avoir 40,000 fr. de lentes. M. d’Àussy raconte encore l’arrestation de son père et son transport, quoiquemaladeàOrléans.Safamille l’y suivit. Un passe-port particulier fut fait pour l’auteur, alors âgé de moins de cinq ans ; car le ridicule, comme il dit, se joignait à l’absurde, « dans ce temps de terreur où les causes » d’accusation capitales étaient suspicion de conspiration dans les prisons, » de projets de contre-révolution (je copie), de désaffection pour les assi- Digitized by Google — 25 — » gnats, de culture de luzerne dans les jardins pour affamer le peuple, de » correspondance avec les ennemis de la patrie, complicité avec Pitt et » Cobourg, recel de prêtres, accaparement de blé, etc., etc. » Toutefois son père fut sauvé : un ancien sergent auquel il avait rendu un petit service trois ans auparavant, le général Dufour, le rencontra à Niort ; il plaida sa cause devant le représentant du peuple Ingrand, et obtint un arrêté de renvoi provisoire desdits, suspects dans leur foyer. C’était quatre décades avant le 9 thermidor. L’auteur décrit la mort de sa mère, à 37 ans, trois ans après cette épo¬ que, par suite des émotions que lui causèrent les secousses révolutionnaires. 11 rend un hommage de reconnaissance au jeune serviteur, dont le dévoue¬ ment contribua au salut de la famille. Il donne une notice sur la vie et les écrits de Maicliam, l’un des auteurs où il apuisé et qui publiait au milieu du xvm e siècle une Histoire de Saintonge, Poitou , Aunis et Angoumois, depuis le commencement du monde , etc. Il en critique avec raison la naïve crédulité et les détails personnels. Ce dernier défaut ne peut-il pas être reproché à M. d’Aussy dans une certaine mesure ? En suivant son plan, M. d’Aussy arrive à Soubise , dont il donne un précis historique. II parle de l’incendie du château en 1092; c’est l’époque où les détails historiques sur cette localité deviennent précis et certains. Ce château, immédiatement rebâti, a soutenu nombre de sièges. Il avait été démoli sous Louis XIV, le terrain en a été vendu nationalement après l’émigration de la famille de Rohan, en 1792. L’auteur en vient à une autre localité, Saujon. Il remonte à 1361. Le bourg de Biberon s’y joint, c’est un petit port de mer. Vient un chapitre sur lepatois saintongeois. La dissertation mérite d’être étudiée. Suit le précis historique sur Taillebourg, dont le château paraît avoir été bâti du temps de Charles le Chauve. Sous ce chapitre, se place une grande partie de l’histoire guerrière de plusieurs rois de France. Ce précis occupe plus de 50 pages. Marans est aussi le sujet d'un précis historique. Ou y voit, comme dans les autres, des combats et des violences sous tous les régimes, et de plus en plus sanglants. L’auteur se plaît à parler de Regnaud connu dans l’histoire contempo¬ raine sous le nom du comte Regnaud de Saint-Jeau-d’Angely, qualifica¬ tion qui lui est venue de ce qu’il avait été député aux Etats généraux par cette ville. Il était de Saint-Fargeau en Bourgogne, et sous le patronage du fameux président Lepelletier, le premier martyr de là liberté. Le géné- Digitized by v^ooQle -26- ral Bonaparte Tarait emmené dans son expédition d’Egypte ; mais Regnaud n’alla pas plus loin que Malte où il résida quelque temps en qualité de commissaire civil. Au retour du général, Regnaud s’attacha à sa fortune, et celui-là l’honora toujours d’une pleine confiance et le combla de di¬ gnités. L’auteur dit de lui que : « le désir d’obliger était devenu pour lui » un besoin, et que ses protégés formaient des rangs serrés et rendaient » justice à la sollicitude de leur protecteur. » Il décrit un voyage entre autres, que le comte Regnaud fit, comme particulier, à Saint-Jean-d’Angely en 1802, et quoique ce ne fût qu’une visite d’amitié, tous les honneurs publics lui furent spontanément rendus. Il y revint en 1803-4-5-6 et 8. \ Et toujours c’était une fête pour la ville et toute la contrée. Nombre de notices nécrologiques ornent cette espèce de statistique des anciennes provinces de Saintonge et d’àunis. La plupart sont celles d’hommes notables dans la localité, mais à peu près inconnus ailleurs. Il y a toutefois du profit à tirer de ces lectures qui ont aussi leur charme. J’en citerai deux ou trois. Connaissez-vous le commandant Brassine? Non ; eh bien cependaut, ce fut un fameux guerrier. Comme il s’était marié dans une commune proche de la Rochelle et qu’il y avait sa famille naissante, il se trouve être un compatriote de notre auteur, il a droit à une mention de lui. A la bataille de Leipsick (où 200,000 coups de canon avaient été tirés et où il fallut faire retraite, parce qu’il n’en restait plus à la provision que pour 16,000), le commandant Brassine était à la tête de ses escadrons au milieu du premier rang, en face d’une batterie ennemie. L’ordre était de ne pas bouger; il voyait distinctement l’artilleur qui le prenait pour point de mire. Il écrit au crayon sur un chiffon de papier : « Ma chère » femme, nous sommes engagés dans une furieuse bataille ; trente piè- » ces de canon tirent sur nous à demi-portée; j’ai déjà eu deux » chevaux mis hors de combat. J’ai lieu de croire que je touche à ma « dernière heure : reçois mes embrassements et ne m’oublie pas. » Il fait passer de main en main ces lignes à un lieutenant placé au bout du rang pour l’envoyer à son adresse, lui ouTun de ceux qui resteront, s’ilen reste. Ceci fait, un boulet vint le frapper au milieu du corps. Sa femme a reçu le billet, qu’elle a mis sous verre. Marie Baugé, née en 1795, devint orpheline et fut élevée à l'hospice, puis mise en apprentissage. A 18 ans, elle fut placée au service d’une veuve Poisson, rentière. Elle y gagnait jusqu’à vingt-six écus de gages, qui ne sont jamais sortis de la maison de sa maîiresse, sauf 500 fr. qu’elle plaça et qui furent perdus. La veuve Poisson perdit aussi successivement tous ses revenus. De bonne et aimable qu’elle était, elle devint morose et, de plus, Digitized by v^ooQle — n - nfirme à ne pas bouger d’un fauteuil, les trente dernières années de sa vie. Baugettc ne l’abandonna pas ; elle resta 43 ans, jusqu’à sa mort, à son service et sans profits. L’Académie a eu connaissance de cette conduite et lui a décerné un prix Montyon de 1,000 fr. Le ministre lui a donné une gratification de 100 fr. qui pourra se renouveler. En résumé, le livre de M. d’Aussy est de ceux qui se lisent avec plai- ' sir et avec fruit. On s’attache aux anecdotes qu’il raconte, aux petits faits et aux mille détails qu’il énonce : on y trouve autant d’intérêt et plus peut-être qu’à des histoires générales. L’esprit humain est ainsi fait : Un combat local, une persécution particulière, un assassinat judiciaire, ont quelque chose de visible et de dramatique, qui nous frappé et qui nous saisit et notre pensée ne s’en reporte que plus aisément aux causes et aux résultats généraux. P. Masson, membre de la 3 e classe. EXTRAIT DES PROCÈS-VERBAUX DIS SÉANCES DES CLASSES ET DE l’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU MOIS DE JANVIER 1859. La première classe (Histoire générale et Histoire de France) s’est assemblée le 12 janvier sous la présidence de M. Barbier, vice président de l’institut historique ; M. Foulon, secrétaire de ia troisième classe, donne lecture du procès-verbal de la séance précédente ; il est adopté. M. Har- douin s'excuse de ne pouvoir assister à la séance, mais il sera prêt à faire son rapport sur les travaux de l’Académie royale de Belgique à la séance prochaine. x Le renouvellement du bureau de la classe ayant été renvoyé à cette séance, on procède aux élections. Les noms suivants sont proclamés : Pré¬ sident M. de Montaigu, vice-président M. l'abbé Darras, vice-président adjoint M. Cénac-Moncaut, secrétaire M. Depoisier, secrétaire adjoint M. d’Aiguillon. Sont ensuite nommés membres du comité des travaux, MM. Le Long, Jarry de Mancy, Calfa, Royer Collard, Emile Agnel; du comité du journal, MM. Le Long, Jarry de Mancy et Agnel; du comité du réglement, les mêmes membres. La deuxième classe ( Histoire des langues et des littératures) s’est assemblée le même jour sous la même présidence ; le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. Plusieurs livres sont offerts à la classe ; la lecture des mémoires est renvoyée à la fin de la séance. On procède au renouvellement du bureau de la classe pour l’année 1859. Sont élus président, M. Alix ; vice-président, M. Patin de l’Académie française ; vice- président adjoint M. l’abbé Pullès; secrétaire M. Siméon Chaumier; secré- Digitized by v^ooQle — 28 — taire adjoint M. Ambroise ; comité des travaux, MM. de Pongerville de l’Académie française, Louis Richard, Yinageras, Galles, Sédail ; comité du journal, MM. de Pongerville , Richard et Galles; ces trois membres composent le comité du réglement. *** La troisième classe ( Histoire des sciences physiques , mathématiques , sociales et philosophiques) s’est assemblée le même jour sous la même présidence; M. Foulon donne lecture du procès-verbal de la séance précé¬ dente ; il est adopté. M. Joret Desclosières, avocat, demande à faire par¬ tie de l’Institut Historique sous les auspices de MM. Marcellin et Masson. Il fait suivre sa lettre d’un ouvrage intitulé Vie de Philippe de Gérard; M. le président nomme une commission pour examiner ses titres, elle est composée de MM. Barbier, de Montaigu et Foulon. L’affiche de cette can¬ didature sera exposée dans la salle des séances. On passe au renouvelle¬ ment du bureau de la classe pour l’année 1859. Sont élus président M. Caffe de Yaux, vice-président M. l’abbé Badiche, vice-président ad¬ joint M. Valat, secrétaire M. Foulon, secrétaire adjoint M. Masson. Sont ensuite nommés pour faire partie du comité des travaux : MM. le docteur Coffe, le docteur Cerise, l’abbé Deuys, le docteur Josat et de Champeaux ; pour le comité du journal MM. de Champeaux, le docteur Caffe et le docteur Josat; pour le comité du réglement, MM. le docteur Cerise, le docteur Josat et de Champeaux. M. l'Administrateur fait connaître à l’assemblée la perte regrettable que l’Institut Historique vient de faire dans la personne de notre collègue, M. le général d’Artois, décédé à Paris. M. Barbier propose de prier M. de Berty de faire une notice nécrologique surM. d’Artois; cette proposition est approuvée. La quatrième classe ( Histoire des beaux-arts ) s’est assemblée sous la même présidence. Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté; on procède au renouvellement du bureau de la classe. Sont élus président M. Ernest Breton ; vice-président M. Hardouin vice-président adjoint M. Marcellin; secrétaire M. Jumelin; secrétaire; adjoint M. Ray Auguste ; sont nommés membres du comité des travaux MM. Bonnefons, George ; Destouches ; Laitié ; Lebas de l’Institut, Yallet de Viriville ; membres du comité du journal MM. Bonnefons, Destouches et Yallet de Viriville ; et du comité du réglement, MM. Bonnefons, Lebas, Vallet de Viriville. M. Barbier ht ensuite : Une page d'histoire au xviii* siècle, manuscrit que notre collègue M. llahn, membre correspondant, a adressé à l’Institut Historique. Celle lecture donne lieu à plusieurs observations, à la suite Digitized by AjOOQle — 29 - desquelles l’assemblée décide que des éclaircisàements seront demandés à l’auteur, en le remerciant de son envoi. M. Masson fait son rapport sur l’ouvrage de notre collègue M. Eugène Mahon de Monagham intitulé : Les Heures d'étude. Ce rapport est ren¬ voyé par le scrutin secret au comité du journal. Il est onze heures et quart, la séance est levée après la distribution dos jetons de présence. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE. — SÉANCE DU 28 JANVIER 1859. La séance est ouverte à 8 heures et demie; M. de Berty, vice-prési¬ dent, occupe le fauteuil ; M. Gauthier La Chapelle, secrétaire adjoint, donne lecture du procès-verbal de la séance précédente; il est adopté. M. l’Administrateur communique à l’assemblée l’analyse de la correspon¬ dance. Notre honorable président,. M. le marquis de Brignole, adresse de Gènes une lettre à M. Benzi, par laquelle il remercie nos collègues de l’avoir élu président de l’Institut Historique pour l’année 1859 ; il fait ob¬ server en même temps que son absence de Paris pourra se prolonger pendan t toute l’année; il prie en conséquence l’assemblée de nommer à sa place un autre membre qui puisse le remplacer. M. de Berty, vice-président, prend la parole pour faire connaître à l’assemblée que le conseil, qui s’est réuni avant la séance, a pris connaissance de cette lettre, et il a arrêté de pro¬ poser, ainsi qu’il le propose à l’assemblée, de confirmer M. le marquis de Brignole dans ses fonctions de président. Cette proposition a été adoptée à l’unanimité; M,l’Administrateur est chargé de communiquer cette décision à M. le marquis de Brignole. Madame veuve d’Artois envoie à l’Institut Historique un discours de M. le général Noizet, prononcé sur la tombe de notre regrettable collègue M. d’Artois ; cette pièce est renvoyée à M. de Berty, chargé de rédiger la biographie du général d’Artois. M. de La Badie adresse à notre président un premier rapport sur la seconde excursion historico-archéologique qu’il vient d’accomplir dans les pays Basques. La lecture de ce rapport est ren¬ voyée à la fin de la séance. — M. l’abbé Croizet, curé à Neschers, écrit à l’administrateur ces quel¬ ques mots : Ma vue s’est affaiblie, je ne puis pas lire.... je vous prie, à mon grand regret, de ne plus m'adresser l’Investigateur, journal de l'In¬ stitut historique, etc. — M. l’abbé Trompette, curé à La Marche, dit à l’Admiuislrateur qu’il attache toujours le plus grand prix au journal de l’Institut Historique; et Digitized by <^.ooQLe - 30 — M. l’abbé Clerc-Biron, peintre et curé à Versonnex , est très-satisfait des soins qu’on donne à l’administraiion de la société. — M. l’abbé Orse écrit de Passy qu’il a entrepris un grand ouvrage, et c’est par ce motif qu’il ne peut pas assister aux séances de notre société. — M. Grabeuil offre à l'Institut Historique un exemplaire de son ouvrage intitulée : Abrégé chronologique de l'histoire des papes. —L’Administrateur vient d’apprendre la mort de l’un de nos honorables collègues, M. Serpette de Marincourt, ancien magistrat, décédé dans sa maison de campagne. M. Gallès, vice-consul de la république de l’Uruguay, offre à l’Institut Historique et & ses membres plusieurs exemplaires de sa poésie intitulée : le Nègre, esclave dans le Brésil. M. de Berty en fait lecture à l’assemblée ; des remerdments sont votés à l’auteur. M. l’abbé Boitel fait hommage à la Société de son livre, en double exemplaire, intitulé : Histoire du bien¬ heureux Jean surnommél’Humble, etc. M. Badiche est nommé rapporteur. M. de Heaulme offre également à l’assemblée deux exemplaires de son ouvrage intitulé : Üom Sébastien de Portugal, légende, etc. M. Darras est prié d’en rendre compte. La liste des membres des bureaux des classes nouvellement élus, et de ceux qui composent les comités des travaux, du journal et du réglement, est communiquée à l’assemblée générale sui¬ vant nos statuts. Elle approuve toutes ces élections, reproduites dans les procès-verbaux des séances des classes. M. Gauthier la Chapelle donne lecture du rapport de la commission des comptes de l’année 1857, approuvé par le conseil. MM. deMontaiguet l’abbé Darras adressent quelques observations à M. le rapporteur sur le re¬ tard de ce rapport, qui s’explique par l’absence d’un membre de la com¬ mission. On passe au scrutin secret, et les comptes de l’administration pour 1857 sont approuvés à l’unanimité. M. Hardouin est appelé à la tribune pour lire la deuxième partie de son rapport sur les travaux de l’Académie royale de Belgique ; la lecture de ce rapport a été écoutée avec intérêt par l’assemblée et le rapport ren¬ voyé au journal. — Il est onze heures et demie, la séance est levée après la distribution des jetons de présence. Rsnzi. Digitized by Google — 31 — CHRONIQUE. notice sim m. Gilbert, archéologue, membre de la Société des Antiquaires de France et de plusieurs autres sociétés savantes. L’archéologie cbrétieune s’est reuouvelée en quelque sorte de nos jours. Nous remplirons notre rôle d’historien en donnant un souvenir à l’un de ceux qui ont donné le signal de cette renaissance, M. A.-P.-M. Gilbert, né à Paris, le 8 novembre 1785. A la fin du xviu e siècle l’influence de l’antiquité païenne régnait sur Part français, et les idées républicaines venaient de fortifier celte tendance ex¬ clusive. M. Gilbert, fils du conservateur de l’église de Notre-Dame de Paris, habitant sousles voûtes ogivaiesdu temple saint, y respirant en quelque sorte l’air du moyen âge, sentit naître en lui une passion, un enthousiasme pour l’architecture gothique, l’architecture éminemment chrétienne. Dès lors il entreprit de remonter le courant artistique de son époque. Étudiant avec un soin scrupuleux les antiquités et la liturgie religieuses, il voulut décrire et interpréter les monuments des xir, xm* et xiv' siècles. Cet archéologue plein de foi et d’érudition donna en 1811 sa première description histori¬ que de la Basilique métropolitaine de Paris et des curiosités de son trésor , ouvrage qui eut en 1821 une édition largement complétée. Puis vinrent ses descriptions de N.-D. de Chartres (1812), de Saint-Denis ^1815), de N.-D. de Rouen (1816), de N.-D. de Reims ^ 1817), de Saint-Ouen de Rouen (1822). Sa monographie de la cathédrale d’Amiens lui mérita en 1833 une grande médaille d’or de l’Académie des inscriptions et belles- lettres qui décerna encore à cet auteur, en 1835, une mention honorable pour ses notices sur l’abbave de Saint-Riquier et sur l’église Saint-Wul- Iran d’Abbeville. 11 n’est pas d’aiileurs resté étranger aux études sur les monuments civils; car on a encore de lui des notices sur le palais des Thermes, le château de Chambord, l’hôtel de Jacques Cœur à Bourges, etc. Enfin de nombreux mémoires dus à sa plume infatigable ont été insé¬ rés dans diverses revues et dans les recueils des sociétés savantes qui l’a¬ vaient appelé dans leur sein, telles que l’Académie de Rouen, la Société d’Émulation d’Abbeville et la Société des Antiquaires de Picardie. Outre les qualités d’écrivain , M. Gilbert eut aussi celles de bibliophile et d’iconophile. Témoin des dévastations révolutionnaires, il avait eu à cœur de recueillir les estampes et les livres relatifs aux monuments muti¬ lés ou disparus. Son cabinet, fruit de 50 ans de recherches patientes et perspicaces, formé dans un temps propice aux collectionneurs, était riche en pièces originales. Ses portefeuilles étaient toujours ouverts par leur Digitizei Google complaisant possesseur aux amateurs et aux artistes ; ils ont fourni d’utiles renseignements à MM. Viollel-Leduc et Lassus pour les restaurations de N.-D. de Paris et de la Sainte-Chapelle. Les scènes gaies ou tristes de l’histoire contemporaine se sont déroulées souvent sous les portiques de la Cathédrale. Le bourdon de N.-D. a sonné tour à tour les Te Deum des victoires, les fêles des souverains et le tocsin des révolutions. Les services de M. Gilbert placé sur le théâtre des événe¬ ments politiques méritent d’être rapportés. En juillet 1830 et en février 1831, une foule impie se précipite dans la cité, saccage l’archevêché, envahit l’église elle-même, et veut assouvir sur les pierres une sacrilège fureur. Arraché brusquement au silence de ses études, M. Gilbert, avec une énergie et une présence d’esprit remarquables, éloigne les émeuliers des parties vulnérables du monument. Ce n’est pas sa collection qu’il protège, c’est l’édifice sacré qu’il défend < omme son patri¬ moine. Il expose sa vie, celle de sa famille, pour épargner à la France, à la ville de Paris, la honte de l’incendie d’une cathédrale eu plein xix* siècle. Le 4 janvier 1832, un complot, désigné juridiquement sous le titre de conspiration des tours de Notre-Dame, éclate dans le beffroi de l’église. Le dévoué conservateur devançant l’action de la police, poursuit lui-même les conspirateurs qui ont tenté d’incendier la charpente des cloches, et il n’é¬ chappe que par miracle à un coup de pistolet tiré à bout portant. M. Gilbert est mort le 4 janvier 1858, laissant la réputation d’un savant modeste et dévoué, qui doit être justement rangé parmi ceux qui ont le. plus contribué, dans la première moitié de ce siècle, à remettre en honneur l’architecture gothique, et qui ont fait l’éducation de cette pléiade d’his¬ toriens et d’artistes, pour lesquels le moyen âge est devenu une passion. Foulon, membre de la 3 e classe. — Notre honorable collègue, M. Choussy, vient d'être nommé à l’una¬ nimité membre correspondant de l’Académie impériale et royale d’Arezzo (Toscane). — L’Institut historique vient de faire une perte très-sensible en la per¬ sonne d’un de ses membres les plus distingués, M. d’Artois, général de division du génie, décédé après une longue et douloureuse maladie. — De la Santé et du Bonheur, est le titre d’un petit livre que M. J.-N. Bidaut vient de publier. L’auteur a résumé dans cet ouvrage les principales règles à suivre pour vivre heureux et bien se porter, autant que cela est pos sible dans ce monde . Ce livre est u tile à consulter. RENZI, Achille JUBINAL, Administrateur. Secrétaire général. Digitized by v^ooQle — 33 MEMOIRES. BIOGRAPHIE DES FAMILLES CONSULAIRES ROMAINES. FAMILLE FABIA (SUITE). § 14. Calus Fabius Ambustus, fils de Marcus et petit-fils de Numerius, M. F. N. N., fut consul en 396-338 avec Caïus Plaatius Proculus et chargé de faire la guerre aux Tarquiniens ; Mais il ne fut pas heureux dans cette expéditiou : la défaite qu’il éprouva fut moins sensible aux Romains que le massacre de trois cent sept prisonniers que les Tarquiniens vainqueurs eurent la barbarie d’immoler à leur vengeance. Cet acte de cruauté attira sur eux de justes mais sévères représailles, et quatre ans plus tard, en 400-354, trois cent cinquante prisonniers Tarquiniens furent froidement mis à mort sur la place publique à Rome (1). f Ce Caïus Fabius Ambustus doit être père de Quintus qui suit. § 13. Quintus Fabius Ambustus fut maître de la cavalerie de Publius Va- lerius Publicola dont Sigonius place la dictature en 410-344, sous le con¬ sulat de Caïus Marcius Rutilus III, et de Titus Manlius Imperiosus Torqua- tus IL L 'Art de vérifier reporte cette dictature sous le consulat de Caïus Sulpicius Longus et de Publius Ælius Pætus, en 417-337, ce qui serait beaucoup plus probable. Ou trouve ce même Quintus Fabius Ambustus dictateur en 433-321, sous le consulat de Titus Yeturius Calvinus II et de Spurius Postumius Regillensis Àlbinus II, ayant pour maître de la cavale¬ rie Publius Ælius Pætus ; mais leur élection n’ayant pas été reconnue ré¬ gulière, ils abdiquèrent l’un et l’autre (2). On ne voit pas que Quintus Fa¬ bius ait laissé de postérité. § 16. Marcus Fabius Ambustus, second fils de Marcus et petit-fils de Nu¬ merius, M. F. N. N., futchoisipour maître de la cavalerie par Aulus Corné¬ lius Cossus Arvina, nommé dictateur en 432-322, sous le consulat de Quintus Fabius MaximusRullianus, et de Lucius Fulvius Curvus, pour aller tenir tête aux Samnites qui avaient subitement pris les armes pendant que (1) Tite-Live, lib. 7, n" 12,15. — Art de vérifier les dates, IV, 349-353. — Rollin, Hist. rom. lit, 19, 30. (2) Tite-Live, lib. 9, n° 7. — Art de vérifier les dates, IV, 387. — Rollin, Hist. rom. III, 200. ., . TOME U. 3' SÉRIE. — 291 e LIVRAISON. — FÉVRIER 1859. 3 Digitized by t^.ooQLe — 34 — les consuls étaient occupés contre d’autres ennemis. Le dictateur engagé dans un pays montueux se trouva un moment dans une position critique, dont il ne se tira que par le sang-froid avec lequel il exécuta une retraite difficile en présence des Samnites qui vinrent l’attaquer avant qu’il eût eu le temps de se retrancher, et par la valeur avec laquelle il soutint pendant une journée entière un combat inégal. Mais sur le soir, le dictateur s’ap- perçut qu’il était attaqué moins vigoureusement et reconnut qu’une partie des Samnites s’éloignait peu à peu du champ de bataille pour aller piller ses bagages qu’il avait été coutraint d’abandonner dans sa retraite. Il les laissa faire malgré les plaintes de ses soldats, et quand il les vit bien occupés au pillage, il donna ordre à Marcus Fabius son maître de la cavalerie de fon¬ dre sur eux, et celui-ci les chargea avec tant de résolution que non-seule¬ ment il les mit en fuite, mais encore qu’il reprit sur eux le butin qu’ils avaient fait (1). Sigonius donne à ce Marcus Fabius un fils qui suit. § 17. Caïus Fabius Ambustus, fils et petit-fils de Marcus, M. F. M. N., devait être bien jeune encore lorsqu’en 439-315, il fut choisi pour maître de la cavalerie en remplacement de Quintus Aulius Cerretanus, qui remplis¬ sait les mêmes fonctions sous le dictateur Quintus Fabius Maximus Rullia» nus en 439-315, et qui avait trouvé la mort dans un combat livré aux Sam¬ nites près de Tantule. Il est vrai qu’étant personnellement connu du dictateur dont il était le neveu, il n’en fallait pas davantage pour motiver le choix du chef suprême de la République. Le jeune Fabius justifia par sa conduite la bonne opinion que son oncle avait eue de sa capacité. Il exécuta avec d’autant d’intelligence que de ponctualité les ordres du dictateur, et aussitôt qu’il aperçut le signal de feu qui annonçait l’attaque du camp des Samnites, il vint, avec les troupes qu’il amenait de Rome, prendre l’ennemi à revers et assura la victoire par cette manœuvre décisive (2). Calus Fabius Ambustus doit avoir eu un frère du prénom de Marcus dont l’histoire ne parle pas. C’est de lui que doit sortir le Rameau qui porte le surnom de Pictor, Rameau des Rullianus. § 18. Quintus Fabius Maximus Rullianus, chef de ce Rameau, était fils de Marcus Fabius Ambustus dont il a été parlé au n° 13, et le premier de celte famille qui ait porté le surnom de Maximus ou Maxumus , comme (1) Tite-Live, Ub. 8, n i! 38,39. — Art de vérifier les dates, IV, 386. (2) Tite-Live, lib. 9, n° 23. — Art de vérifier les dates, IV, 394. Digitized by v^ooQle - 38 - on l'éerivait alors, Sa carrière politique, longue et brillante, faillit ce¬ pendant s’arrêter au début. Edile curule en 423-331, sous le consulat de Marcus Claudius Mareellus et de Caïus Valerius Potitus Flaccus, son administration fut marquée par la condamnation de ceut soixante-dix dames romaines, pour crime d’em¬ poisonnement. Il y avait déjà quelque temps que de nombreux décès pré¬ sentant des symptômes étranges, mais analogues, se produisaient à Rome ; mais on en attribuait la cause à la mauvaise qualité de Pair qui occasion¬ nait fréquemment des maladies pestilentielles. Une esclave vint déclarer à Quintus Fabius que, si on voulait lui promettre qu’il ne lui serait flit au¬ cun mal, elle ferait connaître la véritable cause de cette calamité. Fabius en référa aux consuls et ceux-ci au sénat. L’esclave, ayant reçu les assu¬ rances qu’elle demandait déclara qu’un poison préparé en secret par cer¬ taines dames qu’elle désigna était la véritable cause de la mortalité, et donna toutes les indications nécessaires pour convaincre les coupables ai les prenant sur le fait. Vingt dames, dont deux patriciennes, l’une de la fa¬ mille Cornelia, l’autre de la famille Sergia, furent arrêtées immédiatement et prétendirent que les breuvages qu’on avait trouvés préparés chez elles n’avaient rien de malfaisant, et, pour le prouver, elles offrirent d’en faire l’épreuve sur elles-mêmes, et moururent sur-le-champ. Se voyant décou¬ vertes, elles avaient préféré périr volontairement que de souffrir une mort ignominieuse et l’affront d’une condamnation juridique. Mais }à ne se bor¬ nèrent pas les investigations des magistrats : ils firent une recherche exacte des complices, et par suite cent cinquante autres dames furent arrêtées et condamnées à mort (1). En 429-438, sons le consulat de Lucius Furius Camillus II, et de Deci- muB Junius Brutus Scœva, la maladie du premier de ces magistrats chargé de la guerre des Samnites, fit recourir à la nomination d’un dictateur, et le chois tomba sur Lucius Papirius Cursor, le plus grand capitaine (le la Ré¬ publique, qui se donna pour maître de la cavalerie Quintus Fabius Rullia- nus. Le dictateur, obligé de quitter momentanément l’armée pour aller à Rome prendre les auspices qui n'avaient pas paru favorables, recommanda au maître de la cavalerie de ne pas sortir de ses lignes jusqu’à son retour, et lui défendit expressément de combattre en son absence. Le dictateur était à peine parti, que Fabius apprit par ses coureurs que les Samnites étaient en pleine sécurité et se tenaient aussi peu sur leurs gardes, que s’il n’y (tj Tite-Live, lib. 8, n* 18.— Jrt de vérifier let data, IV, 378. — RoBra, But. rom. Ul, 136, 137. Digitized by t^.ooQLe avait pas d’armée romaipe dans leur pays. L’occasion lui parut trop belle pour ne pas en profiter : il marcha rapidement sur Imbrinium où les Sam- nites étaient campés, leur livra bataille et remporta sur eux une victoire des plus complètes, dont il se hâta de donner avis au sénat. Papirius, qui était alors à Rome, fut loin de partager l’allégresse que causa cette nou¬ velle. Il ne vit dans l’acte de Fabius qu’une désobéissance formelle aux ordres de son général, un mépris d’autorité et une atteinte grave à la dis¬ cipline militaire, et partit immédiatement pour l’armée dans les disposi¬ tions les plus hostiles au mattre de la cavalerie. Celui-ci, en ayant été informé, assembla les officiers et les soldats et leur exposa qu’ayant remporté ensemble la victoire dont on lui faisait un crime, sa cause était devenue la leur, et les conjura de le défendre contre la sé¬ vérité du dictateur, qui, à peine arrivé, était monté sur son tribunal et avait donné à Fabius l’ordre de comparaître devant lui. Papirius, après avoir re¬ proché à Fabius sa désobéissance, le condamna à mort. Déjà les licteurs, pour obéir à l’ordre qu’ils avaient reçu , déliaient les faisceaux et prépa¬ raient les haches, lorsque Fabius s’arrachant des maius de ceux qui le gardaient, se réfugia parmi les soldats en implorant leur secours. Le dicta¬ teur revendique le coupable et reçoit fort mal les supplications qui lui sont adressées de toutes parts ; il rejette même la demande de grâce qui lui est faite par l’armée entière. Fabius s'enfuit à Rome où, par le conseil de son père, il assemble le sénat et expose sa situation. Mais le dictateur, qui l’a suivi, arrive précédé de ses licteurs qui font écarter la foule, et or¬ donne de se saisir du coupable qui s’est dérobé à. sa justice. Rien ne peut le fléchir, ni les prières de Fabius, ni les sollicitations du sénat, ni les larmes du vieux Marcus Fabius qui demande la vie de son fils. Alors ce dernier, pour dernière ressource, appelle de la sentence du dictateur au peuple assemblé par comices, et Fabius est ajourné au lendemain. Juge de ce grand débat, le peuple qui comprend toute l’importance de la ques¬ tion et n’ose affaiblir l’autorité du dictateur, demande d’un accord unanime la grâce du coupable avec tant d’instance que le dictateur cède à l’entraîne¬ ment général, et, satisfait d’avoir sauvé le principe conservateur de l’au¬ torité publique et de la discipline militaire, se désiste et pardonne à Fabius, qu’il se borne à priver de sa charge (1). Trois ans s’écoulent sans qu’on voie Quinlus Fabius Rullianus prendre part à l’administration des affaires de la République ; mais en 432-322, il (1) Ti!e-Live, lib. 8, n’* 29, 31, 32, 35. — Art de vérifier les dates, IV, 382, 383. — Rollin, Uist. rom. 111,153,170 — Maquer, ann. Rom. an 428. Digitized by t^ooQle est nommé consul avec Lucius Fulvius Curvus, et triomphe des Samnites et des Apuliens, qu’il avait vaincus (I). Il remplit en 433-321 les fonctions d’interroi pour l’élection des consuls, après l’essai infructueux de deux dictateurs nommés successivement à cet effe t (2). Elevé à la dictature en 439-315, sous le consulat de ce même Lucius Pa- pirius Cursor, dont il avait été le maître de la cavalerie, et qui était alors consul pour la quatrième fois avec Quintus Publilius Philo, Quinlus Fabius Rullianus continua le siège de Saticula, dont il s’empara après avoir vaincu les Samnites accourus au secours de cette ville, et alla commencer celui de Sora qui s’était révoltée après avoir égorgé les colons romains. Pendant cette magistrature exceptionnelle, il prit pour maître de la cavalerie Calus Fabius Àmbustus, son neveu, au lieu et place de Quintus Aulius Cerretanus, qui avait été tué par les Samnites (3). Consul une seconde fois en 444-310, avec Caïus Marcius Rutilus, Fabius Rullianus remporta sur les Etrusques trois victoires consécutives, à la suite desquelles il osa s’aventurer avec l’armée romaine à travers la forêt Cimi- nienne, réputée alors comme impénétrable, et qu’il traversa heureusement. Les circonstances graves où se trouvait alors la République, engagée dans plusieurs guerres simultanées, et surtout la blessure dangereuse que le consul Marcius avait reçuedans un combat contre les Samnites, où la victoire, longtemps disputée, était restée indécise, déterminèrent les consuls à re¬ courir à la voie extraordinaire de la dictature, et le sénat, ne pouvant com¬ muniquer avec le consul Marcius, envoya à son collègue Fabius l’ordre de nommer un dictateur, en lui faisant pressentir qu’il désirait que son choix tombât sur Lucius Papirius Cursor. C’était mettre Fabius à une rude épreuve que de lui demander de s’annihiler devant le même homme qui avait commandé sa mort et l’avait poursuivi avec tant d’acharnement au début de sa carrière militaire. Toutefois, Fabius, qui avait de la grandeur d’âme, fit taire ses ressentiments personnels, et les sacrifiant à l’intérêt de la patrie, nomma Papirius dictateur, au grand contentement du sénat, et termina cette campagne par la prise de Perouse. Il rentra triomphant à Rome au retour du proconsulat qu’il exerça en 445-309 (4). (1) Tite-Live, lib. 8, n° 38. — Art de vérifier les dates, IV, 386, 387. — Rollin, Hist. rom. III, 177. (2) Tite-Live, lib. 9, n» 7. (3) Tite-Live, lib- 9, n»» 22, 23. — Art de vérifier les dates, IV, 304. — Rollin, Hist. rom. III, 241. — Maquer, ann. Rom- an. 438. (4) Tite-Live, lib. 9, n 1 * 33, 38. — Art de vérifier les dates, IV, 399, 401. — Rollin, Hist. rom. III, 256, 258, 265-273. — Maquer, ann. Rom. an. 443, 444. Digitized by <^.ooQLe - 38 - An troisième consulat qui lui fut déféré l'année suivante, 446-308, il eut pour collègue Publius Decius Mus II. La guerre des Satnniles lui échut en partage, et après avoir pris Nuceria, battu les Samnites, les Marses et les Péligniens, qui avaient fait cause commune avec eux, il passa en Ombrie sur l’ordre du sénat, remporta près de Mévania une victoire complète sur les Ombriens, qu’il força à déposer les armes (1). En 447-307, sous le consulat d’Appius Claudius Cæcus et de Lucius Calpurnius Flamma Yiolens, Quintus Fabius Bullianus, nommé proconsul pour commander l’armée du Samnium, gagna près d’Àlifik une bataille tellement complète sur les Samnites, qu’il les réduisit à passer sous le joug, après quoi il les renvoya désarmés ; mais il retint prisonniers les Herniques, qui servaient dans leur armée. Cette même année, on établit les colonies de Sora en Campanie, et d’Albe, au pays des Marses (2). La censure à laquelle il fut appelé en 450-304, sous le consulat de Pu¬ blius Sempronius Sophus et de Publius Sillpicius Saverrio, et qu’il exerça avec Publius Decius Mus, lui donna occasion de faire plusieurs réglements utiles, notamment celui par suite duquel on réunit dans quatre tribus spéciales, sous le nom de tribus urbaines, la masse des artisans dont la turbulence était presque toujours un sujet de troubles dans les assemblées publiques, et qui pesaient par leur nombre dans les décisions populaires. Ce réglement valut à Quintus Fabius le surnom de Maximus t qu’il porta depuis cette époque, et qu’il transmit à sa postérité. Ce fut aussi cetté année que Cneus Flavius, après avoir publié les formules de pratique judiciaire , avec l’indication des jours où il serait permis de plai¬ der et de ceux où l’on devait s’abstenir de toute affaire, fit, étant édile, la dédicace du temple de la Concorde malgré l’opposition des patriciens (3). Une seconde dictature fut gérée par Quintus Fabius Maximus Rullianus en 452-302, sous le consulat de Marcus Livius Denter et de Marcus Æmilius Paulus, pour faire la guerre aux Marses qui, mécontents de voir la colonie d’Albe établie sur leur territoire, s’étaient soulevés à l’improviste. Fabius les défit dans un seul combat qu’il leur livra, prit plusieurs de leurs villes et leur accorda la paix. Ce fut cette même année qu’un autre membre de la famille Fabia, Caius Fabius Pictor, exécuta les peintures du temple de (t) Tite-Live, lib- 9, n® 40. — Art de vérifier les dates, IV, 401, 402. — Rollin, Hist. rom. III, 274, 277. — Maquer, ann. Rom. an. 445. (2) Tite-Live, lib. 9. n° 42. — Art de vérifier les dates, IV, 403. — Roilin, Hist. rom. III, 278. — Velleius Paterculus, liv. I, ch» 15. — Maquer, ann. Rom. an. 446. (3) Tite-Live; lib. 9, n*46. — Art de vérifier les dates, IV, 407-409. — Rollin, Hist. rom. III, 283, 284. Digitized by <^.ooQLe — 39 — la Santé, dont Calus Junius Bubulcus Brutus avait fait la dédicace (1). Après tant de services rendus, Quintus Fabius Maximus Rullianus ne songeait plus qu’à jouir d’un repos dont son âge lui faisait sentir le besoin, lorsqu’eu 457-297, de nouveaux périls qui menaçaient la République, vinrent le placer malgré lui à la tète des armées. De nombreux ennemis se montraient de toutes parts, prêts à fondre sur Rome, et dans céS cir¬ constances critiques, un sentiment unanime fit jeter les yeux sur Fabius, qui déclina l’honneur qu’on voulait lui faire. Vainement il représenta que la République ne manquait pas de citoyens aussi dignes que capables de commander les armées ; vainement il fit valoir son âge qui ne le ren¬ dait plus propre à supporter les fatigues de la guerre ; vainement encôre il invoqua la loi qui défendait de conférer le consulat au même Citoyen avant un intervalle de dix années ; il ne fut pas écouté, et non-seulement les tribuns du peuple déclarèrent qu’ils étaient prêts à présenter une loi spéciale pour l’affranchir de cette prohibition, mais encore le peuple tout entier, passant outre, le nomma par acclamation. Fabius dut s’in¬ cliner devant cette manifestation si honorable pour lui, et demanda pour toute grâce qu’on voulût bien lui donner pour collègue Publius Décius Mus, qui avait déjà partagé avec lui le consulat et la censure, et qui méritait à plus d’un titre la confiance du peuple romain. La de¬ mande était trop juste pour qu’il n’y fût pas fait droit, et Quintus Fabius Maximus Rullianus fut nommé consul pour la quatrième fois, en même temps que Publius Décius Mus pour la troisième. Le premier gagna près de Tiffernes une bataille décisive sur les Samnites; le second battit près de Bénévent les Apuliens qui venaient se réunir à ces derniers, avec lesquels ils ne purent faire leur jonction. A l’expiration de sa magistrature, Quintus Fabius Maximus refusa énergiquement un cinquième consulat, qu’on voulait lui déférer pour l’année suivante, et se borna à exercer le proconsulat en 458-296, sous Appius Claudius Cæcus II et Lucius Calpur- nius Flamma Violens (2). Il ne put toutefois éviter ce cinquième consulat auquel il fut appelé en 459-295 avec Publius Décius Mus IV, le collègue de son choix. Cette année, les Samnites, réunis aux Gaulois d’un côlé, les Etrusques et les Ombriens de l’autre, s’étaient concertés pour attaquer simultanément la République. Fabius eut à combattre les Samnites et les Gaulois, qu’il par vint à contenir seul ; puis les deux armées consulaires, ayant opéré leur (1) Tite-Live, lib. 10, n» 3. — 4rt de vérifier tes dates, IV, -410. (8) Tite-Live, lib. 10, n is 13,14, 23,—Art de vérifier les dates, IV, 414.— Rollin, HiU. rom. III, 300, 303, 308. Digitized by v^ooQle — 40 — jonction, livrèrent près de Sentinum la bataille aux Saninites, aux Gaulois et aux Etrusques réunis, et remportèrent sur ces trois ennemis une victoire signalée, mais qui coûta cher aux Romains. Le consul Decius se dévoua, comme l’avait fait son père, et périt dans le combat. Quant à Fabius, il fil vœu d’élever un temple à Jupiter vainqueur et obtint l’honneur du triom¬ phe (1). , Là se borne, suivant Tite-Live, la carrière politique de Quintus Fabius Maximus Rullianus. Il parait cependant qu’il fut investi d’une troisième dictature, dans laquelle il aurait eu pour maître de la cavalerie Lucius Vo- lumnius Flamma Violens. Cette troisième dictature aurait eu lieu en 468- 286, après la mort de Quintus Hortensius, nommé dictateur pour apaiser la sédition causée, sous le consulat de Marcus Yalerius Maximus Potitus et de Caîus Ælius Pætus, par la question toujours brûlante des dettes du peu¬ ple, qui s’était retiré sur le mont Janicule. Hortensius était mort dans l’exercice de sa charge, et Fabius l’aurait remplacé pour faire la guerre aux Volsiniens et aux Lucaniens (2). Quintus Fabius Maximus Rullianus fut deux fois nommé prince du sé¬ nat, une première fois en 465-289, la seconde en 474-280 (3). Il laissa un fils qui suit. Rameau des Gurges. § 19. Quintus Fabius Maximus, fils de Quintus Fabius Maximus Rullianus, parait avoir eu une jeunesse extrêmement dissipée, et ses prodigalités, qui menacèrent d’engloutir sa fortune, lui firent donner le surnom de Gurges, sous lequel il est connu ; débuta dans la carrière des honneurs par l’édilité curule en 459-295, sous e cinquième consulat de Quintus Fabius Maximus, son père, et le quatrième do Publius Decius Mus, son collègue. Dans l’exer¬ cice de cette édilité, il fit bâtir près du Cirque un temple à Vénus avec le produit des amendes qu’il p onouça contre les femmes convaincues d’adul¬ tère, ce qui ne prouve pas singulièrement en faveur de la moralité de cette époque (4). Consul en 462-292 avec Decimus Junius Brutus Scœva, Fabius Gurges (1) Tite-Live, lib. 10, n is 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30. — Art de vérifier les dates , IV, 417, 418. - Roliin, Hist . rom. 111, 325, 344, 354. (2) Tite-Live, lib. 11, n° 27. — Art de vérifier les dates , IV, 430. — Maquer, ann. Rom. an. 466. (3) Tite-Live, lib. il, n<>26. (4) Tite-Live, lib. 10, n 0 31. — Art de vérifier les dates , IV, 409. — Roliin, Hist. rom. 1IK, 357. — Maquer, ann. Roin. an. 458. Digitized by <^.ooQLe — 41 — ne fut pas heureux dans la guerre qu’il eut à soutenir contre les Samnites. Soit témérité de sa part dans l’attaque, soit imprudence dans les disposi¬ tions^ il fut défait : trois mille Romains demeurèrent sur la place, et la nuit qui survint sauva heureusement le reste de l’armée. Le sénat rappela Fabius pour rendre compte de sa conduite, et le peuple irrité d’avoir éprouvé une défaite de la part d’une nation tant de fois vaincue, s’en prit au consul qui avait laissé flétrir les lauriers de sa famille, et allait le priver de son commandement, lorsque le vénérable Fabius Rullianus, son père, rappelant au peuple les services que lui et sa famille avaient constamment rendus à la République, le supplia de lui épargner cette humiliation, et offrit d’aller servir comme lieutenant sous les ordres de son fils, si on vou¬ lait bien lui permettre d’aller réparer sa faute et d’effacer par une victoire la honte que sa défaite imprimait à son nom. Cette offre fut accueillie avec empressement, et Fabius Gurges rejoignit son armée, accompagné de son père, dont la présence suffît pour rendre la confiance aux soldats, accoutumés à vaincre sous un si grand capitaine. Les Samnites, fiers du premier succès qu’ils avaient obtenu, mirent autant d’ardeur que les Romains eux- mêmes à rechercher l’occasion de combattre ; mais cette fois ces derniers prirent des dispositions meilleures. Néanmoins, Pontius Herennius, général des Samnites, homme expérimenté dans la guerre, était parvenu à enve¬ lopper le consul, et l’armée romaine commençait à püer, lorsque le vieux Fabius, ayant rassemblé quelques escadrons d’élite, se jeta avec eux au plus épais des ennemis et ranima par son exemple le courage des Romains. Puissamment secondé dans ce mouvement, Fabius eut bientôt, non-seule¬ ment rétabli le combat, mais encore décidé la victoire. Les Samnites per¬ dirent vingt mille hommes, et Pontius Herennius, leur général, demeuré prisonnier avec quatre mille autres, orna le triomphe qui fut accordé à Quintus Fabius Gurges au retour du proconsulat qu’il exerça l’année sui¬ vante, 463-291. Le vieux Fabius, rayonnant d’une gloire qui lui apparte¬ nait tout entière, suivait modestement à cheval le char triomphal de son fils, dont il avait rétabli la réputation (1). Quintus Fabius Maximus Gurges fut honoré, en 474-280, de la dignité de censeur, qu’il partagea avec Cneus Domitius; et, lors d’un second consulat dans lequel il eut pour collègue Calus Genneius Clepsina, il fut chargé, en 478-276, de la guerre contre les Lucaniens et les Bruttiens, (IJ Tite-Live, lib. tO, n° 47; lib. 11, n‘‘ l, 2, 4,16, VA.—Art de vérifier les dates, IV, 424. — Rollin, Hist. rom. III, 386-405. — Haquer, ann. Rom. an. 461. — Valère Maxime, liv. v, ch. 7, n» 1. Digitized by t^ooQle — 42 - sur lesquels il obtint des avantages assez grands pour mériter l’honneur d’un second triomphe (t). Trois ans plus tard, en 481-273, sous le consulat de Calus Fabius Dorso Licinus et de Calus Claudius Canina, Ptolémée Philadelphe, roi d’Egypte, ayant envoyé une ambassade pour complimenter les Romains de leur vie» toire sur Pyrrhus et demander leur amitié, le sénat répondit à cette poli¬ tesse en envoyant de son côté quatre ambassadeurs, qui furent Quintus Fa¬ bius MaximusGurges, Calus et Numerius Fabius Pictor, et Quintus OgulniuB Oallus. Comblés par le roi d'Egypte de présents considérables qu’ils n’a¬ vaient pu s’empêcher de recevoir : le premier soin des ambassadeurs à leur retour à Rome, en 482-272, fut de les déposer au trésor de la République. Le sénat, auquel ils rendirent compte ensuite de leur mission, les remercia de ce que, par leur désintéressement, ils avaient rendu les mœurs romaines respectables, même aux nations étrangères, et ordonna que les présents du roi d’Egypte qu’ils avaient déposés au trésor, leur fussent restitués comme leur appartenant légitimement. Quintus Fabius Gurges, chef de l’ambassade, fut honoré par le censeur Manius Curius Dentatus, du litre de prince du sénat (2). Il fut investi d’un troisième consulat, qu’il partagea, en 489-265, avec Lucius Mamilius Vitulus, et mourut dans l’exercice de sa charge d’une blessure qu’il reçut en Etrurie, dans un combat livré devant Yolsinies aux esclaves révoltés (3). Il eut pour fils Quintus Fabius Maximus, qui suit, et d’après les médailles, on peut conjecturer qu’il eut un sècond fils du pré¬ nom de Calus, dont l’histoire ne parle pas. Rameau des Verrucosu». § 20. Quintus Fabius Maximus, surnommé encore Verrucosus, en rai¬ son d’une petite verrue ou poireau qu’il avait à la lèvre, et Ovicula, à cause de la douceur de son caractère; enfin, Cunctalor ou le Temporiseur, en raison de la sage lenteur avec laquelle il s’opposa aux progrès d’Annibal, soutint dignement pendant trente années la gloire et le nom de sa famille. Déjà en possession du surnom de Maximus, qu'il aurait apporté à sa fa¬ mille s’il ne l’y eût pas trouvé, il en reçut un non moins honorable, celui (1) Tite-Live, llb. 13, no 35; tib. 14, n„ 12. — Art de vérifier les dates , IV, 438.— Rollin, Hist. rom. III. 495. (2) Tite-Live, lib. 14, n» 47. — Art de vérifier les dates , IV, 44. — Rollin, H Ut. rom. III, 511-516, 618. — Eutrop. lib. 11, an. 486.—Maquer, ann. Rom. an. 480. (3) Tite-Live, lib. 15, n« 14. — Art de vérifier les dates, IV, 446. — Rollin'; Hist. rom. III, 531. — Maquer, ann. Rom. an. 488. Digitized by v^ooQle de Cunctator, et Rome lui dut son sa lut. Tite-Live résumé en ce peu de mots les services rendus par Quidtus Fabius à la République : Unus cmo- tando restiluit Rem. Il était bien jeune encore lorsqu’il fut admis au collège des Augures, en 489-265, l’année même de la mort de son père, Fabius Gurges, Honoré d’un premier consulat en 521-233, avec Marcus Pomponius Matho, il dé¬ buta par un triomphe à la suite d’une victoire remportée sur les Liguriens révoltés, et fut ensuite chargé de faire la dédicace du temple de l'Hon¬ neur (1). En 524-230, sous le consulat de Marcus Æmilius Barbula et de Marcus Junius Pera, il exerça la censure avec Marcus Sempronius Tuditanus, et fut investi en 526-228 d’un second oonsulat dans lequel il eut pour collègue Spurius Carvilius Maximus II. La guerre d’Iliyrie avait été terminée l’an¬ née précédente, et le sénat, qui avait délivré la Grèce des courses des pirates illyriens, envoya des ambassadeurs à Athènes et à Corinthe pour faire avec ces villes un traité d’alliance. Les Corinthiens, dans leur reconnaissance, accordèrent aux Romains par un décret public le droit d’être admis comme les Grecs aux jeux isthmiques, et les Athéniens, eu leur accordant le droit de cité, leur donnèrent, comme conséquence, la faculté d’être initiés aux grands mystères (2). Avant de commencer la seconde guerre punique, dont la prise de Sagonte par Annibal devint l’occasion, le sénat envoya en 536-218, sous le consu¬ lat de Publius Cornélius Scipio et de Tiberius Sempronius Graccbus, une ambassade à Carthage. Quintus Fabius Maximus Yerrncosus, qui en était le chef, après avoir exposé les griefs du peuple romain, résultant de la violation des traités et de la prise de Sagonte son alliée, coupa court aux réponses évasives du sénat de Carthage et aux argumentations subtiles mises en usage pour justifier Annibal et sa conduite, et, relevant avec dignité le pan de sa robe : Je porte ici, dit-il, la paix ou la guerre, choisissez. Les Cartha¬ ginois lui ayant répondu qu’il pouvait faire le choix lui-même, je vous donne donc la guerre, répliqua Fabius en laissant retomber sa robe ; et prenant immédiatement congé du sénat de Carthage avec ses collègues Marcus Livius, Lucius Æmilius, Calus Licinius et Quintus Baëbius, il alla se préparer à soutenir l’honneur du peuple romain (3). (1) Tite-Live, lib. 20, d** 17,18. — Art de vérifier les dates, IV, 479. — Rollin, Hist. rom. IV, 262> — Plutarque, Vie de Fabius, IV, n« 6. (2) Tite -Live, lib. 20, n ls 22, 30, 31, 32.— Art de vérifier les dates, IV, 482, 484. — Rollin, Hist. rom. IV, 276,286. (3) Tite-Live, lib. 21, n° 18, — Art de vérifier les dates, IV, 494. — Rollin, Hist. rom. IV, 388-391. — Maquer,- »nn. Rom. an. 538. Digitized by CjOOQLe — 44 — L’année suivante, 537-217, la seconde de la deuxième guerre punique, et sous le consulat de Caïus Flaminius et de Cneus Servilius Geminus, Anni- bal, après avoir traversé la Ligurie, rencontra le consul Flaminius campé près d’Aretium (Arezzo) et l’amena à quitter la position avantageuse qu’il occupait, pour le suivre à travers des défilés impénétrables près du lac Trasimène, où l’armée romaine fut taillée en pièces, et Flaminius y per¬ dit la vie. Ce premier revers jeta la consternation dans Rome. Le préteur Pomponius, loin d’imiter la réserve craintive des généraux, convoqua l’as¬ semblée du peuple, et, sans user de déguisements hors de saison, eut le courage de dire la vérité tout entière. Romains, dit-il, nous avons été vaincus dans un grand combat : notre armée a été taillée en pièces et le consul Flaminius a péri ; délibérez sur ce qu’exigent votre sûreté et le salut de Rome. Le sénat, après plusieurs jours de délibération, nomma d’office un dictateur ou plutôt un prodictateur, car le droit de nommer un dictateur n’appartenait qu’au consul en charge. On choisit pour cette im¬ portante fonction Quintus Fabius Maximus Yerrucosus, l’homme le plus sage et le plus propre à rétablir les affaires de la République. Fabius adopta un système tout opposé à celui qu’avait adopté Flaminius ; au lieu de se laisser entraîner comme lui au désir de combattre Annibal, il s’étudia à l’éviter, mais à le suivre constamment, à gêner tous ses mouvements, à har¬ celer son armée sans engager d’action. Cette lenteur combinée, qui tendait à user l’ennemi, n’était pas du goût de Marcus Minucius Rufus, maître de la cavalerie, dont le bouillant courage faillit renouveler le désastre de Fla¬ minius. Ayant obtenu un décret du sénat qui partageait le commandement entre Fabius et lui, et lui donnait un pouvoir égal à celui du dictateur, Mi¬ nucius engagea témérairement un combat dans lequel il eût infailliblement succombé, si Fabius, qui n’avait que trop prévu ce qui devait arriver, ne fût venu le dégager à propos et sauver l’armée romaine d’une déroute complète. Minucius reconnut sa faute et se hâta de remettre à Fabius le commandement. Le sénat vota à cette occasion un temple à la Prudence. Fabius, fidèle à son système, s’attacha aux pas d’Annibal et crut un instant tenir en son pouvoir ce formidable ennemi, qu’il avait enfermé dans un passage difficile ; tout le monde sait par quel ingénieux artifice l’habile Carthaginois trompa les prévisions du général Romain (1). Après le désastre de Cannes, en 531-216, ce fut encore à Quintus Fabius Maximus Verrucosus que l’on eut recours pour sauver la République. (I) Tite-Live, lib. 22, n“ 8, 9, tt, 12, 14,15, 24, 25. —Art de vérifier let dates, IV, 500,— Rollin, Hist. rom. IV, 495. 502 : V, 5-15-44-53-57. — Maquer, ann. Rom. an. 536. — Plutarque, Vie de Fabius, IV, 9,12, 17,21,29, 37. Digitized by Google — 45 — Elevé une troisième fois au consulat en 539-215, après l’abdication de Marcus Claudius Marcellus, qui avàit été subrogé à Lucius Postumius Al- binus III, tué avant d’entrer en charge, Fabius eut pour collègue Tiberius Sempronius Gracchus et ne se départit pas de ce système de temporisation dont il s’était si bien trouvé en 537-217. Attaché aux pas d’Annibal dans sa retraite en Campanie et en Apulie, il ne cessa d’affamer son armée en faisant enlever toutes les récoltes sur son passage, et de harceler son armée sans en venir aux mains avec lui, mais toujours prêt à accepter la bataille et disposé à toutes les éventualités. A la fin de l’année consulaire, il se rendit à Rome pour tenir les comices et s’opposa avec fermeté à ce qu’on élevât au consulat Titus Otacilius Crassus, son neveu par alliance, en fai¬ sant remarquer que dans les circonstances difficiles où se trouvait la Répu¬ blique et pour tenir tête à un ennemi tel qu’Annibal, il fallait des hommes qui eussent plus d’expérience que le candidat qui se présentait. Renvoyant aussitôt les tribus aux suffrages, il fit recommencer le vote, et fut élu lui- même pour la quatrième fois avec Marcus Claudius Marcellus, qui l’était pour la troisième (1). Ce fut pendant ce quatrième consulat qu’il géra en 540-214, qu’il fit le siège de Casilin, dont il s’empara, pendant que son collègue Claudius Marcellus commençait en Sicile le siège de Syracuse. Annibal, poursuivi sans relâche, fut forcé de se retirer à Salapia (2). Dès l’année 538-216, Quintus Fabius Maximus Verrucosus avait été nommé pontife, et en 539-215 il fut créé duumvir pour faire la dédicace du temple de Vénus Erycine (3). En 545-209, cinq ans après son quatrième consulat, Quintus Fabius Maximus Verrucosus fut élu consul pour la cinquième fois avec Quintus Fulvius Flaccus IV, malgré l’opposition formelle des tribuns du peuple Calus et Lucius Arennius. Pendant le cours de cette campagne, il as¬ siégea et reprit Tarente que Marcus Livius avait laissé surprendre par les Carthaginois, et qu’Annibal tenta vainement de secourir. Il ordonna la dé¬ molition de la citadelle et fit dans cette ville un immense butin. Tite-Live porte jusqu’à quatre-vingt-sept mille livres pesant, la quantité d’or qu’on y trouva, indépendamment des objets précieux tels que vases, statues, ta¬ bleaux, qui furent vendus au profit de la République. Fabius laissa ccpen- (1) Tite-Live, lib. 24, n° 55; lib. 23, n i5 22,24, 31. — Art de vérifier les dates, V, 5,10. — Rollin, Hüt. rom. V, 221-296. — Maquor, ann. Hoin. au. 538. (2) Tite-Live, lib. 24, n“ 9,14. — Art de vérifier les dates, V, 8. — Rollin, Hist, rom. V, 304,324,339. (3) Tite Live, lib. 23, n‘« 22-30. Digitized by v^ooQle dant à Tarente deux statues colossales, représentant des dieux du pays; et eomme on lui demandait ce qu’il en fallait faire, il répondit qu’il fallait laisser aux Tarentins leurs dieux irrités qui les avaient si mal défendus, et se borna à faire enlever le colosse d’Hercule qu’il fit placer à Rome dans le Capitole. L’honneur d’un second triomphe qui lui fut accordé, ajouta un nouveau lustre à la gloire de Fabius (1). Un sentiment, qui chez tout autre eût pu passer pour une basse jalousie, porta le vieux Fabius à s’opposer vivement au projet, proposé en 549-205 par le jeune Publius Cornélius Scipio, de porter à Carthage même la guerre que les Carthaginois avaient allumée en Italie. Il était même parvenu à faire entrer le sénat dans son opposition ; mais le peuple romain se prononça avec tant d’enthousiasme en faveur du projet de Scipion, qui, il faut le dire, n’in¬ quiétait Fabius que par la conséquence des dangers auxquels la République se trouvait exposée en cas d’insuccès, que la guerre panique fut immédia¬ tement arrêtée et confiée à la fortune de Scipion. Si Quintus Fabius n’eut pas le bonheur de voir la fin de la seconde guerre punique, Annibal vaincu devant les murs de Carthage, et cette rivale de Rome obligée d’implorer la paix, il eut du moins la satisfaction de voir Annibal obligé d’évacuer l’Italie et rappelé et par ses concitoyens pour défendre sa patrie; en un mot, il vit se réaliser en partie les vastes projets de Scipion, et mou¬ rut prince du sénat pour la seconde fois, chargé de gloire et d’années, l’an 551-203, sous le consulat de Cneus Servilius Cœpio et de Calus Servi- lius Geminus. Le peuple romain voulut faire les funérailles de Fabius, comme celles d’un père à qui il devait son salut, et ehacun y contribua, dit Plutarque, de la valeur de la plus petite pièce de monnaie (2). Quintus Fabius laissa un fils qui suit. U eut également un second fils qui mourut avant lui et dont il prononça l’éloge funèbre, Cicéron donne à ce second fils le prénom de Marcus. § 21. Quintus Fabius Maximus fils et petit-fils de Quintus, Q. F. Q. N., était tribun des soldats en 538-216, sous le consulat de Calus Terentius Varro et de Lucius Æmilius Paulus 11. Il prit part à la bataille de Cannes et fut l’un des quatre officiers qui, après le désastre de la journée, réunirent à Canouse les débris de l’armée romaine (3). Après avoir exercé l’édilité curule en 539-215, il fut appelé à la préture (1) Tite-Live, lib. 27, n if 6, 12,18. — Art de vérifier les dates, V, 20. — Kollin, Hist. rom. VI, 43-47. — Plutarque, Vie de Fabius , IV. (2) Tite-Live, lib. 28, n° 40 î lib. 30, a® 26. — Art de vérifier les dates, V, 33. — Rollin, Hist. rom. VI, 409. — Plularque, Vie de Fabius, IV. (3) Tite-Live, lib. 22, n" 53. Digitized by GooQlè — 47 — en 540 -214, sous le consulat de son père Quintus Fabius Maximus Verru- cosus IV, et de Marcus Claudiu6 Marcellus III. Ce fut en cette qualité qu’il fut envoyé avec deux légions remplacer à Lucerie Tiberips Serppronius Graccbus, autre préleur, qui recevait l’ordre d’aller occuper Bénévent, menacé par le général carthaginois Hannon (1). L’année suivante, 541-213, il fut honoré du consulat avec TiberiusBem- pronius Graccbus II. L'un et l’autre eurent à tenir télé à Annibal ; Fabius en Apuiie, Sempronius en Lucanie. Fabius eut pour lieutenant dans cette campagne, son père Quintus Fabius Yerrucosus qui ne crut point déroger en servant sous les ordres de son Sis. Tite-Live rapporte qu’au moment où le vieux Fabius rejoignait son fils à Suessules, celui-ci le voyant venir à Che¬ val sans que les licteurs, soit par respect pour sa qualité de père du consul, soit en considération de sa haute réputation, lui fissent mettre pied à terre, lui envoya ordre de descendre de cheval et de s’avancer à pied vers le consul, ainsi que cela était d’usage. Cet ordre affligea tous ceux qui étaient présents et qui, regardant Fabius en silence, paraissent touchés d’un traitement si peu respectueux d’un fils à l’égard de son père ; mais le vieillard, obéissant à l’instant mémo et sans observation, courut à son fils, et l’embrassant avec tendresse : Mon fils, lui dit-il, tu penses et agis avec dignité ; tu sensà quels hommes tu commandes et quelle autorité tu exerces ; c’est ainsi que nous et nos ancêtres avons augmenté la puissance romaine, en préférant toujours notre patrie à nos pères et à nos enfants (2). § 22. Quintus Fabius Maximus paraît n’avoir eu qu’un fils également du prénom de Quintus, qui faisait partie du collège des Augures, et mou¬ rut en 558-196, sous le consulat de Lucius Furius Purpureo et de Marcus Claudius Marcellus, si jeune encore, dit Tite-Live, qu’il n’avait encore exercé aucune magistrature (3). Ici s’arrête la filiation directe du rameau des Rullianus. On retrouvera plus tard d’autres Fabius Maximus, entrés par adoption dans la famille Fabia. Rameau des Æmilianus. § 23. Quintus Fabius Maximus JRmilianus ne sortait pas de la famille Fabia. Il était l’alné du fils de Lucius Æmilius Paulus, le vainqueur de Persée, roi de Macédoine, et entra par adoption dans la famille Fabia de (1) Tite-Live, lib. 24, n° 9. — Rollin, Hist rom. V, 308, (2) Tite-Live, lib. 24, n° 43. — Art de vérifier les dates , V, 10. — Rollin, Hist. rom. V, 382. — Valère Maxime, liv. iî, ch. 2, n® 4. — Plutarque, Fie de Fabius , IV, (3) Tite-Live, lib. 33, n° 42. - Digitized by Google — 48 — la même manière que son plus jeune frère, connu sous le nom de Scipio Æmilianus, était entré dans la famille Cornelia. Il importe peu au fond de savoir si Quintus Fabius Maximus Æmilianus a été adopté par Quintus Fabius Maximus Verrucosus ou par son fils Quintus Fabius Maximus ; cependant comme la quesiion a été agitée, je crois devoir adopter l’opinion de ceux qui disent que c’est au dernier qu’il doit son adop¬ tion, et voici sur quoi je me fonde : Quintus Fabius Maximus Æmilianus fut consul en 609-140, et l’on sait qu’il fallait au moins quarante ans pour arriver à la dignité consulaire. Il pouvait donc être né en 569-186. Mais l’bistoire nous apprend qu’il était l’aîné des fils de Paul Emile, qu’il assista en 586 168 â la bataille de Pyclna, et qu’il était déjà adopté par la famille Fabia, puisque c’est sous le nom de Quintus Fabius que Tite-Live le dési¬ gne, comme ayant été chargé par son père Paul Emile d’aller annoncer au sénat la défaite de Persée. Admettons qu’il eut alors vingt-six ans, trente ans, si l’on veut ; il n’aurait donc eu que cinq aus à peine, lorsque Quintus Fabius Maximus Yerrucosus mourut en 551-203, laissant un fils consu¬ laire, lequel avait lui-même un fils, et n’ayant par conséquent nul besoin de recourir à l’adoption pour continuer sa postérité. Tout tend donc à établir que c’est à Quintus Fabius Maximus, fils de Yerrucosus, que Quintus Fa- . bius Æmilius doit son adoption, puisque ce fils ayant été consul en 541-213, avait évidemment survécu à son père. Quintus Fabius Maximus Æmilianus avait fait ses premières armes lors de la guerre de Persée, en 586-58, sous le consul Lucius Æmilius Paul u 5 , son père naturel (1). Formé à cette école, il eut bientôt acquis assez d’ex¬ périence pour arriver au commandement des armées, et partagea, en 609-146, l’honneur du consulat avec Lucius Hostilius Mancinus. L’Es¬ pagne qui lui échut en partage, lui offrit pour adversaire Viriathus, déjà tout fier de ses succès et de la défaite récente de deux préteurs, Claudius Unimanus et Caïus Nigidius. Il n’avait à opposer à ce chef expérimenté que des troupes découragées et de nouvelles levées sans aucune expérience de la guerre; aussi ses débuts ne furent-ils pas heureux. Viriathus battit le lieutenant auquel il avait donné le commandement de l’armée, pendant qu’il allait à Cadix faire un sacrifice à Hercule ; mais il reprit bientôt l’a¬ vantage, et répara, par ia prudence qu’il mit dans la conduite de la guer¬ re, l’échec qu’il avait d’abord éprouvé. Prorogé dans son commande¬ ment, en qualité de proconsul, pendant l’année 610-145, sous le consulat de Fervius Sulpicius Galba et de Lucius Aurelius Cotla, il put recueillir (I) Tite-Live, lib. 44, n° 35. Digitized by v^ooQle - 49 — le fruit de la patience avec laquelle il avait accoutumé ses soldats à escar- moucher avec l'ennemi, sans engager d’action générale ; et prenant à son tour l’oflensive avec des troupes qu’il était parvenu à former à la dis¬ cipline , il défit Yiriathus en plusieurs rencontres et prit deux villes sur ce rebelle (1). Il laissa deux fils du prénom de Quintus. L’un qui porta le surnom d’Af- lobrogicm, l’autre celui d'Ebutneus. Berry, membre de la l" classe. (La suite au prochain numéro.) COMMUNICATION . ■ / FAITE A L’iNSTITUT HISTORIQUE, FAR M. LE COMTE REINHARD, PRÉSIDENT HO¬ NORAIRE, DANS l’assemblée générale du 26 novembre 1858 au sujet de SON DERNIER VOYAGE EN ALLEMAGNE / ITALIE ET BELGIQUE. Messieurs et honorables collègues, Revenu depuis quelques jours seulement à Paris, où différentes occu¬ pations m’attendaient, je ne puis accomplir dès aujourd’hui mon désir de vous faire une communication au sujet de mon dernier voyage sans me voir obligé de la renfermer dans des bornes très-étroites. Le but principal de ce voyage était d’étudier les chemins de fer des pays que je parcourais. Il ne m’a pas empêché de porter, toutes les fois que j’en ai trouvé l’occasion, mes regards sur des objets qui sont plus spécia¬ lement du ressort de l’Institut historique. A Vienne les relations que j’y avais formées pendant le congrès de statistique de 1857 , dont les publications intéressantes ne sont pas encore terminées, ont fa¬ cilité singulièrement mes investigations, J’ai attaché quelque prix à me trouver dans celte capitale, dans le moment où a commencé la destruction de ses remparts et de ses antiques fortifications qui devait être pour elle une époque de transformation. Je l’ai ainsi vue avant qu’elle ait perdu l’aspect d’unè ville concentrée, où des édifices pu¬ blics, des hôtels somptueux, des bâtiments destinés aux sommités de la cour, de l’administration, de la diplomatie et de l’armée, des magasins élégants, etc., étaient venus successivement occuper chaque place dispo¬ nible d’un espace qui ne pouvait s’étendre, tandis qu’elle se trouvait en¬ tourée de tous les côtés par de vastes terrains, sur lesquels aucune con¬ tl) Tito Live, lib. 32, n 1 ' 5 33, 33,36; lib. 33, n® 4. — Art de vérifier les dates, V, 128, 129. — Rolliii, Hist. rom. VIII, 415-418. — Maquer, ann. Rom. an. 608. — Velleius Paterculus, liv. ii, ch. 4. TOM P IX. 3* SÉRIE. — 291' LIVRAISON. - FÊ> RIF.fl 1859. 4 Digitized by v^ooQle — 50 — struction n’était permise dans un rayon déterminé, au bout duquel seulement commencent les immenses faubourgs de Vienne. L’exposition curieuse qui a eu lieu récemment à Vienne des plans qui se rapportent à l’agrandissement et à l'embellissement de la ville intérieure, tels que les décrets de l’Empereur à cet égard les rendent possibles, laisse entrevoir que bientôt les différences remarquables qui existaient jusqu’à présent entre la ville proprement dite et ses faubourgs, aura disparu, et que s’il peut en résulter pour ses habitants une plus grande facilité de se procurer des logements commodes, les archéologues et les amateurs de souvenirs historiques se sentiront souvent péniblement frappés. A Gratz, je me suis adressé à M. le docteur Goëth, secrétaire de la So¬ ciété historique de Styrie, pour faire parvenir à M. l’abbé de Rein, direc¬ teur de cette société, une lettre que notre honorable président lui avait écrite au nom de l’Institut historique. M. Goëth a bien voulu être mon guide à Gratz, qui doit à sa position pittoresque, à la contrée fertile qui l’entoure et aux ressources qu’y offre la vie sociale, d’être cité dans toute la monarchie autrichienne comme le lieu le plus convenable, où des fonc¬ tionnaires et officiers supérieurs pensionnés peuvent se retirer. On porte à quarante le nombre des généraux qui, sortis de l’armée active, sont ve¬ nus se reposer à Gratz, qui joint d’ailleurs à ses autres avantages celui d’être la résidence d’hiver de l’archiduc Jean. Je dois à M. Goëth d’avoir pu visiter dans tous leurs détails les belles collections du Soanneum, éta¬ blissement fondé par l’archiduc Jean. J’y ai vu avec intérêt les chartes, do¬ cuments, figurines, pierres tumulaires, etc., dont la description avait ex¬ cité mon attention dans les mémoires de la Société historique de la Styrie. M. Goëth m’a paru attacher beaucoup de prix aux relations qui se sont éta¬ blies entre sa société et la nôtre. Il se propose de venir à Paris, et je me féliciterai de pouvoir alors lui témoigner ma reconnaissance du bon accueil qu’il m’a fait à Gratz. A Milan, j’ai été heureux de trouver, animé des meilleures dispositions pour l’Institut historique, M. Césare Cantu, qui, par sa position à l’Aca¬ démie de la Brera et ses relations étendues, est si bien fait pour imprimer une direction utile aux courses d’un étranger dans la capitale de la Lom¬ bardie. Des lettres de M. le marquis de Brignole ont beaucoup contribué à rendre agréable mon séjour à Gênes. Je dois à notre honorable président qu’après ma visite des chefs d’œuvre de l’art que renferme son palais, l’ôbligeanced’un de ses cousins, du marquis François Pallavicini, et celle de M. l’avocat Henri Bixio, membre de l’Institut historique, m’ont mis à Digitized by Google — Si — même de contempler avec l’attention qu’elles méritent les églises riche¬ ment décorées, les constructions et les collections qui font l’ornement de Gènes la superbe. J'ai été conduit par le marquis Pallavicini sur les points les mieux laits pour justifier cette qualification donnée à sa-ville natale, dans (es édifices que la piété de ses ancêtres et de ceux de sa femme a con sacrés au culte divin, et dans les propriétés de sa famille qui ont une desti¬ nation plus mondaine. Parmi ces dernières, jè nommerai surtout la Pes- chieraqui, située sur une hauteur, où l’on jouit d’une vue ravissante sur la ville et le golfe de Gênes, avait été, du temps de Cromwell, destinée, dans de certaines éventualités, à servir de lieu de retraite au Protecteur, s’il était obligé de quitter la direction des affaires de l’Angleterre. Il y a eu, en 1847, à la Peschiera, sous la présidence de M. le marquis de Brignole, un congrès scientifique italien, dont une section avait placé à sa tête le prince Charles Bonaparte, et auquel les circonstances politiques de l’époque ont donné une importance particulière. Aujourd’hui, un institut de demoi¬ selles parait y prospérer. En voyant les couchettes des pensionnaires et lé modeste mobilier des salles d’étude contraster avec la hauteur des apparte¬ ments, et des toiles grises couvrir les peintures à fresques des plafonds, afin que la vue compromettante des sujets mythologiques soit épargnée aux habitantes actuelles de la maison, on éprouve quelque peine à se fami¬ liariser avec l’appropriation moderne qu’a reçue cet antique palais génois. Justifiée par le but utile quelle est destinée à poursuivre, elle forme, du reste, une exception à Gênes, car, dans la plupart des autres palais de la noblesse, les appartements, ornés des tableaux les plus précieux, paraissent beaucoup plus destinés à exciter l’admiration des étrangers qu’à servir à l’usage habituel de leurs propriétaires. Trop de choses me resteraient à dire sur Gênes, si je voulais essayer de donner à mes auditeurs une idée des souvenirs favorables que j’ai emportés de cette ville qui, comme patrie de notre honorable président, doit avoir pour nous un intérêt tout particu¬ lier. Je me bornerai à vous donner l’assurance, Messieurs, que l’Institut historique y compte, en la personne de M. Henri Bixio, un membre dé¬ voué, qui, aussitôt après avoir terminé un travail étendu sur les négocia¬ tions entre le Saint-Siège et le gouvernement Sarde, se propose d’adresser à notre Société un spécimen de ses recherches dans les archives de son pays. Je lui dois plusieurs connaissances intéressantes que j’ai faites à Turin. Depuis que le système de chemins de fer sardes a pris un développement remarquable, cette capitale n’est plus en dehors de l’itinéraire des touristes qui visitent l’Italie. Par la route du Mont-Cénîs elle se trouve en cornmu- Digitized by LjOOQle nication régulière avec la France et sur cette route le service est si parfai¬ tement organisé par la compagnie Victor-Emmanuel que l’on se résigne à attendre avec patience le succès un peu problématique du percement d’une montagne, sur laquelle, par les voies ordinaires, le transport des voyageurs et des marchandises ne laisse rien à désirer. Plus Turin sera visité et plus on reconnaîtra que cette ville, à l’aspect moderne, offre dans son musée égyptien, ainsi que dans ses collections d’antiquités et d’armu¬ res du moyen âge, des objets propres à provoquer précisément les investi¬ gations d’uu archéologue. . Mon désir d’entretenir mes collègues de ce qui, parmi mes impressions de voyage, est en rapport direct avec l’Institut historique, m’engage à leur parler également de Zurich et des objets intéressants que j’ai vus dans le musée de cette ville, comme découverts dans le lac à la suite de la grande sécheresse de 1857. Les mémoires de la Société des antiquaires de Zurich, dans lesquels cette découverte se trouve décrite, jouissent dans le monde savant d’une réputation méritée, etj’Institut historique doit, selon moi, at¬ tacher une grande importance à ce que les rapports d’échange qui exis¬ tent entre nos publications et celles de cette société ne soient pas inter¬ rompus. Dans le courant du mois de septembre j’ai assisté à Berlin à la réunion des comités historiques de l’Allemagne. Elle a eu pour ses membres, par l’occasion qui leur a été fournie de revoir d’anciennes connaissances, plus de prix encore, que par l’importance des questions qu’ils ont été dans le cas de traiter. De plus, à Berlin, le libre accès ouvert à ces membres dans les collections de la capitale, a mis à leur portée tant de choses cu¬ rieuses et intéressantes, que, pour beaucoup d’entre nous, la tentation de profiter de ce qui, sous ce rapport, nous était offert, l’a emporté sur la voix du devoir qui nous appelait dans les séances de section. Quant à moi, du moins, si, de temps en temps, j’ai écouté cette voix du devoir, j’aurais beaucoup préféré passer, pendant la durée de notre réunion, la journée en¬ tière dans le nouveau musée de Berlin. Je dépose sur le bureau le plan figu¬ ratif de cette belle création du roi Frédéric-Guillaume IV, afin de donner à mes collègues une idée des trésors qui s’y trouvent réunis. Le soin avec le¬ quel M. d’Olfus, directeur général des musées royaux, s’applique à com¬ poser la collection des modèles de plâtre de ce que la sculpture a produit de plus remarquable dans tous les pays et à toutes les époques depuis l’anti¬ quité jusqu’aux temps les plus modernes, offre surtout des sujets d’étude, que l’on trouverait difficilement rassemblés d’une manière aussi complète dans une autre capitale* Les heures que j’ai passées à visiter le musée de Digitized by v^ooQle — 53 — Berlin, la bonne fortune que j’ai eue de rencontrer le vénérable M. de Hum- boldt, dans une soirée donnée en notre honneur et une excursion à Pots- dam, organisée de la manière la plus gracieuse et la plus hospitalière par les soins de la Société historique de Berlin, resteront gravées dans ma mé¬ moire, tandis que je n’emporte qu’un souvenir assez confus des solutions que peuvent avoir reçues les questions locales d’histoire, d’archéologie et de critique, inscrites sur le programme qui devait servir de texte à nos discussions. La Société de la Basse-Saxe a été déchargée à Berlin de la direc¬ tion centrale des comités historiques de l’Allemagne, fardeau qui passe à la Société des antiquaires de Stiittgard, par les soins de laquelle paraîtra dorénavant la feuille de correspondance de l’Association centrale des comi¬ tés, dont un exemplaire est adressé à l’Institut historique. Munich a été dé¬ signé comme le lieu où les comités historiques de l’Allemagne auront à se réunir en 1859. Une autre solennité, la fête séculaire de l’Académie royale des scien¬ ces, aura lieu l’année prochaine à Munich. Un double motif m’y attirera donc, et si, pendant mon dernier voyage, les deux séjours, extrêmement courts que j’ai fait à Munich, sont tombés précisément à ces époques où le roi de Bavière ne se trouvait pas dans sa capitale, j’espère que mes démar¬ ches auront, en 1859, tant auprès de Sa Majesté bavaroise que de son Aca¬ démie, unTésultat avantageux à notre Société. Puissent-elles compléter ce que jusqu’à préseut je n’ai pu que préparer, en faisant remettre à leur des¬ tination les collections que nous avons envoyées à Munich. J’ai réservé jusqu’à la fin de celte communication, Messieurs, ce que j’ai à vous dire sur la mission que j’ai eue à remplir comme délégué de l’Insti¬ tut historique à Bruxelles : je vous rappellerai, Messieurs, que, dans cette ville, un comité, chargé d’organiser le congrès sur la propriété littéraire et artistique, s’est constitué à la fin de février 1858, sous la présidence de M. Charles Faidor, ancien ministre de la justice et avocat générai à la cour de cassation. Un de ses membres, M. Edouard Romberg, directeur des affaires industrielles au ministère de l'intérieur, fut chargé de préparer un programme de questions à soumettre au congrès, avec une circulaire explicative, Des adhésions nombreuses aux principes exposés dans ce pro¬ gramme et dans cette circulaire, furent adressées au comité d’organisation de la part de différents pays d’Europe et même d’Amérique par des sociétés savantes et des hommes éminents dans les sciences, les lettres et les arts. Plusieurs gouvernements, parmi lesquels je citerai la Sardaigne, le Poi lu - gai, la Hollande, le Danemark et la Saxe, jugèrent même à propos de se Digitized by v^ooQle — 54 — faire représenter à Bruxelles par des délégués officiels. Si la France ne prit pas cette détermination, c’est à elle cependant qu’appartient, après la Bel¬ gique, le plus grand nombre de membres, qui, par leur adhésion ou par leur présence, se sont associés aux travaux du congrès. Arrivé à Bruxelles le 27 septembre, au moment où la séance d’ouver¬ ture, dans laquelle le bureau de l’assemblée a été formé, venait de finir, j’ai assisté à toutes les autres assemblées générales, ainsi qu’aux réunions de la seconde section, de la plus importante, attendu que la question de la per¬ pétuité du droit des auteurs sur la reproduction de leurs ouvrages y a été traitée. Je n’essaierai point de faire ici une analyse de la discussion sur cette question, ainsi que sur les autres matières qui ont occupé le congrès de Bruxelles. Tous les organes importants de la presse périodique en France, Belgique, Allemagne et Angleterre en ont déjà entretenu leurs lec¬ teurs d’une manière détaillée, et les articles spéciaux qui y ont élé consa¬ crés dans la Revue contemporaine, le Correspondant et le Journal des Eco¬ nomistes n’ont laissé rien ignorer de ce qui fut dit et fait à Bruxelles. Je me bornerai à indiquer le point de vue qui m’a guidé. Le but avoué du con¬ grès était d'arriver, sur les questions difficiles qui se rattachent à la pro¬ priété littéraire, à des mesures et à des règles qui pussent servir à intro¬ duire, autant que possible, des dispositions uniformes dans les conventions diplomatiques et dans les lois particulières des pays sur lesquels l’assem¬ blée de Bruxelles espérait exercer une influence. Or, la perpétuité de droit des auteurs sur la reproduction de leurs œuvres n’est inscrite jus¬ qu’à présent dans aucun traité ni dans aucune législation, et tout porte à croire qu’elle ne le sera pas non plus à l’avenir Le congrès, en deman¬ dant cette perpétuité, aurait donc réclamé une chose à l’égard de laquelle il pouvait savoir d’avance qu’elle lui serait refusée et il aurait exposé ainsi à un accueil défavorable tous les autres vœux qu’il pouvait être dans le cas d’exprimer. J’ai donc cru devoir voter contre la perpétuité, mais j’ai in¬ sisté fortement pour que les termes de propriété littéraire fussent conservés pour désigner les matières, dont s’occupait le congrès de Bruxelles, parce qu’ils sont employés dans les conventions, dont le gouvernement de l’Em¬ pereur a obtenu ou poursuit la conclusion. Un changement dans ces termes ne pourrait donc s’opérer, sans nécessiter des modifications des traités exis¬ tants, toujours difficiles à obtenir, et sans ajouter, dans les négociations, que nous avons commencées pour garantir les droits des auteurs français, des complications nouvelles aux graves obstacles qui restent encore à sur¬ monter. En établissant clairement, ainsique l’a fait M. VictorFoucher, dans son excellent rapport, qu’il s’agit ici d’une propriété sui generis , il me Digitized by CjOOQle — 55 - paraît qu’on peut, sans aucune inconséquence et sans aucun danger pour le caractère sacré de la propriété en général, désigner par propriété litté¬ raire le droit qu’on reconnaît aux auteurs, et lui poser cependant des limi¬ tes analogues à celles que renferment jusqu’à présent tous les codes et tous les traités. En reconnaissant ces traités, je n’en ai pas moins voté pour tout ce qui tendait à donner aux droits des auteurs, de leurs héritiers et ayants cause une extension plus grande que ce qui existe aujourd’hui. Cette marche m’a paru la plus pratique, et en l’adoptant j’ai attaché moins de prix aux discussions philosophiques, dans lesquelles se sont lancés les champions absolus des deux opinions opposées, sans éclaircir beaucoup les questions qu’ils ont traitées et sans rendre un service réel à la cause de la propriété littéraire. Quant aux résolutions votées par le congrès sur l'objet principal de ses délibérations et à l’égard desquelles il convient de faire observer que ce ne sont que des propositions, dont le congrès recommande l’adoption aux différents gouvernements dans l’intérét des écrivains et des artistes, elles ont été formulées ainsi qu’il suit : « 1* Les auteurs d’œuvres de littérature et d’art doivent jouir, durant » leur vie entière, du droit exclusif de produire et de.reproduire leurs ou- » vrages, et de vendre, faire vendre ou distribuer, d’en céder en tout ou » en partie la propriété et le droit de reproduction. » Le conjoint survivant doit conserveries mêmes droits, également du- » rant toute sa vie, et les héritiers ou ayants droit de l’auteur doivent en » jouir pendant cinquante ans, à partir soit du décès de l’auteur, soit de » l’extintion des droits du conjoint. » # 2° Il n’y a pas lieu de distinguer, pour l’application de ces droits, » entre les diverses catégories d’ouvrages de littérature et d’art, œuvres » littéraires, compositions musicales, productions des arts du dessin. • Il n’y a pas de distinction à faire entre les œuvres pseudonymes et les » œuvres signées du nom de l’auteur. » Il ne doit pas non plus être établi de distinction pour la durée des » droits d’après la qualité des ayants cause, enfants, héritiers, donataires ou » cessionnaires. » 3° La durée du droit du premier éditeur sur un ouvrage anonyme » doit être de trente ans à partir de la publication. » Si l’auteur se fait connaître avant l’expiration du terme légal, il doit » rentrer dans les droits qui lui auraient appartenu, si l’ouvrage avait » paru dès l’origine sous son nom. » 4° En ce qui concerne les œuvres posthumes, si les droits du conjoint » de l’auteur et de ses héritiers ou ayants cause ne sont pas éteints, l’ou- Digitized by v^ooQle - se — » vrage posthume doit leur appartenir pendant une durée égale à celle qui » leur est accordée par la loi. » Si ces droits sont éteints, le propriétaire d’un ouvrage posthume doit » avoir un droit exclusif, dont la durée doit être de trente ans à partir de » la publication. » 5® Le droit exclusif de l’auteur doit être garanti pour la publication » des cours publics, sermons et autres discours prononcés publiquement, » lesquels ne peuvent être publiés ni isolément, ni en corps d’ouvrage, » sans le consentement des auteurs ou de leurs représentants. » A l’égard des plaidoyers et des discours prononcés dans les assemblées » publiques, ce consentement ne doit être nécessaire que pour leur publi- » cation en recueil d’auteur. » 6“ Le droit de l’auteur sur la reproduction de son œuvre originale doit » emporter le droit de traduction avec la restriction suivante : » L’auteur aura, pendant dix ans, à partir de la publication de la tra- » duction, le droit exclusif de traduire ou de faire traduire son œuvre dans » toutes les langues, à la condition d’exercer ce droit avant l’expiration de » la troisième année de la publication de l’œuvre originale. » Si, à l’expiration de la troisième année, l’auteur n’a pas fait usage de » ce droit, chacun pourra l’exercer concurremment, excepté dans le pays » d’origine. » Après l’expiration des dix années, quoique l’auteur ait usé de son » droit, chacun pourra traduire l’œuvre originale et la vendre dans tous » les pays, excepté dans le pays d’origine. b 7* Il n’y a pas lieu d’astreindre les auteurs d’ouvrages de littéra- » ture ou d’art à certaines formalités à raison de leurs droits, si cesforma- » lités particulières peuvent être utiles, soit comme mesures d’administra- » tration et d’ordre, soit comme moyen de constater ou de prouver le » droit de propriété; s’il convient d'assurer l’accomplissement de cette for- » malité par une sanction quelconque, leur inobservation ne peut et ne » doit jamais entraîner la déchéance du droit. Il importe de rendre ces for- » malités aussi simples que possible ; l’enregistrement et le dépôt d’un ou » de plusieurs exemplaires de l’ouvrage entre les mains d’une autorité » publique, constituée à cet effet, paraissent le mode le plus avanta- » geux. » Je me propose, du reste, de vous soumettre, lorsqu’ils seront imprimés, les procès-verbaux du congrès de la propriété littéraire, et ils pourront, si vous le désirez. Messieurs, servir de point de départ à une discussion dans le sens de l’Institut historique sur les questions qui ont été agitées à Digitized by v^ooQle - 57 — Bruxelles, et parmi lesquelles je recommanderais dans ce cas à votre atten¬ tion spéciale celle du droit de traduction. Votre délégué, Messieurs, a du reste été constamment, tant dp la part de Sa Majesté le roi des Belges, que de M. Rogier, ministre de l’intérieur, de M. Charles Foider, président du congrès, et.des principaux membres dont se composent l’assemblée, l’objet d’égards particuliers qui lui ont prquvé que l'Institut historique était considéré comme occupant une place distin¬ guée parmi les nombreuses sociétés de toutes les nations qui se sont fait représenter à Bruxelles par des délégués ou y ont envoyé leur adhésion. La présence des principaux libraires et éditeurs de Paris a contribué à con¬ server aux résolutions qui ont été prises un caractère pratique. J’attache enfin une grande importance à la décision prise par le gouvernement belge de faire élaborer par la commission organisatrice du congrès, transformée en comité de législation après avoir été le noyau du bureau de l’assemblée, un projet de loi sur la propriété littéraire, que les membres, actuellement réunis à Bruxelles, auront à examiner. J’en conclus, qu’indépendamment du retentissement qu’ont eu les délibérations de l’assemblée de Bruxelles, de l’avantage résultant pour chacun de ses membres des liaisons qu’il a pu y former, et des devoirs de gratitude, imposés à tous les assistants par une noble hospitalité, il restera du congrès sur la propriété littéraire quel¬ que chose de plus positif et de plus durable que de simples vœux, que dans les limites de sa compétence il lui a été permis de formuler. Plein de reconnaissance envers vous, Messieurs, dont la décision m’a mis à même d’assister à des débats d’un haut intérêt, je serais heureux si vous vouliez bien accorder votre approbation aux efforts que j’ai faits pour bien remplir votre mandat, et juger avec indulgence cet exposé rapide de l’emploi de mon temps pendant les six mois où, à mon grand regret, je n’ai pu partager dans cette salle vos utiles travaux. REVOIS D’OUVRAGES FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. HEURES D’ETUDES. MÉLANGES POLITIQUES ET LITTÉRAIRES, par M. MAHON DE MONAGHAN. Heures cCétudes. — Mélanges politiques et littéraires. C’est le litre d’un petit volume in-12, dont l’auteur est M. de Monaghau, l’un de nos collè¬ gues, vice-consul à Cardiff (Angleterre). Digitized by t^ooQle - K8 — Il s’y trouve seize morceaux de prose et presque autant de poésie. Je me proposais seulement de le parcourir ; j’ai tout lu en commençant par la fin, par les vers, dont une petite comédie sentimentale, le Frère et la Sœur, imitée de Gœthe, et autres pièces fugitives, qui toutes ne mauquent pas de poésie et dépensée , je dirai même, qui observent, chose rare, la césure, la rime, la défense des enjambements burlesques. Dans la partie de prose, il y a un chapitre de pensées détachées, ce sont des traits d’esprits fins, plus que profonds, mais assez justes et toujours agréables. — Une proposition touchant l'élévation excessive des loyers. Ceci est plus sérieux. Sans entrer dans la matière et en simple logicien, je cherche inutilement, dans la dissertation, la solution de diverses prémisses. Qu’est-ce que les pauvres ? Qu’est-ce que la cherté des loyers et en général, la cherté? En nous rapprochant du sujet' : n’y a-t-il que les logements chers qui soient à la convenance des pauvres ? n’y a-t-il pas des abris hors ou loin des grandes villes, où le pauvre ou soi-disant tel pourrait se reti¬ rer? Est-il bon que les pauvres abondent dans les grandes villes? Comme la proposition consiste en une surtaxe immobilière, il serait bon d’examiner préalablement , si la surélévation des loyers n’a pas une cause équitable dans le capital risqué, par un propriétaire pour refaire sa maison au goût du jour; si la loi qui dispense les constructions neuves d’impôt foncier pendant 5 ans est suffisante. Trois jours à Vérone et Padoue sont des souvenirs de voyage dans les¬ quels il n’y a pas que la description de monuments ; il s’y trouve des récits et des observations dignes d’attention. Quatre articles traitent de l’Italie sous le rapport politique et dans un sens qui me parait juste et raisonnable : du véritable rôle de la France à Rome ; question italienne ; réponse à Mazzini ; du degré de liberté qui convient à l’Italie. Deux Speechs de l’auteur, en sa qualité de vice-consul de France, en des festins à Liverpool, en décembre 1854 et où l’honneur français est bien soutenu, se trouveront probablement dans le livre que promet notre col¬ lègue sur cette ville. Il en est de même d’un article sur le comte Lamoral d’Eginont : cet ar¬ ticle doit être comme une note au livre qu’a publié M. Mahon de Monaghan, sur Guillaume le Taciturne et les Pays-Bas. Un article intitulé : Considérations sur le protestantisme, parait être tiré d’un rapport deM.de Monaghan, sur un livre qui ne fait pas partie d’une col¬ lection de livres élémentaires sous le titre de Bibliothèque de Famille. Cette collection qui est une entreprise de librairie et dont l’écrivain est M. l’abbé Digitized by v^ooQle Orse ji’a aucun rapport avec Ja collection précitée, et M. de Monaghan se donne beaucoup de peine à réfuter l’exagération de doctrines et l’enflure de style qu’il a remarqué dans ce livre. Plusieurs autres morceaux dont la forme justifie aussi le titre du livre de M. de Monaghan, rendent agréable et instructive la lecture de l’ouvrage de l’auteur dont nous parlons. P. Masson, membre de la 3* classe. L’ÉCOLE DE SORÈZE. RAPPORT sur une brochure de m. dardé. L’école de Sorèze est célèbre. Pépin le Bref, achevant l’œuvre de son père, pose une barrière à jamais immuable aux envahissements des secta¬ teurs du Koran, et fonde, en reconnaissance des succès que le ciel lui ac¬ corde, entr’autres une abbaye dédiée à Notre-Dame de la Paix; il la concède, avec de nombreux domaines, à l’ordre de Saint-Benoît, sans rival alors. D’au¬ tres auteurs lui donnent pour fondateur Pépin, roi d’Aquitaine, fils de Louis le Débonnaire. Ce n’est pas à des esprits instruits et distingués oomme ceux qui m’écou¬ tent qu’il faut apprendre et démontrer que la fondation des abbayes fut, en France et généralement en Europe, l’élément le plus fructueux de la ci¬ vilisation. Une ville s’éleva à l’entour sur la petite rivière de Sor d’où elle tire son nom, à l’extrémité méridionale de ce qui forme aujourd’hui le départe¬ ment du Tarn. L’école fut élevée en 1694 et assise sur de nouvelles bases en 1757. Elle a été pendant une période moderne de son existence école militaire, et pa¬ rait avoir conservé un peu de son caractère guerrier ; il s’y prépare beau¬ coup d'élèves pour Saint-Cyr. Aujourd’hui, elle est sous la direction du père Lacordaire, ce célèbre orateur chrétien qui, aussitôt après 1830, s’é¬ tait fait avec Montalembert et fîerbetau, aujourd’hui évêque, maître d'école libre, et qui furent condamnés comme violant les statuts de l’Université. M. Dardé, notre collègue, avoué à Carcassonne, s’est fait et est le digne historiographe de l’Institution de Sorèze. Il n’en manque pas une solennité. 11 les décrit avec chaleur et dans un style toujours pur, toujours élevé, et ce qui est précieux, il analyse les allocutions éloquentes du nouveau direc¬ teur. ' , Aux yeux du philosophe, cequisubsiste et qui dure, a toujours de l’inté t rêt. Car si les grands établissements, tels qu’une ville capitale, un empire, peuvent faire admirer l’ordre et la puissance de volonté qui les fait vivre, Digitized by v^ooQle — fio¬ les petits, à qui tous les moyens font défaut, n’offrent pas moins, pro¬ portion gardée, de difficultés à gouverner. C’est toujours un même sujet d'études philosophiques. La brochure de notre collègue est un recueil d’articles de lui que les journaux de sa localité ont publiés, dans le courant de 1858. Déjà il nous a offert et nous avons mentionnés de précédentes relations. Celle-ci a de remarquable l’exposé des efforts intelligents du nouvel et illustre directeur pour entretenir l’émulation et le goût des études libérales dans l’institu¬ tion. Sorèze avait décliné, il faut le dire. Les intéressés au soutien de l’établis¬ sement avaient fait proposer au père Lacordaire d’en prendre la direction. Le 23 juin 1854, il y vint faire une visite, il y demeura quatre jours à s’in¬ struire de tous les détails de l’administration. Le 27, l’assemblée générale, sur le rapport d’une commission, a remis au savant Dominicain la direc¬ tion pleine et entière, qu’il a acceptée, de l’école de Sorèze : et tout fait présumer, d’après ces documents réunis, que le Père a choisi là son dernier asile et fait de la conduite de cette école son œuvre suprême. P. Masson, membre de la 3* classe. EXTRAIT DES PROCÈS-VERRA EX DES SÉANCES DES CLASSES ET DE l’aSSEMBLEB GÉNÉRALE DU MOIS DE FÉVRIEB 18.>9. *** La première classe [Histoire générale et Histoire de France ) s’est as¬ semblée le 9 février, à huit heures et demie, sous la présidence de M. Bar¬ bier, vice-président adjoint de l’Institut historique; M. Gauthier la Chapelle donne lecture du procès-verbal de la séance précédente ; il est adopté. La lecture des mémoires est renvoyée à la fin de la séance. La deuxième classe ( Histoire des sciences et des littératures) s’est assemblée le même jour, sous la même présidence ; le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. On communique à l’Assemblée une lettre de M. Mallefille qui demande à faire partie de l’Institut historique, sous les auspices de MM. Jubinal et Reuzi; le candidat fait suivre sa de¬ mande d’un ouvrage sur l’histoire de la langue et de la littérature espa¬ gnoles. M. le président a nommé une commission, composée de MM. Bar¬ bier , Alix et Valat, pour examiner les titres du candidat; l’affiche sera placée dans la salle des séances. La troisième classe ( Histoire des sciences physiques, mathématiques , sociales et philosophiques) s’est assemblée le même jour, sous la même pré¬ sidence ; M. Gauthier la Chapelle donne lecture du procès-verbal de la Digitized by v^ooQle - 61 - séance précédente; il est adopté. M. Üarbier lit, au nom de la commission, le rapport sur la candidature de M. Dcsclosières, avocat, présenté dans la dernière séance. Ce rapport étant favorable, on passe au scrutin secret, et M. Desclosières est adjnis membre de cette classe, sauf l’approbation de l’Assemblée générale. Plusieurs livres ont été offerts à la classe, parmi les¬ quels la Tribune des linguistes, etc., par M. Henriey, plusieurs cahiers; M. Valat est tiommé rapporteur. *** La quatrième classe [Histoire des beaux-arts) 9’est assemblée le même jour, sous la même présidence; le procès verbal de la séance précédente est lu et adopté. M. le colonel Marnier offre à la classe une brochure sur l’instruction 'moderne ; mention en sera faite dans la chronique. M. Valatest appelé à la tribune pour lire son rapport sur la Vida de saint Honorât,par Raymond Féraud, traduite de la langue provençale par M. A. E. Sardou. MM. Barbier, Renzi, abbé Badiche et de Moiltaigu adressent quelques observations à M. Valat; le rapport est rehvoyé au comité du journal. M. Masson lit ensuite un rapport sur les voyages à Sorèze, par M. Dardé ; M. Masson est prié d’y ajouter quelques détails historiques ; le rapport est renvoyé au comité du journal. M. Barbier donne lecture du rapport de M. de La Badie, membre cor¬ respondant, sur la seconde excursion historico-arcliéologique dans les pays basques ; sur l’observation de MM. Barbier et Breton, on décide d’attendre la suite de ce travail; M. Renzi est prié d’en informer M. die La Badie et de le remercier. Il est onze heures, la séancë est levée après la distribution des jetons. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE. — SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1859. *** La séance est ouverte à 8 heures et demie ; M. de Berty, vice-prési¬ dent, occupe le fauteuil; M. Gauthier La Chapelle, secrétaire adjoint, donne lecture du procès-verbal de la séance précédente; il est adopté. M. Jume- lin, secrétaire de la 4 e classe, communique à l’assemblée, au nom de, Padministrateur, retenu par indisposition, l’analyse de la correspondance suivante: — Lettre de M. le marquis de Brignoles, adressée à M. Renzi, qui lui avait communiqué la décision de l’assemblée générale du 28 janvier, par laquelle il a été confirmé dans ses fonctions de président. M. le marquis accepte la présidence et remercie les membres qui ont pris part à cette dé¬ cision, et surtout M. de Berty qui a présidé l’assemblée à sa place. Digitized by v^ooQle — 62 — M. le comte Reinhard prévient M. Renzi qu’il ne peut assister à cette séance, et il le prie de vouloir bien faire agréer ses excuses à ses honorables collègues ; il a du partir à l'instant pour rejoindre sa famille & Nice ; il espère se trouver à Paris dans le courant du mois prochain. — Notre collègue, M. Mahon, écrit de Cardiff (Angleterre)'où il réside comme vice-consul de France ; il se propose d’envoyer, pour être lu dans la séance publique du 3 avril, un fragment de l’histoire des Pays-Bas qu’il vient de terminer ; il s’occupe en même temps d’un mémoire sur la ville dè Chester, qu’il pense envoyer bientôt à l’Institut historique. • — M. Hahn, notre collègue à Luzarchcs, envoie à la société un mémoire intitulé : le Siège de fMsarches en 1103, épisode locale, pour être lu dans la séance publique du 3 avril. — Notre honorable collègue, M. Berry, remercie l’administrateur de l’envoi qu’il lui a fait de la médaille que lui a décernée l’Institut historique. « J’ai été, dit-il, je vous l'avoue, sensiblement flatté de celte distinction, » à laquelle je n’aurais pas osé prétendre pour des travaux qui intéressent » peu le monde d’aujourd’hui, plus curieux de voir un vaudeville ou de » lire un feuilleton roman, quel qu’il soit, pourvu qu’il soit écrit avec » verve, que des recherches historiques sur les vieilles familles de Rome, » oubliées à tout jamais; le monde scientifique m’en saura-t-il gré? Je l’i- » gnore, mais je me tiendrai suffisamment honoré du suffrage de la com- » mission de l’Institut historique et de l’appréciation de mes collègues. » 'Veuillez leur en témoigner toute ma reconnaissance. » M. Berry envoie le complément de la liste de toutes les biographies qu’il a rédigées. — M. Fabre renvoie le diplôme de membre que l’administrateur lui avait demandé, d’après l’article 67 de nos statuts. — M. d’Agos donne sa démission de membre correspondant, par des circonstances impérieuses, qui lui imposent cette privation réellement pé- . nible pour lui. — M. Grabeuil, auteur de VAbrégé chronologique de Vhistoire des Papes , demande à faire partie de l’Institut historique. Renvoyé à la l re classe. On lit à l’assemblée la liste des livres offerts à l’Institut historique ; des remerciements sont votés aux donateurs. M. le président propose à l’as¬ semblée d’approuver l’admission de M. Joret Desclosières, faite par la , deuxième classe, sur le rapport favorable de la commission lu par M. Bar¬ bier rapporteur. On passe au scrutin secret, et l’admission de M. Desclo¬ sières est approuvée. Deux volumes dos œuvres de Térence, traduites en vers français, par M. le major Taunay, et un volume des travaux de l'Aca démie impériale de Dijon sont offerts à l’assemblée ; M. Masson est nom- Digitized by vjOOQ - 03 — mé rapporteur. Ou donne lecture d’un rapport de M. Badiche sur un ou¬ vrage de M. le docteur Josat, intitulé : Manuel des bons secours ; le rapport est renvoyé à la chronique du journal. M. de Berly lit à l’assemblée la notice biographique sur M. le général d’Artois. Cette notice, dont là lec¬ ture a été écoutée avec intérêt, est renvoyée au comité du journal. M. le président remet ensuite aux ayants droit les médailles décernées par l’In¬ stitut historique dans sa dernière séance.*11 est onze heures, la séance est levée après la distribution des jetons de présence. Rinzi. CHRONIQUE. ALLOCUTION DE H. FERDINAND BERTHIER, PROFESSEUR SOURD-MUET, Président du banquet anniversaire de la naissance de l’abbé de l’Épée, le Dimanche 28 Novembre 1858. Mes chers amis, Un grand homme est non-seulement la gloire de la nation qui l’a vu naître, mais la gloire de l’humanité tout entière. C’est, a dit très-judicieu¬ sement un de nos plus savants évêques, Mgr Dupanloup, un homme en qui la Providence fait resplendir ses dons et que tout le monde réclame à l’envi, chacun voulant avoir sa part de l’honneur qu’en lui Dieu dispense à la nature humaine. Si le nom de l’abbé de l’Épée est l’orgueil de notre belle France déjà ri¬ che en illustrations de tout genre, avec quel bonheur, avec quel ravisse¬ ment, ses enfants de prédilection ne doivent-ils pas l’invoquer dans toutes les circonstances comme leur patrimoine, comme leur palladium ! A la perpétuité donc, jusqu’à la consommation des temps, du culte an¬ nuel qui nous rassemble aujourd’hui autour de l’image vénérée de l’Apô¬ tre que la Providence, dans les sages dispositions de sa miséricorde, suscita visiblement pour nous régénérer, pauvres sourds-muets, en nous arra¬ chant au joug de l’ignorance, à la lèpre de la misère, en nous appelant à participer à tous les avantages de la civilisation moderne ! Autour de l’image de celui qui, s’inspirant d’un principe supérieur aux préjugés, aux erreurs, a eu l’immortelle gloire d’ouvrir le premier une voie sûre et facile à ses disciples à l'aide de sa méthode d’enseignement, basée sur la langue mi¬ mique qu'il a plu à la nature de nous donner en dédommagement de la pa¬ role qu'elle nous refuse ! Oui, la perpétuité des réunions pareilles est la condition sine qua non de la parfaite harmonie qui doit éternellement régner dans nos vues d’ensem- Digitized by v^ooQle — 64 — ble, dans nos efforts persévérants vers lë beau, le vrai et le bien, ces trois points de là méthode philosophique traités si éloquemment dans une grande solennité par Mgr Sibour, de sympathique et douloureuse mémoire. Ce n’est pas tout. S’il n’y a, comme nous l’enseigne l’Apôtre, qu’un Seigneur, une Foi, uri Baptême, unus Dominus, ma fides, unum baptisma, à plus forte raison, tous les sourds-muets doivent-ils se masser indistinctement pour ne former qu’une famille, qu’une armée autour du drapeau de leur Apôtre à eux, de leur Père commun. Qu’il n’y ait donc plus qu’un seul troupeau, comme il n’y a qu’un seul pasteur ! et fiat unum ovile et unus pastor. Que les sourds-muets ne présentent donc plus aux regards affligés de la civilisation le scandaleux spectacle de camps séparés et presque hostiles ! Choquons unanimement nos verres en émettant le vœu que brille enfin le grand jour du rapprochement, de la fusion de deux groupes de frères marchant au môme but par des voies différentes ! Donnons-nous franchement la main ! Diri¬ geons nous vers le progrès, bras dessus bras dessous, comme de nombreu¬ ses paires d’amis, pour prouver aux parlants que nous aussi, nous savons aussi hien qu’eux pratiquer la vraie fraternité. A l’éternelle mémoire enfin de l’abbé de l’Épée ! Puisse le triple toast que vous propose votre humble président, retentir partout comme un écho de nos cœurs aussi reconnaissants que sincères ! —M. le colonel Marnier a offert à l’Institut historique, dont il fait partie, un opuscule intitulé de l’ Éducation moderne ; un trait de piété filiale. Ce double titre est bien rempli. Le développement du premier, surtout, serait une matière suffisante pour tout un livre. Les pères et mères devraient avoir l’esprit et le cœur imbus des avertissements donnés contre une édu¬ cation qui inspire à la jeunesse « le mépris pour toute autorité; qui la rend incommode, méchante, impérieuse et en fait des tyrans indomptables. » — Notre honorable collègue M. Dardé, avoué du trésor public à Carcas¬ sonne, vient d’être élu membre de la Société des lettres, Sciences et Arts de l’Aveyron. , -- ni 8» « Op -r— r- , BULLETIN. — SoctWdes Sciences, agriculture et belles-lettres du département de Tarn-et-Garonne, séance publique du 10 juin 1858; Montauban, brochure, 1858. ' • ■ h A. .HENZI Achille 1UBINAL, Administrateur. Secrétaire général. Digitized by v^ooQle MÉMOIRES. BIOGRAPHIE DES FAMILLES CONSULAIRES ROMAINES. FAMILLE FABIA (SUITE) . Rameau des Allobrogicus. § 24. Quintus Fabius Maxiraus, fils aîné de Quintus Fabius Æmilianus, eut une jeunesse orageuse et mena une vie si déréglée qu’il fit pendant assez longtemps le désespoir de sa famille (i). Mais avec l’âge il revint à des sentiments plus dignes du nom qu’il portait et fut honoré du consu¬ lat avec Lucius Opimius, en 633-122, année célèbre dans les annales de la République autant par la catastrophe qui mit fin à l’existence de Caïus Sempronius Gracchus, que par le développement que prirent, dans ta Gaule transalpine, les conquêtes des Romains. Betultus ou Bituitus, roi des Arvernes, déjà vaincu l’année précédente par le consul Cneus Domi- tius Ahænobarbus, avait rassemblé sous ses drapeaux la majeure partie de la Gaule aquitanique et formé une armée de deux cent mille hom¬ mes, avec laquelle il pensait pouvoir aisément venir à bout du consul Quintus Fabius, malade alors et qui n’âvait que trente mille hommes à lui opposer. Mais la discipline romaine l’emporta sur le courage aveugle de cette multitude sans expérience de l’art de la guerre; et le consul ayant rangé lui-même son armée en bataille, malgré l’état de souffrance qui lui permettait à peine de se tenir à cheval, n’hésita point à accepter le com¬ bat que vint lui offrir le roi des Arvernes, et remporta, au confluent de l’Isère et du Rhône, une victoire complète où l’ennemi perdit, au dire des historiens, cent vingt mille hommes, et dont le résultat fut la son- mission des Allobroges, peuples qui occupaient tout le pays entre le Rhône et l’Isère jusqu’au lac de Genève. Après un succès si éclatant Fabius obtint l’honneur du triomphe et le surnom d' Allobrogicus (2). Quintus Fabius Allobrogicus fut élevé à la censure en 646-109, avec (1) Valère Maxime, liv. YI, ch. ix, n° 4. (2) Tite-Live, lib. 61, n‘* 8, 9, 72. — Art de vérifier les dates, Y, 237-271. — Rollin, Hist. rom. IX, 147-153. — Maquer, ann. Rom. an. 632.Velleius Paterculus, liv. II, ch. ix. TOME IX. 3* SÉRIE. — 292° LIVRAISON. — MARS 1859. 5 Digitized by v^ooQle - 66 - Caïus Licinius Geta, sous le consulat de Servius Sulpicius Galba et de Marcus Aureliu? Scaurus. Les deux censeurs offraient cela de remar¬ quable que l’un et l’autre avaient encouru la censure publique : Fabius avait été dans sa jeunesse l’opprobre de sa famille, et Licinius Geta avait été éliminé du Sénat par les censeurs Lucius Cæcilius Metellus Calvus et Cneus Domitius Ahænobarbus, en 639-116 (1). Quintus Fabius Allobrogicus laissa un fils qui suit. Rameau dçs. Saaga, § 25. Quintus Fabius Maximus, surnommé Sanga , eut dans sa jeu¬ nesse une vie aussi déréglée que son père, mais il ne revint pas comme [qi ^ une yie, régulière. Il fallait, que ses dérèglement» eussent été bien lftjp, pouy que, dans l’état des pKBurs de cette époque, le peuple romain, si chatouilleux en tout ce qui tendait à restreindre le droit individuel des citoyens, réyolté de voir les richesses qui devaient servir à soutenir la dignâté et la splendeur d’une famille honorée autant qu’honorable, ap¬ plaudit au jugement du préteur Quintus Pompeïus Rufus qui, usant (}e l'autorité de sa charge, déclara ce fils dégénéré indigne de succéder aux bjens délaissés par son père et dont il faisait un si mauvais usage. Le pré¬ teur lui donna un curateur. OU induit de ce fait, rapporté par Yalère Maxime, que Quintus Fabius Allobrogicus était mort à cette époque, c'est-à-dire en 665-90 au plus tard, puisque Quintus Pompeïus Rufus fut consul en 666 89. Quintus Fabius Sanga rendit cependant à sa patrie un service impor¬ tant, Ce fut lqi qui, en 696-64, révéla au consul Marcus Tullius Cicero tout le plan, de la conjuration de Catilina , au courant de laquelle il avait été ipis par les députés des Allobroges que les conjurés avaient cherché à entraîner dans leyr parti, et qui avaient demandé conseil à Fabius, leur patron, comme fils de Quintus Fabius Allobrogicus. Ce fut par suite de cette communication et de concert avec les députés des Allobroges, que la consul Tullius parvint à se procurer les preuves écrites de la conjura¬ tion, le» noms des conjurés, et se trouva en mesure de déjouer leurs pro¬ jet» en faisant arrêter la majeure partie d’entre eux (2). Quintus Fabius Sanga faisait en 696-59, sous le consulat de Lucius Calpumius Piso Cæ»oninu» et de Aulus Gabynus, partie du sénat; mais (1) Tite-Live, lib. 63, il® 31. — Art de vérifier les dates, V, 340. (2) Tite-Live, lib. 102, n° 89; lib. 103, n° 116. — Salluste, ÿett. Catil. n** 41-44.— Rollin, Hisl. rom. XI, 806. Digitized by t^ooQle ^ m - l’hfatpjre ne fait pas connaître quelle charge ou fonction publique lui avait mérité cet honneur. Il s’employa utilement au rappel de Cicéron (1). Hameau des Eburnus. § 26. Quintps Fabius Maximus, second 61s de Quintus Fabius Æmilia- nus, |a. frère de Fabius AUobrogicus, avait été dans sa jeunesse frappé de la foudrp, saps qu’il en éprouvât d’autre accident qu’une blancheur mate de la peap, pe qui passa pour un prodige, et le 6t considérer comme un favori de Jupiter. Ou lui donna à cette occasion le surnom de Pullus Jouis, mais il est plus connu sous le surnom A’Eburnus. Proprçteur eu Espagne en 633-122 , sous le consulat de Quintus-Fa- bius AUobrogiçus, spp frère, et de Lucius Opimius, il avait envoyé à Rome Une grande quantité de blé que Calus Sempronius Gracchus, alors tribun du peuple, üt vendre, et détermina le sénat à en renvoyer le prix en Espagne, ppur être remis aux villes sur lesquelles la contribution de ce b|é avait été levée. Le propréteur Fabius reçut une réprimandé pour avoir, par cette contribution, rendu le gouvernement romain odieux aux Sujets de la république (2). Quintus, Fabiqs Eburnus fut préteur à Rome en 635-120, sous le con¬ sulat ^ Lucius Cæcilius Meteilus Calvus et de Lucius Aureüus Çlatta. Ce fut devant lui que Lucius Licinius Crassus, qui devint plus tard l’un des plqs célèbres .orateurs de la république, ût son début dans l’accusation qu’il porta contre Calus Papirius Carbo (3) . Fabius, Eburnus parvint au consulat, en 638-117, avec Calus Licinius Qeia. fl avait pour compétiteur Marcus Æmilius Scaurus, homme de répu¬ tation et de mérite, sur lequel il l’emporta, tant était grande alors la la¬ veur dont |u famille Fabia jouissait dans l’opinion publique (4). Hameau des Servilianus. § 2?. Quintus Fabius Maximus Servilianus n’appartenait que par adop* tion à la famille Fabia. Il descendait de Cneus Serviüus Cæpio qui avait été consul en 551-203, avec Calus Servilius Geminus, et avait été adopté, (1) Rollin, Hist. rom. XII, 177. (2) Rollin, Hist. rom. IX, 127. — Plutarque, Vie de Gracchus , XI. (3; Tite-Liye, lib. 61, u» 77. — Art de vérifier les dates, V, 295. — Rollin, Bist. rom. ni, 175. (4) Tite-Live, lib. 62, n» 24. — jfrt de vérifier les dates, V, 320. Digitized ed by CjOO^Ic — 68 — en même temps que Fabius Æmilianus, par Quintus Fabius Maximus, après la mort de son fils, en 558-196. Après avoir exercé la préture de Sicile, en 608-147, sous le consulat de Cneus Cornélius Lentulus et de Lucius Mummius, Quintus Fabius Servi- lianus fut consul en 612-143, avec Lucius Cæcilius Metellus Calvus, et eût pour département l’Espagne, où il ne put rien faire de remarquable, parce qu’il eut toujours en tète Yiriathus, cet audacieux berger, devenu chef de rebelles et habile capitaine, dont la puissance était alors fortement établie et avait résisté depuis plusieurs années aux armées romaines. Ce ne fut que lorsque Viriathus eut passé en Lusitanie que Fabius Servilianus, pendant son proconsulat, en 613-142, parvint à s’emparer de quelques villes; mais le retour de son redoutable ennemi eut bientôt mis un terme à ces succès éphémères. Viriathus fit de nouveau reculer les armées ro¬ maines et mit le proconsul dans une situation tellement difficile qu’il lui eût été impossible de s’en tirer s’il n’eût consenti au traité qui lui fut pro¬ posé, par suite duquel chacune des parties belligérantes conserverait ce dont elle était en possession, moyennant quoi il y aurait paix et amitié entre Viriathus et le peuple romain. Le sénat fut obligé d’approuver un traité si peu houorable pour la république, mais il ne fut respecté qu'aussi longtemps que les circonstances lui en firent une nécessité. Dès l’année suivante, 614-141, le consul Quintus Servilius Cæpio, frère de Fabius Servilianus, reçut ordre de le rompre (1) Quintus Fabius Servilianus fut honoré de la censure, en 628-127, ave,c Lucius Cæcilius Metellus Calvus qu’il avait eu pour son collègue dans son consulat. Ce fut pendant le cours de cette magistrature qu’il donna un grand exemple de sévérité en bannissant son propre fils sur le seul soupçon qu’il avait manqué aux lois de la chasteté. Rollin qui rapporte le fait d’après Yalère Maxime, nqais sans en indiquer la date, ajoute que non con¬ tent d’avoir relégué son fils à la campagne, Servilianus le fit mettre à mort par deux de ses esclaves auxquels il donna ensuite la liberté pour les affranchir de toute recherche. Quant à lui, il fut poursuivi à ce sujet, et s’exila en Campanie (2). Branche desDorso. Celte branche qui paraît pour la première fois, en 365-369, et dans (1) Tite-Live, lib. 53, n is 24, 25, 26, 27, 37; )il>. 54, n° 10. — Art de vérifier les dates , V, 131,132. — Rollin, Hist. rom. VIII, 423,430.— Maquer, ann. Rom. an. 612. (2) Tile-Live, lib. 60, n° 6 ; lib. 67, n is 25,26. — Art de vérifier les dates, V, 160. — Rollin, Hist. rom. IX, 351. — Valète Maxime, liv. vi, ch. 1, u° 5. Digitized by <^.ooQLe — 69 laquelle on ne compte que quatre membres, a produit néanmoins trois consulaires. Deux d’entre eux ont ajouté à leur surnom celui de Licinus. § 28. Elle a pour tige Caïus Fabius Dorso qui, à l’époque de, la prise de Rome par les Gaulois, en 365-369, donna un rare exemple, de piété. Le Capitole où Fabius se trouvait alors était étroitement investi et m»l ne pou vait en sortir sans être pris ou tué. Cependant Fabius avait à s’acquitter à jour fixe, sur le mont Quirinal, d’un sacriüce spécial à sa famille - Cet ob¬ stacle ne l’arrêta pas : au jour fixé, il se revêtit des ornements prescrits pour la cérémonie, et portant dans ses mains les choses sacrées qui étaient indispensables, il descendit lentement du Capitole, passa à travers les postes ennemis sans se laisser intimider par les cris, ni par les menaces, arriva au Quirinal où il accomplit gravement son sacrifice à la vue des Gaulois stupéfaits, et s’en retourna tranquillement par.le.même- chemin sans que nul songeât à lui interdire le passage (I). i § 29. Marcus Fabius Dorso, dont on ne connaît pas exactement la filia¬ tion, mais qui parait avoir été fils de Caïus qui précède, fut consul, en 409-345, avec Servius Sulpicius Camerinus. Une incursion subite des Au- ronques et qui motiva la mesure exceptionnelle d’un dictateur, priva l’un et l’autre des consuls de l’occasion de se distinguer ; Lucius Furius Camil- lus, revêtu de la suprême magistrature, eut seul cet avantage : il marcha rapidement contre des ennemis plus hardis à piller qu’à se battre, et les eut bientôt vaincus et dispersés. Néanmoins le dictateur avait avant de livrer la bataille, fait vœu d’élever un temple à Junon Monéta. Suivant l’Art de vérifier les dates, ce ne serait qu’en 416-338, et à l’occasion d’une autre bataille, que Lucius Furius Camillus, étant consul et non dictateur, aurait fait vœu d’élever ce temple (2). Rameau des Licinus. § 30. Caïus Fabius Dorso Licinus qui fut consul, en 481-213, avec Caïus Claudius Canina, ne peut être que le petit-fils et non le fils de Marcus qui précède. Rien non plus n’indique sa filiation d’une manière exacte. Sous ce consulat, Ptolémée Philadelphe, roi d’Egypte, envoya une ambas¬ sade pour complimenter les Romains de leur victoire sur Pyrrhus, roi d’Epire, en 479-275, et demander leur amitié. Cette même année vit s’é- (1) Tite-Live, lib. 5, n° 46. — Art de vérifier les dates , IV, 314. — Rollin, Hist. - rom. II, 368. — Valère Maxime, liv. i, ch. 1, n° 11. (2) Tite-Live, lib. 7, n» 28. — Art de vérifier les dates, IV, 359,367. — Rollin, Hist. rom. H, 54. Digitized by v^ooQle — 70 - tablir deux colonies nouvelles. .L’une à Cosa, chez les Volsques, Pautre à PœâtUm ou Possidonia, chez les Lucaniens. Cette année encore eut lieu le triomphe du consul Calus Claudius Canina sur les Lucanieüs, lés Saïhnites et lesBrutiens(l). § 31. Le dernier consulaire de ce rameau, Marcus Fabius Licinus, était fils de Caïus et petit-fils de Marcus, C. F. M. N, ce qui suppose néces¬ sairement un Marcus Fabius Dorso entre celui qui fut consul, en 409-345, et Calus dont il vient d’être parlé. Marcus Fabius Licinus fut consul, en 508-246, avec Marcus Otacilius Crassus II. Les deux consuls passèrent toute l’année de leür exercice h faire la guerre en Sicile contre Amilcar et les Carthaginois ; la campagne se borna toutefois à continuer le siège de Drepane et de Lilybée. Ce fut cette année que les Édiles Calus Fundanius et Titus Sempronius appelèrent en jugement devant le peuple la fille de Claudius Cæcus, Claudia, soeur de Publius Claudius Pulcher. Ils la firent condamner à une amende dé vingt- cinq mille as (seize cent cpiarante francs de notre monnaie) pour avoir fait un souhait impie un jour que, revenant des jeux publics, son char hit arrête par la foule. Du produit de cette amende il fut élevé sur le mont Aven tin un temple à la liberté (2). Branche des Pictor. § 32. Calus Fabius Pictor était, autant qu’on peut le supposer, fils de Calus Fabius Ambustus, maître de la cavalerie en 439-315, et dont il est question au § 17. Il ne craignit point de déroger à la noblesse de sa fa¬ mille en s’adonnant à l’étude des arts, et devint un peintre distingué. Ce fut à lui que le sénat confia en 452-302, sous le consulat de Marcus Livius Denter et de Marcus Æmilius Paulus, le soin d’exécuter au temple de la Santé, dont le dictateur Caïus Junius Bubulcus Brutus avait fait cette même année la dédicace, dos peintures qui existaient encore du tertips de Pline l’Ancien (3). Calus Fabius Pictor laissa trois fils : Calus, Numerius et Quintus. § 33. Caïus Fabius Pictor, fils de Caïus et petit-fils de Marcus, C. F. M. N, fut, en 481-273, sous le consulat de Caïus Fabius Dorso Licinus et (1) Tite-Live, iib. 14, n° 38. — Art de vérifier les dates, IV, 441. — Roi lin, Hist. rom. 111,811. (2) Tite -Live, Iib. 9, n° 37. — Art de vérifier les dates, IV, 46$. — Rollin, Hist. rom. IV, 194. (3) Tite-Live, Hb, 10, n„ 1. — Art de vérifier les dates , IV, 410. — Pline, Bist. liv. 35, ch. 4. — Valère Maxime, liv. 8, ch, 14, n° 6. Digitized by v^ooQle -ii — de Calùs Claudius Canina, l’un des qüatre ambassadeurs que le sénat en¬ voya près de Ptolémée Philadelphe, roi d’Égypte, pour renouveler àvec ce prince les traités d'alliance. Cette ambassade, dont les rqembres se firent remarquer par un grand désintéressement, se composait de Nume- rius Fabius Pictor, frère de Caïus; de Quintus Fabius Gurges, son cousin, qui en était le chef, et de Quintus Dgulnius Gallus ( I ). Il fut honoré du consulat en 485-269, avec ce même Quintus Ogüînius Gallus. Sous leur administration le temple de la Santé, dont le père de Caïus Fabius avait exécuté les peintures, fut frappé de la foudre. Ce fut également cette année que fut frappée à Rome la première monnaié d’ar¬ gent. Jusqu’alors on ne s’était servi que de monnaie de bronze, et l’as de libral qu'il était devint sextantaire, c’est-à-dire de deux onces (2). § 35. Son frère, Numerius Fabius Pictor, fils de Caïus et petit-fils de Marcus, C. F. M. N., après avoir fait partie de l’ambassade envoyée en 481-219 à Ptolémée-Philadelphe, roi d’Égypte, ainsi qu’il a été dit ci-dessus, fut élevé au consulat, en 488-266, avec Decimus Jünius Pera. Les deux consuls firent séparément la guerre contre les Sassinates, les Salentins et les Méssapiens, et obtinrent l’un et l’autre l’honneur dii triomphe (3). § 35. Le troisième frère, Quintus Fabius Pictor, C. F. M. N., était édile, âVec Cneus Àpronius, cette même année 488-266. Pendant le cours de leur magistrature, les Àpolloniates envoyèrent à Rome une ambassade pour demander la faveur d’entrer dans l'alliance du peuple romain. Une querelle s’étant élevée, on ne sait à quel propos, les édiles, au lieu de ré¬ tablir la paix, s’oublièrent au point de maltraiter les ambassadeurs. Le sé¬ nat aussitôt ordonna de se saisir de la personne des deux édiles, malgré que l’un d’eux fût le frère du consul, et les fit conduire sous bonne garde à Apoltonia pour être livrés aux magistrats de cette ville, en réparation de l’outrage fait à leurs ambassadeurs. Mais les Apolloniates mirent, dans leurs procédés autant de courtoisie que les Romains avaient apporté de loyauté dans leur conduite; et, satisfaits du respect qu’on avait montré pour le droit des gens, ils renvoyèrent à Rome les deux édiles qu’ils avaient reçus avec politesse et comblés de prévenance et de bons traitements (4). (1) Tite-Live, Hb. 14, n* 38. — Art de vérifier les dates , IV, 44t. — Rollin, H Ut. rotfi. 111, 818. (2) Tite-Live, iib. 15, n® 5. — Art de vérifier les dates , IV, 443. — Rollin, Hist. rom. III, 525. — Pline, But. Iib. 38, ch. 3. — Eutrope, Iib. 2, au, 484. (3) Tite-Live, iib. 14, n°38; lib. 18, n" 11,14. (4J Tite-Live, lib. 18, n° 13.— Art de vérifier les dates, IV, 446.—* Valère Maxime, liv. 6, ch. 6, n° 5. — Rollin, Hist. rom. III, 530. Digitized by v^ooQle - 72 - Quintus Fabius Pictor ne paraît pas avoir rempli d’autres charges pu¬ bliques, et c’est de lui que doit descendre un second Quintus Fabius qui suit. § 36. Quintus Fabius Pictor, deuxième du nom, fut en 538-216, sous le consulat de Caïus Terentius Yarro et de Lucius Æmilius Paulus II, et par suite de l’avis des decemvirs chargés de la garde des livres sybillins, envoyé à Delphes pour consulter l’eracle à l'effet de savoir avec quelles prières et quelles victimes on pourrait apaiser la colère des dieux après le scandale donné par les deux vestales Opimia et Floronia qui avaient manqué à leur vœu de chasteté, crime auquel on attribuait les malheurs de la République (I). § 37. Son fils Quintus Fabius Pictor, troisième du nom, exerça la pré- ture en 565-190, sous le consulat de Cneus Manlius Yulso et de Marcus Fulvius Nobilior. Cette même année il avait été inauguré flamen quirina- lis ou prêtre de Romulus. La Sardaigne lui était échue en partage; mais le grand pontife Publius Licinius s’opposa à ce qu’il allât prendre pos¬ session de sa charge, sous le prétexte qu’étant prêtre de Romulus il ne pouvait remplir son ministère s’il sortait de l’Italie. L’affaire souffrit dif¬ ficulté de la part de Fabius, et fut longtemps débattue, puis enfin jugée par le peuple entier, qui donna raison au grand pontife. Fabius Pictor, mécontent de se voir privé de sa province, voulut se démettre de sa charge de préteur; mais le sénat l’en détourna, et lui fit attribuer la préture de Rome avec mission de rendre la justice aux étrangers. Il mourut en 587- 167, sous le consulat de Quintus Ælius Pætus et de Marcus Junius Pen- nus (2). Il avait écrit une histoire de Rome qui ne nous est pas parvenue. Branche des Buteo. Le surnom de Buteo vient de l’oiseau de proie connu chez nous sous le nom de buse ou busard, que Pline appelle buteo triorchis. L’histoire de Pline rapporte qu’un oiseau de cette espèce, que les Romains estimaient être de bon augure, étant venu se percher sur la mâture d’un navire que montait un Marcus Fabius, le surnom de Buteo resta à ce Fabius (3). § 38. En cherchant à rapprocher les époques et les prénoms, ce Marcus Fabius Buteo pourrait être le petit-fils de Marcus Fabius Ambustus, maître de la cavalerie du dictateur Aulus Cornélius Cossus Arvinaen 432-322, (1) Tite-Live, lib. 22, n" 57. (2) Tite-Live, lib. 37, n is 47, 50, 51 ; lib. 45, n® 44. (3) Pline, Hist.Ub. 10, cli. 8. Digitized by v^ooQle dont il est parlé au § 16. Un intervalle de soixante-quinze ans sépare en effet l’époque de cette magistrature du consulat de Numerius Fabius Buteo, qui eut lieu en 507-247, et permet d’intercaler deux générations de Mar¬ cus dans lesquelles se placerait le Marcus Fabius qui porta le premier le surnom de Buteo, et fut père de Numerius et de Marcus Fabius Buteo dont il va être parlé. § 39. Numerius Fabius Buteo, fils et petit-fils de Marcus, M. F. M. N., fut consul en 507-247, avec Lucius Cæcilius Metellus II, et fit le siège de Drépane, en Sicile, pendant que son collègue continuait celui de Lilybée. Ce fut sous leur administration qu’on établit les deux colonies d’Asculum et Alsium (Ascoli et Alsia) (1). § 40. Son fils Numerius Fabius Buteo fut, en 530-224, maître de la ca¬ valerie de Lucius Cæcilius Metellus, nommé dictateur pour tenir les co¬ mices consulaires en raison de l'empêchement des consuls Titus Manlius Torquatus TI et Quintus Fulvius Flaccus II, retenus à l’armée par suite des opérations militaires (2). §41. Un troisième Numerius Fabius Buteo qui peut être le petit-fils de celui qui précède, fut préteur en 581-174, sous le consulat de Lucius Postumius Albinus et de Marcus Popilius Lænas, et mourut à Marseille en se rendant à son poste dans l’Espagne citérieure. H fut remplacé par Pu- blius Furius, qui sortait de charge (3). § 42. Marcus Fabius Buteo, frère de Numerius dont il est parlé au § 39, était consul en 509-245, avec Caïus Atilius Bulbus. Leur adminis¬ tration fut marquée par l’établissement de la colonie de Fregelles, et par le combat naval que livra la flotte romaine à la flotte carthaginoise, près d’Égymure. Les Carthaginois furent très-maltraités ; mais la victoire des Romains fut plus glorieuse qu’utile, car ils ne purent empêcher Amilcar de ravitailler Lilybée (4). 11 exerça la censure en 513-241 avec Caïus Aurelius Cotta, sous le con¬ sulat de Aulus Manlius Torquatus Atticus II et de Quintus Lutatius Cerco. Les censeurs fixèrent à trente-cinq le nombre des tribus dont se com¬ posait le peuple romain, et établirent pour compléter ce nombre deux tribus nouvelles sous le nom de Velina et de Quirina. Rome éprouva cette (1) Tite-Live, lib. 19, no 33. — Art de vérifier les dates, IV, 467. — Velleius Pa- terculus, liv. l e r ch. 2b. — Rollin, Hist. rom. IV, 191. (2) Tite-Live, lib. 20, n° 45. — Art de vérifier les dates, IV, 487. (3) Tite-Live, lib. 41, n 0 33; lib. 42, n° 4. (4) Tite-Live, lib. 19, n° 47. — Velleius Paterculus, lib. 1, ch. 25. — Art de véri¬ fier Us dates, IV, 469. — Rollin, Hist. rom. IV, 195. Digitized by v^ooQle — 74 — année deux fléaux bien opposés : l’inondation du Tibre qui détruisit un grand nombre d’habitations, et l’incendie qui consuma une partie de la ville et atteignit le temple de Vesta, dont le grand pontife Lucius Cæciliüs Metellus ne parvint qu’au péril de sa vie à retirer les choses sacrées et le palladium (1). Orose rapporte que Quintus Fabius Maximus, ancien censeur, tua, en 533-221, son fils Fabius Buteo, convaincu de vol (2). Il me semble qu’il y a erreur dans ces indications. La brandie des Buteo ne sortait pas de celle des Maximus , et le Fabius Buteo tué par son père ne pouvait être le fils de Quintus Fabius Maximus Verrucosus qui fut censeur en 524-230. Ce doit être plutôt à Marcus Fabius Buteo qui fut censeur en 513-241 que se rapporterait le fait mentionné dans Orose, et dont il n’est point ques¬ tion dans Tite-Live. Un fait pareil est reproché à Quintus Fabius Servilia- nus. qui fui censeur en 628-127. Vers la fin de l’année 538-216, sous le consulat de Calus Terentius Varro, et quoiqu’il y eût alors pour dictateur Marcus Junius Pera dont les fonctions n’étaient pas expirées, ce même Marcus Fabiusf Buteo fut nommé dictateur pour six mois et sans maître de la câvalerie, avec la permission de remplir dans le sénat les places restées vacantes depuis plusieurs an¬ nées, et dont le désastre de Cannes venait encore d’augmenter le nombre. Fabius Buteo donna dans cette circonstance un grand exemple de respect pour les lois traditionnelles de la Bépublique. Il monta à la tribune et dé¬ clara hautement qu’il n’approuvait pas qu’il y eût en même temps deux dictateurs, ce qui n’était jamais arrivé ; qu’il n’approuvait pas davantage qu’on l’eût élevé lui-même à cette dignité sans lui donner de maître de la cavalerie, ni qu’on lui eût attribué l’autorité et les fonctions de cen¬ seur; enfin qu’on l’eût investi de la dictature pour six mois, ce qui n’était permis que lorsqu'il s’agissait de faire la guerre et qu’il était difficile d'en prévoir le terme. Pressé cependant par le peuple de remplir la mission qui lui était confiée, il déclara qu’il mettrait des bornes étroites au pouvoir excessif auquel la nécessité des affaires avait forcé les Romains de l’élever; que son intention n’était pas de priver de leur rang aucun dés sénateurs qui avaient été choisis par les derniers censeurs Calus Flaminius et Lucius Æmilius, et qu’il n’appartenait pas à un seul homme de décider de la ré¬ putation et de la moralité d’un membre du sénat romain; qu’à l'égard des places vacantes il se réglerait sur le rang et le mérite personnel, et non (1) Tite-Live, lib. 19, n° 65. — Ari de vérifier les dates, IY, 473.— Rollin, llist. rom. IV, 242, 244. (2) Orose, lib. 4, ch. 13 — Art de vérifier les dates, IV, 490. Digitized by <^.ooQLe — 75 — sur là faveur. Ét de suite il fit lire la liste des anciens sénateurs. Et pour remplacer les morts il nomma premièrement les citoyens qui depuis la dernière censure avaient exercé qùélque magistrature curule, en suivant l’ordre des temps où chacun d’eux y avait été appelé; ensuite ceux qui avaient remporté des dépouilles sur les ennemis ou mérité la couronne civiqué. Après avoir de cette sorte créé cent soixante-dix-sept sénateurs aux applaudissements du peuplé, Marcus Fabius Buteo abdiqua immédia¬ tement les fonctions de dictateur, congédia les licteurs, et descehdant de la tribune, se mêla dans la foule comme un simple particulier, évitant même de rentrer de suite à son logis pour ne pas y être accompagné, comme c’était l’usage ; mais il ne put se soustraire à l’hommage de res¬ pect que le peuple entier lui témoigna en lui formant cortège (1). Il laissa deux fils ; Marcus et Quintus. § 43. Marcus Fabius Buteo étant édile avec Marcus Valerius Fulto, en 552-202, sous le consulat de Tiberius Claudius Nero et de Mardis Ser- viliu? Pulex Geminus, fit venir d’Espagne une si grande quantité de blé qu’il fut possible de le distribuer au peuple à raison de deux as la mesure* ou dix centimes de notre monnaie actuelle, Cette vilité extraordinaire du prix d’une denrée de première nécessité empêcha de ressentir à Rome les conséquences désastreuses de plusieurs inondations et d'un incendie qui consuma une partie de la ville, Marcus Fabius Buteo fut ensuite préteur l’année suivante, 553-201, sous le consulat de Lucius Ælius Pætus et de Cneus Cornélius Lentulus, et eut la Sardaigne pour département (2), § 44. Son frère, Quintus Fabius Buteo fut préteur en 558-106, sous le consulat de Lucius Furius Purpureo et de Marcus Claudius Marcelin», L'Espagne ultérieure lui échut en partage (3). Il parait avoir laissé un fils qui suit. § 45. Quintus Fabius Buteo, après avoir été chargé, en qualité de triumvir , d’installer avec Marcus Popilius Lænas la colonie de Pise, en 574-181, sous le consulat de Aulus Postumius Albinus et de Calas Calpurnius Piao (4), fut en 586-168, sous le consulat de Lucius ÆmiliuS Paulus U et de Caïus Licinius Crassus, l’un des oinq commissaires en¬ voyés par le sénat à l’effet de vérifier les griefs des Pisans qui, par leurs députés, s’ étaient plaints d’anticipations commises sur leur territoire par (t) Tite-tive, lib. 23, n» 22, 23, 24. - Art de vérifier les dates , V, 4. — Rollin, Hist. rom . V, 497. (2) Tite-Live* lib. 30, n” 26, 40. (3) Tite-Live, lib. 33, n° 26. (4) Tite-Live, lib. 40, n° 43. Digitized by t^ooQle - 76 — les colons romains de Luna. Les quatre collègues de Quintus Fabius Buteo étaient Publius Cornélius Blasio, Titus Sempronius Musca, Lucius Nævius Balbus et Calus Apuleïus Salurninus (1). § 46. Il y eut encore un Fabius Buteo questeur en 620-135, sous le consulat de Publius Cornélius Scipio Æmilianus IT et de Calus Fulvius Flaccus (2). Bollin le fait neveu de Scipion Æmilien; mais je crois qu’il y a erreur en cela : les Buteo ne sortaient pas de la branche des Maximum, dans laquelle Quintus Fabius Æmilianus n’était entré que par adoption, et le dernier Fabius Buteo ne pouvait être le neveu de Scipion Æmilien. hameau des Labeo. § 47. Le chef de ce rameau, dont le surnom commun à plusieurs fa¬ milles romaines a déjà été expliqué, Quintus Fabius Labeo était fils et petit-fils de Quintus, Q. F. Q. N; mais il est difficile de savoir exacte¬ ment de quel Quintus Fabius il pouvait descendre. 11 fut questeur en 558-196 avec Lucius Aurelius Cotta, sous le consulat de Lucius Furius Purpureo et de Marcus Claudius Marcellus, et eut, ainsi que son collègue, des démêlés assez vifs avec le collège des pontifes et celui des augures, à l’occasion du recouvrement de la taxe imposée sur tous les citoyens, en 536-218, lors de la seconde guerre punique. Leà questeurs, ayant à pourvoir au paiement du dernier terme de l’emprunt contracté à cette époque, réclamèrent aux pontifes et aux augures le con¬ tingent dont ils ne s'étaient point acquittés pendant toute la durée de la guerre. Ceux-ci résistèrent et soutinrent qu’ils ne devaient pas être assu¬ jettis à cette taxe. L’affaire fut déférée aux tribuns du peuple, qui reje¬ tèrent la réclamation des pontifes et des augures comme mal fondée, et obligèrent ces derniers à payer intégralement tout ce qu’ils avaient laissé arriérer (3). Nommé préteur en 566-190, en même temps que Numerius Fabius Pictor, sous le consulat de Cneus Manlius Vulso et de Marcus Fulvius No- bilior, Quintus Fabius Labeo eut le commandement de la flotte qui, sous les ordres du consul Fulvius, devait aller en Étolie faire la guerre à An- tiochus, roi de Syrie. Lorsque cette guerre fut terminée, par la soumis¬ sion d’Antiochus en 566-189, Fabius Labeo reçut ordre d’aller, en exé¬ cution du traité fait avec le roi de Syrie, détruire la flotte de ce prince, et (1) Tite-Live, lib. 45, n° 13. (2) Tite-Live, lib. 56, n° 24; lib. 57, n° 2. — Rollin, Hist. rom. VIH, 464. (3) Tite-Live, lib. 33, n« 42. Digitized by v^ooQle — 77 — incendia dans le port de Patares les cinquante vaisseaux couverts qui s’y trouvaient (1). Valère Maxime rapporte de lui deux faits qui ne font pas honneur à sa loyauté! Le premier est relatif à l’exécution du traité fait avec Àntiochus. U avait été convenu qu’on laisserait à ce prince la moitié de ses vaisseaux. Fabius Labeo, par une interprétation peu loyale, les fit tous scier en deux, et lui laissa ainsi une moitié exacte, il est vrai, mais qui ne pouvait être d’aucune utilité. Le second se réfère à une difficulté qui s’était élevée entre la ville de Naples et de Noies, au sujet des limites de leur territoire. Quintus Fabius Labeo ayant été pris pour arbitre, fit planter deux bornes, entre lesquelles il laissa un vaste terrain, qu’il ne se fit aucun scrupule d’adjuger au peu¬ ple romain, au préjudice des deux villes qu’il trompait ainsi également (2). Elevé au consulat en 571-184, avec Marcus Claudius Marcellus, il ne fit rien de considérable dans la Ligurie qui lui était échue pour département. Cette année, quatre colonies nouvelles furent établies : Âquilée, Parme, Modène et Saturnia. Quintus Fabius Labeo fut un des triumvirs qui instal¬ lèrent cette dernière colonie. Ses collègues étaient Calus Afranius Stellio et Tiberius Sempronius Gracchus (3). Le pontife Lucius Yalerius Flaccus étant mort de la peste en 574-181, sous le consulat de Aulus Postumius Albinus et de Calus Calpurnius Piso, Quintus Fabius Labeo fut nommé en son lieu et place (4). Branche des Hispanus ou Hispaniensis. § 48. En 682-73, sous le consulat de Lucius Gellius et de Cneus Corné¬ lius et Lentulus Clodianus, on voit le nom d’un Lucius Fabius mêlé, avec celui d’Un Antonius et d’un Manlius, parmi les assassins de Sertorius. Ce Lucius Fabius avait été questeur en Espagne, sous le proconsulat de Calus Annius Bufus, en 672-83, et paraît avoir porté le surnom de Hispanus ou Hispaniensis. Il était fils de Lucius, d’après ses médailles (5). Branchedes Hadrianus. L’histoire ne mentionne que deux individus ayant porté le surnom <BHa¬ drianus. (1) Titê-Live, lib. 31, n** 47, 30. (2) Valère Maxime, liv. 7, ch. 3, n°4. (3) Tite-Live, lib. 30, ni* 44,45. — Art de vérifier les dates, V, 77. — Rollin, Hist. rom. VII, 469. — Velleius Paterculus, liv. 1, ch. 15. (4) Tite-Live, lib. 40, no 42. (5) Tite-Live, lib. 96, n° 9. — Rollin, Hist. rom. X, 422. Digitized by t^ooQle - 7 & - § 49. Caïus Fabias Hadrianus alla ey 672-83, sous le consulat de Çaïu,s Marius le fils, et de Cneus Papirius Carbo III, remplacer comme préteur en Afrique, Quintus Cæcilius Metellus Pius qui y exerçait les mêmes fonctions, et qu’il expulsa violemment de sa province. Attaché à la faction de? consuls, il se montra leyr digDe ministre et sc comporta en véritable brigand. Ses rapines, ses cruautés^ l’eureDt bientôt rendu odieux, au point que le? cir toyens romains établis à Utique, le firent brûler vif dans son palais, pour l’empêcher de mettre à exécution l’affreux projet qu’il avait formé de les faire tous égorger par leurs esclaves qu’il avait fait soulever contre eux (1). § 50. Marçus Fabius Hadrianus servait sous Lucius Licullus dans les gyer- resde Mithridate, de 680-75 à 687-68. Pendant le cours de l’année 686-69, et sous le consylat dç Lucius Cæcilius Metellus et de Quintus M?rtius Rex, il avait été chargé de défendre la province de Pont à peine soumise, et que Mithridate avait été obligé d’abandonner ; mais Mithridate revenant brus¬ quement dans son royaume, attaqua vigoureusement Fabius Hadrianus qui, vaincu et mis en déroute, eut grande peine à sauver les débris dç son ar¬ mée. Il se réfugia à Cabires ©ù Mithridate ye tarda pas à venir l’assiéger ; mais il fut dégagé par l’arrivée de Yalerius Triarius, autre lieutenant de Lucullus (2). Branche des Gallm. § 51. Marcus Fabius Gallus était l’un des officiers qui firent sous Marc- Antoine la malheureuse expédition des Parthes de 712-42 à 718-36. Cette dernière année, et alors que l’armée romaine exécutait si difficilement sa pénible retraite, 1? témérité de fabius Gallus l’exposa à un péril d’autant plus grapd, que tes soldats romains déjà démoralisés, avaient à combattre yn ennemi bien supérieur en forces. Fabius dont la bravoure était connue, nXàit obtenu du général yn détachement de troupes légères, avec lequel il ?,'était fait fort de maintenir les Parthes et de protéger ainsi la retraite de l’armée. 11 y réussit effectivement ; mais en lieu de s§ replier- graduellement et de se tenir toujours en communication avec le gros de l’armée, il osa attaquer les Parthes qu’il avait forcés à reculer, espérant qu’il les ferait re¬ cède? encore davantage. Le commandant de l’arrière rgarde romaine lui envoya en vain l'ordre de revenir sur ses pas, et le questeur Titiuslui res présenta inutilemeut qu’il exposait à une perte certaine la petite troupe de braves qu'il avait avec lui, et voulut même arrêter tes enseig nes ; Fabius (1) Tite-Live, lib. 86, n* 3, — Roilin, Wst. mm. X, £40. (2) Tite-Live, lib. 98, n® 86. — Roilin, Uist. rom. XI, 116. Digitized by t^ooQle Gallus ne tint compte d’aucune observatiqn et persista à (narcl^er en avant, sans s’inquiéter de savoir s’il était à portée d’ètre secoqryi qn be¬ soin ; mais lorsque les Parthes le virent assez éloigné, ils çessèrent de fqir, et enveloppèrent bientôt Fabius qui eut à soutenir upe lutte inégale et ne put recevoir à temps le secours qu’on se bâta de lui envoyer. Fabius, percé de quatre flèches, mourut peu de jours apçès çe combat qui, codla aux Romains trois mille morts et cinq mille blessés. (1). Ce Fahius Gallue est probablement le fils de Marcus Fabius Gallus, avec qui Cicéron était en relation d'amitié (2). § 52. A l’époque de la guerre des Gaules, de 696-56 à 703.-52, on trouves un Calus Fabius, sans surnom, qui était lieutenant de Cæsqr et comman¬ dait deux légions avec lesquelles il occupa le Soissopnais, puis |e pays Char train, contribua au siège d’Uxellodunum (Cahors), et finit par prendre avec quatre légions ses quartiers d’hiver chez les Eduens (3). Ce même Calus Fabius porta au sénat, en 704-51, les lettres pur les¬ quelles Cæsar, avant de commencer la guerre civile, offrait d’entrer en, ac¬ commodement et faisait des propositions qui ne furent point accueillies, 11 fit, comme lieutenant de Cæsar, la guerre en Espagne (4). § 53. Un Quintus Fabius Maximus, fils et petit-ùls de Quintqs, Q, F- Q. N, après avoir été lieutenant de Cæsar en Espagne, en 708-47, et honoré du triomphe en 709-45, fut consul substitué cette même année, 709-43, avec Calus Tribonius, et mourut subitement, le 31 décembre, Pour le rempla¬ cer pendant la partie de la journée qui restait à s’écouler, Cæsar honora du consulat Calus Caninius Rebilus (5). C’est de ce Quintus Fabius Maximus que descendent deux autres Fabius qui suivent. § 54. Paulus Fabius Maximus fut consul en 743-11, avec Quintus Julius Tubero, sous le règne d’Auguste (6). § 55. Quintus Fabius Maximus fut consul en 744-10, avec Julius Anto- iiius., (C’est à lui que Suétone donne le surnom d’Africanus (7). Les médail- (1) Tite-Live, lib. 130. m» 14,15,16,17.— Roliin, Ui*{. rom. £Y,467. (2) Cicéron, Epist. adfamil. lib. 7 ; Ep. 23,24, 25, 26., 27. (3) Tite-Live, lib. 108, n* 19; lib. 110, n u 12,14. — Cæsar, Bell. Gall. lib. 5, a* 24; lib. 6, a» fi;, lib. 8, B* 6, 27,37, 5». Roliin, Hist. rom, XH|, 14, 260,433. tt) Çæsar, Bell- cty. lib, 1-, — Plutarque, Fie de Cæear, X, «». 3g. (5) Tite-Live, lib. 115, n» 61; lib. 116, n» 2, — Art de vérifier le? dates, V, 39fi< — Roliin, Hist. rom. XIV, 315,332, 338. — Pline, üist. lib. VU, ch, 53. — Midleton, Hist. de Cicéron, 111, 341,348. (6) Art de vérifier les dates, V, 406. — Sigonius.—Orevier, Hist. des Emp. I, 284. (7) Art de vérifier les dates, V, 406. — Sigonius. — Crevier, Üist. des Emp. I, 287. - Suétone, In Awjusto... Digitized by AjOOQle — 80' — les nous apprennent qu’il fut duumvir colonial, avec Caïus Valentinus, à Cæsar-Augusta (Saragosse, Espagne Arragonaise) § 56. J’ai omis de mentionner en son lieu, faute d’indication suffi¬ sante, un Lucius Fabius, qui fit avec Marcus Baëbius et Lucius Sergius, en 551-203, et sous le consulat de Cneus Servilius Cæpio et de Calus Ser- vilius Geminus, partie d’une ambassade envoyée à Carthage pour se plain¬ dre de ce qu’au mépris de la trêve accordée par Publius Cornélius Scipio, à l'effet de traiter de la paix, les Carthaginois s’étaient emparés de plusieurs vaisseaux romains que la tempête avait porté sur la côte d’F.gimure. Ces ambassadeurs ne purent obtenir satisfaction et furent même insultés, au point de se trouver dans la nécessité de demander protection aux magis¬ trats de Carthage (1). § 57. Les médailles font connaître un autre Lucius Fabius qui fut, sous le règne d’Auguste, duumvir colonial avec Marcus Antonius, Deveu du triumvir, à Calaguris (Calahorra), ville municipale de l’Espagne Tarra- gonnaise. § 58. Un Marcus Fabius, probablement frère du Lucius qui précède, aurait été également duumvir colonial à Cæsar-Augusta (Saragosse), avec Quintus Lutatius (2). Sous les empereurs on trouve plusieurs autres Fabius avec différents surnoms, tels que : § 59. Paulus Fabius Penicus, consul avec Lucius Vitellius, en 34-787, sous Tibère (3). § 60. Calus Fabius Valens. consul substitu S en 69-822, sous Othon (4). § 61. Lucius Fabius Justus, consul substitué en 111-844, sous Tra- jan (5). § 62. Quintus Fabius Catullinus , consul avec Marcus Flavius Asper en 130-883, sous Hadrien (6). § 63. Lucius Fabius Septimius Cilo, consul avec Flavius Libo en 204- 957, sous Caracalla (7). Parmi les médailles connues de la famille Fabia, les plus anciennes sont, sans contredit, celles qui appartiennent à la branche des Maximus, mais elles offrent quelques difficultés quant à leur classification. Les cinq pre¬ mières ne présentent d’autre indication que le monogramme MA, dont on est d’accord, en numismatique, de faire l’initiale de Maximus. (1) Tite-Live, lib. 30, n" 2î>. (2) Augustinus, Dial. VII, p. 97. (3) Art de vérifier les dates , 2 e partie, IV, 136. — (4) Ibid. 139. — (5) Ibid. 143.— (6) Ibid. 144. — (7) Ibid. 149. Digitized by v^ooQle N® \. Au droit, tête de Janus Bifrons; au revers, une proue de navire accostée à droite de la marque assiale 1 ; au-dessus, le monogramme MA; au-dessous et en exer¬ gue ROMA. Riccio, pl. 56, n° 4; as sextanlaire coté 2 piastres. • N° 2. Au droit, tête de Jupiter Capitolin à profil droit; derrière, la lettre semissiale S.; au revers, la proue de navire accostée à droite de la marque S; au dessus, le mo¬ nogramme MA; au-dessous et eu exergue ROMA. Riccio, pl. 56, n°5; semis coté 2 piastres. N° 3. Au droit, tête d’Hercule à profil droit, coiffée de la peau de lion ; derrière, les trois points qui désignent un quadrans ; au revers, la proue de navire accostée à droite des trois points quadrantaires; au-dessus, le monogramme MA; au-dessous et en exergue ROMA. Riccio, pl. 56, h° 6; quadrans coté 5 piastres. N° 4. Au droit, tête de Mercure à profil droit, coiffé du pétase ; au-dessus, les deux points auxquels on reconnaît un sextans ; au revers, la proue de navire accostée à droite du monogramme MA; au-dessus, et contre l'habitude, le mot ROMA; au-dessous 9 et à la place de l'exergue, les deux points sextantaires. Morell, pl. 2, lettre G; Riccio» pl. 19, n° 6; sextans coté 6 carlins. N® 5 . Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé ; derrière, la mar¬ que dénariale X; au revers, les Dioscures galopant à droite; au-dessous, le mono¬ gramme MA; à l'exergue ROMA. Riccio, pl. 56, n° 9; denier coté 1 piastre. Ces cinq médailles à monogramme identique, et qui sont toutes dans le système sextantaire, composent une série presque entière du monnayage de l’époque, et doivent appartenir à Quintus Fabius Yerrucosus ayant porté le surnom de Maximus. Elles ont dû être frappées postérieurement à l’an 485, et antérieurement à l’an 536 de Rome, et ne peuvent, par con¬ séquent, pas appartenir à Quintus Fabius Maximus Rullianus, non plus qu'à son fils, Quintus Fabius Maximus Gurgis. Ce ne serait donc qu’à Quintus Fabius Maximus Yerrucosus, dont il est parlé au § 20, que l’attri¬ bution pourrait en être faite. Deux autres deniers, rapportés par Morell parmi les médailles consu¬ laires, dont l’authenticité est douteuse, portent en entier le nom de Fabius Maximus Yerrucosus, et non un simple monogramme ; mais leur type ac¬ cuse une époque bien postérieure à celle de la fabrication des médailles qui précèdent, et ont dû être frappées par quelque descendant de l’illustre dictateur. Je crois néanmoins devoir les placer ici. N° 6. Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé ; légende VERRU- COS. ROMA ; au revers, la Victoire planant au-dessus d'un quadrige triomphal et dépo¬ sant une couronne sur la tête du triomphateur ; à l’exergue Q. FABI. MAXIM. Morell, Num. cons . pl. XVI, no 7. N° 7. Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé ; en avant, la marque dénariale X ; derrière et en légende ROMA ; le tout entouré d'une couronne de laurier. Au revers, un triomphateur dans un quadrige à droite ; sous les chevaux une proue de navire ; à l’exergue Q. MAX. VERRVC. Morell, Num. cons. pl. XVI, n« 10. Morell attribue à Caïus Fabius Gurgis, frère de Quintus Fabius Maximus Yerrucosus, le denier qui suit, dont il reporterait la fabrication à l’an 488, TOUS IX. 3* SÉRIE. — 293* LIVRAISON. — MARS 1859. 6 Digitized by CjOOQle .mais qui me parait d'une époque bien plus moderne, et contemporaine des deux deniers qui viennent d’être décrits. N° 8. Au droit, tête dé Rome à profil droit, coiffée du casque ailé ; légende GVRGIS. Au revers, une galère prétorienne garnie de rames; au-dessus, et en inscription. G- MAX. Q. F. EX. 8. G.; à l’exergue RUMA- Morell, Num. cons. pl. XVI, n° 5. Dans uue seconde série monétaire, le monogramme MA est suivi de la lettre X, comme sur le quadrans suivant. N° 9. Au droit, tête d’Hercule à profil droit, coiflée de la peau de lion; derrière, les trois points auxquels on reconnaît un quadrans; au revers, la proue de navire accostée des trois points quadrantaires ; au-dessus MAX.; au-dessous et en exergue ROMA. Mo¬ rell, pl. 2, n* 9. On remarque une troisième manière d’écrire le nom sur une autre série monétaire. Les deux lettres MA, au lieu de former monogramme, comme on l’a vu jusqu’à présent, sont distinctes et séparées, mais elles sont pré¬ cédées de la lettre initiale Q. C’est donc uq Quintus Fabius Maximus qui est le signataire de cette série ; et tout porte à croire que c’est le même qui a signé le quadrans qui précède. No 10. Au droit, tête de Janus Bifrons ; au revers, trois proues de navire accostées A droite de deux piliers que surmonte uue étoile; au-dessus Q. MA; au-dessous et en exergue ROMA. Morell, pl. 2, lettre F; Rlccio, pl. 19, n« 4; as sextantaire coté 2 piaètres. • Les trois proues de navire que présente cet as indiquent une ambassade, et pourraient faire remonter la fabrication de cette médaille à l’an 536-218, époque à laquelle Quintus Fabius MaXimus Yerrucosus alla en ambassade à Carthage. Une quatrième série, à peu près complète, offre une nouvelle variante dans la manière dont le mot Maximus est écrit. Le monogramme MA est suivi de la lettre X, et précédé de la lettre Q. Ainsi c’est bien encore un Quintus Fabius Maximus qui a signé cetle série ; mais quel est-il? Est-ce Quintus Fabius Maximus Yerrucosus, ambassadeur en 536, et consul en 541, ou son fils Quintus Fabius Maximus, consul en 541, ou enfin le fils de celui-ci, qui fut augure et mourut en 558, et dont il est parlé au § 22? Ce ne peut être évidemment ce dernier, car Tite-Live nous apprend qu'il n’exerça aucune magistrature. Tout ce qu'on peut supposer de mieux, c’est que Quintus Fabius Maximus, fils de Yerrucosus, aura frappé l’une des séries pendant sa questure, et les autres pendant son édiiité, en 539. N" 11. Au droit, tète de Janus Bifrons, barbue et laurée ; au revers, une proue de navire accostée à droite de la marque assiale I ; au-dessus Q. MAX ; au-dessous et en exergue ROMA. Riccio, pl. 56, n° 7 ; as oncial coté 1 piastre. N» 12. Au droit, tête de Jupiter Gapitolin A profil droit et laurée ; derrière, la marque seiuissiale 8; au revers, uue proue de navire accostée à droite de la même marque S ; Digitized by v^ooQLe — 83 — ao-dessus Q. MAX ; au-dessous et en exergue ROMA. Riccio, pl, 56, n° 8, semis oncial coté 2 piastres. . , N° 13. Au droite tête d’Hercule à protil droit, coiffée de la peau de lion; derrière, les trois points marque habituelle du quadrans; au revers, la proue de navire accostée à droite des trois points quadrantaires ; au-dessus Q. MAX. Morell,pl. 2, lettre E; Riccio, pl. 19, n° 5. No 1-4. Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé; en avant, la mar¬ que dénariale X ; légende Q. MAX. ROMA ; au revers, une corne d'abondance posée sur un f<sudrQi le tout entoüré d’une couronne d’épis et de têtes de pavots. Morell, pl. 1, n® 2 ; Riccio, pl. 19, no 2. Denier coté 2 carlins ; Mionnet, 2 fr. N° 15. Au droit, tête d’Apollon à profil droit et laurée ; en avant, la marque dénariale X ; légende Q. MAX. ROMA ; au revers, une corne d'abondance reposant sur un foudre, comme au denier qui précède. Morell, pl. 4, n» 3; Riccio, pl, 19, 3 ; denier coté 1 pias¬ tre ; Mionnet, 2 fr. On troiive dans Morell, aux médailles consulaires d’un^ authenticité douteuse, une denier attribué à Qiiintus Fabius Æmilianus, qui fait Fobjet du § 23. N® 16. Au droit, tête de Junon Lanuvienne à profil droit; derrière et en exergue EX. SC;au revers, un autel carré sur lequel se dresse un serpout; dans le champ, l’inscrip¬ tion latérale et eh deux lignes, Q. F AB. Q. F. MAX — A1MILIAN. Morell, Num. cons . pl. 16* n* 41 On attribue à Quintus Fabius Maximus Allobrogieus, dont il est parlé au § 24, les deux médailles suivantes : N° 17. Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé ; en avant la mar¬ que dénariéle X, et en légende ROMA ; au revers, un triomphateur conduisait un qua¬ drige à droite ; à l’exergae Q. MAX. Q. F. Q. N. Morell, Num. cons . pl. XVI, no 16. ‘ Ce denier serait commémoratif du triomphe de Quintus Fabius sur les Allobroges en 633-122. No 18. Au droit, tête de Jupiter Anxur à profil droit et laurée; légende ÆM1L1AN1. F. PRO. OOS ; î«u revers, la Victoire tenant une palme et conduisant un bige à droite ; au-dessus, Q. MAXtMVS ; et dans un encadrement formant exergue ROMA. Morell, Num . cons . pl. XVI, no 13. Le même auteur attribue à Quiutus Fabius Ebumus, frère de Fabius Allobrogieus, l'as semioucial qui suit ; N° 19. Au droit, tête de Janus Bifrons ; au revers, une Victoire tenant une palme et une couronne, debout à gauche sur une proue de navire ; à côté Q. MAX; au-dessous et en exergue ROMA. Morell, Num. cons. pl. XVI, n° 14. Le r amea u dès Servilianus est représenté dans la série des médailles par le denier qui suit ; tout en faisant remarquer qu’il est classé panai ceux dont l’authenticité eat douteuse. ' N» 20. Au droit, deux têtes conjuguées à profil gauche ; au revers, une palme et un caducée disposés en sautoir au-dessus d’un globe; légende Q. FABI. MAX. SERVI-. LIANVS. EX. SC. Morell, Num. cms. pl. XVI, no 12. Digitized by t^ooQle — 84 - Quintus Fabius Maximus, qui fut consul subrogé en 709-45, et dont il est parlé au § 53, pourrait revendiquer le denier suivant, dont le nom du consul Vatinius fixerait la fabrication à Tannée 707-48. No 2t. Au droit, tête de Vénus à profil droit et diadémée; légende P. VAT1M1VS. GOS ; au revers, une chaise curule accostée d’une branche de laurier et d’uu caducée, et sur laquelle une couronne de laurier est posée ; au-dessus Q. MAX. Q. F. ; au-des¬ sous S. C. Morell, Num. cons. pl. XVI, n° 15. À Paulus Fabius Maximus, qui fut consul en 743-11, et dont il est parlé au § 54, appartiendrait le denier qui suit : N°22. Au droit, tête d r Apollon à profil droit et radiée; au revers, le croissant et la lune accompagnés de cinq étoiles ; légendes PAVLVS. FABI. MAXIM.; et entre les pointes du croissant S. C. Morell, Num. cons. pl. XVI, no 17. On pourrait attribuer au même Fabius une médaille grecque, petit bronze frappé à Hiérapolis. No 23. Au droit, lête nue d’Auguste ù profil droit; légende <I>ABI02 MAHIMOZ; au revers, dans le champ, inscription en trois lignes : lEPA.no - aeiton-tpy<Wïn. Morell, pl. 3, n a 1. La dernière médaille applicable à la branche des Fabius Maximus est une coloniale frappée à Cæsarea Augusta par Quintus Fabius Maximus, qui y exerçait alors les fonctions de duumvir, et qui paraît être le même que celui qui fut consul en 744-10. (Test celui dont il est parlé au § 55. N° 24. Au droit, tête laurée d'Apollon à profil droit ; en avant, le lituus; légende 1MP. DIVI. F.; au revers, un colon conduisant deux bœufs à gauche; légende Q. MAXIMO 1TER. C. VALENTINO. II VIR. CAESAR AVGVSTA. Morell, pl. 3, n°2. La branche des Fabius Dorso ne compte qu’une seule médaille, et en¬ core son authenticité laisse-t-elle à désirer. No 25. Au droit, tête du Triomphe à profil droit, reconnaissable à ses cheveux frisés ; derrière, la lettre monétaire T accostée de deux points ; légende P. CLAVD. PVLCHER; au revers, une galère prétorienne garnie de rames; au-dessus M. FABI. C. F.; au- dessous et en exergue LICINVS. Morell, Num. cons. pl. XVI, no 6 . Ce denier, frappé par Marcus Fabius Licinus, questeur de Publius Clau- dius Pulcher, serait commémoratif du combat naval de Drépane, livré par ce consul aux Carthaginois en 505-249. On attribue quatre médailles à la branche des Fabius Pictor. Lés deux premières ne font pas difficulté ; mais les deux autres sont contestables. N° 26. Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé; derrière la mar¬ que dénariale X ; au revers, une figure armée et tenani 1 1 haste, assise à gauche; de la main droite elle présente l’apex oti bonnet des flammes; près d’elle un bouclier ovale sur lequel est écrit en deux lignes QV1-RIN; legende N. FABI. PICTOR; àTexergue ROMA. Morell, pl. 1, lettre C; Riccio, pl. 19, n° 7 ; denier coté 4 carlins. N° 27’ Au droit, lête de Diane chasseresse avec le croissant sur Ja tête, Tare et le carquois sur l’épaule ; légende ROMA ; au revers, la Victoire conduisant uu quadrige à Digitized by CjOOQle — 85 — droite; au-dessous N. FABI. C. F; à l’exergue Pictor. Morell, Num. cons. pl. XVI, n° A. Ces deux deniers, portant le nom de Numerius Fabius Pictor, ne peu vent appartenir à celui qui fait l’objet du § 34. A l’époque où vivait ce Numerius Fabius, la monnaie d’argent commençait à peine à être en usage à Rome, et le type des deniers qui viennent d’être décrits s’éloigne trop du type primitif de la monnaie d’alors pour qu’on puisse songer à les at¬ tribuer à Numerius Fabius Pictor, consul en 488-266. Le dernier, surtout, accuse une fabrication tellement postérieure que tout rapprochement est impossible. Il y a plus : la qualification de Quirinalis qu’on trouve sur Je denier n° 26, indique suffisamment que le signataire était un descendant du Fabius Pictor qui fut revêtu du sacerdoce de Romulus, et ce fut Quintus Fabius Pictor qui, le premier, exerça ce sacerdoce auquel il fût appelé en 565-190, comme il est dit au § 37. Mais quel est le Numerius Fabius Pic¬ tor à qui l’on doit ces deux deniers? L’histoire est muette sur son compte. Deux autres deniers sont attribués à Caïus Fabius Pictor, fils de Calus. ' C’est probablement à un frère de Numerius qui précède, et sur le compte duquel on ne trouve aucun document certain. •’ N*>28. Au droit, tête de Janus Bifrons; au revers, une proue de nàvire accostée à droite d’un oiseau à long col et à longues jambes, comme serait une cigogne ; au-dessus C. FABI. C. F; à j’exergue ROMA. Riccio, pl. 19, n« 9; as coté3 piastres. N® 29. Au droit, tête de femme tourrelée et voilée, à profil droit; légende EX. A. PV ; ; au revers, la Victoire conduisant un bige à droite; au-dessous la lettre B, marque d’a¬ telier, et une cigogne ; à l’exergue C. FABI. C. F. Morell, pl. I, n® 6 ; Riccio, pl. 19, no 8; denier coté 3 carlins et dont il existe de nombreuses variétés. La présence d’un oiseau sur ces deux deniers les avait fait attribuer à la branche des Buteo, et Riccio voyait dans cet oiseau le butëo triôrchis au¬ quel, suivant Pline, cette branche devrait son surnom. Mais on ne trouve dans cette branche de la famille Fabia aucun individu du prénom de Calus ; il en existe dans la branche des Pictor, à laquelle il est plus rationnel de les rattacher.  la branche des Buteo on peut appliquer d’une manière plus exacte, sinon plus certaine, deux deniers rapportés par Morell dans les médailles dont il ne garantit pas la sincérité. N" 30. Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé; en avant, la mar¬ que dénariale X; derrière, un pii eu; légende BVTEO ; au revers, les Dioscures galo¬ pant à droite; au-dessous N. FABI. M. F; à l’exergue ROMA. Morell, Num. cons. pl. XVI, n° 8. N°31. Au droit, télé de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé; en avant, la mar¬ que dénariale X ; derrière et en légende ROMA ; au revers, un cavalier coiffé d’un cas¬ que, courant à toute bride et tenant une couronne ; légende N. F AB. BVTEO. Morell, Num. cons. pl. XVI, n® 9. Digitized by v^ooQle De ces deux deniers, le premier serait, d’après les indications qu’i} po^te, applicable à Numerius Fabius Buteo, fils de Marcus, et qui fut consul en 507-247, ainsi qu’il est dit au § 39. Le second pourrait s’appliquer au fils de ce Numerius, qui porta le même prénom, ét fut èn 530-224, maître de la cavalerie du dictateur Lucius Cœ cilius Metellus. Il fait l’objet du § 40. ~ La branche des Labeo peut, avec certitude, revendiquer les deniers qui suivent, applicables à Quintus Fabius Labeo, questeur en 558-196, et dont il est parlé au § 47. No 3$. Au droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé; en avant, la môrque dénarialeX; légende LABEO. ROMA; au revers, Jupiter dans un quadrige à droite,tenant la foudre et un long sceptre ; au-dessous, une proue de navire ; à Péxergue Q. FABI. Morell, pi. I, n° t, avec variantes, pL 1, lettre A.; Riccio, pl. 19, n w iï denier coté 2 carlins; Mionnet, 3 fr. No 33. Au droit, tête de Jupiter Capitolin à profil droit et laurée ; derrière, le? lettres S. G. ; au revers, Jupiter dans un quadrige, tenant la foudre et un long sceptre; au- dessous, une proue de navire ; légende Q. FABI. Morell, pl. 1, lettre B; Ricdo, pl. 56, n° 1; denier coté 4 piastres; Mionnet, 3 fr. Il n’est pas aussi facile de faire l’attribution de deux autres médailles signées par un Quintus Fabius. L’une est un quadrans rapporté par Riccio. N* 34. Au droit, tête d’Hercule à profil droit, coiffée de la peau de lion ; derrière, Iqs trois points qui désignent un quadrans ; an revers, la proue de navire accostée des trois points quadrantaires; au-dessus Q. FABI; au-dessous et en exergue ROMA. Riccio, pl. 56, n° 2; q.iadrans coté 2 piastres. L’autre est un moyen bronze rapporté par Morell, et attribué par lui à Quintus Fabius Servilianus, préteur de Sicile en 608-147, ayant d’être consul en 612-143. N« 35. Au droit, tête de Jupiter Capitolin à profil droit; au revers, un guerrier à gauche, appuyé sur la haste et présentant une patère ; derrière, un boqclier ovale; en avant, un monogramme que Ton suppose être celui de Panorme ; au-dessus, Q. FAB. Morell, pl. 1, n* 4. A la branche des Fabius Hispaniensis appartient un denier dont l’attri¬ bution ne saurait souffrir de difficulté, tant les indications sont précises. N° 36. Au droit, tête de Junon Moneti à profil droit et diadémée ; légende C. ANNJ. T. F. T. N. PRO. COS. EX. S. C.; au revers, Ta Victoire tenant une palme et condui¬ sant un char à droite ; au-dessous, la lettre Q, initiale de Quæstor ; à Pexergue L. FABI. L. F. HISP. Morell, p. 1, n° 8; Riccio, pl. 19. n° 11; denier coté 1 piastre ; Monnet, 2 fr. Le denier suivant, qui ne présente que des initiales, et attribué à tort à la famille Fabia, a donné lieu à différentes interprétations. N® 37 An droit, tête de Rome à profil droit, coiffée du casque ailé ; derrière, là mar- Digitized by <^.ooQLe — 87 — que jdéo^riate X; au revers. la Victeiie daim un qyidrige A droite flrés@pp>pt gpe.cqy; ronne ; au-dessous RÜMA; à l’exergue C, F, L. R. Q. M. IVforell, pi.■!, n» 7 ; Ricçip^pl. 19, n® 10; denier coté 2 carlins; Mionnel, 6 fr. f ' ■ . ‘ Si, comme on Je prétend, ces initiales signifient Caïug Fabip?, Uicius Roscius et Quintus Metellus, ce denier pourrait être attribué è Caïus Fa¬ bius , qui fut lieutenant de Jules César de 696 à 703 ; mais le typa répugne à cette attribution. Si, au contraire, elles signifient Caïus Fannius, Lucius Rubrius et Quintus Metellus, la fabrication de ce denier pourrait remonter à l’an 612 environ, époque à peu près contemporaine du consulat de,Caïus Fannius Strabo et du tribunat du peuple de Lucius Rubrius, et qui s’ac¬ corderait mieux avec le type de ce denier. Deux médailles coloniales frappées à Calagusis (Calahorra), ville mu¬ nicipale de l’Espagne Tarragonnaise, révèlent l’existence de Lucius Fa¬ bius cjui y exerça, sous Auguste, les fonctions de duumvir avec un Marqus Àntonius, neveu du triumvir. N“ 38. Au droit, têle nue d’Auguste à protil droit; légende MVN, CAI.. II. VIR.; au revers, un bœuf passapl à droite; au-dessus M ANTON.; au-dessous et en exergue L, FABI. MorelI. pl. 3, îi» 4. N° 39. Au droit, tôle nue d'Auguste à profil droit; légende IMP. AVGVSTVS. MVN. C. |. ; au revers, un bœuf passant à droite ; au-dessous II. VIR; au-dessus M. ANTON ; à l’exergue L. FABI. Morell, pl. 3, n° 3. Berry, conseiller â la Cour impériale de Bourges, membre de la 1 T ‘ classe. REVÇC p’OUVRAGES FRANÇAIS CT ÉTRANGERS. CONSIDÉRATIONS GÉOGRAPHIQUES Sttr l’histoire du Brésil, de François de Varnhagen, par M. Dàvezac. Le continent américain, d’une création évidemment plus récente que les autres parties du monde, est propre à inspirer les géographe? à un plus haut degré que les historiens. Nulle part les lacs et les fleuves ue sont , plus étendus, les montagnes plus saisissantes, les manifestations delà nature plus grandioses. Les merveilles et les problèmes semblent naître à tout instant sous les pas des voyageurs. L’Amérique du sud, particulièrement, offre une mine inépuisable à l’ardeur des recherches ; si les côtes sont explorées, l’intérieur des terres est encore un vaste champ ouvert aux amis des découvertes. L’historien, au contraire, ne trouve dans ces parages qu’un passé bien restreint à fouiller, i.’homme paraît être un hôte tout récemment établi Digitized by t^ooQle sur cette terre ; les premiers habitants sont à peu près sans histoire ; la politique, la religion, la science n’ont pris possession de l'Amérique qu’avec les conquérants européens. L’histoire n’a donc à enregistrer que trois cents ans de faits très-secondaires, d’opérations commerciales, de fondations de comptoirs, de petites révolutions intestines. Qu’est-ce que ce résultat, auprès de ceux que promet l’étude des annales de l’ancien monde. Hâtons-nous, messieurs, d’accorder toutes nos sympathies à la manière dont M. Davezac a considéré l'histoire du Brésil. Membre de la Société de Géographie, il a étudié la question en géographe, et nous sommes heu¬ reux de vous dire que son livre nous a paru sous tous les rapports digne de la grande question qu’il examinait, et de la société à laquelle il présentait son travail. Ses considérations critiques sur l’histoire du Brésil, débutent par un examen très-complet des divers ouvrages historiques consacrés aux anna¬ les du continent brésilien, qui occupe les immenses bassins des Amazones de la Plata et forme la moitié de l’Amérique du sud... Après avoir cité les ouvrages de Sébastien da Roca-Pitta, de François Solano, de Louis Conçales, d’Édouard Lebrect, d’Ernest-Herman Munch, d’Alphonse Beauchamp, de Ferdinand-Denis et de plusieurs autres, M. Davezac signale ceux de Sou- they, œuvre assez complète, et arrive enfin à celui de François-Adolphe de Yarnhagen, qui fait l’objet de son examen critique. M. Davezac nous présente, dans un résumé rapide, toute l’économie de ce livre consciencieux et important, il fait à grands traits le tableau des révolutions géologiques de l’Amérique; il décrit le sol, l’aspect et la nature physique du Brésil. Il consacre également des pages d’un grand iutérét à l’étude des races indigènes, à leurs mœurs, à leur langue, à leurs rapports avec les premiers colons. Arrivé à la conquête du Brésil par les Portugais, M. Davezac fait certaines réserves en faveur des Castillans qui l’avaient découvert, et que M. Varnhagen néglige un peu, dans son his¬ toire, en cédant à des préférences portugaises trop prononcées. Nous par¬ courons les mers, nous découvrons successivement chaque point des côtes à la suite de ces hardis navigateurs, les véritables grands hommes du xvi* siècle, comme les conquérants avaient été ceux du monde ancien, comme les souverains Pontifes furent ceux du moyen âge. Dans cette immense impulsion maritime, au milieu des prodiges des marins espagnols et portugais, M. Yarnhagen n’oublie pas les entreprises des Français sur les côtes du nouvel empire, entreprises si hardies, si persévérantes, si nombreuses, que le Portugal, inquiet, crut nécessaire de Digitized by t^ooQle ~ 89 - faire des réclamations officielles, en 1516, et de notifier à la Cour de France les droits exclusifs de propriété que le Saint-Siège lui avait conférés sur toutes les terres situées au sud d’un certain méridien... Cette protestation n’empêcha pas la Pèlerine, armée à Marseille aux frais du général des galères Saint-Blancart, d’aller construire un fort sur l’emplacement même du poste portugais de Fernambouc; mais là petite garnison française ne tarda pas à être expulsée; notre drapeau ne flotta que passagèrement sur cette partie de l’Amérique.' La période de la conquête est évidemment Père brillante et grandiose de l’histoire du Brésil. M. Vamhagen raconte les péripéties dramatiques de nos essais d’établissement, en 1555, à Rio-de-Janeiro, soiis Villegagnon et Bois-le-Comte, en 1612, à Maragnan, sous la Ravardière et Bazilles ; mais quand nous entrons dans la période de l’occupation exclusive et pacifique des Portugais, l’intérêt se refroidit, les questions politiques intérieures sont absorbées par les questions commerciales, et M. Davezae les passe sous silence pour entrer dans l’examen des découvertes géographiques... Alors, maître de l’ensemble du livre de M. Varnhagen, il s’attache à la partie dont il a entrepris la critiquej la géographie, et il entre hardiment dans le cœur de son sujet!... Il refait l’histoire des expéditions maritimes et des découvertes de Vespuce, de Hôjeda, ue Pinçon, de Lepe; il rend aux Espagnols et aux autres nations le mérite que l’auteur tente dè leur enle¬ ver au profit exclusif des Portugais... Il se livre enfin à un examen appro¬ fondi de la bulle d’Alexandre VI, qui partageait l’Amérique entre les gou¬ vernements de Madrid et de Lisbonne; à l’aide d’un méridien passant à 370 lieues à l’ouést des îles du Cap-Vert... Le débat sur cette question de géographie, conduit par M. Davezae avec une science approfondie, une logique ferme et sûre, s’éloigne des attri¬ butions de l’Institut historique. Nous nous bornerons à constater le talent employé dans cette controverse. L’établissement des Français dans la Guyane, les privilèges accordés par Louis XIII et Louis XIV à nos Compa¬ gnies de commerce, les limites débattues entre les gouvernements espa¬ gnol et français à cette occasion, tout est étudié, examiné, par M. Dave- zac, ave»; une conscience, une exhibition de preuves et de titres qui peuvent servir de base à nos droits de conquête dans T Amérique méridionale... Le livre de M. Davezae, fût-il borné au recueil des notes insérées à la suite de son examen critique, notes qui forment la moitié du volume, mériterait une place honorable dans les travaux géographiques de ces dernières années... Cette partie du travail, résultat des recherches les plus persévé¬ rantes, est le guide le plus sûr que nos consuls, nos commerçants, nos Digitized by ^.ooQle - 90 ^ homme? politiques puissent consulter pour remonter aux sources des ques¬ tions politiques el commerciales. Nous adressons donc au livre de M. Davezac une approbation sqns ré¬ serve ; mais nous désirons aussi qu’une partie de nos félicitations remonte jusqu’à M. Yarnhagen, qui a doté le Brésil d’une histoire approfondie très-complète, et qui restera comme le monument fondamental de? annu¬ les de cette contrée. Cénac-Moncaut, membre de la 1 I> classe. EXTRAIT ORS PROCÉN>VBBBAUX UES SÉANCES DBS CLASSES ET DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU MOIS DE MARS 1859. La première classe (Histoire générale et Histoire de France ) s’est assemblée le 9 mars, à huit heures et demie du soir. M. Breton, président de la 4' classe, occupe le fauteuil ; M. Gauthier la Chapelle donne lecture du procès-verbal de la séance précédente ; il est adopté. Lettre de M. Gra- beuil Théodore, qui demande à faire partie de l’Institut historique, sous les auspices de MM. Siméon Chaumiar et Benzi; il fait suivre sa demande d’un ouvrage intitulé : Abrégé chronologique de l’histoire des Papes, pré¬ cédé de notions sur la Papauté: M. le président nomme une commission composée de MM. l’abbé Darras, de Montaigu et Benzi, pour examiner les titres du candidat. M. Renzi communique à la classe une lettre de M. le marquis Cuneo d’Ornano, notre collègue à Oran (Algérie française), dans laquelle il donne des renseignements curieux sur cette ville, sur ses habitants, appartenant à plusieurs populations, arabe et européennes, sur leurs mœurs et sur les monuments de la ville d’Oran. Cette lettre est ren¬ voyée au comité du journal. La deuxième classe ( Histoire des langues et des littératures) s’est assemblée le même jour, sous la même présidence. Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. La commission, nommée pour exami¬ ner les litres de M. Léonce Mallefille, qui s'était présenté comme candidat à cette classe, a déposé son rapport sur le bureau ; M. Yalat, rapporteur de la commission, est prié d’en donner lecture. L’avis de la commission est favorable au candidat ; on passe au scrutin secret, et M. Léonce Mal¬ lefille , est admis en qualité de membre résidant, sauf l’approbation de l’Assemblée générale. *** La troisième classe (Histoire des sciences physiques, mathématiques, sociales et philosophiques) s’est assemblée le même jour, sous la même Digitized by t^ooQLe présidence. M. Gauthier la Chapelle donne lecture du procèsryerbql de la séance précédente ; il est adopté. . J M.' le colonel Marmier offre à la classe ia biographie qu’il vient dp pu¬ blier sur M. Gauthiçr de Rougemont, chef d’escadron en retraite, conser¬ vateur de l’habitation et du tombeau de Napoléon I* r , à l’île de Sainte- Hélène. Renvoyée à M. Masson pour la chronique du jourpal. *** La quatrième classe ( Histoire des beaux-arts) s’est assemblée le même jour, sous lq même présidence. Le procès-verbal de la séance pré¬ cédente est lu et adopté. M. le marquis de Montlaur offre la biographie qu’il a publiée sur le général de Richemont (1770-1853) ; M. de Montaigu est chargé d’en faire un rapport à la classe. Notre honorable collègue, M. de Pongerville, de l’Académie française, offre la biographie de M.Re¬ mercier, l’un des premiers fondateurs de l’Institut historique ; M. Renzi est nommé rapporteur. M. Emile Agnel envoie son rapport sur les travaux de la Société archéologique de Sens ; ce travaillera porté à l’ordre du jour des lectures sur la lettre de convocation de la séance prochaine. M. Sédail est appelé à la tribune pour lire son mémoire intitulé : Etude sur l'élégie et sur le poète Millevoye. MM. de Berty, Carra de Vaux, Breton, abbé Darras et de Montaigu, adressent à l’auteur des observations tendant à modifier quelques parties de ce mémoire. M. l’abbé Darras lit ensuite une courte notice relative à l’ouvrage ayant pour titre : Dont Sébastien , roi du Portugal, par M. de Heaulme ; celte notice est renvoyée à là chro¬ nique du journal. Uné commission, nommée par l’Assemblée, est chargée d’examiner et de^modifler toüs les mémoires déstinés a être lus dans la séance publique du 3 avril, de manière que chaque lecture ne puisée pas durer plus de ! 20 minutes. Cette commission est composée de MM. de Berty, de Mon- taïgu et Valat, assistés de MM. Gauthier la Chapelle, secrétaire adjoint, et : Renzi, administrateur. Il est onze heures, la séance est levéè après la distribution des jetons de“présence. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE- — SÉANCE DU 25 MARS 1859. La séancie est ouverte à huit heures est demie. M. Carra de Vaux, pré- ’ sident de la 3* classe, occupe le fauteuil. M. Gauthier la Chapelle, sécré- ' taire adjoint aù secrétaire général, donne lecture dii procès-verbal de là séance précédente; il est adopté. Lettre de M. le comte Reinhard, président honoraire, qui s’excuse de ne pouvoir pas assister à la séance. 11 est retenu chez lui parle chagrin qu’il éprouve à cause dé la perte qu’il vient de faire Digitized by t^ooQle — 92 — de sa fille, à Nice, d’où il ne fait qu'arriver à Paris. M. le comte envoie en même temps à l’Institut historique deux volumes du congrès tenu à Bruxelles, sur la propriété littéraire et artistique, qu’il vient de recevoir en qualité de délégué de notre Société à ce congrès. M. Masson est nommé rapporteur. M. Barbier s’empresse de prévenir que s’il ne peut pas se ren¬ dre à la séance, il est prêt à lire son mémoire dans la séance publique du 3 avril. M. Mahon, vice-consul à Cardiff, fait hommage à la Société d’un mémoire sur le port et la ville de Liverpool (Angleterre) ; M. Desclosières est nommé rapporteur. M. Renzi présente à l’Assemblée un tableau statistique de tous les tra¬ vaux exécutés par l’Institut historique, mémoires et rapports publiés pen¬ dant 25 ans dans l’Investigateur (30 tomes) et dans les 6 volumes des con¬ grès. On décide que ce tableau sera reproduit dans le journal. On propose de se réunir dans un banquet le soir même de la célébration du 25* anniversaire de la fondation de notre société. M. l’administrateur est chargé d’adresser à nos collègues une invitation à cet effet; MM. Jume- lin et Ray sont nommés commissaires du banquet. M. Hahn adresse à l’Assemblée les pièces justificatives, d’après lesquelles il a écrit son mé¬ moire, lu dans la dernière séance. M. de La Badie envoie le second rap¬ port sur la deuxième excursion qu’il a faite dans les pays basques ; ce rapport sera porté à l’ordre du jour des lectures de la prochaine séance. M. le président soumet à l’approbation de l’Assemblée l’admission de M. Mallefille, faite par la deuxième classe dans la dernière séance; on passe au scrutin secret, et M. Léonce Mallefille est proclamé membre résidant de l’Institut historique. • Notre collègue, M. de Saint-Albin (Hortentius), conseiller à la Cour im¬ périale, demande à lire une pièce de vers intitulée : Darius et Jugurtha; cette lecture a été écoutée avec intérêt par l’Assemblée, qui décide qu’elle sera portée à l’ordre du jour des lectures, qui auront lieu dans la séance publique du 3 avril. M. Valat donne lecture de son mémoire : Essai histo¬ rique sur les sophistes grees. M. Yalat est autorisé à lire ce même mémoire dans la séance publique. L’Assembléé fixe au vendredi l or avril la réunion de la commission chargée d’examiner les mémoires destinés à être lus dans la même séance. M. Carra de Vaux lit ensuite son mémoire intitulé : Les Merveilles de Vautre monde, décrites par un vieil auteur ; à la suite des observations que plusieurs de nos collègues lui ont adressées, l’auteur retire son mémoire pour le modifier. Il est onze heures et demie, la séance est levée après la distribution des jetons de présence. Renzi. Digitized by v^ooQle CORRESPONDANCE. Mon cher monsieur Renzi, J’ai beaucoup regretté, en partant, de n'avoir pu dire adieu à mes ho¬ norables collègues et me mettre à leur disposition sur cette terre africaine. Veuillez, mon cher Renzi, être mon interprète auprès d’eux, et les assurer de mon éternel souvenir pour toutes les bontés qu’ils ont eues pour moi pendant que je partageais leurs travaux. Me voici donc à Oran, sur un sol bouleversé par les révolutions physi¬ ques du globe et les démêlés sanglants des hommes. Cette ville, assise sur trois collines séparées par des ravins, a, dans son aspect, un pittoresque qui est bien en rapport avec l’agglomération d’hommes qui la remplit. Ses maisons blanches et basses en grande partie, groupées en amphithéâtre sur ces mamelons irréguliers dont les cimes supportent des forts et des batteries, les mosquées avec les minarets d’où le muezzin appelle le croyant à la prière, les synagogues des Juifs, les temples des protestants, les églises, édifices nouveaux élevés par les conquérants ; ajoutez à tout cela, un ciel magnifique sur la cité profane, vous aurez une idée du mé¬ lange des peuples, des cultes, des mœurs qui y sont concentrés. Outre le mahométisme, il y a encore le fétichisme, religion du nègre, qui forme une part notable de la population. C’est le culte le plus ignoble; c’est une doctrine née de la paresse du climat qui n’oflre que des sujets de peur à ces peuples qui n’ont ni temples, ni ministres, et où le corps est sans force et l’esprit sans intelligence. Quand je connaîtrai mieux ce pays, je vous en ferai un tableau plu 3 détaillé. Habitant la campagne et chasseur au milieu des tribus nomades qui ont fixé leurs tentes dans les montagnes qui m’entourent, j’aurai le temps, et je me procurerai des documents d’autant plus authentiques qu’ils seront pris sur les lieux mêmes, au,sein de la vie arabe. Croyez à tous mes sentiments d’estime et d’amitié. Marguis Cuneo d’Ornano, membre de la l re classe. CHRONIQUE. — Ra Société des Sciences, Agriculture et Belles-lettres du département de Tarn : et-Garonne, séant à Montaubau, nous a adressé le recueil des mé- Digitized by t^ooQle moires, discours, rapports et pièces de poésie qui ont été lus dans sa séance publique du 10 juin 1858. Nous devons d’abord féliciter cette société d’avoir repris la publication de ses travaux qu’elle avait longtemps interrompue, bien que depuis 1742, sous le titre de Société littéraire de Montavban, puis sous celui à'Académie des Belles-lettres , elle n’ait cessé de se réunir que dans les plus mauvais jouis de la Révolution, ni de se livrer, soit & des recherches historiques, soit à des productions scientifiques ou littéraires. La séance de cette année se fait remarquer par des travaux aussi inté¬ ressants qu’utiles. Nous y voyons en premier lieu un discours prononcé par son président, M. Pouvilton, sur les institutions populaires. Ce discours embrasse les in¬ stitutions qui ont pour but les améliorations matérielles, et celles qui ont pour objet les améliorations morales du peuple. Il expose le grand et heu¬ reux développement que les unes et les autres ont acquis de notre temps, et il cite à ce sujet l’établissement des crèches, des salles d’asile, dés sociétés de patronage, des caisses d’épargne, des caisses de retraite ; puis les cités ouvrières, l’asile des convalescents de Vincenne et l’hospice des invalides civils du Vésirtet, qui viennent de s’ouvrir, et enfin les nombreuses socié¬ tés de secours mutuels où les ouvriers trouvent non-seulement des res¬ sources matérielles, mais de bons exemples, et qui font régner parmi eux une discipline fraternelle, suivant l’heureuse expression de M. Pouvillon. Sous té rapport spécial des améliorations morales, le discours signale les institutions des Petites-Sœurs des Pauvres, des Frères de la Doctrine chrétienne, de l’Assistance judiciaire. Il indique cependant une lacune dans l’enseignement populaire, celui de l’agriculture ; mais cette lacune, le gouvernement s’occupe en ce moment de la combler dans les écoles pri¬ maires, où cependant il n’est possible que d’en donner les premiers élé¬ ments, la pratique ne pouvant être apprise, ainsi que les principes théori¬ ques, que dans les fermes expérimentales et dans des écoles professionnelles. Enfin, ce discours invite la littérature et la presse périodique à concourir avec zèle à répandre parmi les populations les notions éternelles de morale et de justice, l’amour de la patrie, les principes du droit national et du droit des gens, tout en propageant les belles découvertes de la science et de l’industrie. Après un rapport du secrétaire de la Société, M. Debin, sur les concours proposés pour 1859, concernant l’agriculture et la poésie, une belle pièce poétique est insérée sur le sujet important traité par le président, le pro¬ grès matériel et le progrès moral. Cette pièce dont l'auteur est M. Edmond Digitized by v^ooQle — <95 — Py, notre collège, et professeur à Sorrèze, est un petit poème qui contient de bons et beaux vers, et notamment quelques strophes tout à fait remar¬ quables ; mais elle est trop longue pour qu'il soit possible de la placer ici. Elle a été couronnée d’une médaille par la Société du département de Tam- et-Garonne. Vient ensuite une étude sur la juridiction des consuls de Montauban en matière criminelle, par M. Devais; cette étude est faite d’après ^ dépouille¬ ment et le classement des nombreux documents qui existaient dans les combles de l’hôtel de ville de Montauban. Ces documents donnent toute l’histoire municipale de cette ville, depuis les premières années du xii® siè¬ cle jusque vers la fin du xvi*. Le mémoire sera ultérieurement continué. , Deux pièces de poésie terminent ce recueil» l’une a pour titre : Le luxe et le bien-être, par M. J. Lacroix, l’autre : Espoir et confiance, par M. J. Tieys. On y trouve, avec les inspirations de la morale la plus pure, des marques d’un vrai talent poétique. Nous espérons que, l’an prochain, la Société nous offrira le résultat de travaux qui ne seront pas moins utiles. Alix , membre de la 2* classe. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. — Société académique des Hautes-Pyrénées, 5* année; Bulletin n* 1, Tarbes, 1857-1858. — Alperoses, chants suisses, par Xavier Kohler, poésies, vol. in-12, Porentruy, 1857. —Bulletin de la Société archéologique de Sens, tome VI, gr. in 8*, Sens, 1858. — Curiosités judiciaires et historiques du moyen âge, Procès contre les animaux, par M. E. Agnel. —Les Points principaux de l’histoire de Berlin, vol. in-8*. —- Discours prononcé dans l’assemblée générale des Comités historiques de l’Allemagne, le 19 septembre 1858, par M. Fidicin, archiviste de la ville. — Communications de la Société des antiquaires de Zurich, 7 cahiers de 18âl à 1858, et 13 rapports de 1844 à 1857. — L'Economiste { l’Ecouomista) en italien.—Journal meusud d’agri¬ culture, économie, physique et chimique appliquée, etc. — Janvier, n« 1, Milan, 1859. — La Tribune des linguistes, philosophie des langues, études philolo- Digitized by t^ooQle giques, questions grammaticales, réforme Orthographique, alphabet universel, langue universelle, sous la direction de M. Casimir Henricy, i re année du n° 1 à 5 (octobre 1858 à février 1859), Paris. — Leçons de langue espagnole , d’après la méthode Robertson, vol. in-12, 1855, 3 e édition, augmentée d’un travail sur le caractère de la langue espagnole et d’une Histoire de la littérature, par M. Léonce Mal- lefille. Paris, 1853. — Histoire du bienheureux Jean, surnommé l’humble, seigneur de Montmirail en Brie, etc., par M. l’abbé Boitel, vol. in-12. Paris, 1859. — Abrégé chronologique de l’histoire des Papes, précédé de notions sur ^ la papauté, etc., par M. Théodore Gràbeuil, vol. in-12. Paris, 1859. — Bulletin de la Société française de photographie, 4 e année, n° 1, 2, 3, janvier, février et mars 1859. Paris. Storia militare, histoire militaire de la France, par le professeur Crol- lalanza, livraison 36. Fano, 1858. — Mémoires et publications de la. société des sciences, des arts et des lettres du Hainaut, vol. in-8°; Mons, 1858. — La feuille de correspondance (en allemand), par M. le docteur Gro- tefend, n° 12, septembre; Hanovre, 1858. — Collection de la section historique de l’Académie royale des sciences de Munich, composée de huit cahiers contenant, le 1«, le rapport entre l’Académie et l’école; le 2 me , les mesures que le roi de Bavière a prises pour activer le progrès des sciences; le 3 me , la découverte de nouvelles pièces en vers de François Petrarca ; le 4 me , la dissertation sur la poli¬ tique suivie par Henri I er d’Allemagne ; le 5 me , le discours sur la manière dont l’ancienne langue des Germains s’est formée et sur Tancienne littéra¬ ture allemande ; le 6 me contient la biographie du savant Vallenstein; le 7 rae , la biographie du chevalier Rupert, comte palatin au xvne siècle ; le 8 n> e enfin renferme quelques dissertations qui ont été lues dans la section historique de l’Académie des sciences, et forme la seconde partie dç ce cahier ou S rae volume et le 32 me volume des mémoires et des inscriptions de l’Académie royale des sciences de Munich. — Catalogue des livres, dessins, estampes, composant le cabinet de feu M. A.-P.-M. Gilbert, homme de lettres, membre de la Société des anti¬ quaires de France, précédé d’une notice biographique par M. DuSevel, sui¬ vie d’appréciations sur sa collection iconographique, par M. Bonnardot ; Paris, 1858. A. RENZ1, Achule JUBINAL, Administrateur. Secrétaire général. Digitized by t^ooQle 97 MÉMOIRES SÉANCE PUBLIQUE DE L’INSTITUT HISTORIQUE, DU 3 AVRIL 1859. (Î5* anniversaire de sa fondation.) Discours d'ouverture prononcé par M. N. de Berty, vice-président. Mesdames et Messieurs, L’Institut historique a été fondé, au mois d’avril 1834, pour encourager et propager les études historiques en les appliquant à tous les objets des connaissances humaines. Il s’occupe notamment de recherches sur la géo¬ graphie ancienne, la chronologie, les langues, les littératures, les sciences physiques, mathématiques, philosophiques, l’archéologie et les beaux-arts. Depuis un quart de siècle, il poursuit avec persévérance, au milieu des bouleversements politiques et des changements de toute nature, le but utile que ses fondateurs se sont proposé ; mais, en jetant un regard rétrospectif sur la carrière qu’il a parcourue, il n’a pu oublier tout ce qu’il doit aüx hommes éminents qui l’ont créé, aux souverains et aux princes qui l’ont honoré de leur protection, aux savants de la France et de l’étranger et aux zélés collaborateurs qui l’ont soutenu de leur concours éclairé. Il a voulu leur exprimer, dans une assemblée générale, sa profonde gratitude. ■ Dans les familles fidèles aux traditions de leurs ancêtres, il est d’usage de marquer par des réjouissances ou des réunions extraordinaires les jours qui rappellent d’heureux événements. Cette coutume respectable devait être suivie dans notre Société, dont les membres sont unis entre eux par les liens d’une affectueuse confraternité. Il n’est pas, d’ailleurs, pour l’In¬ stitut historique, de souvenir plus noble et plus doux à perpétuer que celui de sa naissance. Tels sont les principaux motifs qui l’ont déterminé à cé¬ lébrer le 25 e anniversaire de sa fondation dans une séance publique. En vous invitant, Mesdames et Messieurs, à assister à cette fête de faihille, nous avons eu l’intention d’y associer les amis des lettres et des saines doctrines; mais les joies de ce monde sont presque toujours mêlées de peines que vous partagerez : nous regrettons en ce moment l’absence dé notre honorable Président, M. le marquis de Brignole, qui est allé porter en Italie l’influence bienfaisante de ses vertus, et celle de notre Président TOME IX. 3 * SÉRIE. — 293 ' LIVRAISON. — AVRIL 1859 . 7 . gitized by v^ooQle — t8 — honoraire, M. le comte Reinhard, qu’une grande douleur retient éloigné de notre réunion. Après avoir ainsi exposé là destination de l’Institut historique et le but de cette assemblée générale, il nous reste un devoir à remplir. Nous ne pouvons résister au besoin de rendre un hommage public de notre recon¬ naissance à la mémoire de M me la marquise de Taulignan. En léguant à notre Société une somme importante dans son testament, cette femme distinguée lui a donné en même temps un éclatant témoignage de son intérêt et les moyens de distribuer de nouveaux prix aux auteurs des meilleurs mémoires sur l’histoire. N. de Bertt, vice-président de l'Institut historique. Compta rends des travaux de l’Institut hlrtorlqne. Nous célébrons aujourd’hui le 25 e anniversaire de l'Institut Historique. lin quart de siècle a donc déjà passé sur notre compagnie sans en altérer la marche ni les statuts. Injures et railleries de la petite presse, révolutions et changements de règne, elle a tout surmonté ; elle a survécu à tout. Je me vois encore, Messieurs, assistant à sa fondation. C’était le soir, dans une modeste salle de la rue Saint-Guillaume. Nous avions été convo¬ qués une trentaine d’amis des lettres, par MM. Miohaud, de l’Académie* française, et Eugène de Monglave. Là, se trouvaient MM. Ampère, Baltar, Berton, Bory de Saint-Vincent, Boullaud, Bûchez, de La Borde (A.) Gailloué, Geoffroy Saint-Hilaire, Guillon, évêque de Maroc, Jomard , Isam- bert, de Jouy, d’Eckstein, Michaud, Michelet, Poujoulat, Villenave et autres. La délibération ne fut pas longue sur le fond. La France entrait alors dans ce mouvement archéologique qui honora les premières années du règne de Louis-Philippe, et le besoin se faisait sentir d’institutions spé¬ ciales, où les efforts particuliers des simples citoyens pussent trouver un point d’appui, un centre d’encouragement que n’ofErent pas toujours les corps administrativement constitués. En quelques heures, Messieurs, la réunion dont je vous parle et dont je tiens à honneur d’avoir fait partie, décida la création de notre journal, la publication de nos mémoires, l’appel au public français et européen, par des congrès dont le premier se tint à l’Hôtel-de-Ville, et enfin elle donna à notre Société ce nom d 'Institut Historique, qu’on voudrait aujourd’hui lui ravir, en confisquant au profit de quelques compagnies officielles cer¬ tains substantifs de la langue française. Digitized by t^ooQle - m — Si je rappelle ces détails; Messieurs, ee n’est pas sans motif. C’est pour montrer que nous avons âge d’homme et que, tout faible qu’il soit, VI»r stilut Historique peut se défendre comme il a pu marcher. La durée, d’ail¬ leurs, constitue, selon moi, une noblesse, une auréole, et elle permet de parler des résultats acquis. Ces résultats, je vous les résumerai en quelques chiffres. . Savejs-vous, Messieurs, combien nous avons publié de volumes depuis notre fondation? — 36. — Combien vous avez tenu de congrès? — 14. Dans ces trente-six volumes il y a-291 mémoires historiques ; 63 mé¬ moires sur des questions scientifiques; 42 mémoires sur des sujets litté¬ raires ; 72 mémoires archéologiques; 38 relatifs aux beaux-arts, etl 7 con¬ cernant la linguistique. — Total 523 mémoires. Voulez-vous connaître le nombre des rapports qui ont été lus à vos 248 séances?;I1 s’élève au chiffre énorme de 581. Pendant ces 25 ans, vos présidents ont été successivement : MM. Michaud (de l'Académie française). Le comte d’Allonville. Alex*. Lenoir. ' Le duc de Doudeauville. Le comte Lé Pelletier d’Aunay. Le comte Molé. . •Le baron Taylor. Le marquis de Pastoret. • Le ; marquis de Larochefoucauld-Liancourt. Martinez de la Rosa. Le prince de la Moskowa. De Lamartine. Le marquis de Brignole-Saie, ancien ambassadeur de Sardaigne. Le comte Reinhard. Vos 14 congrès ont été présidés par MM. Michaud, Bûchez, Casimir Broussais, Dufey de l’Yonne, le baron Taylor, de Pastoret, Martinez de lâ Rosa, de la Rochefoucauld-Liâncourt, le comte Le Pelletier d’Aunaÿ et Nigon de Berty. Dans ces congrès, on a décerné cinq médailles en or de 200 francs aux auteurs de mémoires admis aux différents concours. Enfin, Un ministre, dont les lettres ont gardé la mémoire (ce qui est rare), M. le comté de Salvandy, a reconnu et approuvé vos statuts. Si je voulais citer le nom des auteurs des principaux mémoires publiés dans votre recueil, je ferais défiler devant vous tout ce qui a honoré les lettres depuis 25 ans, Nous retrouverions MM; de YiUeoave, Cahe», Amé- Digitized by t^ooQle — 100 — dée Renée, Mary-Lafon, de Reiffemberg, l’abbé Labouderie, Ferdinand Berthier, qui, s’il est privé de la parole, ne l’est pas de l’écriture,—Dureau de la Malle, et surtout, cet écrivain (car il n’était que cela alors), qui, porté depuis par nos suffrages jusqu’au trône des Césars, a su remettre la France à son rang, la faire rentrer dans sa gloire, et qui, s’il croyait devoir bientôt appeler notre pays aux armes, afin que nous, les fils aînés de la race latine, nous aidassions à l’indépendance de la patrie de Virgile et dé Dante, verrait que l’épée de nos soldats sait reluire encore au soleil comme aux grands jours d’Austerlitz et de Marengo. Mais descendons de ces hauteurs, Messieurs, qui ne nous appartiennent pas, et reprenons, ici du moins, notre humble rôle de secrétaire. Durant l’année qui vient de s’écouler, vos travaux se sont succédé sans interruption et avec une régularité digne d’éloges. Vous avez entendu avec intérêt la fin du grand travail de M. Valet de Viriville, professeur à l’Ecole des chartes, sur Charles VII et ses conseillers. Vous vous êtes mêlé par un mémoire de M. Valat à la bruyante et brillante querelle qui s’est élevée au milieu des archéologues sur VAlesia de César. M. Cénac-Moncaut vous a lu son Parallèle de la révolution calviniste du Béarn au xvi* siècle et delà révolution française au xvin®. Enfin MM. le comte Reinhard, De- poisier, Barbier ont également enrichi votre recueil de mémoires. Qu’ajouterai-je encore?—Vos Revues d'ouvrages ont été des plus nom¬ breuses ; votre correspondance avec les autres corps savants français et étrangers, a reçu, ainsi que vos échanges, un notable accroissement ; enfin vous avez distribué trois médailles d’argent aux auteurs des meilleurs tra¬ vaux que vous avez publiés. Je terminerai par un acte qui fait honneur à l'un de vos membres. Le Conseil d’Etat ayant cru devoir, parce que jusqu’ici vous n’êtes point reconnu comme Société d’utilité publique, casser le legs de 10,000 francs que vous avait fait en mourant, pour donner un prix annuel, Mme la com¬ tesse de Taulignan, née de Montpezat, l’un de ses neveux et héritiers, M. de Saint-Albin, conseiller à la Cour Impériale de Paris et notre collègue dans cette assemblée, n’a pas voulu méconnaître les intentions de l’hono¬ rable testatrice, et malgré la décision qui l’autorisait à rester maître du legs qui le concernait, il vous en a noblement remis sa quote-part. Je pro¬ pose donc à l'Institut Historique de lui manifester sa reconnaissance en ajoutant son nom à celui de la donatrice, et en appelant la récompense qu’il distribuera tous les ans, prix Taulignan Slaint-Albin. Achille Jubinal, Secrétoire général de l'Institut Historique , membre du Corps législatif. Digitized by Google STATISTIQUE DIS TRAVAUX DI L'INSTITUT 0 PENDANT 25 ANS. Par M. A . REIVZI. Investigateur, tomes» . . . . Congrès, volumes. . Votai. HISTORIQUE 80 « SU volumes. Digitized by v^.ooQLe — 102 TOMES NOMBRE MÉMOIRES LES PLUS REMARQUABLES ANNÉES MÉMOIRES LEURS TITRES LEURS AUTEURS 1er Histoire. 13 Doctrines historiques. De Barante, — Sciences. 2 et Aug.Am. Thierry. 1834-35 Littérature. 2 Influence des Gaulois sur la civilisation Linguistique. 1 des Grecs et des Romains, Beaux-arts. 5 Architecture des Egyptiens, des Grecs Archéologie. 2 et des Romains. t mi Architecture en France au moyen-âge. I0iai . Æ Sciences, littérature, beaux-arts au Br&il. Condition des esclaves dans la Gaule. Beaumarchais. L'obélisque de Louqsor. Littérature rabbi nique. But de l’histçirp. | Broussais. Villenave. F. Thomas. Niquet. Niquet et Debret. Amédée Rénée. Mary-Lafon. Alex. Lenoir. Cahen. Marie, avocat. Histoire. 5 La Montagne des Juifs. Sciences. 4 Rapports entre l'Inde et l'Europe. Littérature. 2 Mirabeau. Linguistique. 2 Massacre de Yassy. Beaux-arts. 2 Monuments de Nérac. Archéologie. 3 Monarchie universelle de l'Eglise. Tota ^.Civilisation des Hottentots. Les races humaines. MicHAUD,de l'Acad.franç. Baron d'EcKSTEiN. Mary-Lafon. Victor Boreau. Raimond Thomassy. Théophile Lavallée. De Reiffenberg. Bannister. Victor Courtet. Histoire. 5 David, souvenirs historiques. Sciences. 2 Histoire de l'Allemagne. Littérature. 2 Histoire du Midi. Linguistique ....... 1 Analyse de Kallakao-Upanischat-Yads- Reaux-arts... i’ : ! ... 2 chour-Védar. ■ - > ! Archéologie.. - 1 Histoire de la médepjj^u,. Tvmi Ta Précis histor. sur l'arme de l’artillerie J *. Les Santons avant et pendant la domi- ^ / nation des Romains.' '* v . D'Aguesseau, le chancelier. Alex. Lenoir. Dr Sandras. Mary-Lafon. Banoh d'EcKSTEiN. C. BROUSSAIS. Nap.- Louis Bonaparte, empereur. Massion. Labouderie (l'abbé). Histoire. 4 1° Sourds-muets. Sciences. 1 2° Héloïse et Abélard. Littérature. 1 Linguistique. 1 Archéologie. 1 Total.~8 Berthier. Alex. Lenoir. Histoire. 4 Antiquités de Paris. Sciences. 2 Littérature. 1 Linguistique. 1 Beaux-arts. l Archéologie. 4 Total. 13 Alex. Lenoir. Digitized by Google 403 RAPPORTS LES PLUS REMARQUABLES SUK DIVERS OUVRAGES AUTRES PIÈCES IMPRIMÉES TITRES DE CES OUVRAGES Archives d'Angleterre. Littérature polonaise. Fressemontval. Lettres. ..... 26 Bannister et Jubinal. Documents,...,. .....30 iNiemcewicz. Chroniques___ ..... qo Encyclopédie pittoresque. Jean Desprez, dit d'Outre-Meuse. Histoire de la Corse. Baron de Roujoux. , Lettres... 24 L.-M. Polain, de Liège. Documents....... ... 24 Friess. î La peste & Paris^ 1538. Honneurs au roi de Po- • logne. Biographies,.‘. 1 ! Biograph. de Boyer. Chroniques.36 Archives curieuses de l'histoire de France de Cimber et Danjou. Eue. Labat. Antiquités mexicaines Fressemontval. Rome au siècle d'Auguste. Comte d'ALLONviLLE. Voyages pittoresques dans l'ancienne France, par MM. le baron Taylor, Nodier et de Cailleux. A. Jubinal. j Lettres. ! Documents. Chroniques. .20 Histoire des croisades, par Tiby. A. Jubinal. Manuel d'artillerie du prince Louis- Napoléon Bonaparte. Plivart. Littérature allemande» Venedey. Progrès de la médecine. D r Cerise. Lettres. 10 Documents. 14 Biographies. l Chroniques..V 16 Histoire des doctrines morales et poli¬ tiques de Matter. Longperier. ( Lettres.. 10 Documents.. 8 Chroniques.* 24 Digitized by Google TOMES et ANNÉES VI 1837 VII 1837- 38 VIII 1838 IX 1838- 39 X 1839 XI 1839- 40 XII 1840 xm 1841 XIV 1842 NOMBRE des MÉMOIRES MÉMOIRES LES PLUS REMARQUABLES LEURS TITRES LEURS AUTEURS Histoire. Psychologie indoue. D r Cerise. Sciences... 3 ; Langue françaiseallemande. ! Venedey. Linguistique. 2 Catacombes de Rio-Janeiro. De BR et. Beaux-arts. 2 Archéologie. 1 Total...... 10 Archéologie. 2 Monuments de Paris. Alex. Lenoir. Total. 2 Beaux* arts. 3 Total. 3 Histoire... 2 Physiologie des Indous. D r Cerise. Sciences. 1 Beaux-arts. 2 Archéologie. 2 Total. 7 Histoire. 1 Langues des peuples. Baron d’EcKSTEW. Sciences. 1 Linguistique. 1 Beaux-arts. 1 Archéologie. 1 Total. 5 . Histoire. 1 Physique ancienne. Curé de Varengeville. Sciences... 1 Charlemagne. Prat. Littérature. 1 Monuments babyloniens. Moreau, de Dommartin. Beaux-arts. 3 Archéologie. 4 Total. 10 , Histoire.. 8 La place de la Concorde (1748-1840). E. Breton. Sciences.... . 2 Beaux-arts. . 2 Archéologie. . 2 Total. . 14 Histoire. 13 Histoire de l’architecture. E. Breton. Sciences. . 4 Economie politique des Romains. Dureau de la Malle. Littérature. . 2 Histoire du théâtre français. Baron Taylor. Beaux-arts. . 3 Musique en France. Elwart. Archéologie. .. 1 Congrès historique. Marquis de Pastoret. Total. ..“23 Découv. de l’Amérique par Colomb. Martinez de la Rosa. Histoire. . 6 Théâtres des Grecs et des Romains. E. Breton. Sciences. ,. 4 Influence de l’esprit act. sur la littérat. Martinez de la Rosa. Littérature. .. 3 Lopez de Vega. Le même. Linguistique. . 1 Langue des Ouolofs. Renzi. Archéologie.. .. 4 Langues des Indiens du nord de l’Amé¬ Total..... .18 rique (90 idiomes). Le même. L’esprit du siècle. Martinez de la Rosa. Digitized by Google 105 RAPPORTS LES PLUS REMARQUABLES SUK DIVERS OUVRAGES AUTRES PIÈCES TITRES RE CES OUVRAGES AUTEURS RES RAPPORTS IMPRIMÉES 1* Académie royale de Belgique. Baron de Reiffenberg. Documente. 6 Tapissene de Flandre, par M.Jubinal Un de Napiié^. 6 et Sansonetti. Jean ru Seigneur. Un <le Bolivar. Inscriptions cnnéiformes. Burnouf. Gerson. O. Leroy. Histoire du Brésil, par Warden. Dréolle. Drapeau, couleurs, insignes de la mo¬ narchie française, par Rey. Général Barrin. Lettres. 6 Documents. 2 Biographies. .. 1 Biogr. de Berlinghieri. Chroniques.. 12 Documents. 2 Chroniques. 2 Lettres. 9 Documents. 4 L'tle de Cuba. Chroniques. 10 Congr. de Vérone, par Châteaubriand. Comte d'ALLONViLLE. Histoire de France, par Michelet. Veneray. Doctrines morale et polit., par Matter. Longpérier. Antiquités américaines. Tremolière. Chronol. histor.des papes, p. Maslatrie. Dufey. Captivité de François I*r, par Rey. Comte d’ALLQNviLLE. Hist. littér. de la France, par Ampère. Leuriêre. Formation de la régence d'Alger, par Ferd. Denis. Mac’Carthy. Hist. de suint Augustin, par Vincent. Bariche. La logique d'Aristote, par J. Barthé¬ lemy Saint*Hilaire, de l'Iustitut. B. Jullien. Etude des races. Courtet re l'Isle. * Littérature italienne, par Mlle d'Au- higny. E. Breton. Révolutions des peuples du Nord, par Ottavi. Choppin. I Hist. du port du Havre, par Frissard. Albert Lenoir. Analyse des travaux de Cuvier, par Flourens. D r Cerise. Jacques Cœur, par le baron Trouvé. N. re Berty. République de la Provence. * Mary*Lafon. Sciences mathématiques de Libri. B. Jullien. Peuples primitifs de ritalie, par Po- fetti. ' IRenzi. Lettres. 2 Document. 1 Par M. Poujoulat. Chroniques. 30 Lettres. 2 Chroniques.24 Documents. 8 Biographies. 4 Parmentier, par Oltavi. Lemercier, de l’Acadé¬ mie française,par Dufey. Chroniques. 20 Lettres. 3 Documents. 6 Chroniques. 13 Lettres. 3 Documents. 4 Biographies. 2 Chroniques.40 Digitized by Google TOMES NOMBRE et des ANNÉES MÉMOIRES XV 1843 Histoire. Littérature. . . . Linguistique. . . Beaux-arts. . . . Archéologie. . Total XVI 1844 Histoire .... Sciences. Littérature. . . . Beaux-arts. . . . Archéologie.. . . Total . XVII 1845 Histoire. Sciences. Littérature. . . . Beaux-arts. . . . , Archéologie. . . . Total . . ! xvm 1846 Histoire. Sciences. Littérature. . . . Beaux-arts. . . . Archéologie. . . . 8 De la peinture à fresque. 2 Civilisation gauloise. E. Breton. Tremouère. 2 Introduction à la science de l’histoire. Bûchez. 1 Monuments de l’Empire birman. E. Breton. 6 Du Classique et du Romantique. Vincent. “Jÿ Incas» Langue aymara-quichua. Renzi. B Progrès de la Géographie au Brésil. Dr Sigaud. 4 Académie impériale a Arezzo. Badiche. 4 Dignité royale et ses insignes. De Brière. 1 Origine des Universités, Académies, 2 journaux. Villenave. 20 Soirées littér.des deux derniers siècles. Badiche. Archives historiques italiennes. Renzi. 16 Archives historiques italiennes. Renzi. 3 Peinture des anciens. Breton. 2 Ouverture du Congrès. Bûchez. 1 Civilisation de l’Arménie chrétienne. Abbé Auger. Huillard-Brïholles. Renzi. E. Deschamps. confluents. XIX Histoire. . 21 _ Sciences. . 4 1847 Littérature. . . . . 3 Linguistique . . . . 2 Beaux-arts. . . . 1 Archéologie. . . . 2 Totyl . . . 33 XX Histoire .... . 6 _ Sciences. . 2 1848 Linguistique . . . . 1 Archéologie. • . . . 2 E. Deschamps. Idem. Huillard-Breholles. E. Deschamps. Auger. C. Cantu. (Prii aux xui« et xiv® siècles. C. Cantu. San Martin et Bolivar (Etudes polit.). Sarmiento. Sicile et l’Italie méridionale. Insurrection irlandaise (1789). Huillard-Brehoiles. E. Breton. Frissard. Huillard-Breholles. Digitized by tjOOQle — 10? — !i s3 RAPPORTS LES PLUS REMARQUABLES SUR DIVERS OUVRAGES AUTRES PIÈCES [ S « z s TITRES DE CES OUTRAGES AUTEURS DES RAPPORTS IMPRIMÉES 30 Histoire de France, par Michelet. Corneille et Gerson, par 0. Leroy. Fables de Stassart. Introduction à r Histoire universelle. L’Egypte sous Méhéraet-Aly. H. PRAT. Tremolière. Vincent. César Cantu. Hamon. Lettres.T Biographies.1 Biograp. du duc de Üou- deéuville, présid. de l’InstU. histor., par Badiche. Chroniques.21 26 Histoire de France, par Michelet. Progrès du Droit pénal en lta»ie, par ÜUoa. ' Hüillàrd-Breholles . Dufey (de l’Vonne). Lettres. 2 Lettre détaillée de César Cantu sur rouvert, du Cong. des savants italiens à Milan. Documents .... .3 Biographies.l Chroniques . . . . . .36 23 Poésies allemandes do Fischbach. Poésies latines, par le P. Bonuccelli. Les Pyrénées, par M. le baron Taylor. Beclam. Alix. Tremolière. Lettres ........ 8 Lettre de M. de Sàlvandy, ministre. Documents.4 Chroniques . . . , , §2 31 Progrès de la Chimie, par Berz$Uiu$ f Soulèvement de l’Arménie chrétienne (v« siècle) contre la loi de Zqroastre de Vartabed. Monuments de tous les peuples, par E. Breton. La vie et les ouvrages de l’abbé Manet. Hist. des peuples du Nord, de Wheaton. Les Volcans, par F. de Luca. Favrot. Abhé Auoer. Renzi. Badiche Huillard-Breholles. Badiche. Lettres,..11 Lettre de César Cantu h M. de Brignole, président du Congrès scientifique des Ita¬ liens, tenu à Gênes. Lett. de M. de Salvandy, ministre. Approb. des nou¬ veaux statuts de l’Institut historique. (31 août 4846.) Documents........ 2 Chroniques.26 16 Histoire universelle, par Cantu, Satires de Perse, traduites par M.-J. Barbier. La Chine et les Chinois, par Bonacossi. Géométrie appliquée aux beaux-arts et _ A la mécanique, par Poletti. Abbé Badiche. È. Deschamps. Gauthier la Chapelle. E. Breton. Lettres. 7 Lettres à M Renzi par Martinez de la Rôfa, J. Co- lètti, Rechid-Pacha, grand- vizir. Se lett. de M. de Salvandy, mimst., au présid. Il alloua 1,500 fr. h T Institut histori¬ que pour chaque année. Documents.4 Chroniques ..12 11 Etudes géométriques de M. F. de Luca, de Naples. » i Millot. Lettres. ..2 Lett. de Riîat, tainistre dè l’emn. de Turquie, à M. Ren¬ zi'. Envoi de 20,000 piastres, don de l’Empereur. Carnot, minist. de l’instr. publ., alloue 500 f. h l’Insti¬ tut historique. Documents.1 Biographies.1 Chroniques.10 Digitized by L^ooQLe TOMES et ANNÉES XXI 1849 XXII 1850 . xxm 1851 XXIV 1852 XXV 1853 — 108 — NOMBRE des MÉMOIRES LES PLUS REMARQUABLES MÉMOIRES LEURS TITRES LEURS AUTEURS Histoire.. 15 Notice sur les ports des anciens. Frissard. Sciences. 2 Sur le manuscrit de Guichemon à la Littérature. 1 bibliothèque de Montpellier. A. JuBINAL. Archéologie. 3 Petit Maine et sa franchise. Badiche. Total. 21 Christine de Suède. A. JUBINAL. Influence de la langue et de la littéra¬ ture italienne sur la langue fran¬ çaise. Comte Le Pelletier d'Aunay. Histoire. . 9 Guidi, dit Massaccio, peintre, et Le E. Breton. Beaux-arts. 4 Giotto, peintre. Archéologie. 4 Phases de la musique. Catrufo. Total. 17 Louis, architecte. Marcellin. Archéologie celtique et archéologie ogivale. République Argentine. Histoire des Basques. San Martin. Chancelier Des Ursins. Corblet. Sarmiento. Renzi. Le même. Barbier. Histoire. 21 Conradin, sa mort. Huillard -Brehouæs . Littérature.. 1 Architecture au moyen âge. Corblet. Archéologie. 3 Ameublement des églises. Littérature de la Belgique. Le même. Total.. 25 A. Jubinal. République de Venise. Révolution de l'Amérique. Notice sur Pibrac. Les ports de l'Algérie. Les Bohémiens. E. Breton. Sarmiento. J. Barbier. Frissard. Renzi. Histoire.. 10 Grotius, sa vie, ses travaux. H. Hardouin. Sciences . 3 Langue sacrée et langue sémitique. De Brière. Littérature. 3 Astronomie. Alix. Linguistique. 2 Correspondance de Christine. A. Jubinal. Beaux-arts. 3 Langues primitives. De Humboldt. Archéologie. 2 Musique classique et religieuse. Prince de la Moskowa. Total,.... 23 Histoire. . 17 La Chine, et histoire de la Turquie. Alix. Littérature.. . Archéologie ........ . 1 . 7 Cherbourg et le vieux Havre. Frissart. Total. 15 1 1 Digitized by <^.ooQLe 109 RAPPORTS LES PLUS REMARQUABLES SUR DIVERS OUVRAGES TITRES DE CES OUVRAGES Achille à Troie, poëme de M. Laroche- foucauld-Liancourt. Alix. Académie de Belgique. Masson. Tombeaux de TEtrurie. Alix. La mer Morte, par Lynch. Renzi. Dictionnaire général italien-français, par Renzi. Badiche. Lois civiles ecclésiastiques, par de Champeaux. N. De Berty. Du Consulat et de l’Empire, p. Thiers. Alix. Pierre le Cruel, par Mérimée. Le même. Histoire du Piémont, par Casalis. Badiche. Justice en France. Hardouin. Antiquaires de France. Le même. Fouilles de la voie Appienne. Renzi. AUTRES PIÈCES Lettres. ? Chroniques. 20 Lettres. 6 2 lettres ministérielles. Biographies. 4 De Rciirenberg, par Ü. Leroy. Chroniques. 30 L’abbé de l’Epée, par Bérthier. de Berty. Mort de Charles Vil. Ballet de Viriville. L’amphithéâtre d’Arles, p. Jacquemin. KRET0N - Pierre le Grand, Catherine l r «, par . , _ H a ll ez< . Marquis de Brignole. Lettres.*7 B lettres du ministre de l'instruction publ. qui de¬ mandent nos procès-verb. Martinez de la Rosa à M. Renzi. 2 lett. de l’Institut smith- sonien de Washington. Don de 200 fr. par ma¬ dame la comt. de Montbin. Biographies. .. 2 Vestrenen de Tielland. Vander Bach. Chroniques.. . 33 Lettres. 3 Don de 200 fr. par la comtesse de Moutblin. Documents. 2 Biographies. 1 Comte Des Fossés, par Renzi. Chroniques. 24 Lettres. 6 De Dalmas au présid. de Brignole. Acceptation du titre de premier protecteur par l’Empereur. Le comte de Las Cases à M. Renzi. Documents. 1 Biographies. 2 D’Allonville. G&rdiner. Chroniques. . ...... 22 Digitized by Google — HO - TOMES et NOMBRE des MÉMOIRES LES PLUS REMARQUABLES ANNÉES MÉMOIRES LEURS TITRES mi Histoire... 16 Monuments celtiques. Carro. — Sciences. . 2 Histoire de l'Inde, histoire de la Perse. Aux. 1854 Littérature. . 2 Institution du ministère public. J. Barbier. Archéologie. Total. . 3 23 Famille de Jeanne Darc/ La Ligue et son histoire. V. UE VlRlVILLE, Carra de Vaux. République Argentine d'Alberdi. Pompéia. Abandon des enfants en Chine. Marquis de Brignole. E. Breton. Renzi. mu Histoire . . 19 ' Histoire de Jeanne Darc. Renzi. — Sciences. . 3 Exposition de Munich. Comte Reinhard. 1855 Littérature. . 3 Biographie Frissard. Marcelun. Archéologie. Total..,.. . 2 . 27 Progrès moral des caractères. Dom Pedro 1 er et 11, le Brésil. Carra de Vaux. Lelong. Biographie Auger. Voie Appienne. Influence de la vapeur. L'armée française en Savoie. Mœurs égyptiennes, entretien avec Catherine 11. L'isthme de Suez. J. Barbier. E. Breton. Chaumier. Depoisier. A. JUBINAL. Marquis de Brignole. ; livra Histoire. . 16 Histoire du Japoq. Alix. — Sciences. . 3 Les théâtres pendant la Révolution. Gauthier la Chapelle. 1856 Littérature. . 1 Histoire de la Corse. Marquis Cuneo d'Ornano. Archéologie ....... Total. . 3 . 23 1/avocat général Des Marets. Bataille de Montmirail. La Savoie avant et pendant l'occupa¬ tion française. Rio Parana et Corrientes. Amérique du Centre et du Midi, par Sarmiento. La Grèce, par le général Pellion. Les Templiers. J. Barbier. Boitel. Depoisier. Lelong. Marquis de Brignole. Depoisier. « Valat. im Histoire... . 19 Familles consulaires romaines (4 mé¬ -É. Sciences. . 3 moires). Berrt. 1857 Littérature. . 2 Mouvement intellectuel en Grèce, sous Archéologie. Total. . 1 ,.,26 le roi Othon. Mémoires du duc de Raguse réfutés. Depoisier. Comte Reinhard. t Etudes sur d'Aguesseau. Eruption du Vésuve. Calcul infinitésimal. J. Barbier. Valat. Le même. Famille Mathieu Pierre. Kohler. ' Eglise de Sainte-Geneviève. Destouches. Digitized by C.ooQle NOMBRE DES RAPPORTS- RAPPORTS LES PLUS REMARQUABLES SUR DIVERS OUVRAGE^ TITRES DE CES OUTRAGES AUTRES PIÈCES IMPRIMÉES AUTEURS DES RAPPORTS Monnaie de France, par Berry. Au*. De la mort et de ses caractères, par le docteur Josat. N. de Bertv, République de SainU-Marin. Renzi. Académie de Belgique. Masson, Lettres et documents .. 2 betl. du ministre d’Etat; acceptation du titre de pre¬ mier protecteur par l'Em¬ pereur. — Allocation de 1,000 fr. à l’Institut hislor. Biographies. 6 Comte de Las Cases. Frissard. Dufey (de lTonoe). Baron Stassart. Abbé Auger. Chroniques..*. 14 Pompéia, par Bretas. Goethe et Reinhard. Huillard-Breholles. V. DE VlRIVILLE. Lettres. 5 Une du ministre d'Etat. Une de M. Martinez de la Rosa à M. Renzi. Biographies. 3 Chromques.18 Comités histor. allemands et feuille de correspondance. Poésies vinageras. Comte Reinhard. Marquis de Brignole. Lettres. 4 Lettres ministérielles. Biographies. 6 Vicomte de Santarem. Augustin Thierry. Thomas Latour. Emile Goujon. Paul de Laroche. Camille Wins. Chroniques. 12 Souvenirs du Piémont, par la mar¬ quise de Taulignan. A. Jubinal. Histoire du protestantisme, par M. l'abbé Orse. Mahon. Le peuple servien, par Dankie. Aux Académies de Rouen et de Dijon. Masson. Lettres. 7 Du ministre d'Etat. De M. Martin de Mous- sy. de l'académie de St- Pétersbourg, à M.Renzi. Documents. 2 Biographies. 2 Chroniques...24 M. Goujon, astronome à l'Observatoire de Paris. Dr Sigaud, médecin dt l'empereur du Brésil. Digitized by Google ■ - 112 — NOMBRE des MÉMOIRES mémoires les plus remarquables LEURS TITRES LEURS AUTEURS XXX 1858 Histoire. 15 Sciences. 2 Littérature. i Archéologie. 2 Total.20 rŒv",? d , e la Savoie > 1783-1847. Charles VH et ses conseillers. s T m , et du Semering. ParaHéle de la révolution calviniste du Béarn au xvi« siècle et la Révolution Foix Çai8e SU XVn,e ’ et le °° mté de Des classifications et de leur influence u*s5wsssr“ re "“ de V César C0M ‘ dérati0aS SUr ,,Alésia Pierre de Cugnières. Depoisier. V. DE VlRIVILLE. Comte Reinhard. Cénac-Moncaut. ; Valat. Elsley. Valat. Barbier. / Digitized by <^.ooQLe - M? - NOMBRE | DES RAPPORTS H RAPPORTS LES PLUS REMARQUABLES. SUR DIVERS OUVRAGES:. AUTRES PIÈCES IMPRIMÉES j TITRES DE CES OUVRAGES AUTEURS DES RAPPORTS 22 Organisation politique et économique de la Confédération Argentine, par Alberdi, ministre plénipotentiaire. La vie et les temps de Ponziglione, par Adriani. Travaux de la Société de la Styrie à Gratz. ~ La colombe du Massis, par Calfa. Le monachisme, par Dandolo. Cénac Moncaut. Darras (Pabbé). Comte Reinhard. Gauthier la Chapelle. Valat. --' \ ( Lettres....... 6 peux du minist. d’Etat. Chroniques. 30 ! ! i j V _ i- l '> î-,> ÎOMR IX. 3 e SÉRIE. — 293’ LIVRAISON. — ATR R 1859. g Digitized by Digitized by <^.ooQLe Digitized by <^.ooQLe RÉSUMÉ DES | CONGRÈS. INSTITUT HISTORIQUE DE FRANCE. SÉANCES PUBLIQUES EXTRAORDINAIRES DATES LIEUX DE HÉUN10N NOMS DfcS PRÉSIDENTS 1850 Juin. Salle du Sénat, palais du Luxem¬ bourg. Marquis de Pastoret. 1852 Mars. Salle de la rue Bonaparte. C te Reinhard p. M. de Pastoret. 1853 Id. Id. Marquis de Brignole. 1854 M. Id. Le même. 1855 V. Id. •Comte Reinhard. 1856 kl. Id. Marquis de Brignole. 1857 Id. Id. Comte Reinhard. 1858 Id. Id. Marquis de Brignole. 1859 Avril. Id. N. De Berty , vice-prés., en l’abs. de M. le marquis de Brignole, président. Digitized by <^.ooQLe QUESTIONS. POSÉES, DÉVELOPPÉES PAR DES MÉMOIRES ET' DISCUTÉES DANS LES CONGRÈS EUROPÉENS DE L’iNSTITUT HISTORIQUE DE FRANCE. 1835. — 1" Congrès. — I" volume. De l’utilité des congrès historiques. — Discours, d’ouverture pur M. Mi- chaud, de l’Académie française. De la création des congrès historiques et de leur but. — Discours par M. Mary-Lafon. Développement de la pensée qui a présidé à la formation des congrès,, ,-r Discours de M. Bûchez. Question. Quel est le but de l’histoire? — Discours de M. Roux; discus¬ sion. Question. Déterminer par l’histoire si les diversités physiologiques des peuples sont entre elles comme les systèmes sociaux auxquels ces peu¬ ples appartiennent. — Mémoire de M> Courlet dç l’isle; discussion. ; . Question. Déterminer les périodes principales de la législation des esclaves chez les Grecs et les Romains avant l’ère chrétienne. — Mémoire par M. Martin (de Paris) ; discussion. Question. Déterminer par l’histoire quels rapports existent entre les croyances religieuses et l’état social des peuples, en morale, en poli¬ tique et en législation. —Mémoire de M. Matter ; discussion, Question. Quelle a été l’influence des Kosaks sur la littérature, les sciences, les arts et la civilisation dans le Nord et dans l’Orient ? — Mémoire de M. Czinski ; discussion. Question. Quelle a été l’influence des Kosaks sur la littérature dans le Nord et dans l’Orient? — Mémoire de M. Czaykowski, kosak; discus¬ sion. Question. Quelle a été l’influence de la langue romane sur les langues ita¬ lienne, espagnole, portugaise? — Mémoire de M. Mary-Lafon; dis¬ cussion. Question. La langue et la littérature celtiques sont-elles entrées comme élément dans la formation de,la langue et de la littérature de le France 7 — Mémoire de M. de la Ville-Marqué; discussion. Digitized by QjOOQle — 118 — Question. Tous les hommes 4’^PHrd’hyi ^cendent-ils de tous les hom¬ mes de l’antiquité dont la postérité existe encore? — Mémoire de M. Mondot de Lagorce ; discussion. Question. Rechercher dans l’histoire des sciences et de la philosophie les premières notions de la science phrénologique. — Mémoire de M. Ca¬ simir Broussais ; discussion. Question. Des beaux-arts en Amérique, chez les Indiens et dans les colo¬ nies européennes. — Mémoire de M. Garay ; discussion. Question. Etablir par l'histoire et par les monuments les principales for¬ mes que l’architecture religieuse a revêtues, depuis les temps les plus reculés jusqu’à ce jour. Ces formes ne diffèrent-elles pas entre, elles 'comme les divers principes qui les ont créées? — Discours improvisé par M. Bûchez ; discussion. Question. Faire l’histoire de l’art musical depuis l’ère chrétienne jusqu’à nos jours. — Mémoire de M. Bottée de Toulmon ; discussion. Question. Faire l’histoire des progrès techniques de la peinture. — Mé¬ moire de M. Alexandre Lenoir; discussion. Question: De l’ancienne langue celtique. Discours de M. Lemesl; discus¬ sion. Question. Déterminer ce qu’on doit entendre dans l’histoire de France par le mot races. ■—Mémoire de M. le général Penhouet; discussion. Question. Quel but se sont proposé lès peuples anciens et modernes en ‘fondant des colonies, et quels ont été les divers modes de colonisation ■ qu’ils ont employés? — Mémoire de M. le baron de Roujoux ; discussion. Question. Etablir la valeur des documents relatifs à l’histoire de l’Amé 'tique àvantia conquête des Européens. — Mémoire de M. Fai’cÿ; dis¬ cussion. Question. Quelle est l’origine de la race d’hommes connus sous le nom de Bohémiens, Gitanos, Egyptiens, qu’on trouve errants dans tous les ’ pays ? Apprécier les différents systèmes émis jusqu’à ce jour sur ce su¬ jet.—Discours de M. Domeny, dit de Rienzy ; discussion! Question. Aperçu de la législation romaine sur les esclaves durant la ré¬ publique romaine et l’empiré, jusqu’au commencement du vi« siècle de l’ère chrétienne. —Mémoire de M. Sauteyra; discussion. Questioh. La question sur la propriété défendue contre les papes par' les Frèrês Mineurs, ensuite par les premiers réformateurs, et les grandes discussions sur l’usure et sur l’anatocisme, mues plus tard entre les - théologiens catholiques, n’impliquent-elles pas au fond le problème proposé depuis quarante ans à l’éconothie poliliquè? Faire l’histoire de Digitized by v^ooQle - m “ ce problème deBW WW jwæu’à U<?8 jours, rm Mémoire dn M, r^bfcé Labouderie; discussion. Ig3^, -r l'f Congrès rr H 4 ) votme- Question. Observations critiques sur le lieu de la défgjf£ d’^jerig per Clovis, après sa sortie dq Poitiers, -m Mémoire 4« Mt 4 e |a Pylqie ; dis T cussion. Question. Quelle a été, l’inflpppce du théâtre, depuis fqn ^lipsemept ep France, sur la langue, |q littérature %t Jqs tfiffurs. — Mémoire de M. Mary-Lafon ; discussion. Question, • Rqchqrçbqr dar^ l’histoire des sciepçes et, de lq pppsQp^ie laq premières potions, delq science phrépplpgique. -rr Mémoire de M. Mar¬ chai ; discussion. , , Question- L’architecture religieuse vient-elle après l’arcldlepturq civile ; 011 bien toute ardpteetpre civile dp l’afchjteptprq rql jgiquse.l établir par.l’histoire et par les monuments Ips principales formes <Pl e l’arelii- tecture religieuse a revêtues, depuis lgg temps |qç plqs reculés jusqu’à nos jours : ces formes ne diffèrent-elles, pas entre e|lçq, compta lq§ divers principes qui les ont créées? -r^émçûre de M, LftVÛfoBK dispus- sion. Question. Exposer le mouvement architectural sur le sol européen depuis l’ère chrétienne jqsqo’à pes jours, ~ Mémoire de -M. Ferdinand Tho¬ mas; discussion. Question. Déterminer : par l’histoire et par les science# oe qu ? on doit en-; tendre par les mots genre, espèces et races, appliqués h l’homme.-wrr Mémoire de M. le;do«teur Sandras; discussion., Question. Observations sur l’architecture religieuse dans la Bretagne ar¬ moricaine et ses provinces limitrophes, -r Mémpire do JL de la Pylaie ; discussion. Question. Peufcon attribuer au catholicisme la formation de la nationalité française ? t- Discours improvisé par M • Bûchez ; discussion. Question. Du degré de confiance que méritent les historiens. -*r Mémoire de M. Bouvalot; discussion. . . , Question. Etablir la différence de la musique des, Geites et 4a celle des. Grecs avec le chant arnheosipn et mojsarabique, et ; celle 4 U chant aip- brosieq ef mozarabique avec le chant grégorien, et pelle dp chant g?&*. gorien avec la.musique du moyen âge. -r Mémoire de M. Lecomte; discussion. ; Digitized by Go »gle — lîb — Question. Quelle a été dansTôrigine l’acception du mot commune, Consi¬ dérée comme institution politique? Quels ont été les caractères et les causes de la révolution, dite des communes, à la fin du xv® siècle? Dé¬ terminer les analogies qui existent entré la formation des républiques italienne, suisse, anséatique, etc. — Mémoire de M. le baron d’Ecks- ; tein ; discüseion.' : ! Question. De la classification des monuments religieux du moyen âge.— Mémoire de M. Bard; discussion. Question. De l’architëcture moderne en Sicile. Origine de l’arc ogive, considéré comme principe de l’architecture gothique. — Mémoire de M. Hittorff; discussion. Question. Déterminer le caractère de la langue française au xi, et au xii* siècle. — Mémoire de M. l’abbé Laboudérie; discussion. Question. Quelle était la question politique et religieuse débattue entre les ; ligueurs et leë protestants? — Mémoire de M. Victor Boreau; discussion. Question. Quelle à 1 été l’influence de l’impôt sur les institutions en France, depuis l’établissément des communes jusqu’à nos jours? — Mémoire de 1 M. Siméon Chaumiër; discussion. Discours de clôture par M. Bûchez. N. B. Le congrès dë 1836 se trouve imprimé dans le journalde l’Insti¬ tut historique, 26* et 27® livraisons, 3 e année, tome V, 1837. — 3® Congrès. — III* volume. Discours d’ouverture du 3® congrès, par M. le président Bûchez. ", Compterendu des travaux de riustitut historique par le secrétaire général. Question. Rechercher par l’histoire pourquoi la France et l’Allemagne, étant sorties toutes deux des mêmes institutions, la première est arrivée à l’unité, tandis que la seconde n’a pu y parvenir encore. — Mémoire de M. Prat; discussion. Question. Quelle a été l’influence de la politique de Louis XI sur celle des rois ses successeurs? — Mémoire de M. Jules Boucher; discussion. Question. Déterminer les causes qui ont arrêté ou faussé la civilisation des peuples de l’antiquité.—Mémoire de M. Alix. Question: Fairë l’examen critique des principales histoires générales de la France:Mémoirë de M: Emile Lambert; discussion. Question. Quelle est l’influence de l’idée morale et religieuse sur les beaux- arts? — Mémoire deM. Siméon Chaumiër; discussion.' Question. Rapprocher et comparer les systèmes hygiéniques des anciens Digitized by t^ooQle — ïiï — et de9 modernes. — Mémoire de M. le docteur Demangeôn; — discus» - sion. Question. Quelles révolutions a subies la science financière en France, depuis les temps les plus, reculés de la monarchie jusqu’à ce jour? — Mémoire de M. Dréolles; discussion. Question. Quelles sont les qualités morales que le peintre d'histoire doit traduire? — Mémoire de M. Alexandre Lenoir; discussion. Question. Recherches historiques dont l’Afrique ancienne et moderne a été ’ l’objet.—Mémoire de M. de Drummond, ministre du Brésil ; discussion. Question sur l'Indien Krichna, considéré comme fondateur d’un système de religion exposé dans la Bhagavad-Gitâ. — Mémoire de M. le baron d’Eckstein; discussion. Question. Retracer l’état social et la marche de la littérature en Italie, de¬ puis le moyen âge jusqu’à notre époque. — Mémoire de M. Domeny, dit de Rienzy; discussion. Question. Quels sont les différents modes d’écriture? Dans quel ordre se succèdent-ils? — Mémoire de M. Fresse-Montval ; discussion. Question. Quelle est, au xtx e siècle, l’influence du christianisme sur la politique européenne ? — Mémoire de Mme Louise Daùriat ; discussion Question. Rechercher par l’histoire les causes qui ont introduit le style d’architecture connu sous le nom de Renümàricé.; — Mémoire de M. Ferdinand Thomas; discussion. Question. De l’origine de la grandeur de la Russie. — Mémoire de M. Mi¬ chel Czaykowski, kosak zaporogue ; discussion. Question. Histoire de la découverte et de l’exploitation des mines du Bré¬ sil. — Mémoire de M. dé Drummond ; discussion. Question. Déterminer les causes du réveil de l’esprit humain et de la re¬ naissance, et des progrès de la civilisation en Europe. — Mémoire de M. Alix; discussion. Question. De l’admission des représentants des communes aux états-géné¬ raux de France. Faire l’histoire de ce mode de représentation depuis soù 1 origine. — Mémoire de M. Dufey de l’Yonne; discussion. Question. Comment s’est opérée la transition de la langue égyptienne à la langue copte. — Mémoire de M. Domeny, dit de Rienzy; discussion. Question. Quelle a été l’influence de la Sorbonne sur le mouvement poli¬ tique et intellectuel en France. — Mémoire de M. Emile Lambert ; dis¬ cussion. Question. Sur la peine de mort à l’occasion de son abolition dans une lie de l’Océanie. — Mémoire de M. Domeny» dit de Rienzy; discussion. Digitized by v^ooQle Question. Quelles sont les modifications qu’a subies l’histoire tomme science philosophique, depuis son origine jusqu’à nos jours?.-.- Mé¬ moire de M. Arpiand Fouquier ; discussion. Discours de clôture prononcé par M. le président Bûche*. 1838. — 4 e Congrès. — (Y* volume, Discours d’ouverture par M. le président Casimir Broussais. Discours de M. Garay, secrétaire perpétuel, sur les travaux de l’Instjtut historique. Question. Quelles furent les véritables causes de l’invasiqn normande squs la deuxième race? — Mémoire de M. Prat; discussion. Question. La. science de la diplomatique a-t-elle fait quelques progrès depuis les Bépédiçtins? Quels moyens cpnviendrait-il d’employer pour çp déve¬ lopper les principes? — Mémoire de M. Auguste Savagner; discussion. Question. Faire une étude sur Moyse de Kqrène, historien de lq grande Arménie, — Mémoire de M. Leudière ; discussion. Question . Quelle a été l’origine des formes alphabétiques apcienpes et modernes? Quels rapports existent entre ces formes et celles des hiéro¬ glyphes égyptieps et des clés chinoises? — Mémoire de M, Moreau dp Dammartin; discussion. Question. La bibliothèque d’Alexandrie a-t-elle été incendiée paf Omar? ou cette fameuse bibliothèque n’existait-elle plus du temps dp lq con¬ quête du lieutenant du calife ? — Mémoire de M. Châtelain 5 discussion. Question. De quelle utilité peuvent être pour l’histoire les poèmes des pre¬ miers âges d’une nation ? — Mémoire de M. J. Armand dé. l’Escalopier ; discussion. Question. Le magnétisme étaitril connu des anciens? — Mémoire de M. Rigaud (de Nantes) ; discussion. Question . Comment l’architecture égyptienne a-t-elle revêtu safpjrme esthé¬ tique? — Mémoire de M. Ferdinand Thomas; discussion. Découverte récemment faite à Rouen du tombeau de Richard Coepr-rde- Lion. — Mémoire de M. Ernest Dreton. Question. 4 quelle époque et par quel événement le peljlvi s’est-il introduit en Peree? et pendant combien de siècjes cette langue, s’y estTçlle ipain-r tenue ayant de céder fa place eu parsis?— Mémoire de M. Leudière; discussion. Faire l’analyse des productions des peintres les plus célèbres'de l’antiquité, du moyen âge et des temps modernes ; exapfüney quelles furent les Digitized by AjOOQle — 1*3 — causes 4® ta décadence de J’art à la sqifo du stade de ï*9Uta PY? — Mémoire de M. Alexandre Lenoir. Question. Quelle influence ont exercée sur la formation de ta nationalité française le système de partage consacré par la foi saliqne sous les deux premières races, et Rétablissement des apanages spus ta tepfofogfoî Quelles modifications a subies ce dernier mode jusqu’à la fin du xvm* Siècle ? — Mémoire de M, Auguste Savaguer ; discussion. Question. Quelle est l’origine psychologique et physiologique des spn$ ar¬ ticulés?— Mémoire de M. Cofombat (de l’Isère) ; discussion. Question. Quelles formes ont revêtues dans les colonies les littératures des métropoles? — Mémoire de M. Buchet de Cubljze ; discussion. Question. Quelles sont les causes qui out donné naissance à la musique religieuse ? pourquoi s’est-elfo écartée de son but ? et quels seraient les moyens de l’y ramener? — Mémoire de M. piwart; discussion. Question. Résoudre à l’aide de manuscrits authentiques çette question débattue entre les critiques de divers pays : Quel est le véritable auteur de l’Imitadon de Jésuç-Çhrisl? — Mémoire de M- Villenave; discussion. Discours de clôture, par M. le comte d’Alfonvilje. J 839. — § e Congrès. — y® vçliime. Discours d’ouverture, par M- Dufoy (de l’Yonne). Compte rendu des travaux de l’Institut historique, par M. Garay de Mon- glave, secrétaire. Question. Sur les causes et la physionomie des invasions des Sarrasins en France. — Mémoire dp M. H. Prat ; discussion, Question. A-t-il existé un enseignement populaire dp droit? et s’il n’existe plus, quels seraient les moyens de le faire revivre? — Mémoire d^ M. N.-H. Cellier; discussion. Question. Quelle est l’origine du peuple chinois? — Mémoire d® M. F. Alix; discussion.. Question. 'Déterminer fo rôle important qu’a joué ta musique chez les peu¬ ples anciens, et celqi auquel elle poqryait être appelée cheg les mq» dernes. — Mémoire de M. Ferdinand Berthier, sourd-muet; discussion. Question. Histoire de la législation qui a régi la propriété intellectuelle à toutes les époques et chez tous - les peuples hébreux et grecs. — Mémoire de M. LouisMalioche; discussion. Question. De fous les éléments qui ont concouru à la formation du peuple romain, quel est celiii qui a exercé le plus d’influence sur la langne, la Digitized by t^ooQle — 124 . — religion, les institutions et les mœurs de ce peuple? — Mémoire de M. Leudière ; discussion. Question. De l’ancienne pairie, cousidérée comme institution judiciaire. — Mémoire de M. H. Prat; discussion. Faire l’histoire de la gravure et de ses divers procédés. — Mémoire de M. Ernest Breton ; discussion. Question. A quelle époque remontent le temple et le zodiaque de Den- derah ? — Mémoire de M. F. Thomas ; discussion. Mort de M. Michaud, fondateur et président de l’Institut historique, notice biographique par M. Villenave au congrès. Question. Quelles sont les différences caractéristiques des langues anciennes et des langues modernes?—Mémoire de M. Nigon de Berty ; discussion. Question. Examiner historiquement s’il existe quelques rapports entre les époques des principales endémies et l'état social des peuples à ces épo- ' ques. — Mémoire de M. le docteur Victor Martin ; discussion. Question. Quelles sont les principales difficultés que présente l’étude de la philosophiè à l’histoire ? — Mémoire de M. Alix ; discussion. Sur le problème historique relatif à dom Sébastien, roi de Portugal. — Mémoire de M. Boysse; discussion. Comparer et apprécier les principaux historiens de la philosophie. — Mé¬ moire de M. le docteur Josat; discussion. Question. Rechercher l’origine de l’astrologie judiciaire, et suivre ses dif¬ férentes phases jusqu’à l’époque contemporaine. — Mémoire de M. H. Germain; discussion. Question. Dô quels éléments primitifs se compose la langue française, et dans quelle proportion y sont entrées les langues celtique, grecque, lu- desque, etc.? — Mémoire de M. P. Tremolière; discussion. Question. Quelles furent les causes de la décadence de l’art chez les Ro¬ mains, et à quelle époque commença cette décadence? — Mémoire de M. E. Breton; discussion. Discours de clôture, par M. Villenave, 13 octobre 1839. N. B. Les congrès de 1840,1841 et 1842 se trouvent imprimés dans l'Investigateur, journal de l’Institut historique, dans les livraisons des mêmes années. 1843.— 9 e Congrès. — VI e volume. Analyse des congrès de 1840, 1841 et 1842, par M. Renzi. Compte rendu des travaux de l’Institut historique, par M. Huillard-Bre- holles, secrétaire général. Digitized by v^ooQle — 125 — Discours d’ouverture sur cette question: De la civilisation au ra. e siècle, par M. Martinez de la Rosa, président; dis¬ cussion. Question. De quelle utilité ont été à la chrétienté les ordres religieux et mi¬ litaires? — Mémoire de M. le comte Pelletier d’Àunay; discussion. Question. De la nationalité de la littérature française. — Mémoire de M. Mennechet; discussion. Question. Quelles ont été les causes qui, ont préparé et amené la chute des Tarquins et l’abolition de la royauté à Rome, et quelle influence ces grands événements ont exercée sur les destinées du peuple romain.— Mémoire de M. Escudero ; discussion. Question. — Rechercher à l’aide de l’histoire quelle a été J’influence de . l’hygiène des Pythagoriciens sur les doctrines médicales enseignées jus¬ qu’à nos jours, et surtout sur celles d’Hippocrate. — Mémoire de M. le docteur Josat ; discussion. Question. Résumer l’histoire de l’art chez les Indiens — Mémoire de M. Ernest Breton ; discussion. Question. Quels sont les caractères des peuples primitifs, et chez quelle nation de l’Europe pourrait-on les retrouver? — Mémoire de M. Joubert de l’Hyberderie; discussion. Question. Quel est le sens qu’on doit attacher au paragraphe 6 du titre 62 de la loi salique ? — Mémoire de M. Masson ; discussion. Question. Quelle influence le romantisme exerce-t-il sur la langue fran¬ çaise?— Mémoire de M. Vincent ; discussion. Question. Déterminer les rapports de la religion et de la philosophie. — Mémoire de M. Hippeau ; discussion. Question. Quels ont été les résultats de l’imprimerie depuis sa découverte jusqu’à nos jours?—Mémoire de M. Garay de Monglave; discussion. Faire l’histoire des puits artésiens. — Mémoire de M. Renzi; discussion. Discours de clôture du congrès, par M. Martinez de la Rosa, président. N. B. Les congrès de 1844, 1845,1846, 1847 et 1849, se sont tenus* successivement au palais du Luxembourg, à l’Hôtel de Ville et à la chambre des Pairs. Leurs mémoires, suivis des discussions, se trouvent reproduits dans le journal del’Institut historique, ^Investigateut, dans les volumes des années 1844 à 1849 ( dernier congrès ). A. Renzi, membre de ta 1'* classe. Digitized by t^ooQle INSTITUT HISTORIQUE DE FRANGE. Séance publique extraordinaire tenue dam la salle de la Société d'En¬ couragement, rue Bonaparte, 44, le dimanche 3 avril 1859, pour célé¬ brer le 25 e anniversaire de la fondation de la Société. La séaDce est ouverte à une heure et demie devant un publié etnprëssé et trèsnombreux, par M. Nigon de Berty, vice-président, ehtouré des menibrès du grand büread, eh l’absence de M. le màrquis de Brignole, président. Nos honorables collègues, MM. Jothard, Michelet, Ehe de Beau¬ mont, de l’Institut, et fondateurs dé l’Institüt historique, qite hous avons Visités, sé Sont excusés de ne pouvoir pas prendre j)art à cétte solennité; MM; Poujoulât, de Parié et le comte de Bloudoff, de Sairit-Pétersboufg, président de l’Université impériale de cetté càpitale, ont écrit dans le même sens ; leurs lettres seront reproduites dans Y investigateur , livrai¬ son dfe mai; Le disebUrs pfohoùcé pdr M. NigOn de Berty à été grave et approprié au sujet de cette réunion. Oë discours à été accüéilli par des marqués de bienveillante Sympathie par l’assemblée. M. Achille Jubinàij sécrêtaire gébéral, et député au Corps législatif, a donné lecture du compte rendu des travaux exécutés par Tlhétitut Historique pendant la période de 23 ans ; il A été Suivi de la lecture d’un mémoire intéressant de M. Isidore Geoffroy-Satnt-Hilàire; de l'institut, Sur Buffon. Ces dfeüi lec¬ tures ont été très-applaudieé; Deux pièces de vers ont été écoutées aVec plaisir par Rassemblée ; l’üne était de M; de Pûngerville, de l’Académie française, lue par M. Barbier ; l’autre, de M. de Saint Albin, conseiller à la Coiir impériale de Palis, qui dé a donné lecture lui-même. M. de Pongerville avait choisi pour sujet : Les Comolaiiom au poète triomphant ; et il prédit à son héros ; Que le jour du bonheur n’a pas de lendemain ; et lorsque toute illusion â'èst évanouie, il àjoutë' Qu’Il tidit Vaimcré et souffrir, sa vie est tin combat. M. de Sjaint-Albin intitulé sa pièce Darius ét Jugurtha , beaux noms historiques, qui ne sont que les titres dé deux tragédies que leurs auteurs avaient soumises au comité du Théâtre - Français ; ils les croyaient déjà reçués, lorsqu’elles étaient refusées ; et par un quiproquo la pièce de Ju¬ gurtha est reovoyée à l’auteur de la tragédie de Darius, et vice versa. Les auteurs se rencontrent pour échanger leurs œuvres ; ils se récrient et se Digitized by v^ooQle m — • consolent dans l'espoir qu’ils ont d’être vengés pat* là postérité en disant ; Résignons-nous) à faire iinprimër nos ouvrages. Des lecteurs éclairés nous aurons les suffrages. Ce» deüx-lecturés sont suivies d’applaüdisserhents répétés. M. Barbier; vioe-présideut-adjoint^ et avocat général à là Coût impé¬ riale de Parié) lit un mémoire sur la Vie if Achille dè tiàrlay ; il montre cétte noble et ^ràndé figUré âë détachant sur lé fond du sombre ta¬ bleau formé par les personnages et par les événements dé iâ Ligué;'il suit de Harlay à travers les règnes de Henri II, Charles IX, Henri III, Hen¬ ri IV, servant son pays* pendant'près dè 60 années, dans lés plus hautes charges de la magistrature, et donnant tour à tour les plus beaux exemples de courage civil vis-à-vis des factieux, et de respectueuse indépendance vis-à-vis du pèuVoir royal. — fies marques générales de bienveillante sympathie ont été témoignées à l’auteur par rassemblée. M. Valat a lu ehsuHè un Èssâi historique sur les sophistes grecs , dont l’esprit ingé¬ nieux, mis en évidence avec talent par M. Yalat, a été très-goûté. M . Nigon dë Betty à fait lecture d’uné Notice biographique sur notre collègue ; M. d’Artois, général de division du génie. La gloire militaire, noblement acquise par M. d’Artois au siège de bantzic, le talent remarquable dont il a fait preuve dans lë comité des fortifications; les services rendus à son pays par le général, ainsi que ses vertus civiques, ne pouvaient être mieux mis ën évidence que par là plume exercée de M. Nigon de Berty. Aussi l’auditoire ému a couvert d’applaudissements cette touchante iecture. Un mémoire de M. J.-B. Alberdi, envoyé extraordinaire et ministre plé¬ nipotentiaire de la Confédération Argentine, ayânt pour titre : Du sens com¬ mercial et maritime dans les luttes politiques du Rio de la Plata, a été lu par M. CénaC-Môùcaut, êt très-appréciè par l’assemblée, qui suit avee intérêt les progrès de la civilisation dans foutes les parties du Nouveau-Monde, Là lecture du dernier mémoire intitulé : le Siège de Luzqrche, en 1103, a été faite par son auteur, M. Hahn. Cet épisode local, qui se rat¬ tache à l’histoirè de FràUcè, à rencontré dans l'assemblée une bienveil¬ lante sympathie. La séance a été levée à trois heures et demie. Kbüs devons dès remerciements aux nombreux auditeurs qui nous ont hohôrés par leur présence, ainsi qu’à MM. les rédacteurs en chef des jour¬ naux, à ceux du Mohiteüï universel et du Constitutionnel , surtout, qui ont bieti voulu rèùdrë compte dé ceitë séance. On s’est donné rendez-vouS au batiquët, qui à éu lieu le soir sous la pré¬ sidence de M- Nigon de Berty. Nos collègues de Paris, et plusieurs mem¬ bres correspondante des départements, ont assisté à ce banquet pour célé- Digitized by t^ooQle — 12 $ — brer le 25 e anniversaire de la fondation de notre société. Une cordiale fraternité et l’ordre le plus parfait ont régné dans cette réunion. Des vers gracieux ont été dits par nos collègues; MM. de Saint-Albin et Marcellin se sont fait remarquer par des poésies pleines de charme et d’esprit. Des toasts ont été portés, d’abord, à l’Empereur, premier protecteur, et l’un desmém- bres fondateurs de notre Société; ensuite, à notre honorable président, M. le marquis de Brignole; aux membres absents; à la prospérité de l’Institut historique. Rehzi. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. — L'Isthme de Suez , journal de l’union des deux mers, par M. de Les- seps, plusieurs numéros ; Paris, 1859. — L'Athenæum de Londres, et l’Album de Rome, plusieurs numéros ; Londres et Rome, 1859. — Bulletin de la Société de géographie, 4'série, janvier et février Paris, 1859. — Reçue agricole industrielle de la Société impériale d’agriculture, sciences-et arts, de l’arrondissement de Valenciennes, jsnvier et février 1859. ^ •' — L'Institut , journâtuniversel des sciences, etc., plusieurs numéros ; Paris, 1859. — Histoire Militaire de la France ( Istoria militare) , en italien, livraison 37 à 40, par M. le professeur Crollalanza ; Narni (États-Romains), 1859. — Les anciennes Maisons de Paris'sous Napoléon III, par M. Lefeuve; Paris, 1859, boulevard de la Madeleine, 15. — Voyage autour de ma prison, par Louis-Auguste Martin, vol. in-18 ; Bruxelles, 1859. — La Tribune des Linguistes, langue universelle, par M. Henricy,, n* 7,avril; Paris, 1859. — La Vérité sur les femmes, par M. J.-N. Bidaut, broch. Paris, 1859. — De l'expression muette des sentiments et des volontés (en italien), par le professeur Robert Sava, vol. in-8° ; Païenne, 1859. : .. — Le château de Jamac, ses barons et ses comtes; bataille de Jarnac, broch. in-8*, parM. P. de Lacroix; Paris, 1855. À. RENZI Achille JUBINAL, Administrateur, ; < i Secrétaire général. Digitized by t^ooQle — 129 — MÉMOIRES. MÉMOIRE HISTORIQUE SUR LE SENS COMMERCIAL ET MARITIME DES LOTTES POLITIQUES DU RIO DE LA PLATA. I. De tous les États de l’Amérique du Sud celui que l’on connaît le moins en Europe est la République Argentine. Ce n’est pas que les faits dont son his¬ toire se compose n’aient appelé l’attention ; ce n'est pas non plus qu’on ait manqué de les publier; ils sont simples, et rien n’est plus facile que d’en saisir les causes : je veux dire seulement qu’ils n’ont pas été interpré¬ tés rationnellement. De là viennent cette confusion et cette obscurité pro¬ verbiales qui les enveloppent aux yeux des Européens. Il n’existe peut-être pas dans toute l’Amérique de pays où les partis se soient montrés plus logiques dans leurs passions, plus conséquents dans leurs efforts ; mais il y avait quelque part un intérêt systématique à tenir secrets les motifs principaux qui faisaient agir, , - ; La partie de la République Argentine la moins connue en raison de sa positiçn géographique défavorable^ défendait précisément dans le pays la cause que l’on pourrait appeler cause de l’étranger ; parce qù ’il s’agissait pour elle de conquérir une liberté entière pour son commerce avec le monde extérieur. Ce n’est pas à elle qu’il faut imputer la responsabilité dû mystère systématique dont je viens de parler. ; U appartient à la science de dévoiler les causes intéressées de ce mystère,' vestiges surannés d’une fausse politique qui prétendait maintenir au prftfit de quelques-uns une injuste prépondérance sur .« plus grand nombre. A cela s’attache certainement un intérêt historique qu’aucun autre pays de l’Amérique méridionale ne présente au même degré; on peut s’en convain¬ cre par l’abondance de livres et de brochures qui ont été publiés à ce sujet. Mais loin de servir à la découverte de la vérité, tous ces écrits n’ont fàit que la couvrir d’un voile plus épais ; parce qu’ils étaient empreints d’un esprit de partialité qui altérait le caractère des faits les plus authentiques. Ainsi, toutes les fois qu’on a voulu expliquer la résistance des provinces intérieu- TOME IX. 3 e SERIE. — 294 e LIVRAISON. — MAI 1939. S Digitized by Google - 130 - res de la République Argentine aux constitutions unitaires émanées de Buénos-Ayres, on n’a pas manqué de dire qu’elle n’était inspirée que par des instincts de désordre et de l)arbariç ; pependant l’Europe l'aurait ap¬ prouvée , si elle avait su qqe cette résjptance avait pour objet un intérêt commercial dont elle-même réclamait la satisfaction depuis longues an¬ nées. Avec son monopole du commerce et de la navigation, la ville de Buénos- Ayres conserva celui d’écrire l’histoire de mon pays. Dépositaire des ar¬ chives nationales, centre de l’activité intellectuelle de la contrée, seule en contact avee l’étranger comme autrefois Madrid dont elle usurpait le rôle, elle écrivit l’histoire Argentine avec l’intention préméditée de dissimuler le sens commercial et maritime de ses dissensions avec les provinces. Il est plus vrai de dire que l’histoire moderne du Rio de la Plata n’a pas encore été écrite. On ne peut pas dire en effet qu’il en existe une seule com¬ plète et impartiale. La plus connue est du Dean Funes; elle est inspirée par l’intérêt exclusif que je viens de signaler. Tout le monde sait que c’est une œuvre officielle. Son auteur a dû se renfermer dans de vagues généra¬ lités eu dans un laconisme calculé, pour échapper à une contradiction trop flagrante de ses assertiohs avec les faits authentiques dans lesquels lui-même avait joué un rôle. H. Une autre circonstance particulière à la Plata, c’est que pas un pays de l’Aménque du Sud n’a vu si souvent l’Europe mêlée à ses affaires inté¬ rieures, 11 est le seul qui ait reçu des ministres européens d’un rang élevé ; le Chili, le Pérou, Yenecuela et tous les autres n’ont jamais eu que des chargés d’affaires ou des consuls généraux. Plusieurs personnages qui ont occupé ou qui occupent encore des positions éminentes chez eux, en Eu¬ rope, y ont été chargés de missions diplomatiques. M. le comte Walewski, ministre des affaires étrangères de S. M. Napoléon III ; l’amiral Makau, qui fpttoinistre de Louis-Philippe ; lord Ponsomby, lord Howden, sir William Parish, etc., ont tour à tour représenté leurs souverains dans ma patrie. Une pareille exception s’explique facilement : la forme du gouver¬ nement de mon pays, le sort des partis qui le divisent et les lois qui le ré¬ gissent, dépendent si étroitement du système de commerce et de navigation fluviale qu’il adopte, que c’est une même chose pour ses habitants de con¬ stituer ces industries que d’organiser le pouvoir politique, et tnce versâ. L’Europe devait donc s’intéresser à nos débats. Digitized by t^ooQle — 131 — Cette liaison iotinae des intérêts gouvernementaux et commerciaux dans la Plata, fit que la question de gouvernement n’y fut pas plutôt posée après l’indépendance, qu’on y vit surgir aussitôt la question du commerce et de la navigation fluviale. C'était tout simple. La puissance de fait, le pouvoir matériel résident, là comme partout ailleurs, dans la disposition du trésor public. Or le trésor public dans toute l’Amérique du Sud a sa source prin¬ cipale , presque unique, dans les douanes ; aussi arrive-t-il que, suivant qu’on y établit une seule ou plusieurs douanes, ôn simplifie ou on multiplie indirectement les pouvoirs publics. Mais l’établissement des douanes dans la République Argentine, dépend de là manière dont s’y fait le commerce avec l’étranger, et ce commerce y dépend à son tour du régime de la na¬ vigation fluviale, par la raison que tousles ports habités du pays sont flu¬ viaux, même celui de Buénos-Ayres, qui est situé à 60 lièues de la mer. Les lois des Indes, afin de monopoliser au profit de 1 ? Espagne le com¬ merce de la Plata, fermaient les nombreux ports fluviaux de la contrée, à l'exception de celui de Buénos-Ayres qui restait'par cela même habi- litado (1). : i Les lois coloniales qui donuaient au port de Buénos-Ayres le monopole delà navigation, du commerce extérieur et des douanes, lui livrèrent après l’indépendance tous les revenus du pays, avec le pouvoir matériel et moral qui en dépend ; elles lui constituèrent une suprématie forcée sur toutes les provinces Argentines, et le leur imposèrent comme capitale. Cependant uni pareil privilège n’était pas le fait de la nature, car il existe sur la Plata et ses affluents, des ports naturels bien plus beaux et plus commodes que celui de Buénos-Ayres. M. Sarmiento dit à ce sujet : « Si l’île Martin Garcia est replacée sous l’empire de Buénos-Ayres, un bateau à vapeur de guerre croisant dans les eaux du Parana suffira pour faire régner la soumission et le silence sur les deux rives du fleuve. Adieu donc l’organisation de la navigation des rivières tant de fois réclamée par les gouvernements provinciaux de Santa-Fé, Corrientes et Entre-Rios, et toujours artificieusement ajournée jusqu’à la réunion d’un congrès qu’on veut à tout prix effacer de notre mémoire; adieu fédération, adieu égalité entre les provinces ! Le gouvernement de Buénos->Ayres tiendrait sous ses (1) L’art. 213 de la ordenanza de Intendentes, loi fondamentale de la colonie Ar¬ gentine, qualifie de délit punissable de confiscation, le fait d'introduire dans les pro¬ vinces argentines ou d’en extraire des produits autrement que par Buénos-Ayres et Montevideo, seuls ports habilitados sur les côtes de la vice-royauté, pour te com¬ merce maritime. * * Digitized by t^ooQle — 132 — pieds les peuples de l’intérieur au moyen de la douane, de son port uni¬ que, comme un geôlier tient ses prisonniers en gardant la porte de la pri¬ son. Martin Garcia deviendrait le verrou de l’entrée des fleuves... » Cette disposition vicieuse qui est faite à la confédération par la confi¬ guration de son territoire, il faut y porter remède par un congrès dans la mesure de ce que permettent la prévision et la volonté des hommes. On doit considérer que ce n’est pas le port de Buénos-Ayres, que la nature a indiqué comme la voie la plus commode pour l’exportation des produits de l’intérieur de la République. » Les Européens seraient très-satisfaits si nos fleuves leur étaient ouverts, mais nos provinces seraient plus heureuses encore de voir se rapprocher de leurs frontières l’activité et le mouvement du commerce étranger, qui leur apporterait richesse, population et civilisation. Buénos-Ayres et Mon- tévideo sc sont enrichies par l’ouverture de leurs ports à ce commerce bien¬ faisant. Sur ce point, notre intérêt et celui de l’Europe sont identiques. » (Sar miento Argyropolis), 1850 (1 ). Quand il s’agit de constituer un nouveau gouvernement après l’indépen¬ dance, il était bien difficile que Buénos-Ayres ne se prévalût pas de ses avantages pour étendre l’autorité de son pouvoir provincial sur tout le pays ; c’est ce qui arriva en effet. Par les constitutions de 1811,1815,1817 et 1819, elle s’attribua la faculté de nommer les gouverneurs de provinces. Les vice-rois ne l’avaient jamais eue pendant tout le temps de la domination espagnole. Ensuite elle ne donna pas la libre navigation des fleuves ni la liberté du commerce étranger aux populations de l’intérieur. Il y avait donc un double motif pour les provinces de repousser ces constitutions ; il leur semblait juste de concilier la nouvelle organisation du pays avec le droit séculaire de nommer directement les gouverneurs, droit appartenant à la souveraineté et que l’indépendance avait transféré du roi d’Espagne ait peuple, celui de participer aux avantages du libre commerce étranger, au¬ tre conquête aussi de l'indépendance. Be cette prétention de Buénos-Ayres et de la résistance que les provinces y opposèrent, sortirent les partis unitaire et fédéral. La question qui les divisait était hien moins par conséquent de forme que de fond. Elle s’en¬ venima et donna naissance à une guerre civile acharnée qui dura quarante ans. Cependant l’expérience ne pouvait manquer d’apprendre à ces partis que (1) On sait que les traités de libre navigation de 1853 avec la France, l’Angleterre et es Etats-Unis ont consacré le principe de la neutralité de 111e Martin Garcia. Digitized by v^ooQle — 133 — l’issue delà lutte entre eux, et le pouvoir même/objetde leurs aspirations, dépendaient des moyens qu’ils avaient respectivement à leur disposition ; que de tous ces moyens le plus puissant était îé trésor publie, 1 mais que Buénos-Ayres en disposait seule et qu’elle letéevait à sonmonopole du commerce et de la navigation fluviale. Dès lors on comprit que pour con¬ stituer un gouvernement vraiment national et libre, il fallait avant tout an¬ nuler les lois des Indes, fondement de ce monopole. Les intérêts commer¬ ciaux devinrent donc ainsi le champ de bataille dès partis politiques, et on se les disputa pour arriver au pouvoir, point de mire de toutes les ambitions: a Quant à l’argent qUi pour taut d’intrigues sort tout entier du trésor de Buénos-Ayres, il faut distinguer, dit encore M. Sarmiento. Buénos-Ayres est le port unique de la République Argentine et il en possède l’unique douane maritime. Le commerce extérieur qui subvient par les droits qu’il paie à ses principales dépenses, iui : donne quatre millions de piastres par an (20 millions de francs). Qui paie ces droits? Ce sont les consommateurs des produits étrangers. , » Les entrées de la douane de Buénos-Ayres sont payées par les provin¬ ces pour la part de produits qu’elles consomment. Il n’existe pas aujour¬ d'hui d’homme politique assez stupide pour croire que les-revenus d’un pays sont la propriété légitime du lieu où ils sont perçus. Les provinces contribuent donc pour deux ou trois millions de piastres par an aux guer¬ res que soutient Rosas. C’est pour cela que, dans un traité, elles ont stipulé qu’un congrès général fédéral se réunirait pour organiser le commerce et la répartition des revenus généraux. » (Sarmiento, Sud-America, 24 mai 1851.) Il n’y eut pas de combat, pas d’événement notable dans tout le cours de la guerre des militaires et des fédéralistes qui n’eût en seconde vue la liberté, ou Je monopole du commerce et de la navigation fluviale; de sorte que dans le pays les mots unité et fédération, centralisation et décentrali-\ sation avaient bien plutôt une acception économique que politique. Mais c’est ce que Buénos-Ayres se gardait soigneusement de dire aux étrangers; il lui importait essentiellement que la France et l’Angleterre ne connussent pas son désir intéressé de maintenir les lois des Indes qui les excluaient du commerce direct avec les provinces. Cependant les traités domestiques que les partis signèrent, les lois qu’ils se donnèrent, en un mot, tous les docu¬ ments officiels qui sont l’histoire authentique du pays, le disent assez haut à tous ceux qui prennent la peine de les lire. Ces documents sont les sources où j’ai puisé la doctrine que j’expose ici; je ne l’aurais trouvée dans aucun livre connu. Cependant j’ai déjà cité un Digitized by t^ooQle — 134 - écrivain qui a compris dans le même sens que moi les faits de l’histoirë Argentine. 11 est membre de cet Institut, et ses ouvrages se trouvent à quelques pas d’ici dans la bibliothèque de la société. C’est M. Sarmiento, citoyen Argentin, apte par conséquent à juger les faits en question. Mort compatriote et mon collègue, il a un double titre pour que j’invoque dans cette enceinte l’autorité de ses paroles. Voici encore un passage de ses écrits : «Un grand parti, à Buénos-Ayres, s’opposa énergiquement à ce que cette ville fût déclarée capitale (1826). Quelques députés des provinces s’y opposèrent également pour différents motifs. Les porteniens ne voulaient pas que le président de la République et le congrès résidassent dans leur cité. Parmi eux figurait don Juan-Manuel Rosas. Le vrai motif de cette opposition était dans la question des revenus publics, mais personne ne le disait ouvertement. Le projet de loi qui avait cette mesure en vue (il était 1 proposé par Rivadavia), déclarait nationaux tous les établissements pu¬ blics de Buénos-Ayres. Cette déclaration abordait en plein la question vitale du pays : le port et la douane. Animés de l’esprit de provincialisme, les députés de Buénos-Ayres se retranchaient derrière une question de forme. » Le projet avait donc deux faces. D’un côté, il faisait de Buénos-Ayres la capitale de la République et il pouvait alarmer les provinces, ce qui ar¬ riva effectivement; de l’autre, il rendait nationales les entrées de ce pontet il soulevait à cette occasion de grandes résistances dans la parti » 1 la plus qombreuse du peuple portenien. Ces deux intérêts contradictoires s’unirent pour le repousser, et jusqu’à ce jour ils ont maintenu la désorganisation de la République. Telle est la véritable question. Discutons, discutons, le masque hypocrite finira enfin par tomber sous les coups de la discussion et devant les faits que nos archives enregistrent! » (Sud-America , du 2 juillet 1851 (1). m. 1 * Les provinces littorales de Santa-Fé,Entre-Rios et Corrientes soutinrent, les armesà la main, le principe de la liberté du commerce étranger et de la navigation fluviale ; elles en avaient fait le mot d’ordre du gouvernement fé¬ déral qu’elles voulaient établir, et en 1820 elles renversèrent le gouver¬ nement unitaire établi à Buénos-Ayres. Buénos-Ayres, qui avait défendu (I) Journal hebdomadaire publié au Chili en 1850 et 185) sous le titre de Sud-Ame¬ rica. Les principaux articles de cette publication ont été réunis par l’auteur en deux gros valûmes dont il a fait hommage à VInstitut historique. Digitized by v^ooQle — 135 — ce dernier gouvernement, se vit forcé d’accepter la fédération comme base d’une nouvelle organisation nationale; cependant elle eut l’habileté de se maintenir en possession du monopole commercial et maritime qui lui conservait en fait la suprématie dont elle abdiquait le nom ; elle n’eut pour cela qu’à persuader ses vainqueurs de la convenance d’ajourner à un temps meilleur les institutions demandées, ainsi que les lois sur la na¬ vigation ét le commerce qui en étaient le fondement. Tel est le sens du traité domestique du 24 février 1822 entre les quatre provinces de Bué¬ nos-Ayres, Santa-Fé, Corrientes et Entre-Rios, connu sous le nom de traité quadrilatéral (1). Différer l’organisation nationale, c’était donner gain de cause à Buénos-Ayres, et, qui plus est, c’était lui laisser les moyens de prolonger indéfiniment le provisoire établi par le traité. De nouvelles luttes, dont la cause intime et secrète était dans ces mêmes besoins d’ordre et de liberté qui n’avaient pas reçu leur satisfaction, ame¬ nèrent un autre traité domestique qui porte la date de 1831. Cette fois en¬ core Buénos-Ayres vaincue obtient, comme en 1822, la promesse d’ajour¬ ner à des temps meilleurs la formation du gouvernement général et l’or¬ ganisation libérale de la navigation et du commerce (2). Les protocoles qui accompagnent ce traité prouvent de la manière la plus éclatante que la guerre entre les provinces littorales à laquelle il mettait fin avait une causé toute commerciale (3). Vingt ans s’écoulèrent encore et les lois des Indes subsistaient toujours ; et toujours aussi, par conséquent, subsistait la suprématie de Buénos- Ayres dont elles étaient le piédestal. Nouveau soulèvement des populations (1852) et réclamation catégorique de l’accomplissement des promesses (1) L’article 13 du traité quadrilatéral disait : Les quatre province* contractantes Ren¬ gagent à suivre la marche adoptée par Buénos-Ayres, de ne pas se réunir en congrès sans que préalablement ne soient arrangés, etc. (2) L'article 16 de ce nouveau traité crée une commission qui avait, èhlr'autres attri¬ butions, celle «d’inviter toutes les provinces de la République, quand elles jouiraient de la liberté et de la tranquillité complètes, à se réunir en congrès fédéral pour régler le* intérêt* du commerce intérieur et extérieur du pay», la navigation , la percep¬ tion et ïetiiploi des revenu* généraux , et le paiement dé la dette nationale. » (3) Dans le rapport que don Pedro t'erré; député de là province dé Corrientes, fait & son gouvernement, figurent un mémorandum du député de Büénos-Ayrès, don José H. Rosas y Patron, et un contre-memorandum du même don Pedro Ferré, sous la date du 25 juillet 1830. On y voit également un projet de traité portant la date du 13 août, et que Buénos-Ayres ne voulut pas accepter. Par ce projet, le député de Corrientes proposait l’ouverture de nouveaux ports fluviaux au commerce étranger et la participa¬ tion de la nation tout entière aux revenus de la douane de Buénos-Ayres dont cette ville disposait seule. Digitized by <^.ooQLe — 136 — contenues dans les traités de 1822 et 1831 (1). Mais cette fois elles ne de¬ vaient plus perdre le fruit de leur triomphe. Au lieu de traiter avec Buénos-Ayres pour éterniser le règne des lois des Indes, elles traitèrent avec la France, l’Angleterre et les Etats-Unis pour les détruire à jamais. Les traités internationaux de 1853 sont devenus la sauvegarde du droit des provinces, comme les lois des Indes l’étaient de la suprématie de Buénos-Ayres. Us sont, si l’on peut s’exprimer ainsi, la véritable consti¬ tution argentine, car en eux reposent nos institutions nouvelles. Le chan¬ gement essentiellement commercial qu’ils ont accompli enlève à Buénos- Ayres la jouissance exclusive des revenus de nos douanes pour y faire , participer les provinces; il lui enlève en même temps, pour le transférer également aux provinces, le pouvoir inhérent à la jouissance de ces reve¬ nus; c’est pourquoi tous les efforts de Buénos-Ayres tentés depuis pour le détruire ont échoué. Protestation contre les traités de libre navigation fluviale, isolement afin de se soustraire à leur empire ; tout cela est resté sans effet. Ces traités assureront à jamais aux provinces, je ne saurais trop le répéter, tous les avantages du commerce direct avec l’étranger, les re- veilus qui en découlent avec la puissance qui y est attachée, et, enfin, le mouvement vers leur territoire de l’émigration européenne qui doit les régénérer. Il ne faut pas croire que la libre navigation des fleuves soit une con¬ quête chimérique, car sur cette conquête repose notre gouvernement na¬ tional; c’est par elle, en effet, qu’il est viable. Quant à la navigabilité de nos fleuves, elle n’est plus à démontrer. Les cartes publiées par l’amirauté anglaise, les études ordonnées et publiées par le gouvernement des Etats- Unis ne laissent aucun doute à cet égard, et ce qui le prouve mieux encore, c’est l’existence du port de Rosario sur le Parana. En six ans, ce pays, qui n’était qu’un bourg sans importance, a vu grandir sa population jusqu’à 25,000 âmes ; or, c’est au commerce direct, c’est-à-dire à la navigation fluviale par les bâtiments de long cours qu’il doit cette soudaine et éton¬ nante prospérité. D’ailleurs, les lois différentielles n’ont-elles pas été établies par la Confé¬ dération pour favoriser cette navigation? Elles prouvent donc également la capacité de nos rivières. Après l’abolition des lois des Indes, le commerce continuait dans ses habitudes routinières, et le mouvement maritime se maintenait exclusivement enfermé dans les limites de l’embouchure de la Plata. On sentit alors la nécessité de le solliciter par des primes à remonter (i) Voir la circulaire du général Urquiza, du 25 avril 1851, aux gouverneurs de pro¬ vinces, et son manifeste du t« r mai de la même année. Digitized by v^ooQle — 137 — nos fleuves. De là nos lois différentielles. Mais ces lois, essentiellement transitoires, passeront sans laisser de ruines après elles comme les lois des Indes. Celles-ci appauvrissaient les provinces, celles-là feront à Buénos- Ayres la juste part qui lui revient dans le commerce normal et libre de toute la nation. De cette interprétation des causes de la longue guerre civile qui a désolé le peuple argentin, il ressort une opinion plus favorable aux partis quiy étaient engagés. Ce ne sont pas des instincts purement barbares qui ani¬ maient ces partis les uns contre les autres ; ils avaient en vue des intérêts positifs, sérieux et qui suffisent, sinon à justifier, du moins à expliquer leur acharnement prolongé. De là ressort encore une pensée consolante : c’est dans la conciliation de tous -nos intérêts légitimes que se fondera la paix de notre pays; elle sera par conséquent solide et durable, car la jus¬ tice est de tous les temps. Il n’importe pas moins à l’Europe de connaître la vérité au sujet de nos débats ; puissamment intéressée à tout ce qui peut entraver ou favoriser son commerce avec la Plata, elle saura de quel côté elle doit porter ses sym¬ pathies et son influence entre deux prétentions contraires, elle donnera né¬ cessairement la préférence à celle qui coïncide avec ses vœux de liberté et de sécurité commerciale. J’ai montré que les provinces confédérées qui constituent l’immense majorité de la nation argentine, avaient longtemps cherché, puis avaient enfin organisé un gouvernement national fondé sur les intérêts universels du commerce et de la navigation libres. Au respect durable de ces intérêts est attachée la durée de leurs nouvelles institutions; l’Europe leur doit donc non-seulement la satisfaction de ses vœux, mais encore la garantie que désormais rien ne pourra plus les contrarier ; c’est donc de leur côté qu’elle portera ses sympathies et ses influences. J.-B. Alberdi, ministre plénipotentiaire, envoyé extraordinaire de la Confédération Argentine à Paris, membre de la l rc Classe. DARIUS ET JUGURTHA. CONTE. Certain faiseur de vers assez peu répandu Un jour avait aussi commis sa tragédie ; Il la croyait, bien entendu, Une conception vigoureuse, hardie, Chef-d’œuvre de beautés, do verve étincelant. Satisfait de lui-même, et sûr de son talent. Il part un beau matin, et va porter sa pièce Au comité du Théâtre-Français, Digitized by v^ooQle — 13$ — Se promettant d'avance un éclatant succès ! « Comme son Dariut aussitôt intéresse ! » Quel drame attendrissant ! Puissante est faction, » Le dénoûment superbe et plein d'émotion ! » C'est dans cette ferme espérance, Ou plutôt cette confiance En son étoile et son esprit, Qu'il présente son manuscrit Orné d’un joli ruban rose Au régisseur : celui-ci le dépose Sur le bureau du directeur. En se retirant, notre auteur S’imagine déjà que la pièce est admise ; 11 rentre chez lui tout ravi. Les plus beaux songes à l'envi Bercent sa vanité, qui d’aucun n’est surprise ! 11 n'aspire dès lors, dans sa sécurité, Qu’à paraître en vainqueur devant le comité. Cependant plusieurs mois s'écoulent sans réponse. Et profondément inquiet Le poète s’étonne : or, voilà qu'on annonce De la comédie un valet; L'entendez-vous d'ici dire : « C'est une lettre » Que je doit en vos mains fidèlement remettre . » Le rimeur s’en saisit, puis, le cœur tout content 11 brise le cachet de cire ! Mais, hélas ! son bonheur ne dure qu’un instant ! Il n'en croit pas ses yeux lorsqu'ils viennent de lire Un titre différent du sien : c’est Jugurtha Qu’au lieu de Darius le laquais apporta : « Jugurtha! qu’est cela? C’est une rapsodie » Qui n'a rien de commun avec ma tragédie ; * Que vois-je? elle a subi la honte d'un refus; » Si j’en étais le père, ah ! j’en serais confus ! » Le roi de Numidie était, sur ma parole, » Un sujet très-classique et de la bonne école ; » Mais il n'eût essuyé qu’un terrible revers î » Le public eût sifflé, hué de pareils vers ! » Je me le représente à son entrée en scène ; » Devant la rampe il se promène » Et débite d’un ton pompeux » Ce monologue langoureux . » Bienheureux sont ces rois qui , puissants et tranquilles, » Régnent sans dureté sur des peuples dociles, » Et qui, ne craignant pat de voisins turbulents , Se trouvent à l'abri du tumulte des camps î » O vous ! de qui dépend le repos de la terre, » Terminez aujourd'hui cette fatale guerre . » O Jugurtha ! si tout répond à ce début, » Il n'est pas étonnant qu’on fait mis au rebut! Digitized by <^.ooQLe » Tandis que Darius ... Sa touchante infortuné » Dignement retracée, au lieu d’être importune, » Du poète empruntant les plus mâles couleurs, » Aux spectateurs charmés arrachera des pleurs ! » Et quand, remportant la victoire, » Le roi de Macédoihë environné de gloire, » En présence du peuple assemblé s'écrira : » Quitte , quitte ce trône , il est pour Alexandre, » Et, pour n’en point tomber, kâte-toi d'en descendre / » Comme chacun applaudira ! » O triomphe! ô transports! Quelle joie enivrante » D'enchanter cette foule émue et palpitante ! » Notre homme en était là, lorsqu’il entend ouvrir Sa porte; et tout à coup à ses yeux vient s'offrir Un monsieur revêtu d’un fort râpé costume. Comme certaines gens qu’on nomme gens de plume. Ce monsieur le salue, en lui disant : « Mon cher, » Je ne dois pas garder ce manuscrit, bien cher » A vous, à vos amis ; il porte votre adresse, » De vous le rendre je m'empresse. » Par le plus singulier destin » Du Théâtre-Français un exprès ce matin, » D'une façon fort peu civile, » Chez mon çoiicierge l'a laissé, » Et, comme c’est à vous qu’il était adressé, » Je viens, en bon copfrère, à votre domicile » Pour vous restituer ce qui vous appartient. » Le titre est beau, chacun à l'instant le retient, » C’est Darius.— G ciel ! c’est Darius ? Qu'entends-je? » Serais-je refusé? Quelle injustice étrange! » Exclame l'interlocuteur. « — Je le crains, répond l'autre auteur, » Du directeur voici l'épître : » Ouvrons-la, nous verrons s'il mérite le titre » D'habile connaisseur, s’il est homme de goût. » Le billet n'est pas long, lisons-le jusqu'au bout : » Monsieur, votre oeuvré est belle, et même poétique , » Mais vous manquez parfois de ressort dramatique ; » Fous exprimez très-bien un noble sentiment, » Mais votre action marche un peu trop lentement ; y> Fous avez un talent plein d!avenir sans doute, » D'en retarder Vessor croyez qu'il nous en càûtè... » Mais le devoir l'exigé. » Ah ! quelle indignité ! » Mon pauvre Darius! comme ils t’ont maltraité 1 » — C'est comme Jugurtha, réplique le confrère, » Que par mégarde aussi l'on m’appdrta ; • » A taon tour je vous rends l'illustre Jugurtha! » Nous subissons tous deux un arrêt arbitraire. » Voilà donc les effets des jugements humains, » La cabale trioriiphé, et d*effrohtés Romains Digitized by <^.ooQLe — 140 — » Au parterre apostés applaudissent le drame » Que reçut la faveur et soutient la réclame ! » Ces gens n’entendent rien au théâtre, et jamais » Aux écrivains nouveaux ils n'en ouvrent, l’accès! » Ils préfèrent jouer des œuvres détestables, » Que Ton ne siffle pas, quoique toujours sifflables! » Ce double échec par nous n’était pas mérité! » Résignons-nous à faire imprimer nos ouvrages, » Des lecteurs éclairés nous aurons les suffrages, » Et nous serons vengés par la postérité ! » H. dk Saint-Albin, conseiller à la Cour impériale de Paris y membre de la 3e Classe . REVUE D’OUVRAGES FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. GILLES DE ROME, PRÉCEPTEUR DE PHILIPPE LE BEL ; PAH M. JOURDAIN. RAPPORT. Vous avez bien voulu me confier la mission de vous rendre compte d’une récente publication de M. Jourdain , intitulée : Un ouvrage inédit de Gilles de Rome. précepteur de Philippe le Bel en faveur de la Papauté. Ce titre seul suffirait à éveiller l’attention ; et d’ailleurs le nom de M. Jour¬ dain , couronné par l’Académie pôur son magnifique travail sur la philo¬ sophie de saint Th. d’Aquin, son talent, son érudition, la hauteur de ses vues joints à une longue expérience des affaires ecclésiastiques acquise dans une position éminente qu’il met franchement au service d’une foi pro¬ fonde et convaincue, ont marqué sa place au premier rang de nos his¬ toriens catholiques, et donnent à chacun de ses écrits une incontesta¬ ble valeur. Amené, par ses recherches sur l’influence des doctrines de l’Ange de l’école, à étudier la marche des intelligences au xui e siècle, M. Jourdain a eu la bonne fortune de rencontrer sur son chemin une figure historique dont l’attitude dans les débats survenus entre Boni- face VIII et Philippe le Bel, à l’une des époques les plus orageuses et les plus intéressantes de nos annales, avait été mal appréciée par l’école his¬ torique du siècle de Louis XIV. « Parmi les personnages, dit-il, que leurs antécédents, leur position » élevée et leur mérite personnel appelaient à intervenir dans le débat, se » trouvait l'archevêque de Bourges, Ægidius, ou Gilles de Rome, nommé » aussi Gilles Colonna. Italien par le lieu de sa naissance et par sa famille, » il était entré, jeune encore, dans la communauté des Ermites de Saint-Au- » gustin. Bien qu’il ne portât pas le même habit que saint Thomas d’Aquin, Digitized by LjOOQle - 441 — » il suivit ses leçons pendant treize années, disent lés historiens. — Le » renom que Gilles de Home acquit dans l’Université, continue M. Jour- » dain, le fit choisir par le roi de France Philippe le Hardi pour être le pré- » cepteur de son fils aîné, de celui qui dans la suite s’appela Philippe le » Bel. Ce fut à la demande de son royal disciple qu’Ægidius composa'le v traité célèbre de Regimine Prindpum, dans lequel il trace le code dé- » taillé des devoirs d’un souverain. En 4285, lorsque Philippe le Bel, » élevé au trône par la mort récente de son père, fit son entrée dans Paris, » nous retrouvons Ægidius aux portes de la ville, venant haranguer le » nouveau roi au nom de l’Université. » Après l’abdication volontaire de Célestin III, en 1294, lorsque Boni- face YIHeut été désigné pour le remplacer, Gilles de Rome , alors général des Augustiniens, composa un traité de Renuntiatione Papce, dans lequel il soutenait contre les adversaires du nouveau pontife, que les lois de l’Eglise n’interdisaient pas au Pape de résigner ses fonctions. La question était d’autant plus délicate qu’il n’y avait pas d’exemple d’une pareille abdica¬ tion, et que le seul trait historique analogue, relatif au Pape Clément I' r , disciple de saint Pierre, successeur de saint Clet ou Anaclet, était fort con¬ troversé par les théolôgiens du xiii“ siècle, et n’a pas même, pouvons-nous ajouter, été suffisamment éclairci de nos jours. « L’ouvrage de Gilles de » Rome, dit M. Jourdain, ne fut accueilli nulle part avec plus de faveur » quWïlalie, à la cour de Boniface VIII, dont l’élection était contestée par » Un hombreux parti. Voulant témoigner sa gratitude comme son estime » au docte théologien, le souverain Pontife le promut, en 1295, au siège de » Bourges, avec l’assentiment de Philippe le Bel, qui n’eut garde d’écarter » son ancien précepteur. Gilles de Rome, porté par un double suffrage aux » premiers honneurs de l’Eglise, quitta dès lors et sa communauté et » l’école, pour aller gouverner l’un des plus grands diocèses de France. » C’est à cette période de la vie de Gilles de Rome que se rapporte directe¬ ment la question résolue définitivement par M. Jourdain, de savoir quel parti l’archevêque de Bourges, ami de Boniface VIII, ancien précepteur de Philippe le Bel, embrassa lors de la lutte qui s’engagea alors entre le Pape et le roi de France. Pour procéder avec ordre dans cette matière , per- mettez-moi de rappeler en quelques mots l’origine et l’objet de ce reten¬ tissant débat. Au moment où Boniface VIII montait sur le trône pontifical, l’Europe était profondément ébranlée par deux compétitions de pouvoir : la première entre Albert, duc d’Autriche, fils de Rodolphe de Habsbourg, et Adolphe de Nassau,' qui sé disputaient l’empire d’Allemagne; la seconde entre Digitized by t^ooQle -- m - Philippe le Bel, roi 4e France et Edouard I er , roi d’Angleterre, contir nuant la rivalité internationale qui sépara si longtemps ces deux grands peuples, trop grands tous deux pour se craindre, trop fiers l’un et l’autre pour faire les avances d’unp réconciliation. Au xm e siècle, l’avénement d’un souverain Pontife ne donnait pas seulement un chef spirituel à l’Eglise, il constituait au milieu de la société européenne un père et un pacificateur commun de la chrétienté. Je vous exposerai dans la dernière partie de ce rapport la théorie sur laquelle était fondé ce droit public du moyen âge, qui ne fut ni un empiètement, ni une usurpation. Pour le moment, il me suffit de vous rappeler simplement qu’il était. En histoire, un fait se con¬ state d’abord : on l’apprécie ensuite, Qr ce fait, si quelques doutes sqr son existence pouvaient atteindre des esprits éclairés et impartiaux, se révéle¬ rait suffisamment, dans la période historique qui nous occupe, par les lettres patentes d’Albert d’Autriche, lorsque, demandant à l’autorité de Boni- face VIII d’ètre copfirmé dans la possession dp sceptre de Rodolphe de Hals- bourg, il écrivait ces paroles mémorables, que je vous demande la permission de citer textuellement : « Je reconnais que l’empire ro» » main, fondé par le Saint-Siège pour la défense des droits de l’Eglise, » ne saurait être conféré que par le souverain Pontife. Je promets de » n’employer l’autorité impériale, si elle m’est confiée, que pour l’hon- » neur de la religion et l’exaltation de la sainte Eglise. Je confirme toutes » les donations faites par Rodolphe, mon père, et par les empereurs qui » l’ont précédé. Je jure de défendre les droits du Saint-Siège, etc. » A cette requête, Boniface VIII répondait en ces termes, qui ne sont pas moins remarquables : « En vertu de la plénitude de notre autorité apo- » stolique, nous vous choisissons pour roi des Romains, et pour fils de la » sainte Eglise romaine. Nous ordonnons à tous les sujets du saint Empire » de vous rendre obéissance en cette qualité , et nous vous absolvons, par » ces présentes, de tout ce que votre élection et votre administration ont » pu avoir de défectueux. # Ce document qui termina la première diffi¬ culté que Boniface VIII eut à résoudre, suffit à constater le principe du droit public qui investissait les Papes au moyen âge d’une suprématie incontestée en matière politique. La 2* question, relative aux affaires de France et d’Angleterre, présenta plus de difficultés, mais fut traitée de la part du Saint-Siège d’après le même principe. Lorsque Boniface VIII monta sur le Saint-Siège, neuf ans s’é¬ taient écoulés depuis l'avènement de Philippe IV dit le Bel. Investi de l’au¬ torité suprême à un âge où l’on ne connaît encore que l’obéissance, ce jeune prince gouvernait néanmoins ses Etats avec une supériorité que ses Digitized by t^.ooQLe — 143 — adversaires n’qqt jamais cherché à lui contester. Persopne u’eqt à uq plps haut degré qup lui la fierté du pouvoir, personne ne s’eu montra plus jaloujc, personne n’imposa ses volontés d’un ton plus ferme et plus résolu. On sait que ses entreprises, dont il ne calcula pas toujours la portée, le jetèrent plus d’une fois dans des embarras pécuniaires qui le rendirent injuste envers ses peu¬ ples et qui le forcèrent à altérer la monnaie, et à jeter par là le trouble et la çoofussion dans toutes )os fortunes, fin 1293, Philippe le Bel fit citer Edouard 1" d’Angleterre devant la Cour des Pairs de France, pour y ré¬ pondre aux griefs qui lui étaient imputés. Le monarque anglais ne com¬ parut pas, comme on devait s’y attendre, et la Cour prononça la dissolution de la Guyenne au profit du roi de France. L’Europe entière prit parti dans cette grande querelle. Edouard avait vu se ranger sous ses drapeaux Adolphe de Nassau, le duc de Brabant, Amédée V, surnommé le Grand, duc de Savoie, et Jeau II, comte de Bretagne. Philippe le Bel eut pour alliés Bailleul, roi d’Ecosse, Albert d'Autriche, concurrent d’Adolphe de Nassau au trône impérial ; le Dauphin Viennois, ennemi d’Amédée Y ; enfin Eric fl, roi de Norwége. L’orage était imminent ; une pareille ques¬ tion politique ne se résoudrait de nous jours que par des flots de saug, ou par une médiation arbitraire, choisie par les deux partis. Au moyen âge le médiateur était permanent, et le vicaire de Jésus-Christ était, comme nous venons de le voir, le pacificateur naturel des empires. Boniface VIII évoqua donc l’affaire à son tribunal, et y cita les deux rois ennemis. Jusque là les choses suivaient le cours régulier que le droit public de l’époque prescrivait. Mais Philippe le Bel, entraîné par les besoins d’un armement formidable, alla plus loin ; sans consulter le Pape, il frappa toutes les églises de France d’un subside énorme, et retint à lui les revenus des évêchés et des bénéfices vacants. Cet acte était d’après le droit public du moyen âge, une spoliation et un abus de pouvoir : le gardien-né des biens et des libertés de l’Eglise était le Pape ; Boniface VIII dut s’y opposer ; il le fit dans la fa¬ meuse bulle Clericis laïcos (18 août 1296), par laquelle il interdisait, sous peine des censures, à tous les membres du clergé de payer quelque subside que ce fût, sans la permission expresse du Saint-Siège. Si la Providence, au fieu de faire Philippe le Bel roi de France, l’avait porté au trime pontifical, à coup sûr il aurait parlé comme parlait Boni- face VIII, dans cette bulle, qui ne différait ni pour la forme ni pour le fond des anciennes décrétales des Papes; mais, chef d’une puissante monarchie, ce prince ne voyait dans l’autorité que l'indépendance qu’elle donne, et ne songeait pas assez aux obligations qu’elle impose : le décret pontifical l’exas¬ péra. Il y répondit par un édit royal qui défendait à tout étranger l’entrée Digitized by t^ooQle — 144 - du royaume de France (c’était le moyen d’empêcher les légats du Pape d’y pénétrer) ; interdisait tous les appels au Saint-Siège, et tout envoi de lettres ou argent au Souverain Pontife. La bulle Ineffabilis que le Pape adressa alors au roi, est l’expression de”la plus noble indulgence et de la plus touchante miséricorde : « Le temps est bien mal choisi, dit-il, pour susci- » ter une nouvelle querelle au vicaire de Jésus-Christ, lorsque, depuis notre » avènement, nous consacrons toute notre sollicitude à veiller sur vos in- » térêts et à réconcilier par une paix honorable la France et l’Angleterre. » Nous n’avons pas statué que les ecclésiastiques ne dussent point contri- » buer à la défense et aux nécessités du royaume ; mais nous avons dit » qu’il y avait besoin, en cela, de notre permission expresse pour mettre » un terme à l’intolérable oppression dont vos officiers accablent le clergé, i) Dans un cas urgent, nous ordonnerions nous-mème aux ecclésiastiques » les contributions nécessaires ; et s’il le fallait, nous ferions plutôt vendre » les vases sacrés et les croix des églises que d’exposer au moindre dan- » ger un royaume comme la France, de tout temps si cher et si dévoué » au Saint-Siège. » Philippe le Bel céda cette fois àl’élail général de la France, qui pritparti pour celte modération de langage. La médiation du Pape fut acceptée et la sentence rendue. Une incroyable violence, à partir de ce moment, sem¬ bla dicter tous les actes de Philippe le Bel. Quand l’évêque de Durham, lé¬ gat du Saint-Siège, porta à la Cour de France la décision arbitrale pronon¬ cée par le Souverain Pontife; le roi souffrit que le comte d’Artois son frère l’arrachât des mains du légat et la jetât au feu en sa présence, tandis que lui-même déclarait qu’il n’accomplirait aucun de ses articles. Un second légat, Bernard de Saisset, évêqüe de Pâmiers, envoyé par le Pape à Phi¬ lippe le Bel, fut jeté en prison ; sommé de se justifier sur cet acte inquali¬ fiable, le roi de France fit partir pour Borne Pierre Flotte, le ministre de ses exactions, qui ne porta au Pontife que des paroles d’insolence et d’arrogant dédain. Boniface VIII lui ayant fait entendre qu’il avait en main, comme chef suprême de l’Eglise, la double puissance temporelle et spirituelle, Pierre Flotte répondit : « Fort bien, Saint-Père, mais celle dé » votre Sainteté est seulement nominale, tandis que celle de mon maître » est réelle. #  cette bravade, le Pape répondit par la bulle : « Ausculta Filii » où il reproche à Philippe le Bel son ingratitude, et enjoint aux Pré¬ lats du royaume de France de se rendre à Romepour y assister à un concile dans lequel serait jugé le différend élevé entre le Saint-Siège et la couronne. » Le roi, de son côté, dit M. Jourdain, fit convoquera Paris une assemblée » des Etals du royaume, la première où les députés de la bourgeoisie aient Digitized by v^ooQle 145 - été admis, pour délibérer sur les mesures à prendre dans l’intérêt de la couronne. Eu même temps, voulant s’opposer à la réunion ordonnée par le Saint-Siège, il interdit, sous des peines sévères, à tous ecclésiastiques de se rendre en pays étranger. La situation du clergé de France, entre ces deux juridictions hostiles, était pleine de sérieux embarras. Une partie accourut à Paris, plus soucieuse de la faveur du prince que des foudres lointaines du Vatican. Cependant, six abbés, trente-cinq évêques et quatre archevêques, dit M. Jourdan, bravant les menaces du pouvoir temporel, passèrent et vinrent offrir à Bo- niface VIII l’appui de leur autorité et de leur expérience. L’archevêque de Bourges, l’ancien précepteur de Philippe le Bel, fut de ce nombre; et, certes, il faut convenir qu’une conviction bien profonde des droits du Saint-Siège pouvait seule lui dicter une résolution si courageuse. Les pré¬ textes d'abstention n’ont manqué à aucune époque aux caractères flottants et indécis. Cette démarche de Gilles de Rome est déjà une grave présomp¬ tion en faveur de la ligne de conduite qu’il dut tenir dans le démêlé de Philippe le Bel avec le Saint-Siège. Cependant les anciens historiens, Bos¬ suet et Fleury entre autres, avaient cru que l’archevêque de Bourges, ayant d’abord soutenu la cause du Pape, aurait embrassé depuis celle du roi. Mais la découverte de M. Jourdan vient rétablir le fait dans son exacti¬ tude. A la Bibliothèque I. de Paris, fonds Colbert, sous le n® 4229, M. Jourdan a retrouvé un ouvrage inédit de Gilles de Rome, intitulé : De Ecclesjastica potestaie. La dédicace de cet opuscule, de la même écri¬ ture que le reste du manuscrit (du xiv® siècle), ne laisse aucun doute sur son authenticité. Nous la reproduisons textuellement : « Sanctissimo Patriæ Domino suo Domino singulari, Domino Bonifacio, » divina Providentia sacrosanctæ Romanæ ac universalis Ecclesiæ summo » Pontifici, Frater Ægidius, ejus humilis creatura, eadem miseratione » Bituricensis archiepiscopus, Aquitaniæ Primas, cum omni subjectione » seipsum ad pedum oscula beatorum infra scriptam de Ecclesiastica po- » testate eisdem beatis pedibus humiliter oflerentem. » Voici maintenant, d’après M. Jourdain, l’analyse de cet écrit, ré¬ sumé parfaitement exact, et relevé avec cette fidélité qui le caractérise. « L’archevêque de Bourges, dit-il, a partagé son livre en trois parties. La première traite de l’autorité sacerdotale dans ses rapports avec le glaive matériel et l’autorité séculière. Après un court prologue, où il dit que c’est un devoir pour tous les fidèles de bien connaître l’étendue de la puis¬ sance du Saint-Siège, l’auteur établit d’une manière générale que, par l’é¬ minence et la sainteté de sa juridiction, le pontife de Rome peut être com- TOMK IX. 3 e SÉRIE. — 294® I.IVRÀISON. — MAI 1859. 10 Digitized by <^.ooQLe — 146 — paré à cet homme spirituel dont parle l’Apôtre, qui juge toutes personnes et toutes choses, sans avoir jui-même d’autre juge que Dieu, souverain arbi¬ tre de l’âme qu’il peut retrancher de la société des fidèles; il le devient par là de l’homme tout entier dont l’âme est la maîtresse partie. Ces principes posés, il s’agissait de les appliquer à l'autorité laïque ; mais déjà la question ne se trouvait-elle pas tranchée implicitement contre elle? Donc, suivant Gilles de Rome, il appartient à l’Eglise d’instituer les rois, et. quand ils gouvernent mal, de les juger. C’est à elle que le Seigneur s’adresse par la bouche de son prophète : « Je t’ai établi sur les nations et les royaumes, » pour que tu arraches et détruises, ou que tu fondes et élèves de nouveaux » empires. » Quatre faits démontrent pette supériorité de l’Eglise : 1° ha perception de la dîme ; 2° le privilège qu'elle a de bénir et de consacrer les puissances séculières ; 3° le mode d’établissement de ces puissances, qui ont toutes reçu leur institution du pouvoir sacerdotal ; 4° le spectacle de l’univers dans lequel nous voyons les corps régis par l’intelligence comme les princes temporels doivent l’être par le souverain Pontife, Dans la deuxième partie, Gilles de Rome traite du pouvoir de l’Eglise sur les biens temporels. Il commence par établir que la possession de ces biens n’est interdite à l’Eglise ni par l’Ancien, ni par le Nouveau Testament. Mais, comme on peut le présumer, il ne s’en tient pas à cette apologie de la propriété ecclésiastique. Dans son opinion, l’Eglise non-seulement peut posséder, mais, en la personne du Souverain Pontife, elle a droit sur tout ce qui peut être l’objet d’une possession. Quelle est la destination des choses temporelles? N’est-ce pas l’utilité des corps? et le corps n’est-il pas subor¬ donné à l’âme qui est elle-même soumise au Souverain Pontife? Donc, en vertu de Tautorité même qui lui appartient sur l’âme, le Souverain Pontife a sous sa juridiction les choses temporelles ; nos âmes, nos corps et nos biens, tout relève également de lui. Alors même que cette dépendance n’existe pas en fait, méconnue qu’elle est par les passions des hommes, elle subsiste en droit ; elle constitue pour les fidèles une dette dont ils ne peu¬ vent pas absolument s’affranchir. Si le pouvoir séculier, qui a le soin des affaires temporelles, doit rester soumis à l’autorité supérieure du sacerdoce, n’est-on pas amené par la force des choses à reconnaître que la compétence du sacerdoce embrassé môme le temporel, qu’il dispose de tous les élé¬ ments et de toutes les forces de la société civile, et que c’est un devoir pour les souverains de tout régler dans leurs États selon ses vues et pour son service, l’armée, les finances, la législation, l’ordre judiciaire, la constitu¬ tion politique du pays? Dans la troisième partie de son ouvrage, qui n’était ni la moins difficile Digitized by <^.ooQLe — 147 — à composer, ni la moins importante, il tempère la rigueur de sa doctrine sur la primauté du sacerdoce, et essaie d'établir qu’elle n’altère pas la no¬ tion et ne compromet pas les droits de l’autorité civile. Quelle est la mission de l’Église? c’est le salut des âmes. Il est donc juste qu’elle intervienne toutes les fois que ce grand intérêt confié à sa garde particulière se trouve menacé ou compromis ; et comme il arrive souvent que la recherche des biens temporels le met en péril, elle est naturellement appelée à connaître, comme le magistrat séculier et avee une autorité supé¬ rieure à la sienne, des questions qui se rattachent à la possession de ces biens. Cependant, quelque préjudice moral que les jouissances terrestres nous causent en nous détournant de nos fins éternelles, il est certain que les richesses, les fruits de la terre et les autres biens matériels sont spécia¬ lement destinés à l’entretien de notre corps, et qu’ils ne concernent notre âme que d’une manière très-indirecte. Conséquemment, pris en eux-mêmes, ils tombent sous la juridiction immédiate de la puissance civile à qui le soin de tout ce qui regarde le corps est dévolu. C’est à cette puissance qu’il ap¬ partient de prononcer sur les différends dont ils sont l’objet parmi les hom¬ mes, et par exemple, c’est elle qui doit régler l’ordre des successions ; l’E¬ glise, en ce sens, a seulement une compétence lointaine, et comme un droit de contrôle, inhérent à son caractère sacré. Mais cette primauté du sacer¬ doce n’anéanlil pas la propriété du souveraiu temporel, qui conserve toute latitude pour retirer de ses domaines et obtenir de son peuple les ressources nécessaires au bien de l’Etat. Gilles de Rome ajoute que le Souverain Pon¬ tife doit user avec modération de l’autorité qui lui est confiée, ne pas in¬ tervenir à tout propos dans les affaires ; aussi longtemps que l’intérêt spi¬ rituel n’est pas engagé, la raison veut qu’à l’exemple de la Providence qui laisse agir les causes secondes, il laisse les princes gouverner leurs peuple* selon qu’ils l’entendent. Tel est, Messieurs, le résumé de l’ouvrage de Gilles de Rome. Vous n'at¬ tendrez pas de moi que j’épouse ses idées et que j’essaie de les soutenir de¬ vant vous. Permettez-moi seulement de vous rappeler ce que j’ai déjà eu l’honneur d’exprimer devant vous, savoir que la société au moyen âge était considérée par les intelligences élevées comme une théocratie. Il serait im¬ possible de rien comprendre aux arguments de Gilles de Rome, pas plus ' qu'aux théories dësaint Thomas d’Aquin et de la pléiade de ses disciples sur les relations des deux pouvoirs temporel et spirituel sans cette idée princi¬ pale qui domine tout au moyen âge. On peut discuter les avantages ou les inconvénients d’une pareille doctrine, mais l’histoire, pour être impartiale, ne saurait juger équitablement cette grande époque sans en tenir eompte. Digitized by v^ooQle — 148 — Je ne saurais mieux clore ce compte rendu que par les paroles mêmes de M. Jourdain, servant de conclusion à son magnifique travail sur la philo¬ sophie de saint Thomas-d’Aquin, et dont je vous demande la permission de vous donner lecture. « L’Eglise catholique a présenté, dès les premiers siè¬ cles du moyen âge, l’image d’une société régulièrement établie, dont laforte hiérarchie, les lois simples et libérales surpassaient tout ce que l'antiquité avait offert de plus accompli à la même époque ; au témoignage de tous les historiens, la société civile se trouvait sans règles fixes de gouvernement, li¬ vrée à tous les abus de la force et à tous les désordres de l'anarchie. Par une coïncidence remarquable cette société, si peu organisée, était en général croyante ; la religion l’enveloppait de toutes parts, et, du berceau à la tombe, l’homme parcourait une route semée de divins emblèmes, et dont les cérémonies du culte formaient les étapes pour ainsi dire nécessaires. Tout contribuait à donner au pouvoir spirituel, même dans l’ordre poli¬ tique, une prépondérance qui pouvait facilement se convertir en suzerai¬ neté. Autant nous inclinons peu vers la théocratie, autant le moyen âge, au contraire, s’y trouvait poussé par des causes avouées, tout aussi in¬ vincibles que la préférence des nouvelles générations pour la puissance séculière. Si quelque chose peut étonner, c’est que l’ascendant du sacer¬ doce n’ait pas été plus général, et son triomphe plus complet. Je laisse aux historiens le soin d’examiner comment les papes ont usé de l’immense pouvoir que la Providence avait placé entre leurs mains. Lorsque, dans un récit impartial, on aura fait la part des erreurs et des fautes que la prudence la plus consommée n’épargne pas, en politique, à la faiblesse humaine, il restera une masse importante de services et de bienfaits, qui suffisent pour justifier la confiance que l’autorité ecclésiastique inspira pen¬ dant si longtemps à la société civile. Si la mission de l’Eglise est de moraliser les hommes, toutes les ques¬ tions, où la morale est intéressée sont nécessairement de son domaine. Les devoirs sociaux et ceux qui naissent des relations entre les gouvernés et les gouvernants n’échappent pas à sa compétence ; comme tous les autres elle les définit, les explique et les commente. Sans élargir ambitieusement ses attributions, voilà donc, par la seule force des choses, l’Eglise amenée sur le même terrain que le législateur civil ; la voilà qui pénètre par mille côtés dans la pratique, et qui juge les questions sociales avec l’autorité qui s’at¬ tache, pour les catholiques, à son auguste caractère. — Supposez une de ces questions, comme il s’en présente souvent, qui sont politiques en ce sens qu’elles touchent à de nombreux intérêts, et qu’elles ne peuvent pas être résolues sans le concours de l’autorité civile, mais qui se rattachent en Digitized by v^ooQle — 149 — même temps aux bases même de la moralité publique et privée, la question par exemple du trafic des noirs, ou celle de l’esclavage colonial ; l’Eglise, c’est-à-dire la papauté qui la représente, pourra-t-elle s’abstenir? devra- t-elle laisser croire par son silence qu’elle n’a pas d’avis à donner, que la religion, que le christianisme, n’ont rien à voir en pareille matière ? Les adversaires du Saint-Siège seraient les seuls à triompher de sa réserve ; ils ne manqueraient pas de la dénoncer comme un aveu humiliant d’indiffé¬ rence et d’impuissance. L’abbé Darras, membre de la 3 e classe. EXTRAIT DBS PROCÈS-VERBAUX DBS SÉANCES DES CLASSES ET DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU MOIS D’AVRIL 1859. La première classe ( Histoire générale et Histoire de France) s’est assemblée le 13 avril sous la présidence de M. de Montaigu, à 8 heures et demie. M. Gauthier la Chapelle donne lecture du procès-verbal de là séance précédente ; il est adopté. M. Renzi communique à l’assemblée l’analyse de la correspondance suivante. — Lettre de M. Poujoulat à M. Renzi : il regrette de ne pouvoir assister à la séance publique de l’Institut historique dont il a été l’un des premiers fondateurs. J’ai été bien touché, dit M. Poujoulat, de l’appel que vous avez bien voulu faire à mes souvenirs de 1834. Ces sou¬ venirs se mêlent à celui de l'illustre historien des croisades, le maître et le meilleur ami de ma jeunesse ; j’ai vu l’Institut historique à son humble berceau. — Lettre de S. A. I. Mme la princesse Clotilde Napoléon, qui fait re¬ mercier par son secrétaire le président de l’Institut historique des billets qu’on lui a envoyés pour la séance publique ; elle exprime ses regrets de n’avoir pu assister a cette séance. — Notre collègue, M. Kohler, à Porrentruy (Suisse), envoie son mémoire sur la poésie dans la Suisse romane, mémoire qui avait été porté à l’ordre du jour de la séance publique, et que M. Kohler, en se trompant de date, a envoyé trop tord. — M. Tiron, chef de bureau de la dotation mobilière au ministère de la 'maison de l’Empereur, remercie des billets qu’il a reçus pour notre séance publique, et il regrette de n’avoir pu assister à cette séance. — Trente lettres de nos collègues de Paris expriment les mêmes regrets de n’avoir pu prendre part à la célébration du 25* anniversaire de l’In¬ stitut historique. M. Roberto-Sava, de Catania (Sicile), offre à l’Institut historique un ou- Digitized by t^.ooQLe - 150 — vrage (en italien), intitulé : De Vexpression muette des sentiments et des volontés. M. Valat est nommé rapporteur. La commission nommée pour examiner les titres de M. Grabeuil, candidat présenté à cette classe par MM. Chaumier et Renzi, a été déposé sur le bureau. — M. l’abbé Darras, rapporteur, est prié d’en donner lecture. Le rapport étant favorable au can» didat, on passe au scrutin secret, et M. Grabeuil est admis comme mem¬ bre résidant, sauf l’approbation de l’assemblée générale. La deuxième classe ( Histoire des langues et des littératures) s’est assemblée le même jour, sous la même présidence. Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. M. Hahn de Luzardes envoie les pièces justificatives, desquelles il a tiré lé mémoire intitulé : Une page d'histoire au xvm* siècle (liv. 290, p. 28). Ces pièces ont été remises à M. l’abbé Dàr- ras, pour les examiner. Notre collègue, M. d’Aussy, de Saint-Jean d’Ange- ly, offre à l’Institut historique les fables de Phèdre, traduites en vers fran¬ çais; M. Sédail est nommé rapporteur. Lettre de M. V.-P. Laurens, directeur de l’institution Rollin de Bordeaux, qui demande à faire partie de l’Institut historique (2* classe) ; il fait suivre sa demande d’un fort volume intitulé : Tableau de la poésie française depuis son origine jusqu’à nos jours. Le candidat n’étant pas présenté par deux membres, suivant les régle¬ ments, on a ajourné sa présentation à la prochaine séance. La troisième classe [Histoire des sciences physiques, mathématiques , sociales et philosophiques) , s’est assemblée le même jour, sous la même présidence. M. Gauthier la Chapelle donne lecture du procès-verbal de la séance précédente ; il est adopté. M. l’abbé Boitela envoyé deux mémoires, qu’il se proposait de faire lire dans la séance publique du 3 avril. L’un a pour titre : Passage de deux rois à Montmirail en Brie; l’autre est inti¬ tulé : Les aventures d'Arsinoé, ou les Combats et les triomphes de la vertu. Ces mémoires seront lus dans les séances ordinaires. M. Sédail offre un tra¬ vail lu jw lui à l’Académie de Bordeaux. M. Valat est nommé rapporteur. La quatrième classe ( Histoire des beaux-arts) s’est assemblée le" même jour, sous la même présidence. Le procès-verbal de la séance précé¬ dente est lu et adopté. Lettre de M. de Brière, qni demande que le journal lui soit adressé au lieu de sa nouvelle demeure : il a dû cesser ses travaux habituels, mais il s’est créé de nouvelles occupations, et il vient de compo¬ ser un vocabulaire étymologique français oriental. Le 2 e rapport de M. de Labadie, sur sa deuxième excursion dans les pays basques, est lu par M. l’abbé Darras. MM. Darras et de Montaigu ont fait quelques observations : M. Renzi est prié de les faire connaître àM. de Labadie. On attend l’ensemble de cet intéressant travail. M. Valat lit en- Digitized by v^ooQle — 181 — Suite sou l'apport siir le Volume de l’Académie de Stanislas de Nancy, intitulé . Fleurs de l’Inde. Ce rapport est renvoyé au comité du journal. Il est onze heures, la séance est levée, après la distribution des jetons de présence. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE. — SÉAKGE DU 29 AVRIL 1889. La séance est ouverte à huit heures et demie. M. Nigon de Berty, vice- président, occupe le fauteuil ; M. Gauthier la Chapelle, secrétaire adjoint au secrétaire général, donne lecture du procès-verbal de la séance précé¬ dente ; il est adopté. M. Renzi communique à l’assemblée l’analyse de la correspondance suivante : M. Caefsep, directeur du musée germanique exprime, par sa lettre du 6 avril, à l’Institut historique le regret de n’avoir pu se rendre à Paris pour assister à la célébration du25 e anniversaire de sa fondation ; il fait des vœux les plus ardents pour la prospérité de l’Institut historique, qui a tant de ressemblance avec le musée germanique; il le félicite des heureux et utiles résultats qu’il a déjà obtenus au profit des sciences historiques depuis 28 ans, et il a la confiance que les relations mutuelles entre l’Institut historique et le musée germanique se maintiendront sans interruption ( Lettre traduite de l’allemand par M. l'abbé Houpert.) — Notre honorable collègue, M, Polydore de Labadie, adresse à l’In¬ stitut historique son troisième rapport sur sa deuxième excursion dans les pays basques, relatif à la partie géologique (Larron, terrain secondaire). U ajoute, à propos des observations que l'administrateur lui a transmises de la part de l’assemblée générale, qu’il les comprend très-bien, et qu’il en remercie l’assemblée générale ; mais il a dû s’arrêter devant les difficul¬ tés matérielles, qui l’ont empêché de se rendre à Pampelutie pour y con¬ sulter les précieux manuscrits qui se trouvent dans les archives de cette ville. Il espère pourtant, qu’assisté par les soins bienveillants d’un séna¬ teur espagnol, il pourra obtenir le résultat qu’il désire. — Notre honorable président, M. le marquis de Brignole , demeurant actuellement à Gênes, a été très-satisfait d’apprendre, par l’administrateur, que notre séance publique, pour célébrer le 25” anniversaire de l’institut historique, a eu un plein succès ; il regrette de n’avoir pu présider cette séance, et il félicite tous les membres qui y ont pris part, parleurs travaux, d’avoir contribué à ce succès. Il remercie tous ceux de nos collègues, qui se sont souvenus de lui dans le banquet, et notamment MM. de Berty, qui l’a dignement représenté, l’abbé Darras et de Montaigu; Digitized by t^ooQle — |52 — On lit la liste des livres offerts à l’Institut historique ; des remerciements! sont votés aux donateurs. M. Bordes, architecte de Bordeaux, demande à faire partie de l’Institut historique, sous les auspices de MM. Marcellin et Renzi; ilfait suivre sa demande de deux gtos volumes in-4°, avec gravures sur les monuments de Bordeaux. M. le président, après avoir consulté l’assemblée, nomme une commission de la 4 e classe composée de MM. Har- douin, Jumelin et Ray, chargée d’examiner les titres du candidat et d’en faire un rapport à cette classe dans sa séance du 11 mai prochain. M. de Barghon Fort Rion adresse également une demande à l’Institut histori¬ que pour faire partie de la 3 e classe, sous les auspices de MM. l’abbé Ba- diche et Drudes de Campagnolles. M. le président nomme une commis¬ sion dans cette classe, composée de MM. Carra de Vaux, président; l’abbé Houpert et Masson, chargés d’examiner les titres du candidat, qui sont déposés sur le bureau par M. Badiche, à l’effet d’en faire un rapport à la 3 e classe, dans sa séance du 11 mai. M. le président fait connaître à ras¬ semblée que M. Grabeuil (Théodore) a été admis par la l ro classe comme membre résidant, et que l’assemblée est invitée à valider celte admis¬ sion. On communique à l’assemblée le rapport de la commission favorable au candidat; on passe au scrutin secret, et M. Grabeuil est proclamé membre de l’Institut historique. L’ordre du jour appelle la lecture du rapport de M. Agnel sur les tra¬ vaux de la société archéologique de Sens. M. le rapporteur étant absent, M. Masson en donne lecture ; ce rapport est renvoyé au comité du journal. Un rapport sur le 8 e volume des travaux de l’Institut smithsonien de Was¬ hington, est porté à l’ordre du jour ; M. Lagarrigue de Calvi, rapporteur, étant absent, M. Marcellin s’est chargé d’en faire lecture. Plusieurs obser¬ vations ont été faites sur ce rapport; M. l’administrateur est chargé de les communiquer à M. Lagarrigue. Le rapport est renvoyé au comité du journal. M. le président de Berly, fait une proposition pour obvier aux inconvé¬ nients, résultant de l’absenee des rapporteurs qui doivent répondre de leur œuvre lorsqu’après la lecture leur sont adressées des observations par ras¬ semblée. Cette proposition est ainsi formulée : que dorénavant mes¬ sieurs les auteurs des mémoires ou des rapports portés sur l’ordre du jour des lectures soient tenus d’en faire la communication en personne, ou, en cas d’empêchement, de les confier à l'un de leurs collègues chargé de les lire et d’en soutenir la discussion , si elle a lieu. Cette proposition est adoptée à l’unanimité. L’administrateur est chargé d’en prévenir qui de droit, lorsqu’il reçoit des travaux destinés à être lus en séance. Il est onze Digitized by v^ooQle — 153 — heures, là séahcè est levée, après la distribution des jelons de présence Renzi CORRESPOND ANGE. A Monsieur Renzi , administrateur de l'Institut historique de France. Paris, le 2 avril 1859. Monsieur, il y a plusieurs jours, vous na’avez fait l’honneur de m’écrire une lettre, qui, je ne jais comment, s’était égarée autour de moi, et c’est aujourd’hui seulement que je puis vous remercier de l’invitation que vous m'avez adressée au nom de l'Institut historique. A mon très-grand regret, je ne serai pas libre demain, dimanche, jour de votre séance solennelle, et je ne pourrai avoir le plaisir d’y assister. Mais je tiens à vous dire. Monsieur, combien j’ai été touché de l’appel que vous avez bien voulu faire à mes souvenirs de 1834; ces souvenirs se mêlent à celui de l’illustre historien des croisades, le maître et le meilleur ami de ma jeunesse. J’ai vu l’Institut historique à son humble berceau, tous ses commencements sont présents à ma pensée. J’aimais à concourir à l’établissement d’une œuvre qui me paraissait tout à fait conforme au génie dés temps nou¬ veaux. La valeur de l’âge, où nous sommes, est une valeur d’étude histo¬ rique ; c’est par là qu’il se recommandera au respect et à l’estime de la postérité. Depuis longtemps il ne m’a été donné de suivre les travaux de l’Institut historique; mais je n’ignore pas que leur sérieuse importance a été comme l’accomplissement d’une utile mission. C’est déjà quelque chose que de compter un quart 'de siècle d’existence : on a déjà le temps pour soi; c’est à la fois un gage de durée et une consécration. Croyez, Monsieur, à tous mes vœux pour le succès croissant de l’Insti¬ tut historique, dont la destinée et le souvenir me seront toujours chers. Poujoulat. A Messieurs les membres de l’Institut historique de France. Messieurs et très-honorables collègues. Je viens de recevoir la lettre-circulaire que vous m’avez fait l’honneur de m’adresser, en date du 20 mars de cette année, et je m’empresse de vous remercier de l’aimable proposition que vous voulez bien me faire. Vous ne doulei pas, je l’espère, de mon désir de prendre part à la séance Digitized by v^ooQle - 154 — solennelle d'une société qui compte tant d’hommes éminente parmi ses membres et à laquelle je suis heureux et fier d'appartenir. Je me serais empressé de saisir cetie occasion pour établir des relations plus directes et plus intimes avec ceux dont les travaux ont été autant de services réels rendus à la science historique. Malheureusement je suis forcé de renon¬ cer à cette espérance, au moins pour le moment. L’état de ma santé ne me permet pas d’entreprendre un lopg voyage et les nombreux devoirs qui me sont imposés me retiennent en Russie. Tout en regrettant de ne pou¬ voir assister à cë que vous appelez si bien notre fête de famille, je compte me transporter, au moins par la pensée, pour ce jour, au milieu de vous et joindre mes vœux bien sincères aux vôtres, pour la durée et la prospé¬ rité de l’Institut historique de France. Agréez, Messieurs et très-holiorables collègues, l’assurance de ma Con¬ sidération distinguée, D. Comte dé BLOUDonr. Saint-Pétersbourg, le 5/17 avril 1859 -.— «oa« m CHRONIQUE. MANUEL DES BONS SECOURS Ou Guide des Familles dans, les soins à donner aux malades en l’ab¬ sence du médecin , par le docteur Josat , lauréat de l’Institut de France, etc. (1). L’ouvrage que M. Josat présente au public n’est point une nouveauté en ce genre ; il y a longtemps qu’on voit, sous des titres analogues, des livres qui tendent au même bul, et nous connaissons tous le Mé¬ decin de la Maison , — le Médecin des Pauvres, — la Médecine sans le Médecin, etc. Mais si ceux qui les ont écrits avaient la généreuse pensée d’être utiles à l’humanité par des conseils basés sur leur instruction et sur leur expérience, ils n’ont dû les réaliser que plus ou moins parfai¬ tement. Le mérite de tous ne peut être le même. Notre honorable col¬ lègue a-t-il surpassé ses devanciers? Tout nous porterait à le croiré, puis¬ qu’il a profité des progrès de la science, des leçons de l’expérience com¬ mune et de ses propres études. Je n’émettrais que timidement et sans autorité mon jugement sur des matières qui, je l’avoue, sont en dehors de ma compétence. Je dois donc me borner à indiquer ici les principaux (1) Un volume in-12 ; librairie de Dentu, é Paris. Digitized by v^ooQle — 185 — sujets traités dans un volume dont l’auteur aurait depuis longtemps à me demander compte, car je sui6 en retard à lui rendre la justice qu’il mérite. M. Josat a divisé son ouvrage en trois parties nécessairement inégales, puisque les deux dernières ne sont à peu près consacrées qu’aux soins que réclame l’individu au moment de sa mort et après son décès. La première partie est étendue et renferme vingt-cinq chapitres où il traite des accidents maladifs les plus ordinaires, des secours qui sont le plus rapidement réclamés et des remèdes les plus faciles à fournir. Les accidents les plus fréquents sont, par exemple, l'empoisonnement, par tant de causes, — l’asphyxie, — les brûlures, — les morsures des ser¬ pents et des insectes, les syncopes, — la colique, — les corps arrêtés dans l’œsophage, etc., etc. Dans res circonstances, où il y a souvent impossibilité d’avoir immédiatement le secours du médecin, quelquefois même une pharmacie à proximité, l’auteur indique l’emploi des sub¬ stances habituelles gardées dans le ménage et toujours sous la main, emploi tantôt suffisant pour paralyser la violence du mal* tantôt efficace pour le guérir. Je suis bien persuadé, je puis dire, je sais que, dans quelques-uns des cas signalés dans le volume, d’autres médecins prescriraient l’emploi de tout autre médicament, et proscriraient peut-être, et même conséquem¬ ment, les remèdes subits qu’il indique. Cela ne doit pas faire préjuger dé¬ favorablement des enseignements du manuel. Il en a toujours été ainsi, et deux hommes en donnent deux affirmations différentes. Dans plusieurs circonstances, M. Josat avertit de n’agir ainsi dans les cas pressants que par provision, et d’appeler à temps l’homme de l’art qui seul peut décider s'il y a urgence ou danger dans la continuation des moyens qu’on a pris. Il y a dans ce volume un chapitre que je n’y aurais ni cherché ni soup¬ çonné , c’est le chapitre xu, traitant de l'angoisse, accident plus fré¬ quent qu’on ne pense, et qui, suivant moi, peut quelquefois se rap¬ procher d’une sorte d’hypocondrie ou en avoir l’apparence. Mais on ne peut pas toujours employer l’un des remèdes prescrits, car souvent, dans ce cas, l’imagination seule agit ou domine et pourrait bien être l’effet d’une impression nerveuse, possible en tout lieu et en toute circonstance. C’est un des passages du livre où la science morale de l’auteur se dé¬ voile avec le plus d’intérêt. Déjà, pour les accidents subits, toute la section première avait été con¬ sacrée, dans ses deux chapitres, à parler des maladies aiguës ou inflamma- Digitized by v^ooQle — 456 - toires, et cette partie du livre n’est que pour prescrire les secours aux ma¬ lades avant Varrivée du médecin. Les deux chapitres de la seconde partie sont du ressort du médecin lui-même et presque uniquement de lui, car ils traitent de l’etat de vie latente et des soins qu’il réclame. Enfin, la troisième partie, qui ne paraît ici qu’un accessoire toujours utile, parle des soins après décès , c’est-à-dire des soins réclamés par l’humanité et des précautions demandées par la loi civile, car il y est question des embaumements, des réinhumations, etc. \ M. Josat avertit de ne pas se fier aux remèdes et aux conseils des charlatans ; cette confiance aveugle et sotte a eu trop souvent des suites terribles. Néanmoins, je voudrais que les médecins fussent quelquefois moins incrédules sur ce qui concerne les remèdes de villages; moins prévenus contre certains opérateurs, que l’expérience a toujours rendus heureux en ce qui touche le replacement des membres disloqués, etc. J’ai vu des médecins se refuser, dans ces circonstances, à reconnaître des faits patents, et pousser l’entêtement jusqu’à l’absurde. Dans sa préface, M. Josat écrit que, ne rien dire de trop et le dire clai¬ rement serait la perfection dans un livre comme celui-ci. Nonobstant'la petite imperfection qu’on pourrait reprocher, dans cette phrase, à la rapi¬ dité de la plume, je crois qu’il a dit juste et réussi à atteindre la perfection désirée. Je ne veux pas manquer de signaler ici deux phrases de l’auteur , qui révèlent la noblesse de ses sentiments et de son procédé dans le livre : « II «est une série d’aflections dont l’omission volontaire est entrée dans » notre plan : ce sont celles dont les noms devraient toujours rester <> aussi secrets que les traitements qu’elles recherchent. » « Il faut, en effet, nous aimons à le répéter, qu’un livre destiné à être le # livre du foyer domestique n’y apporte pas le nom du mal qui devrait » toujours y rester ignoré. » «L’accueil réservé à notre travail, disait en commençant son livre » M. le docteur Josat, dira si le sujet en a été aussi judicieusement envisa- » gé que consciencieusement traité. » J’ose lui prédire que le succès sera tel qu’il le désire et le mérite, et que, pour m’exprimer encore comme lui, son livre verra se réaliser l’espoir de devenir le livre des familles. L’abbé Badiche, membre de la 3“ classe. Digitized by v^ooQle — 157 — PROGRAMME DES PRIX. De VAcadémie impériale des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Rouen, proposés pour les années 1859, 1860 et 1861. L’Académie distribuera, dans ses séances publiques annuelles des mois d’août 1859,1860 et 1861, les Prix dont les sujets sont spécifiés ci-après: pour 1859, encouragement aux BEAüx-ARTS. — L’Académio décernera des médailles d’encouragement aux artistes nés ou domiciliés dans un des cinq départements de l’ancienne Normandie qui, depuis le mois d’août 1856, se seront le plus distingués dans les Beaux-Arts, à savoir : la peinture, la sculpture, Parchitecture, la gravure, la lithographie et la composition mu¬ sicale. pour 1860, prix des sciences. — La Flore des plantes phanérogames du département de la Seine-Inférieure a été faite, mais la Flore des cryptoga¬ mes est fort incomplète, surtout celle des côtes maritimes ; l’Académie, re¬ connaissant l’importance de ce travail, veut en. hâter l’exécution en propo¬ sant un prix de 300 fr. sur le sujet suivant : « Tracer la Flore cryptogamique des côtes maritimes de la Seine-Infé¬ rieure. » prix bouctot. — Un ancien négociant, M. Bouctot, a fait, en faveur de l’Académie Impériale des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Rouen, un legs destiné à fonder des prix annuels de chacun de 300 fr., qui devront être-accordés, au nom du testateur, aux œuvres que la Compagnie aura provoquées, reçues et jugées dignes de cette récompense. L’Académie propose, en conséquence, trois sujets de prix qui seront dé¬ cernés, s’il y a lieu, aux mois d’août des années 1859, 1860 et 1861, sa¬ voir : pour 1859, prix des lettres. — Etudes littéraires sur les femmes nées en Normandie, qui se sont fait un nom dans les Lettres au xvu’ et au xvm* siècle. pour 1860, piux des beaux-arts. — Tableau dont le sujet aura été pris dans l’histoire de Normandie. Les artistes devront faire parvenir leurs œuvres à l’Académie avant le l* r mai 1860, avec une lettre d’envoi dans laquelle sera renfermé le billet cacheté contenant leur nom. Après le jugement du concours, les tableaux seront rendus à leurs auteurs, mais l’artiste qui aura obtenu le prix devra remettre à l’Académie une esquisse de son œuvre. pour 1861.—L’Académie décernera un prix de l,500fr. à l’auteur du meilleur Mémoire sur I’Histoire du Commerce maritime de Rouen, depuis le Digitized by v^ooQle — 138 — commencement du xvi* siècle jusqu'au commencement du six* ; ce travail de¬ vant faire suite au remarquable ouvrage de M. de Fréville, couronné déjà par l’Académie, et qui a été publié, en 1858, par les soins de la Compagnie. prix gossier, pour 1861. — Un prix de 750 fr. sera décerné à l’auteur du meilleur Mémoire sur le sujet ci-après : Étude du Paupérisme a Rouen, depuis le commencement du siècle jusqu’en 1858, et indication des meilleurs modes à suivre pour Vadministration des secours. observations communes a tous les concours excepté ceux qui concernent les beaux-arts. — Tous les Mémoires devront être manuscrits et inédits. Chaque ouvrage portera en tête une devise qui sera répétée sur un billet cacheté, contenant le nom et le domicile de l’auteur. Les Mémoires devront être adressés francs de port, avant le \” mai de l’année où chaque concours doit avoir lieu, terme de rigueur, soit à M. A. Lévy, soit à M. A. Pottier, secrétaires de l’Académie. M. DE ROUGEMONT. L’union intime de la France et de l’Angleterre depuis trente ans a eu des résultats inespérés, parmi lesquels on doit signaler en première ligne la restitution des cendres de l’empereur Napoléon I" à notre patrie. Depuis 1840, l’tle de Sainte-Hélène n’a plus que le souvenir de l’habitation et du tombeau de son illustre prisonnier. L’empereur Napoléon III a voulu ho¬ norer et entretenir ce souvenir en instituant à James-Town un gardien con servateur des lieux témoins des derniers moments du fondateur de sa dy¬ nastie. S. M. avait demandé pour cette mission un officier supérieur du premier empire récemment mis à la retraite, bien constitué, recommanda¬ ble par ses services, son caractère, son éducation et sa belle tenue. Le choix de l’Empereur, sur la présentation de M. le maréchal ministre de la guerre, s’est arrêté sur M. de Rougemont, ancien chef d’escadron, qui, depuis le 30 juin 1858, dans un exil volontaire, représente la France et les traditions napoléoniennes sur ce rocher de triste mémoire, mais où des alliés bien¬ veillants ont remplacé nos anciens adversaires. Notre collègue, M. le colonel Marnier, ancien premier aide- de-camp du général Rapp, et aide-de-camp de l’Empereur, vient de publier, dans les Archives biographiques , une notice intéressanté où sont énumérés et mis en lumière les services et les qualités de M. le commandant de Rouge¬ mont. C’est un des hommes qui ont montré le plus inébranlable dévoue¬ ment au grand génie militaire des temps modernes, quelque contraire que son opinion ait été à son avancement. Digitized by v^ooQle — 159 — Les campagnes de 1813 et de 1814, les Cent-Jours avaient été l’occasion des premières armes de M. de Rougemont : aussi, sous la Restauration, parvinUil péniblement au grade de lieutenant de chasseurs à cheval. L’ex¬ pédition de Morée le lit capitaine et chevalier de la Légion-d’Honneur. Il prit part à l’expédition de Belgique en 1832, et il a gagné, par un séjour presque constant en Afrique, de 1833 à 1850, le grade de commandant et la croix d’officier de la Légion-d’Honneur. M, le baron de Rougemont a prouvé par toute sa vie que son profond attachement pour la mémoire de l’empereur Napoléon I er ne pouvait être surpassé ni même égalé. Nous remercions sincèrement notre collègue, M. le colonel Marnler, de l’avoir si bien fait connaître. Masson. DOM SÉBASTIEN DE PORTUGAL, FAR U. V. DE HEAULME, Sébastien, fils posthume de l’infant Jean, et petit-fils de Jean III, roi de Portugal, n’avait que trois aDS quand la mort de son grand-père l’appela au trône en 1557. La régence du royal orphelin fut successivement con¬ fiée à son aïeule, Catherine d’Aragon, et à son grand oncle, le cardinal Henri. En 1575, Don Sébastien, ayant atteint sa majorité, fut couronné à Lisbonne. Et, trois ans plus tard, le 4 août 1578, il mourait en héros sur le champ de bataille d’Alcacar-Quivir, dans les plaines du Maroc, avec l’élite de la noblesse portugaise et 20,000 soldats avec lesquels il s’était flatté de conquérir l’Afrique. Cette vie tranchée en sa fleur, cette gloire si prématurément moissonnée, ont inspiré à notre honorable collègue, M. Vic¬ tor de Heaulme des pages pleines d’intérêt, où il fait noblement ressortir le caractère chevaleresque et les grandes qualités de Sébastien. Permettez- moi, Messieurs, de lire avec vous quelques passages de son livre qui vous le feront mieux connaître, et qui me donneront l’occasion de relever les qualités du style, tout en signalant parfois quelques brillants écarts, heu¬ reux défauts de la jeunesse, qui sont à l’écrivain ce que la sève trop abon¬ dante est à l’arbre en son printemps. Abbé D arras. CONCOURS DE LA SOCIÉTÉ D’ÉDUCATION DE LYON. La Société d’Education de Lyon, dans le concours qu’elle avait ouvert l’année dernière, avait proposé un prix de 300 francs pour le meilleur mé¬ moire sur ce sujet : Des moyens à employer comme stimulants dans l'édu¬ cation publique et dans l’éducation privée. Malgré le grand nombre de mémoires présentés, aucun n’a été jugé digne de ce prix. Les uns sont restés complètement en dehors de la ques¬ tion ; d’autres ne l’ont traitée que d’une manière inexacte ; quelques-uns Digitized by v^.ooQLe — 160 - enfin, tout en énonçant des idées justes et savantes, n’ont pas donné au sujet le développement dont il était susceptible. La Société d’Education a décidé, en conséquence, que la même question serait remise au concours pour l'année 1859. Elle rappelle aux concurrents que leur unique objet doit être d’exposer tous les moyens pratiques les plus propres à stimuler.les élèves dans leurs études et dans l'accomplissement de tous leurs devoirs. Les mémoires devront être adressés, avant le 1" juin 1859, francs de port, à M. Chappuis, secrétaire de la Société d’Education, rue Mercière, 5, à Lyon. Ils porteront en tète une épigraphe qui sera répétée dans un pli cacheté, renfermant le nom et l’adresse de l'auteur. Ils resteront dans les archives de la Société qui se réserve le droit de les publier dans ses Annales. Le prix de ce concours sera décerné dans une séance publique, au mois de juillet suivant. — Notre honorable collègue, M. Dardé, avoué du trésor public à Car¬ cassonne, vient d’être élu, à l’unanimité, membre de la société d’agricul¬ ture, sciences et arts du département de la Marne. - —■ - BULLETIN. — Storia mililare , histoire militaire de la France, par M. le professeur Crolallanza, cahier 39; Narni (États-Romains), 1859. — La Colombe du Massis, messager de l’Arménie, par MM. Aïvazosky et Galfa, novembre 1858. — Éloge (en italien) du chevalier Pasca, par le chevalier Charles Padi- gliano, broeb. ; Naples, 1858. — Bulletin de la société impériale des Antiquaires de France, 4e tri¬ mestre; Paris, 1858. Nouvelle méthode pour enseigner et étudier la théologie, à l’usage des professeurs et des prêtres placés dans le saint ministère, par M. l’abbé Houpert, bocli., Paris, 1859. Tableau de la poésie française depuis ses origines jusqu’à nos jours, par M. V.-P. Laurens, in-12 ; Paris, 1858. — Almanach de Cognac , commercial, agricole, historique et littéraire, par M. P. de Lacroix, brocli., 1859. — Scènes historiques de la Charente, par le même ; Cognac, 1854. A. HEÎSZI, Achille JCBINAL, Administrateur. Secrétaire général. Digitized by v^ooQle — IM — NOTICE BIOGRAPHIQUE SUR LE GÉNÉRAL D’ARTOIS, MEMBRE DE L’nVSTITUT HISTORIQUE. Les services militaires d’un général distingué sont toujours, en France, des titres à l’estime publique; mais, lorsqu’il y réunit le talent d’écrire, les regrets, qu’excite sa mort, sont plus vifs et plus durables. La littérature, que Dieu nous a donnée pour adoucir les peines de la vie, a le privilège de perpétuer le souvenir de ceux qui l’ont cultivée en publiant quelques ouvrages. C’est sous ce double rapport que nous apprécierons les principaux actes de M, d’Artois, général de division du génie et membre de l’Institut histo¬ rique. Né à Paris le 18 avril 1790,M. d’Artois (Houoré-Prosper) appartenait à une famille honorable de commerçants. Son père, fabricant de bronzes dans la rue Bourg-l’Abbé, prit un soin intelligent de son éducation, et lui suggéra la plus utile et la meilleure des passions : l’amour du travail. Dès sou enfance, le jeune d’Artois manifesta les qualités que l’âge et l’expé¬ rience n’ont fait que perfectionner ; son jugement était droit et solide, son esprit net et positif, son caractère sûr et obligeant. Après avoir terminé ses études, il entra, au mois de novembre 1808, à l’école Polytechnique ; il fut classé le premier de sa promotion à la fin de la première année, et, dans la seconde, il obtint également le numéro premier. Ces succès, labo¬ rieusement conquis dans un établissement si justement célèbre, sont à la fois pour un officier un heureux présage de son avenir et une protection à chaque proposition d’avancement; ses amis disent pour la justifier : II est sorti le premier de Vécole Polytechnique, et sont encore fiers de le ré¬ péter après sa mort. . Au mois d ? octobre 1810, admis comme sous-lieutenant élève du génie à l’école d’application de Metz, M. d’Artois y conserva sa supériorité. Le H février 1812, il fut envoyé à Danzig comme lieutenant en premier de mi¬ neurs ; il passa ensuite à Dirschau ; mais il rentra bientôt à Danzig. Pen¬ dant le blocus de cette ville, il prit part au combat des Digues de Saint- TOME IX. 3 e SÉRIE. — 295 e LIVRAISON. — JUIN 1889. 11 Digitized by t^ooQle — 162 Albrecht, à la défense du faubourg d’Ohra, à la constr-uction des ouvrages de fortification, déploya partout un grand courage, et fut nommé capitaine du troisième bataillon de sapeurs le 2 juillet 1813, à l’âge de 23 ans. C’est durant ce siège mémorable, dont il devait être l’historien, que ses chefs, le gouverneur Rapp, le général Camprédon et le colonel de Richemont conçurent pour son mérite précoce une haute estime. Le 2 janvier 1814, M. d’Artois fut conduit en Russie comme prisonnier de guerre par suite de la violation de la capitulation de Danzig ; il ne re¬ vint en France qu’au mois d’août de la même année ; mais, hélas 1 les fatigues du siège et les privations de la captivité altérèrent sa santé au point qu'il s’en est ressenti jusqu’à la fin de son existence. Attaché comme capitaine à l’état-major particulier du génie le 4 août 1814, il fut employé quelque temps à Bayonne et nommé chevalier de la Légion d’Honneur. Pendant les Cent-Jours, chargé, en qualité de chef du génie, de mettre la ville de Bouchain (Nord) en état de défense, il y donna une preuve de la fermeté de son caractère en s’opposant à la reddition de la place. Ensuite on le voit exercer ses fonctions de capitaine du génie à Cam¬ brai, à Lille, à Laon, à Soissons, et recevoir, le 29 octobre 1816, la croix de chevalier de Saint-Louis. Il devint, après, aide-de-camp du général de Richemont qui avait su l’apprécier à Danzig, et plus tard du général De- ponthon. En 1821, un nouvel horizon s’ouvre pour lui; il est nommé secrétaire- adjoint du Comité des fortifications dont il fut, en 1836, le secrétaire titu¬ laire. C’est là peut- être qu'il a rendu les plus grands services. Il a établi, sous les ordres du général Rogniat, et avec les conseils du général Haxo, un ordre parfait dans le vaste dépôt des fortifications, surmonté toutes les difficultés que sa réorganisation soulevait, et rédigé avec une rare exacti¬ tude les procès-verbaux des délibérations du Comité. Les grades de chef de bataillon, de lieutenant-colonel et de colonel du génie, qui lui furent successivement eonférés pendant qu’il occupait ce poste important, récom¬ pensèrent son infatigable dévouement à ses devoirs. Il fut en même temps secrétaire de la commission mixte des travaux publics jusqu’à l’année 1836, où il devint membre de cette commission. Promu au grade de maréchal-de-camp ou de général de brigade du génie, le 20 avril 1845, M. d’Artois ne quitta point le Comité des fortifi¬ cations; seulement, au lieu d’en être le secrétaire, il en fut l’un des mem¬ bres les plus éclairés; il remplit en outre, de 1845 à 1851, les fonctions d’inspecteur général de l’arme ; enfin il fut nommé général de division le Digitized by v^ooQle f — 163 - 2 octobre 1851 et maintenu au même Comité en continuant ses inspections. C'est le 19 avril 1835 qu’il a été mis dans la section de réserve en raison de ses 65 ans. U était alors grand-officier de la Légion d'Honneur et grand'- eroix de l’ordre de Saint-Grégoire le Grand. . Pendant plus de 30 années, la France a joui et largement profité des bienfaits de la paix. Parvenu à l’âge de la maturité, M. d’Artois eut peur d’occasions de porter ses talents et sa valeur sur la terre étrangère; vaine¬ ment il demanda un service actif dans l’armée lors des diverses expédi¬ tions entreprises durant cet espace de temps; sa capaeité administrative fit tort à sa gloire militaire. On voulut le conserver dans l’emploi qu’il rem¬ plissait au Comité des fortifications avec tant de distinction. Du reste, ses occupations habituelles ne suffisaient pas à satisfaire les besoins de son esprit. Il consacrait ses loisirs à l’étude des lettres et des sciences. En 1840, il fut élu membre de l’institut historique ; bientôt il se concilia l’affection de ses collègues par sa loyauté, sa franchise et sa con¬ stante bienveillance. Lorsqu’il prenait part à la discussion des questions traitées dans cette société, on admirait la rectitude de son jugement et la clarté de $on langage. Ce fut surtout après la révolution de 1848, qui trou¬ bla tant d’intelligences, qu’il s’y fit remarquer en soutenant avec énergie les principes d’ordre; aussi fut-il proclamé, en 1849, vice-président de l’Institut historique. Le général d’Artois a composé plusieurs mémoires, et un ouvrage de plus dé 500 pages intitulé : Relation de la défense de Vantig, en 1813, par le dixième corps de l'armée française contre Varmée combinée russe et prussienne. En examinant cet ouvrage, qui lui a valu les justes éloges du ministre de la guerre, on reconnaît immédiatement que l’auteur était tour à tour témoin, acteur et juge des faits qu’il raconte t il expose avec la précision d’un expert la situation de la ville de Danzig, les dispositions prises pour la fortifier, les mesures prescrites par le gouverneur-général lapp afin d’assurer le service des vivres et le soulagement des blessés. Son livre contient des détails statistiques pleins d’intérét sur le nombre et la composition des troupes de la garnison et de l’armée ennemie, sur la qua¬ lité des munitions et des pièces d’artillerie. M. d’Artois ne se borne pas & mentionner les actes de bravoure et les succès des assiégés dans leurs sorties, les incidents si divers d’un siège qui dura près d'une année ; il fait connaître les moyens employés par les Russes pour séduire les ha- . bitants de la ville et détacher de l’armée française les troupes alliées ; il décrit les terribles effets d’un bombardement général et démontre l'impé¬ rieuse nécessité quia contraint le gouverneur à accepter une capitulation. Digitized by t^ooQle — 164 — Son récit est exact et animé; on ne peut lire sans une vive émotion Ja peinture des ravages de l’épidémie du typhus qui décima la population de ~ Danzig. Ce qui frappe principalement l’attention, c’est la sincérité de ce soldat-philosophe déplorant les maux de la guerre ; pour donner une idée de son style simple, lucide et nerveux, nous citerons les passages suivants : « Quels, effrayants tableaux nous offre l’intérieur de toutes les habita¬ tions! Ici un malheureux, l’œil hagard, le teint enflammé, est dévoré par une soif brûlante qu’il ne peut étancher ; là un autre est tourmenté par un délire qui arrache des larmes, ses accents affaiblis sont parfois ranimés. Tantôt calme, il soupire après de vaines chimères et se rappelle des plaisirs et des jouissances qui ne doivent plus exister pour lui. Tantôt, dans son transport furieux, on a peine à le contenir; il refuse tous les secours et demande à grands cris du poison pour se délivrer des maux qu’il ne peut plus supporter. D’un autre côté on entend des officiers et des soldats, chez qui la démence n’a pas encore fait place à la raison, demander, les larmes aux yeux, à retourner dans leur patrie pour y rendre le dernier soupir. D’autres se représentent leurs camarades expirants et s’apitoient sur leur sort. Les infortunés gémissent sur la triste destinée des autres, et, dans peu d’instants, ils vont être eux-mêmes l’objet de nos pleurs et de nos regrets. » Plus loiu, en parlant des cultivateurs que la dévastation de leurs mois¬ sons encore vertes plonge dans la misère, l’auteur s’écrie : a La justice semble exilée avec la paix ; la guerre et l’effroi régnent en souverains ; la nécessité et la force établissent seules les droits dans ces moments de cala¬ mité... » En résumé, la relation de la défense de Danzig en 1813 est l’œuvre in¬ téressante et utile d’un bon Français. C’est une monographie remarquable qui formera un fragment précieux de l’histoire de l’Empire. Parmi les Mémoires de M. le général d’Artois, nous signalerons parti¬ culièrement celui qu’il a publié, en 1839, sur l’emploi des troupes aux tra¬ vaux d’utilité publique. Après avoir envisagé sous toutes ses faces cette question qui divise les meilleurs esprits, il paraît disposé à la résoudre né¬ gativement en ce qui concerne les travaux civils ; il demande que les soldats de l’infanterie soient seulement employés à des travaux de guerre et de fortifications. Ce mémoire très-estimé renferme des notions historiques sur les armées Romaineset de judicieuses observations. On ne peut le con¬ sulter sans profit. Ce n’est pas assez pour lesmilitaires d’exposer leur jeunesse à des périls de toute nature ; souvent leur vieillesse languit en proie à des douleurs Digitized by t^ooQle — 165 - physiques, tristes fruits de la guerre. Tel fut le pénible sort du général d’Artois. Il passa les trois dernières années de sa vie dans de continuelles souffrances ; mais, entouré des soins affectueux de sa chère' compagne, il les supporta avec le courage et la force d’âme qu’il avait montrés à Danzig. Il mourut à Paris le 17 décembre 1858 dans sa 69 e année. Ses obsèques ont été célébrées le 20 décembre à l’église de Sainte-Clotilde, sa paroisse, avec les honneurs dus à son rang, au milieu d’un grand concours d’offi¬ ciers du génie et de personnes notables. M. le maréchal Taillant, ministre de la guerre, son condisciple, y assistait ; les cordons du poêle funèbre étaient portés par MM. les généraux Charon, Mengin, d’Aigremont et Noi- set; le deuil était conduit par M. Vallet de Viriville, professeur à l’école des Chartes et neveu du général d’Artois. Arrivés au cimetière de l’Est, les amis du défunt se sont réunis autour delà dépouille mortelle, et M. lé général Noiset, son ami d’enfance, a prononcé sur sa tombe un discours véridique et touchant qui a obtenu l’assentiment universel. Ensuite M. Val¬ let de Viriville, au nom de la famille, a ajouté quelques paroles dictées par le cœur. Il appartenait à l’Institut historique de rendre un dernier hommage à la mémoire du générai d’Artois. Notre Société, profondément affectée d’une si grande perte, le regrettera toujours comme l’un de ses membres qui lui ont fait le plus d’honneur. N. de Berty, • Vice-président de F Institut historique. POÉSIE DU MOYEN AGE. LES TROUVÈRES ET LES TROUBADOURS. — ODE SUR LES CROISADES. ., . La poésie est l’expression des sentiments nobles, doux, généreux, hé¬ roïques. Elle fut dans tous les temps les délices du peuple. C’est surtout au moyen âge qu’elle se mit à chanter des choses nouvelles, grandes, su¬ blimes et sur un ton que ne put jamais atteindre la muse profane. La poésie prit un essor qu’elle n’avait pas eu jusqu’alors. Elle devint une mode, une passion, une sorte de frénésie. Ce ne sont pas des étincelles on quelques éclairs qu’elle jette, mais des torrents de lumière. La voilà qui s’exhale en paroles enflammées. Comme la poésie est le reflet des mœurs d’une époque, rien n’est plus utile, plus intéressant et même plus nécessaire que d’étudier celle du moyen âge, qui ne fut pas sans gloire. La langue informe de la France se dégageait péniblement' de ses langes. Digitized by v^ooQle — 166 — Elle se partageait en deux dialectes principaux : celui du midi et celui du nord, qu’on appelait la langue d’oc et la langue à’oil. Examinons un ins¬ tant l’origine de ces deux dialectes. Quand Boson, comte de Vitry-ou-Perthois, se fit couronner roi d’Arles, en 879, la France se trouva partagée pendant l’espace de quatre cents ans en deux nations indépendantes et rivales. Les peuples du midi, c’est-à- dire qui habitaient au delà de la Loire, se nommèrent Romans-Proven¬ çaux; les peuples du nord, qui demeuraient en deçà du même fleuve, furent appelés Romans-Wallons ou Waelchs. Les Romans-Provençaux exprimaient l’affirmation parle mot oc, les Romans-Wallons par le mot oil. De là les deux idiomes de la langue française dans ses commencements. Une grande question se présente. Lequel de ces deux dialectes l’emporte sur l’autre par son antiquité, par son harmonie, par sa perfection, par sa durée, et lequel a le plus contribué à la formation de la langue française ? Pour répondre à cette question, nous n’avons qu’à exposer succincte¬ ment de quels éléments se composait chaque dialecte, et ce qui en e6t resté. Sous le beau, ciel de la Provence, à l’ombre du petit royaume d’Arles, dans les douceurs de la paix, la langue d’oc se forma assez promptement. Elle n’eut pas besoin d’un long travail pour arriver à sa perfection. Elle se contenta de modifier légèrement la langue mère, la laogue latine, parce detorta. On voulut aussi se créer une poésie vulgaire, qui fût plus intelli¬ gible au peuple, qui pût charmer ses loisirs, purifier ses mœurs, le former à la civilisation, et même stimuler le génie. De là naquit la gaie science, le gai savoir, elgai sdber. Cette science fut encore appelée joy, mot qui ne signifie pas gaieté, mais principe de belleB et grandes choses. Le poète nouveau laissa de côté l'attirail compassé du vers latin, qui se formait par la quantité des syllabes. Le vers fut déterminé par le jeu de syllabes accentuées et devint plus propre à la mélodie. L’accent tonique par lequel la voix pèse ou glisse sur une syllabe, fit de chacun de ses mots comme autant de notes musicales (1). Mais son plus bel apanage fut la ride, dont l’Eglise d’Occident avait déjà depuis longtemps adopté l’usage. La rime lui donne un charme particulier qui ne fut pregque point connu des anciens. Cette jeune poésie est à peine formée, que déjà elle fait en¬ tendre des Sons purs, exprime les sentiments les plus délicats et se prête aux élans passionnés de l’imagination méridionale. Avec quel enthou¬ siasme on l’aocueille partout ! Quels sont les transports des peuples, quand iis entendent cette harmonie inaccoutumée ! (t) L'abbé A.» Henry, Histoire de la poésie , t. VI, p. 40. Digitized by t^ooQle — 167 — On donne à oes aimables poètes un nom qui exprime ce qu’ils font, trou¬ ver gentiment en vert. On les appelle troubadours. Etudions maintenant l’origine de la langue d’oiL La langue latine en fait egalement le fond. Cette langue vidée subit l’influence du caractère des peuples du nord; elle s’imprégnit surtout de celui des Francs. Cet idiome des Romans-Wallons eut plus de variété» plus d’énergie, plus de noblesse que celui des Romans-Provençaux et s’é¬ loigne davantage du latin. Ainsi les éléments primitifs de la langue d’oil sont le latin, le tudesqüe et le celtique. La langue d’oil ne tarda pas à posséder une littérature. Ses poètes, tra¬ duisant le nom de troubadour avec la désinence française, se firent appe¬ ler trouvères. Quand Rollon s’établit dans la Normandie en 912, il ne balança pas d'adopter la langue des vaincus, le roman-wallon. Un siècle et demi après lui, un de ses successeurs, Guillaume le Conquérant, le porta en Angleterre. Le roman-wallon fit des progrès si rapides, que» du xn« siècle à la fin du xuie, on compte plus de deux cents trouvères, La jeune poésie devint la passion de l'époque. Elle apparaissait dans le monde bouleversé par tant d’invasions de barbares, comme une aimable consolatrice, comme une aurore nouvelle, comme l’annonce de jours heu¬ reux, comme l’étoile mystérieuse qui prédit le retour de l’âge d’or, Les charmants poètes voient s’ouvrir devant eux tous les châteaux jus¬ qu’alors inaccessibles. On écoute avec une joie incroyable leurs différentes pièces de poésie. Leur muse simple et naïve célèbre l’amour, la galante¬ rie, la vaillance. Quand ces poètes chantent les dames de leurs pensées, c’est avec des ménagements, des délicatesses, des sentiments exquis que ne connurent point les poètes du paganisme, ni ceux du siècle dernier, ni même ceux du nôtre. On sent que le christianisme retient la muse folâtre et qu’il a renouvelé la face de la terre. C’est une époque mémorable que celle où toutes les vertus sont cultivées, où fleurit une galanterie inno¬ cente, où l’on défend avec autant de désintéressement l’honneur des fem¬ mes, où se déploie le courage le plus héroïque contre les ennemis de la foi et de la patrie, où brille le dévouement chrétien dont on n’a pas d’exemple dans toute l’antiquité profane, et où la poésie s’élève à la hau¬ teur de tels héros. Avant que les deux poésies ne se fondent ensemble, résumons: notre ré¬ ponse à la question que nous nous sommes proposée. La poésie romane?provençale atteignit plus promptement sa perfection. Digitized by t^ooQle — 168 — fut plus douce, pins correcte, plus mélodieuse que la poésie romane-wal- lone ; mais cette dernière, quoique moins pure et plus lente à se former à cause des invasions des barbares, eut plus de force et parvint à une plus gfande élévation et fournit plus d’éléments à la langue moderne française. Est-il rien dé comparable à la chanson de Roland? Comme tous les héros d’Homère et-de Virgile pâlissent devant le héros chrétien. . Mais tout à coup un événement extraordinaire donne un nouvel élan à la gaie sciencè, la porte à tenter de plus grands efforts pour se perfection¬ ner, lui fait éprouver un plus vif besoin de se mettre à la portée de tous les esprits, et de prendre une sorte d’uniformité, l’enflamme d’un feu tout diviD, la transporte dans des régions inconnues aux poètes d’Athènes et de Rome, et lui inspire des accents sublimes. Pierre l’Ermite pousse un cri d’alarme dans toute l’Europe, et la grande voix du Pontife romain appelle les peuples à la croisade. Tous les trouvè¬ res et les troubadours s’efforcent de plus en plus d’arriver à l’unité de langage pour, avec plus de succès, chanter la guerre sainte. Ce qui ne contribua pas peu à enrichir la langue française, ce fut, après la prise de Constantinople, le commerce journalier des Français avec les Crées. Les Français adoptèrent les tours, les mouvements, la syntaxe* et une foule de mots de la langue d’Homère. Formée d’abord des débris de la langue latine, la langue française eut bientôt plus d’analogie avec la lan¬ gue grecque qu’avec celle de Virgile. La poésie romane jeta alors un tel éclat, que les seigneurs, les princes, les rois se font gloire de la cultiver et d’être inscrits sur les listes des trou¬ badours. Les nations étrangères tiennent à honneur de les imiter. Frédé¬ ric Barberousse, le célèbre Richard Cœur-de-Lion, et uue foule d’autres souverains s’enorgueillissent d’être comptés parmi les trouvères. On ne trouve qu’une femme jiu nombre des nouveaux poètes, Marie de France. C’était surtout à la cour de Philippe-Auguste que ces jeunes poètes étaient recherchés, chéris, exaltés. Là affluaient et les braves, et les savants, et les trouvères. Le- sujet le plus habituel et le plus noble des chants des troubadours était la guerre sainte. Ce fut aussi le sujet le plus populaire pendant trois siècles. Les poètes sont les interprètes des usages, des croyances, des sen • timènts de leur temps. Or qui a mieux exprimé la foi brûlante, la tendre piété, la valeur indomptable, tout l’héroïsme du moyen âge que les trou¬ badours? Jamais oq n’avait entendu de semblables accents. Laissons là les chansons de pure galanterie, et écoutons un instant les chants héroïques du moyen âge. Ces chants nous donnent une juste idée de cette époque si Digitized by <^.ooQLe — l'69 — dénigrée et cependant si étonnante, de cette époque, comme dit Mgr Pa- risis, qui est une des plus grandes et des plus belles époques de l’huma¬ nité (1). Mais auparavant faisons connaître quelques-uns des trouvères et des troubadours qui jouèrent un si grand rôle dans ces temps de foi et d’ex¬ ploits fameux. Une remarque qu'on ne peut assez faire, c’est que la plupart des nou¬ veaux poètes sont des nobles, des chevaliers et même des princes. Par là, ils donnent d’avance un démenti au dicton que, pendant trois siècles, on appliqua aux nobles de l’ancien régime : Messire un tel, en sa qualité de gentilhomme, a déclaré ne savoir signer. Ce sont, au contraire, lés gentils* hommes poètes qui contribuèrent le plus à former la langue française. Celui qui a chanté la première croisade et qui est le plus ancien trouba¬ dour connu, c’est Guillaume IX, comte dé Poitiers et duc d’Aquitaine, né en 1071 et mort en 1122. Nous emprunterons une strophe charmante de ses œuvres qui sont restées. Bernard de Born père, vicomte de Haute-Fort ou Périgord, aussi illus¬ tre par son sang que par sa vaillance et ses talents, fut un des plus célèbres troubadours, et brilla dans la dernière moitié du xn« siècle, à l’époque où Jean de Montmirail faisait la gloire de la cour de Philippe-Auguste. Ils ont dû s’y trouver ensemble et chanter d’une commune voix les louanges de ce prince et les hauts faits des guerriers de la croix. Un autre troubadour, dont le nom est resté populaire et dont la galan¬ terie eut une issue fort tragique, est Baoul de Coucy. Il s’est fait un nom par ses poésies, dont vingt-quatre sont restées. Il fut contemporain de Jean, fit entendre sa voix à la cour de Philippe-Auguste, assista ce prince dans la guerre qu’il eut en l’an 1181 contre Philippe d’Alsace, comte de Flandre, le suivit à la croisade, et fut tué au siège d’Acre l’an 1191. Fau- cliet le cite parmi les anciens poètes français. M. de Montalembert le con¬ fond avec Raoul de Coucy, qui fut son petit-fils et le petit-fils de Montroi- rail, et qui périt à la Massoure sous les yeux de saint Louis. Parmi les troubadours il y eut aussi quelques obscurs vassaux, comme Bertrand de Ventadour, fils du serf, qui chauffait le four de son seigneur. Le génie rétablit l’égalité que la naissance détruit. Que dis-je? Le génie élève le roturier et même le dernier des serfs au-dessus des plus grands potentats. Que d’exemples en fournit l’histoire de l’Eglise. Le poète favori de Philippe Auguste, le poète lauréat et qui avait une (i) Magasin catholique, mars 1858, page 94. ■ : '■ i Digitized by i^ooQle — 170 — pension, se nommait Hélymand. Il se présentait après le festin royal, et chantait des vers sur quelque phénomène de la nature, sur la croisade, ou sur quelque objet fabuleux, comme dans Homère Phédinus et Démodocus chantent à la table d’Alcinoûs, ou à celle de Pénélope, et dans Virgile Yopas 6e lait entendre à la table de Didon. Il renonça bientôt au culte des grands, et se retira dans une abbaye de l’ordre de Clteaux à Froimont. Vincent de Beauvais, qui écrivait sous saint Louis, parle de ce poète avec respect et admiration. « En ce temps-là, dit-il, vivait Hélymand, religieux » de Froimont, homme d'un savoir et d’une vertu extraordinaires, auquel » notre langue est redevable du poème de la Mort, ouvrage qui est dans » les mains de tout le monde, écrit avec beaucoup d’élégance, et d’une » utilité reconnue (1). Il mourut à Froimont en 1227, mais il n’égala point ,» en vertu le seigneur de Montmirail. » Plusieurs autres trouvères et troubadours, après avoir cbanté avec Jean, se firent moines comme lui, sans cependant parvenir au même degré de sainteté. Toute la gloire de ce monde ne fait que creuser un plus grand vide dans le cœur de l’homme. Nous aurions dû avant tout parler du premier, disons mieux, du prince des poètes français, qui naquit en 1201, que ses chansons ont rendu plus célèbre que sa race illustre, que ses hauts faits d’armes, et qui lui ont mé¬ rité un singulier surnom, celui de ohansonnier. C’est Thibault, comte de Champagne et roi de Navarre. Comme par sa naissance, par son éducation, sa royauté, il. avait des rapports intimes avec les deux nations qui parta¬ geaient la France, il sut unir le génie des deux langues. Il adoucit la rudesse de la langue d’oil par la délicatesse, la naïveté, l’élégance et l’harmonie de la langue d’oc, et donna à cette dernière l’empreinte éner¬ gique de l’idiome septentrional. Dante, dans son livre De vulgari elo~ quentid, admire la douceur de ses vers, et atteste qu’il était regardé comme un excellent maître en poésie. Thibault a encore un autre mérite. C’est lui qui inventa dan6 les vers l’heureux mélange des rimes masculines et féminines, ce qui devint plus tard une règle générale et un précepte de goût. On aperçoit déjà la forme française avec sa netteté piquante. Thibault peut être regardé a?ec raison comme le premier poète français. Il ne put avoir de liaisons avec JéAn de Montmirail, à cause de son extrême jeu¬ nesse, mais il eut des relations très-intimes avec Matthieu de Montmirail, son fils, et encore plus avec Raoul de Coucy, son petit-fils. Beaucoup de ses pièces de poésie se terminent par un envoi à ce jeune seigneur. Nous (1) Tissot, Poésie, page 19. Digitized by v^ooQle — 171 — ne citerons pas tous les troubadours, ce qui nous entraînerait trop loin. Nous ferons seulement quelques emprunts aux plus célèbres. Pour donner une idée du genre de leur poésie, essayons de composer une ode sacrée sur les croisades de strophes extraites de leurs 6irventes. Nous ne pouvons présenter cette pièce dans la langue native et si douce du moyen âge. On ne la comprendrait pas. Nous sommes obligé de nous servir d’une traduction. Par là, ce morceau perdra beaucoup de ses charmes, de son harmonie, de son élégance, de sa finesse et de sa force. Fénelon regrettait beaucoup ces vieux mots, qui furent proscrits plus tard par l’hôtel de Rambouillet et par l’école de Yaugelas. Rien n’est plus touchant que la peinture des divers sentiments des che¬ valiers et des péripéties des croisades. « Chantons le saint devoir de prendre la croix, le cruel départ, les cliar- » mes des bords du Jourdain, le courage indomptable des chevaliers, leurs » combats sanglants, leurs victoires, leurs-revers, la mort du plus grand et » du plus saint des héros, la douleur extrême des chrétiens. » Seigneur, sachez que celui qui ne s’en ira en cette terre, où Dieu » vécut et mourut, et ne prendra pas la croix d’outre-mer, aura grande » peine à gagner le paradis. Qui en soi a pitié et souvenir du haut Sel- » gneur, doit chercher à le venger, et à délivrer sa terre et son pays (1).» « Qu’il ne se flatte pas d’être compté parmi les preux tout homme qui « n’arborera pas la croix et n’ira pas délivrer le Saint-Sépulcre! Aujour- » d’hui les armes, les batailles, l’honneur, la chevalerie, tout ce que le » monde a de beau et de séduisant, nous peuvent procurer la gloire et le » bonheur du céleste séjour. Ah ! que sauraient désirer de mieux les rois, » les comtes, s’ils peuvent par leurs exploits signalés se racheter de l’enfer » et des flammes infectes qui dévorent les réprouvés pour l’éternité (2)? » « Nous ne pouvons ignorer ce que le Sauveur fit pour nous, quand il se » laissa couronner d’épines, battre, frapper et abreuver de fiel, afin de » nous racheter de son sang précieux. Hélas ! infortunés 1 combien mal (1) Signor, saciez, kior ne s’en ira En cele terre, u Diex fu mors et vis, Et ki la crois d’outre mer ne prendra, À paines mais ira en paradis : Ki a en soi pitié et remembrance Au haut Seignor, doit querre sa venjanoe, Et délivrer sa terre et son pais. (Chanson de Thibault, pour exciter à la croisade. Tissot, Poésie , page 58.) (2) Chant de Ponce de Capdeuil, baron du diocèse du Puy. L'abbé A. Henry, His¬ toire de la Poésie, t. VI, page 73. . { Digitized by v^ooQle — 172 — » se comportent ceux qui ne vont pas outre-mer, et s’occupent dans ces » pays à soustraire injustement les héritages de leurs voisins ! Ah ! com- » bien ils auront à craindre au jugement de Dieu (I)? » « Maintenant je sais positivement que le roi Philippe veut se montrer en » digne roi, puisque l’on dit qu’il est croisé ; et jamais Charlemagne ne » s'est avancé en tel mérite, comme Philippe le fera, et il a raison de se » glorifier de ce dessein (2) ! » « Adieu brillants tournois, adieu grandeur et magnificence, adieu chà- » teaux somptueux, où je coulais des jours si doux ; forêts où je poursuivais » les animaux timides, ombrages frais où je goûtais le repos, vallons >> fleuris où serpente le ruisseau limpide ; adieu tout ce qui attachait mon » cœur ! Rien ne m’arrête. Je vais aux champs, où Dieu promet la rémis- » si on de9 péchés (3). * « Salut, ô rives du Jourdain ! salut, ô Saint-Sépulcre ! Vous, vrai Dieu, » qui êtes le Seigneur des seigneurs, quelles actions de grâces vous ren- » drai-je de m’avoir fait un tel honneur que de me permettre de contem- » pler le lieu sacré, où vous avez dormi votre sommeil (4) ? » u Quand j’ai revêtu mon haubert blanc et ceint mon épée, la terre » trembla sous mes pieds. Quand tout armé, je suis monté sur mon che- « val, je brise, je mets en pièces tout ce qui s’oppose à moi. J’ai moi seul >» fait prisonniers plus de cent chevaliers, et j’en ai désarmé autant. II n’est » beau fils en chambre, ni brave champion en campagne qui ne tremble » à mon seul nom... Je le dispute en bravoure à Roland et à Olivier (5). » « J’entends, je vois tous les jours belles armes, bons hommes d’armes, » machines de guerre ; j’entends et vois gagner des batailles. Elles tom- » bent les villes fortes, les tours crénelées, les murailles anciennes, les » murailles nouvelles. Sur beau destrier, en riche armure, je vais, je » cours dé tous côtés, en quête dé combats, d’assauts et de guerre. Par- » tout, je triomphe et m’élève en pouvoir... » Jamais Alexandre, ni Charlemagne, ni le roi Louis, ne tinrent si belle » cour que nous. Nous avons relevé notre loi, nous avons fait des rois et » des empereurs. Nous avons bâti des forteresses contre les Turcs et les (1) Chant de Ponce de Capdenil, baron du diocèse du Puy. Michaud, Croisades, t. IV, p. 538. (2) Sirvente de Bertrand de Born père, vicomte de Hautefort en Périgord. Ibid., p. 519. (3) Chanson de Guillaume IX, comte de Poitiers. Ibid,., p. 519. • (4) Chant de Peyrols, chevalier. Ibid., p. 523. (5) Paroles de Pierre Vidal, né à Toulouse. Ibid., p. 530. ■ . Digitized by <^.ooQLe - m - • Arabes, et de firiudes au canal Saint-George§ nous avons ouvert tous » les chemins et tous les port? (1). » , .. , ■ » Grand Dieu, quelle douleur! Des Turcs ont .vaincu et profané. Sentons » jusqu’aufond du cœur ce mortel opprobre. Qu’qn se revête du sign^ des » croisés et qu’on passe outre-mer ! N’a-t-on pas un guide sûr, le Souve- » rain Pontife, Innocent III(2)? » i . ! «Nous verrons désormais la chrétienté accablée de peines et de dou- » leur, puisqu’il est mort, ce guerrier qui, dans, le monde, n’avait pas soit » égal, qui était plus brave que tous les braves, pt.qui, enflammé par Jésus-. » Christ, avait quitté sa patrie pour combattre ces Turcs honnis. Dieu Ta » rappelé et tiré de cette vie. Peut-on lui savoir gré de celte mort (3)? » « La tristesse et la douleur se sont emparées de mon âme, tellement » qu’il s’en faut dé peu que je n’en meure sùr-ie-éhamp.'€ar la croix est » abattue. La croix, la foi ne nous protègent plus, ne nous guident plus » contre les Turcs, que Dieu maudisse. Mais ne pourrait-on pas croire, » autant que l’homme peut en juger, que Dieu, pour notre châtiment, » protège ce peuple infidèle ? ; . ■ ■ - » Et ne pensez pas que-]-ennemi s’arrête après de tels triomphes; au » contraire, il a publiquement annoncé qu’il ne restera plus en Syrie' Un » seul homme qui croie en Jésus-Christ, que même le temple de Sainte- » Marie'sera converti en mosquée. Puisque le Filsde Marie, que cet affront '» devrait affliger, le veut, puisque cela lui plaît, faut-il bien que cela nom? » plaise à nous (4) !» Si le chevalier du Temple eût pu jeter un regard dans l'avenir,. loin de faire entendre des cris de désespoir, il eut entonné des chants de triomphe. Qu’on ne nous reproche point l’enthousiasme des guerres saintes! Ne savez-vous pas qu’elles arrêtèrent le flot musulman, qui montait toujours? Sans les croisades, les pays que nous habitons auraient subi le sort des plus belles contrées de la Grèce, de l’Asie et de l’Afrique. Ingrats, vous jouissez en paix du magnifique héritage que nous a légué la valeur de nos ancêtres, et vous insultez à leur mémoire ! Mais voici une prophétie qui doit calmer la douleur du> chevalier du Temple : . . ; . , : . « Les Turcs redoutent beaucoup les Français ; parce que une prophétie (1) Pièce de Raimbaud de Vaqueiras. L’abbé Henry, Histoire de la Poésie, i. VI, p. 56.. ,. - y '! (2) Chant d’Aimeri de Péguilain de Toulouse. Michaud, Croisades, t. IV, p. 53^. (3) Lamentations de Raimond Gaucelz de .Béziers. Ibid., p. 5-16. (4) Plaintes déchirantes dq chevalier du Temple. Ibid., t. V, p. 38. i( . , Digitized by v^ooQle — 174 — » accréditée parmi eux annonce que l’épée des Français les chasserait de » l’Europe, et renverserait leur empire (1) . » Cette prophétie n’est pas encore près de s’accomplir, puisque ce sont les Français qui soutiennent l’empire turc contre les Russes, ses ennemis les plus acharnés, et qu'ils les ont forcés de devenir ses alliés maintenant. Cependant les Français la réalisent dans un sens moral, car ils ôtent aux Turcs leur fanatisme, qui les rendait les ennemis naturels de tous les autres peuples. Cette victoire morale des Français sur les Turcs est également glorieuse, et pour les vainqueurs et pour les vaincus. L’abbé Boitel , membre de la 3® classe . REVUE D’OUVRAGES FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. RAPPORT stm l’ouvrage de m. crollalanza intitulé : Storia militare di Fronda dan tempi piu remoti sino ai nostri giomi, histoire militaire de la ruANCK DEPUIS LES TEMPS LES PLUS RECULÉS JUSQU’A NOS JOURS. Cet ouvrage, qui comptera six volumes, est, comme vous le voyez, un ouvrage de longue haleine, mais il nous est impossible de nous entre¬ tenir des volumes que nous n’avons pas encore. Nous vous parlerons de celui qui nous a été envoyé, avec les neuf livraisons qui le suivent. D’ail¬ leurs, K. Crollalanza n’en est pas à son coup d’essai. En 1851, il publiait à Bologne une brochure de statistique, La potenza militare délia Russia , fort intéressante, remplie de détails et de chiffres exacts, qui fait connaître à fond ce vaste empire bien avant les complications politiques de la guerre d’Orient. La Storia militare di Francia n’est que le commencement d'un grand (1) Michaud, Croisades , t. V, pages 497 et 526. Le célèbre Duoange, en publiant les Mémoires de Joinville , s’adressait à Louis XIV, et le conjurait, au nom de la France et de la religion, d’accomplir une ancienne pro¬ phétie, annonçant que la destruction de la puissance ottomane était réservée à la valeur d'un monarque français. Dans une épître au roi, Boileau lui rappelle, en 1672, cette prophétie : « Je t’attends dans six mois aux bords de l’Hellespont. » Rohrbacher, dans son Histoire universelle de T Eglise catholique, t. IV, p. 533, en expliquant l’Apocalypse, prend avec les interprètes, an pour un jour, et pense que la durée de l’empire antichrétien de Mahomet serait de douze cent soixante ans. Comme le mahométisme a commencé en 622, il finirait donc en 1882. Digitized by <^.ooQLe — 175 — travail, car l’auteur a entrepris de faire l’histoire militaire de tous les peu¬ ples du globe. Si Dieu lui donne vie et santé pour mener à bonne fin une si vaste entreprise, on est en droit d’espérer, à en juger d’après les grandes et nombreuses qualités qui distinguent le premier volume délia Storia mi- litare di Francia, que la littérature italienne comptera dans ses annales un nom qui pourra être mis avec honneur à côté de ses premiers histo¬ riens. ' La Storia militare di Francia n’est point, comme on serait tenté de le supposer d’après le titre, un récit aride et sec des campagnes et des ba¬ tailles des armées françaises à-toutes les époques de notre histoire. L’au¬ teur a compris qu’il y avait autre chose et mieux & faire : il a frit marcha' de front, en les réunissant, trois parties distinctes que l’on confond trop souvent ; ces trois parties sont : l’histoire des campagnes ou expéditions militaires, l’histoire des progrès de l’art de la guerre et l’histoire des in¬ stitutions militaires. Et comme la marine est un auxiliaire indispensable aux armées de terre, cette partie si intéressante de l’art de la guerre com¬ plète le cadre que l’auteur s’est tracé. Ainsi, renfermant dans le vaste plan de son ouvrage, et fondant ensemble avec une remarquable habileté les travaux divers d’une foule d’auteurs spéciaux, M. Crollalanza fait de son ouvrage, non pas une compilation, mais une véritable composition ori¬ ginale. Résumons le plan du volume que nous avons sous les yeux. Le tome premier délia Storia militare di Francia comprend la pre¬ mière époque qui, selon l’auteur, s’étend depuis les premiers temps jus¬ qu’au xu« siècle. Il se subdivise en trois livres. Le livre premier comprend l’histoire militaire depuis (es temps les plus reculés jusqu’à Charles Martel, en 741. Le deuxième traite des guerres de Charles Martel, de Pépin le Bref et de Charlemagne. Tout ce qui caractérise les expéditions, les coutumes, les peuples, les hommes, s’y trouve présenté, depuis les chants héroïques et les épitaphes, jusqu’aux portraits des grands personnages dont il raconte les campagnes. La chevalerie, la première croisade et la conquête de l’Angleterre rem¬ plissent le livre troisième. « La chevalerie, (ht un homme compétent (1), parlant de l’ouvrage du professeur Crollalanza, se déploie ici, quant à son origine, à ses règles, à ses luttes, à ses progrès, à ses devises et cris de (1) Gd. de La Barre Doparcq, capitaine du génie, professeur à l'école militaire im¬ périale de Sdnt-Cyr. Digitized by v^ooQle — 176 — .guerre, à ses désordres même, avec un luxe de particularités et de rela¬ tions qui cisèlent eu reliefs les efforts patients et judicieux de l’auteur re¬ lativement à cette intéressante partie de son travail, puisée aux sources les plus sûres, les plus nouvelles.... » Ces indications, qui sont forcément très-succinctes, suffisent, Messieurs, pour vous donner une idée du vaste champ historique exploité dans le tome premier. L’ouvrage complet en aura six, grand in-8% ornés chacun de cinq ou six lithographies et enrichis d’une liste chronologique des épo¬ ques et des faits. Le tome premier a cinq lithographies, indépendamment de plusieurs gravures de machines de guerre et de navires d’autrefois, qui sont inter¬ calées dans. le. texte. Les lithographies nous représentent des Gaulois en costume militaire, le pont du Rhin près de Cologne, construit par César, l’élection d’un chef Franc, un chef et des guerriers Francs, et Charles Martel à le bataille de Tours. L’auteur uqus dit dans son introduction qu’il a mis dix ans à amasser les matériaux qui ont servi à la construction du bel édifice qu’il vient d’élever à la science historique. Nous l’en croyons sur parole. Et quand ( on sopge aux difficultés matérielles qu’il a dû surmonter pour se procurer la masse considérable de documents qu’il devait utiliser, dans un pays qui est dépourvu de bibliothèques, on est justement étonné de la courageuse et infatigable persévérance avec laquelle il a su mener à bonne fin la plus grande partie de cet immense travail. « Si Dieu, dit-il, me donne la force et la santé que je lui demande, en moins de cinq ans l’ouvrage sera com¬ plet, et la république des lettres aura une histoire militaire complète de tous les peuples et de toutes les nations du monde, « la mia opéra in men » di un lustro sarà portataal sue fine, e la repubblica litteraria avrà una » compléta Storia militare di tutti i popoli e nazioni del globo. » Or, Mi Çrollalanza écrivait ces paroles au mois d’août 1855. L’ouvrage est donc bien près d’être fini. Les Gaulois, ces ; peuples intrépides que l’histoire nous représente tou¬ jours et partout debout et l’arme au bras, ont répandu autrefois la terreur en Europe et en Asie. Les Français, qui ont hérité de leurs vertus guer¬ rières, ont aussi promené leur drapeau dans toutes les parties du monde ; mais là où leurs devanciers portaient la terreur et l’efiroi, ils pnt porté la civilisation. Les peuples ne fuyaient plus l’approche de leursarmées; ils ne couraient plus se réfugier dans les bois ou sur le haut des montagnes, mais ils les acclamaient en venant au-devant d'eux, parce qu’ils cachaient dans les pli* de leur drapeau la gloire, la liberté, l’indépendance. L’Italie, Digitized by t^ooQle — 177 — plus que toute autre contrée de l'Europe, en sait quelque chose, L’auteur della Storia militare di Francia le démontre toutes les fois que l’occasion se présente. 11 est italien sans doute, et il aime sa patrie; mais il sait qu’il écrit une histoire, et il met l’impartialité avant tout sentiment patriotique. Un livre tel que celui de M. Grollalanza doit donc rencontrer des sympa* thies universelles, mais nulle part elles ne peuvent être plus vives qu’en Italie, cette ierre qui a conservé longtemps l’empreinte des pas de Brennus, qui n’a point perdu le souvenir de Pépin le Bref et de Charlemagne, dont Charles YJII, Louis XII et François I er ont soumis les principales cités et qui frémit encore d’enthousiasme au nom du César des temps modernes. La Storia militare di Francia devient donc ainsi une partie de l’histoire militaire de l’Italie : France et Italie, sœurs jumelles, qui tiennent en leurs mains, l’une le sceptre de la religion, l’autre celui de la gloire. Un ouvrage si étendu, dont l’exécution définitive doit atteindre des pro¬ portions que l’on ose presque appeler colossales, atteste des rècherches historiques immenses, je l’ai dit déjà. En effet, M. le professeur Crolla- lanza ne fait pas un pas sans citer la source. Il a tout feuilleté, il a tout lu ; les auteurs anciens et modernes, italiens, français, allemands, les plus accrédités et les plus véridiques, lui ont fourni une masse de documents qu’il contrôle les uns par les autres avec une rare sagacité. La clarté de la narration, la véracité des faits sont Jes deux principales qualités qui nous ont le plus frappés, après avoir constaté avec admiration cette autre qualité supérieure qui donne tant de relief au sujet que traite l’écrivain : la con¬ science de l’honnête homme. Tel çst, Messieurs, l’ouvrage qui a pour titre Storia militare di Francia, que M. Crollaianza a offert à l’Institut historique. Depoisier, membre de la l K classe. KAPPOKT SUR LE BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ ARCHÉOLOGIQUE DE SENS. La société archéologique de Sens vous a offert un volume publié en 1858, et renfermant l’ensemble de ses travaux depuis l’année 1855 jus- ques et y compris l’année 1857. La variété et l’importance des matières que contient ce volume témoignent du zèle soutenu et de l’activité inces¬ sante des membres de cette société, qui jouit dans le monde savant d’une réputation légitimement acquise. Au point de vue de la science historique, cette publication nous offre un intérêt particulier. Outre des notices biographiques consacrées k d’an- TüME IX. 3' SÉRIE. *— 295 e LIVRAISON. — JUIN 1859. Digitized by v^ooQle — 176 — ciens membres de la société archéologique de Sens, on trouve dans ce li¬ vre d’importantes dissertations, notamment sur les suaires conservés au trésor de la cathédrale de Sens, sur la croix de Charlemagne à Roncevaux, sur Vauteur présumé du Missel , appelé le Missel des faux, sur le séjour du pape Alexandre III à Sens, Nous remarquons aussi une lettre fort intéressante de M. Jules Dubane sur diverses inscriptions recueillies à Kustendjée, bourgade voisine des bouches du Danube et qui touche à l'Euxin. M. Dubane, d’après les inscrip¬ tions qu’il a découvertes sur les lieux, et les travaux qui ont été faits dans les entrailles mêmes du sol, pense que Kustendjée ( en italien Costenza ostia) occupe l’ancien emplacement de cette ville de Tomes qu’ont ren¬ due si célèbre l’exil et la mort d’Ovide. C'est à Kustendjée qu’il faut placer le lieu de relégation du chantre des Métamorphoses; c’est là qu'au milieu d’une population moitié grecque moitié sarmate, et que souvent obligé d’en venir aux mains avec les Gèles et les Slavons, il composa ses Fastes et ses Tristes ; c’est là que dans sa plaintive douleur le poète s'éeriait : Me quoque musa levât, Ponti loca jussa petentem; Sola cornes noslr» perstitit ilia fugæ : Sola nec insidias hominum, nec miles ensem, Nec mare, nec ventos, bàrbariemque timet. Soit quoque, quum perii, quis me deceperit error, Et culpam in facto, non scelus, esse meo. M. Déy a enrichi le volume dont nous rendons compte, d’un travail fort remarquable sur la géographie ancienne du département de l’Yonne. Ce travail, ainsi que l’annonce M. Déy, n’est au rèste que le sommaire et le résumé d’un ouvrage beaucoup plus étendu de l’auteur. Dans son ensem¬ ble, l’œuvre se compose d’une série de notices destinées à prouver que chaque nom de lieu, écrit en latin dans les chartes ou doeûments authen¬ tiques, s’applique réellement à la localité désignée. L’auteur a fixé, pour limite de ses recherches, le x* siècle, époque où les fiefs devinrent héré¬ ditaires et où se constitua le régime féodal. Les trois citations suivantes peuvent donner une idée exacte de la méthode adoptée par M. Déy : « Agendicum, Sens, plus tard Senones. Commentaires de César, 43 ans avant Jésus-Christ. » Antassiodorum, Auxerre. Patères d’un temple d’Apollon découvertes à Auxerre, probablement au u* siècle, et marbre itinéraire du temple de Bérécintft à Autun, qu’on doit attribuer au iv e siècle. L’existence d’Auxerre remonte, du reste, authentiquement à l’an 43 avant Jésus-Christ, par l’ins¬ cription trouvée dans les fortifications gallo-romaines, qui rappelle le consulat d’Hirtius et de Pensa. Digitized by t^ooQle — m — • Anciacus, Ancy-le-Franc, chef-lieu de canton de l’arrondissement de Tonnerre. Testament de Waré, fondateur de l’abbaye de Flavigny, 60Ç. » Une belle carte dressée par l’auteur ajoute un intérêt de plus à ses doctes élucubrations. Nous devons mentionner particulièrement un travail rempli de docu¬ mente aussi neufs que eurieux. Cet écrit est dû aux lumières d’un savant magistrat; c’est le mémoire de M. Lallier sur le revenu de la propriété aux environs de Sens depuis le xvie siècle jusqu’à nos jours. Ainsi que le. manifeste avec raison l’auteur de ce mémoire, il serait à désirer que des travaux de ce genre fussent entrepris dans nos divers départements. De semblables études auraient pour but de constater des faits aussi importants qu’oubliés en ce qui concerne l’état de la propriété agricole, le mouve¬ ment de la population, le taux des salaires, etc. Combien de pareilles publi¬ cations ne fourniraient-elles pas de précieux renseignements pour la solu¬ tion de plus d’une question vivement débattue de notre temps? D’un autre eôté, ne serait-ce pas prouver péremptoirement que les recherches d’his - toire et d’archéologie ne présentent pas seulement un intérêt purement spéculatif, mais qu’elles peuvent être aussi d’un intérêt essentiellement pratique? Dans un récit vif et piquant intitulé : Le battu paye l’amende, M. Deli- gand explique, à l’aide de savantes recherches faites dans notre ancien droit fiançais, l’origine de ce proverbe. Il vient de cette coutume que l’on avait introduite dans les duels judiciaires de faire payer l’amende de folle litigation même'au vaincu, quoiqu'il eût juste demande, parce que la vic¬ toire ne devant rester qu’à celui qui avait bon droit et raison selon le ju¬ gement de Dieu, le vaincu, par cela même qu’il s’était laissé battre, était réputé dans le tort. La conséquence naturelle de ce principe conduisait donc à ce résultat : le battu payait Vamende. Le morceau le plus étendu de ce volume est dû à la plume de M. Tisse¬ rand, professeur au lycée de Sens ; il a pour titre : Le théâtre au collège C’est une étude sur les exercices dramatiques dans les écoles. Ce travail contient des détails peu connus, des recherches savantes, des apprécia¬ tions fines et délicates ; écrit dans un style éminemment littéraire, il offre une lecture aussi attrayante qu’instructive. Pour la composition de ce ta¬ bleau varié et animé, M. Tisserand a 3u puiser aux meilleurs sources. Tou¬ tefois, si à nos éloges il était permis de mêler une légère critique, nous dirions que nous regrettons que l’auteur, en nous entretenant du théâtre au moyen âge, n’ait point parlé avec assez de développements des mystères re¬ présentés à cette époque, et surtout qu’il ait omis de citer les Â'tudes de Digitized by v^ooQle — 180 — M. Onésime Leroy, qui sont si fécondes en détails de toute nature sur cette partie peu explorée de notre histoire dramatique. La linguistique occupe aussi une place importante dans le recueil que nous analysons. Eu elfet, M. l’abbé Cornât est venu enrichir ce volume d’un vocabulaire auquel il a donné le titre suivant : Dictionnaire de patois m reste du vieux langage français encore en usage dans le centre du dé¬ partement de. VYonne, spécialement dans les cantons de Ligny et de Sei- gnelay. Tous ceux qui se sont occupés et s’occupent sérieusement de linguisti¬ que reconnaissent que l’étude des patois offre non-seulement l’avantage d’éclairer les origines de notre langue, mais encore de rendre des services également importants à la philologie et à l’histoire. Toutefois, pour ne rien exagérer de l’utilité des patois, nous dirons que quand même ces dialectes provinciaux ne serviraient qu’à nous initier d’une façon plus pré¬ cise à la connaissance des radicaux de la langue française, cet intérêt suf¬ firait pour exciter à cette étude et pour encourager les patientes recher¬ ches qu’elle exige. Nous nous plaisons toujours à rendre hommage à ces esprits curieux et éclairés qui herborisant, pour ainsi dire, à leur façon , dans le vaste champ de la linguistique, composent avec circonspection et loyauté ces lexiques de la langue populaire de nos anciennes provinces, notent tous les mots, toutes les acceptations, toutes les nuances de pro¬ sodie et classent chaque objet dans son véritable rang. Ce sont de ces tra¬ vaux utiles qui tôt ou tard portent leurs fruits. Il est évident que si nous possédions des glossaires de nos différents patois provinciaux, nous aurions là d’inappréciables documents pour notre langue. Hàtons-nous donc de recueillir tous ces vestiges épars du langage de nos pères ; n’attendons pas que les chemins de fer et les roues des locomotives les aient faits entiè¬ rement disparaître. Étudions les patois,.réunissons-en les éléments divers, puisqu’ils peuvent nous aider à percer l’obscurité qui couvre les origines de notre langue et à en surprendre plus facilement les secrets. M. l’abbé Comat, en composant son glossaire, nous paraît avoir bien rempli la tâche longue et pénible qu’il s’était imposée. Dans un labeur de ce genre, la difficulté est de savoir conserver une juste mesure et de n’ad¬ mettre que des termes bien avérés et se rattachant surtout au caractère inhérent à l’idiome $t : aux formes qui lui sont propres. Comme règles auxquelles l’idiome du département de l’Yonne se plie gé¬ néralement, M. l’abbéCornat fait observer que la syllabe re se change eu er dans beaucoup de mots. Par exemple on dit emberner pour embrener, ber- telle pour bretelle, berdouiller pour bredouiller, berlander pour brelander, Digitized by v^ooQle — 181 — berloque pour breloque, pemez pour prenez, berbis pour brebis , etc. Cette pratique, ainsique nous l’avons remarqué nous-même (1), est en rapport avec le génie de notre ancienne langue française. L’usage populaire, dit encore M. l’abbé Cornât, change en iau les ter¬ minaisons en eau. Ainsi iau pour eau, piau pour peau, viau pour veau, etc. On retrouve ces mêmes substitutions de lettres dans les vieilles' chartes locales. Nous eussions sans doute désiré trouver plus d’étendue dans les obser¬ vations que M. l’abbé Cornât a placées à la suite de son glossaire ; toute • Ibis ce n’est point une critique que nous adressons à l’auteur, c’est plutôt un sentiment personnel que nous nous permettons de manifester en en¬ gageant M. l’abbé Cornât à compléter une œuvre d’érudition pratique qu’il a si heureusement commencée. Tel est l’exposé rapide et sommaire des travaux publiés dans le tome Vh du Bulletin delà Société archéologique de Sens, avec laquelle l’Institut historique est heureux de continuer ces relations communicatives et fé condes qui rapprochent et unissent, pour ne former qu’une seule et même famille, tous les amis des sciences, des lettres et des beaux-arts. Émile Agnel, membre de la l 1 ® classe. TRAVAUX DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE JDBS SCIENCES , BELLES-LETTRES ET ARTS DE ROUEN. L’Académie impériale des sciences, belles-lettres et arts de Rouen a fait hommage à l’Institut historique, comme les années précédentes, du volume contenant ses travaux de l’année 1856-1857. L’Institut historique se fait un devoir et un honneur d’en rendre compte. Ce volume de 482 pages contient 80 articles ; l’énoncé seul du titre en serait trop long. J’indiquerai quelques-uns de ces travaux, ceux qui m’ont le plus intéressé. Le premier est un discours de réception de M. Morel, médecin, sur ce sujet : Y a-t-il pim d’aliénés aujourd'hui qu’autrefois ? Nulle certitude, nul calcul possible. Seulement les progrès d’une civilisation fondée sur la mo¬ rale et la religion paraissent être le moyen d’en diminuer le nombre. « Nous sommes en droit d’affirmer, dit l’orateur, que, quand la statis¬ tique est impuissante à nous éclairer, nous pouvons arriver par l’induction (1) Voyez nos Observations sur la prononciation et le langage rustiques des en • virons de Paris, in-12.1855. Digitized by v^ooQle — 182 — philosophique à l’appréciation du développement plus ou tnoius exact dé la folie chez un peuple, en examinant la nature et l’activité des causes qui s’attaquent au libre développement de la raison. Nous pouvons raisonna* blement supposer qu’au moyen âge les guerres civiles et religieuses, les maladies épidémiques qui ravageaient périodiquement l’Europe, étant plus fréquentes, et l’action des gouvernements moins efficace pour lutte* contre la misère et la famine, il y avait par là plus de causes de perturba» tions mentales qu'aujourd’hui. » 11 développe cette thèse. Par circonstance il parle du suicide qui peut être l’effet d’un faux raisonnement, d’un sen¬ timent exagéré, mais non d’une perturbation mentale. «Que les statistiques modernes, dit-il, nous paraîtraient peu de chose si j’avais le temps de par¬ courir avec vous l’histoire et la législation du suicide chez les différents peuples anciens et modernes. » Et il cite les Germains» tous les peuples du Nord et de l’Occident, l’Asie, où le fanatisme de la mort volontaire est en¬ core répandu. « Il est évident, dit un auteur qu’il cite sans le nommer, que c’est le panthéisme avec ses aspirations mystiques vers l’ab6otu et l’u¬ nité, ou plutôt vers le néant, qui a été de tout temps la cause la plus puis» santé de la mort volontaire. » C’est assez pour donner une idée de la gravité avec laquelle le docteur a traité son sujet. A ce discours de 45 pages, plein de considérations fines et profondes, le président, M. Glanville, a répondu par une allocution, où il s’élève à ce qu’il y a de plus haut en métaphysique et où il énonce les plus saines doc¬ trines de morale. Il vitupère la monomanie comme excuse des crimes. Il reconnaît que l’infinité de rapports délicats qui constituent la civilisation, ou plutôt qui en découlent sous tél climat du globe, n’est ni nécessaire ni utile, est peut-être nuisible pour tel autre. « A quoi bon, dit-il, ensei¬ gner les secrets de l’agriculture au Groënlandais dont lé pied te foulera ja¬ mais qu’un roc stérile et ingrat ; l’art de tisser le lin et le coton à l’Esqui¬ mau dont la vie doit Se passer au milieu des glaces et des brouillards? L’homme civilisé lui-même, en pénétrant dans ces tristes climats, se trouve contraint de prendre les moeurs et les habitudes de leurs grossiers habi¬ tants. » L’orateur ensuite verse le mépris et avec justice sur ces personnes éclairées suivant le monde, qui, oubliant toutes les lois physiques et mo¬ rales, descendent, étrange aberration de l’esprit humain! jusqu’à consulter les meublés de leurs appartements comme des êtres surnaturels pour re¬ cevoir en tremblant ces oracles d’un nouveau genre. Si l’on aime à savoir d’où partent ordinairement les grands hommes, on en Verra un exemple de plus dans une Correspondance inédite de l/innée, Digitized by t^ooQle — 188 — que fait connaître M. Deoase, et par combien d’épreuves il faut passer pour devenir célèbre. Je serais entraîné trop loin» si je voulais rapporter même les plus saillants des passages de ces lettres adressées à Bernard de Jussieu. J’ai déjà plusieurs fois manifesté mon goût particulier pour les biogra¬ phies ; le livre en contient deux, l’une sur le général Duvivier : ce n’est que le rapport sur un long discours qui a remporté le prix proposé par l’Académie y l’autre est une notice nécrologique sur un modeste savant, M. Meaume, l’un des plus laborieux membres de la même société. La glorification du travail , qui a fait le sujet des discours prononcés dans une séance de réception, résulte bien encore de la vie des hommes dont je viens de parler. Un usage commun à toutes les sociétés bien dirigées est observé à l’Académie de Rouen avec une religion exemplaire. Le rapport de M. Girardiu, secrétaire de la classe des sciences, sur les tra¬ vaux de cette classe pendant l’année, ainsi que celui de M. Pothier* secré¬ taire de la classe des belles-lettres et arts, sur les travaux de la sienne, sont des ouvrages importants, d’autant plus qu’il faut, avec beaucoup de travail, encore plus de goût et de finesse d’esprit pour tirer d’un mémoire, d’une dissertation, d'une discussion, ce qu’il y a de substantiel et d’intéressant pour tout le monde. Le premier de ces rapports relève une quarantaine de sujets, sur la philosophie des sciences, la physiologie animale, là chimie appliquée, la physique, l’histoire naturelle et la botanique, sur les sciences médicales prises surtout au point de vue philosophique, sur l’économie sociale et la statistique. — Le second remet sous les yeux environ vingt sujets, dont les plus notables me paraissent être l’histoire de six voyages de Louis XI à Rouen, par M. de Baurepaire, avec une mas66 de pièces jus¬ tificatives; découvertes de plusieurs sépultures de guerriers Francs par notre correspondant, M. l’abbé Cochet, membre aussi de l’académie de Rouen et dé plusieurs autres; un récit de M. de Glanville intitulé . Visite aux monuments celtiques de Carnac et de Loc-Maria-Ker; Études sur Mi¬ chel-Ange, par M. Lévy ; Michel-Ange poète, par M. Bolin ; et Considéra¬ tions sur le chant d’église, par M Vervoite. Tous ces mémoires ont été jugés dignes d’être insérés en entier dans ce volunwavec les pièces justi¬ ficatives, dessins et fac-similé qui les accompagnaient. Les études sur Michel-Ange sont pleines d’intérêt, et la traduction en vers de quelques-uns de ses sonnets y ajoute un charme. Michel-Ange, le plus grand artiste, ce me semble, le plus rare au moins qui se soit jamais rencontré, peintre, statuaire, architecte aux formes, si je puis dire, gigan- Digitized by v^ooQle — 184 — lesques; avec cela, poète abondant, tendre, sublime et plein de raison; Mi¬ chel-Ange à l’imagination poétique montée au plus haut degré, au bon sens toujours présent au milieu des convulsions politiques de sa patrie ; Michel-Ange ambitieux de gloire et non de bruit, exempt d’envie et de jalousie, ami fidèle et non passionné, pieux et non fanatique ; Michel-Ange artiste austère et gracieux, grand et simple dans sa vie et dans ses œuvres. Un mot sur le travail de M. Yervoite. Il s’agit d’une matière ingrate pour beaucoup de savants et gens de goût, du chant d’église. Ce travail est nourri d’érudition, l’auteur remonte au chant ambroisien, il vient au chant grégorien, il donne des specimen de la notation à ces diverses épo¬ ques, et après 50 pages il conclut sinsi : « Le chant grégorien, successi¬ vement corrompu et dénaturé, n’existe plus dans son intégrité depuis des siècles. La liturgie de saint Grégoire, ne comprenant qu’un très-petit nombre de fêtes, serait dans tous les cas insuffisante pour le besoin des offices; le Vespéral du saint Pontife n’a même jamais été noté, et le Gra¬ duel, ressuscitât-il de la poussière des manuscrits, resterait pour nous let¬ tre close, par l’incertitude de la valeur des signes de sa vocalisation sur¬ abondante et compliquée. » Limité dans le chant est une chimère, et elle n’a jamais existé complètement, même dans les temps les plus rapprochés de saint Grégoire. C’est à propos du retour à la liturgie romaine que ce travail est indiqué avoir été fait. Finissons par quelque chose de plus gracieux : un combat poétique entre la muse antique et la muse contemporaine, ou plus précisément une peinture de leurs inspirations respectives. M. F. Deschamps a fait une pièce d’environ 270 vers qu’il intitulé La poésie des sciences , impressions de l’exposition universelle. Je n’en citerai rien, j’aurais trop à faire. La forme variée est adaptée avec goût aux divers sujets traités; les vers sont irréprochables, la phrase est claire, la poésie élevée et pleine d’images no¬ bles ou gracieuses. H a commencé par chanter les héros et les dieux anti¬ ques; il ose en venir à considérer les sciences physiques, les art§ indus¬ triels, mais C’est toi qu’on trouve en tout, ma chère poésie : Tu ne te nourris pas seulement d’ambroisie. Tel est en effet le poète, il vivifie ce à quoi il touche, et à ce qu’il en¬ fante il donne une âme immortelle. P. Masson, membre de la 3° classe. Digitized by v^ooQle FLEURS 1)E L’INDE, COMPRENANT PLUSIEURS FRAGMENTS DE POÉSIES INDOUES, DEUX CHANTS ARABES ET UN APOLOGUE, ETC. L’auteur de cette publication savante et poétique (1) aime la littérature orientale, et voudrait que son pays, qui s’est enrichi des littératures an¬ ciennes, pu même a fait des emprunts, aux iangues modernes, essayât de cueillir les fleurs de l’Inde, et de rendre un éclat nouveau à sa littérature vieillie, par l'étude du sanscrit. « L’Orient, nous dit-il, montre à la fois en perspective les richesses de » son présent et celles de son passé : quel brillant rôle à jouer pour la » France, si elle pouvait exploiter ces mines plus précieuses que les dia- » mants de tiolconde. » Cette pensée d’introduire en notre pays et d’y vulgariser les langues de l’Orient, a été développée dans une brochure que l’auteur a publiée en 1853 et 1854, sous le titre de l’Orientalisme rendu classique dans la limite de l'utile et du possible. Elle a été réimprimée en 1855 avec quelques mo¬ difications ; l’ouvrage actuel la reproduit pour la troisième fois. Certes il est difficile de ne point s’associer à la pensée généreuse qui préside à cette composition, mais nous ne partageons pas les espérances de l’auteur à cet égard; les facultés des lettres établie? à Paris et en province comptent trop peu d’auditeurs pour qu’on doive se flatter qu’une chaire de sanscrit soit fréquentée. Les seuls cours qui aient presque partout conquis la faveur pu¬ blique, encore dans les proportions les plus modestes, sont ceux d’histoire et des sciences d’application. Pour qu’une pareille chaire ait des chances de succès, il faudrait que certaines fonctions fussent accordées seulement à ceux qui auraient appris le sanscrit; ainsi on obligerait les employés du ministère des affaires étrangères, ou les élèves de l’école des Chartes à l’apprendre : prescription qui n’aurait rien de trop sévère. Le premier fragment indou est la mort de Yaznadate, épisode de la Ramalde de Yalmiki, traduit à la fois en vers français et en vers latins. IJn jeune chasseur tue par mégarde le fils unique d’un brahme aveu¬ gle, le seul espoir, le précieux appui d’un vieillard vénérable ; la victime innocente, en déplorant sa triste destinée, pardonne à son meurtrier, mais elle lui impose l’obligation d’aller porter à ses vieux parents la nouvelle fatale; le brahme à son tour pardonne et va pleurer sur le corps de son malheureux fils. Au milieu de ces plaintes touchantes, le fantôme de ce (1) L’ouvrage analysé ne porte que le nom de l’auteur ; mais on sait qu’il Sort de la plume savante de M. Guerrier de 1 Dnmast. un des membres les plus anciens de l’Institut historique. Digitized by v^ooQle — 186 — fils chéri apparaît et fait entendre sa voix ; il console son vieux père et sa mère chérie, il annonce au chasseur imprudent la peine qui l’atteindra à son tour en expiation de son crime involontaire ; car la mort de l’innocent doit toujours se punir. Les poèmes anciens ou modernes des littératures européennes n’ont rien de plus touchant. Le second fragment se compose de deux pièces : l’une tirée de l’Hito- padésa, ayant pour titre Gandigutt et Cupila, nous peint le sombre déses¬ poir d’un père qui vient de perdre son fils, et les consolations adressées par Cupila à son ami ; l’autre consiste dans un recueil de maximes tra¬ duites des Courais de Tiroü-Vallouvar, d’après des extraits de poésies Ta¬ moules. Ce double choix est bien propre à faire ressortir l’éclat et l’abon¬ dance des trésors intellectuels que possède l’Orient. La dernière production surtout inspire un intérêt particulier, comme appartenant à la poésie des moralistes Paféyas ou Parias (1), ainsi que nous les désignons en France ; leur origine et leur existence même furent longtemps un mystère. Quand Bernardin de Saint-Pierre écrivit sa charmante nouvelle, et plus tard quand Casimir Delavigne composa sa belle tragédie, ils parlaient éloquem¬ ment d’une caste alors presque inconnue ; aujourd’hui on l’a retrouvée et on la connaît. L’autéur passe de la poésie aryane à la poésie arabe, dont le génie révèle une origine sémitique. La morale en est moins pure, parce que les pas¬ sions se manifestent avec plus d’énergie chez les Syro-Àrabes ; la sincérité, la justice, la pitié, y sont fréquemment sacrifiées à l’instinct sauvage de la vengeance et dé la colère. Deux échantillons d’un genre bien différent nous donnent une idée des beautés comme des défauts des poèmes con¬ servés et recueillis au vtu* siècle de Phégyre ; le premier est l’éloge funèbre d’un bédouin d’avant Mahomet; le second est le chant de triomphe d’un talioniste qui vient d’accomplir sa vendetta. k la suite de cè9 poésies, que l’auteur nous présente traduites en vers français, on lit avec intérêt la fable du Derviche et du petit Corbeau, qui nous montre combien nous nous trompons sur le prétendu fatalisme des Turcs; leur respect pour la conduite providentielle de Dieu est si prôfond, leur résignation si parfaite dans les accidents d’une fortune contraire, qu’on a pu s’y méprendre et traiter de fatalisme leur système religieux. L’auteur essaie de démontrer cette assertion par le rapprochement de (1) La véritable écriture de ce mot serait Paraya ou Parégd; il désigne ces ilotes indous, premiers habitants de la contrée située entre l’Indus et le Gange, misérablement éerasés et qui ont vécu dans un asservissement plus on moins complet jusqu'à ces der¬ niers temps. Digitized by v^ooQle — 187 — deux maximes qui appartiennent aux deux cultes musulman et chrétien. « Dieu n'agrée point le mal, dit la Catéchèse de Ben-Pir-Ali, mais il » le veut néanmoins... par des desseins cachés de sagesse, dont l’homme » est incapable de mesurer la profondeur. » Le P. Gonnelieu, dans sa Pratique imprimée à la suite de l’Imitation de Jésus-Christ (chap. 15, liv. m), ne s’explique pas autrement. « Comme Dieu veut tout ce qui nous arrive, et comme il le veut pour » notre bien, ainsi nous devons nous résigner en tout à sa sainte volonté.» Nous croyons que ce dernier passage n’a pâS le même Sens que le pré¬ cédent, en conséquence la proposition de notre auteur n’est pas démontrée. Certain derviche vit un jour un pauvre petit corbeau non encore couvert de plumes, qui, privé de ses parents, allait périr d’inanition lorsqu’un faucon du haut des airs vient lui porter la becquée. Témoin de ce merveil¬ leux exemple de la sollicitude divine, le fakir résolut soudain de rester immobile et en prières, et de s’en remettre à Dieu du soin de sa subsi¬ stance. Mais cette confiance téméraire trouve sa punition ; il avait tenté la Providence et la Providence le délaissa. Il était sur le point de mourir de faim lorsque Dieu, prenant pitié de lui, envoie un prophète pour l’éclairer et le réprimander à la fois... Et le théologien musulman, auteur ou com¬ pilateur, s’exprime nettement sur la folie du derviche et de ceux qui s’a¬ bandonnent à l’inaction sur la foi d’une providence qui veut et agit pour nous. L’ouvrage est terminé par l 'orientalisme fendu classique, troisième édi¬ tion de la brochure publiée, comme nous l’avons dit, en 1853. Il a pour objet de signaler les services que rendrait à notre langue et à notre litté¬ rature l’étude publique et officielle du sanscrit, ancien type conservé du groupe lingual, connu sous le nom de famille indo-européenne. La langue française parait tenir au sanscrit par tous les côtés; savoir par la branche gréco-latine, la branche germanique, la branche celte et la branche slave; en outre il a produit une littérature éloquente et pure, supérieure en mo¬ ralité à celle des Grecs et des Romains, et en a laissé des moüdments con¬ sidérables, depuis les magnifiques épopées antérieures à Homère, jus¬ qu’aux beaux drames contemporains d’Auguste. ' Ce que nous avons dit sur ce sujet en commençant notre compte rendu, nous dispense de nous étendre davantage sur le mérite, la valeur et la réalisation d’une idée qui fait honneur au savant orientaliste ; nous ne pouvons qu’applaudir à ces vues nobles et généreuses, comme lui con¬ vaincus de leur utilité aux points de Vue linguistique et littéraire. Valat, membre de la 3* classe. Digitized by v^ooQle 188 — CONSOLATIONS AU POETE TRIOMPHANT, EpUre lue à la séance publique du 3 avril 1859.. PAR M. DE PONGER VILLE. Ju marches ombragé des palmes du poète, Et tu sais à quel prix la gloire enfin s'achète; En ceignant le laurier de tes pleurs arrosé, Tu te repens de vaincre et d'avoir trop osé. Ton âme émue encor des clameurs de l'envie, Remonte en souvenir la pente de ta vie : Te ramène aux beaux jours où le riche avenir Rayonnait à tes yeux, quand, sans le définir, Tu croyais au bonheur. Age où tout est prospère, Où l'esprit à la fois jouit, désire, espère. Dans ton rêve, entraîné sous la voûte des bois, Aux concerts des oiseaux tu mariais ta voix. Combien te ravissait l’heure où la nuit sereine. Le front voilé, descend sur son trône d’ébène; Bientôt de la vapeur qui rougit l'orient, La lune, au doux éclat, sortie en souriant. De son manteau d’argent étendu sur la terre, Favorise l’amour sans bannir le mystère. OhLquel est votre charme, accord délicieux, Du calme de la nuit et du concert des deux! D'extase, de désirs le cœur alors s'enivre, Dans un magique Éden nous nous sentons revivre. Tout parle de bonheur ; l'ombre, les bois, les eaux. L’un vers l’autre penchés, s'enlacent les rameaux ; l/oiseau chante, et joyeux, dans son nid se balance; Les zéphirs attentifs respirent en silence ; Le fleuve ralentit son cours majestueux, Le ciel s'épanouit, l'air est voluptueux. Poète, tu cédais à Ion noble délire. Des pleurs harmonieux s'épanchaient sur ta lyre. Loin d'un monde brillant qu’un prisme vint t'offrir. Tu ne soupçonnais pas tout ce qu'il faut souffrir Pour jeter dans son gouffre un nom qui nous renvoie, Avec un peu de bruit, à peine un peu de joie. Pendant que le vulgaire, en ses vœux incertain. Anéantit le soir l’idole du matin, Outrage la raison, applaudit la sottise, Jette un vénal encens au fat qui le courtise ; Le poète s'exile, et libre, sans flatteur, A lui-même il suffit. Plein d'un feu créateur. Dans le désert qu’il peuple, il voit tout ce qu’il aime. Le poète isolé porte un monde en lui-même. Ah ! dès qu'il sait jouir a-t-il besoin d'encens ? Lorsque lé rossignol module ses accents, Digitized by v^ooQle - ,189 - Songe-t-il en charmant sa compagne chérie, Que son hymne d'amour enchante la prairie. Tel libre, insouciant, tu portais ton essor Loin des sentiers battus. Sur un sol vierge eucof Tu puisais des flots purs, cueillais avec délices Des fleurs qui pour toi seul eptr'ouvraient leurs calices Mais il est des écueils au plus riant chemin ; Et le jour du bonheur, n'a pas de lendemain. La foule tyrannique avec peine pardonne A la main qui la guide, aux trésors qu’on lui donne. Vois ces chênes, géants balancés dans les airs, Ils n'ont grandi qu'en butte au choc de cent hivers Ils couvrent aujourd'hui de leur superbe voûte Les buissons envieux qui leur fermaient la rqute. Oui, l'âme se retrempe au foyer des douleurs. Ses fruits les plus parfaits ont mûri dans les pleurs. Du génie opprimé la splendeur se révèle. En traversant l'orage il affermit son aile : L'obstacle, les tourments, ne peuvent l'arrêter, Sa nature sublime est de toujours monter. Eulin l’art est un culte, il a son fanatisme, Sous les coups du martyre, en son pur héroïsme, Chacun de ses élus, glorieux, se débat. Il doit vaincre et souffrir ; sa vie est un combat. Aux pieds du crime heureux, qu'un menteur déifie, Sa rigide vertu jamais ne sacrifie. La coupe des faveurs ne Ta point enivré : Il fait ce qu'il croit juste, il dit ce qu'il croit vrai. Il le dit aux puissants, à la foule crédule ; Devant nul ennemi sa fierté né recule. Hien à sa probité n'arrache un mot trompeur : Près de lui quand tout tremble, il ignore la peut. Il joue avec la mort : au monde où tout s’efface, Il sait que pour jamais il a marqué sa trace, Et vivant dans son œuvre, indestructible airain, Des siècles à venir se sent contemporain. De Pongerville, de F Académie française* RXVKAIV usa* PROCKJ*-VKBBAlJJL DES SÉANCES DES CLASSES ET DE L ? ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU MOIS DE MAI 1859. *** La première classe (Histoire générale et Histoire de France) s’est assemblée le 11 mai sous la présidence de M. Carra de Vaux. M. Gauthier la Chapelle, secrétaire adjoint au secrétaire général, lit le procès-rverbal de la séance précédente; il a été adopté. r M.,Bertille, secrétaire perpétuel de la Société philotechnique, envoie des billets pqui;la séance pubUquede Digitized by <^.ooQLe - 190 - cette société. M. Domingo Sarmiento, notre collègue à Buénos-Ayres (Plata), exprime le regret de quitter notre compagnie; ses nombreuses occupations l’empêchent de prendre part comme autrefois aux travaux de l’Institut historique. M. Renzt est chargé de répondre à notre collègue, La deuxième classe (Histoire des langues et des littératures) s’est assemblée le même jour sous la même présidence. Le procès-verbal est lu et adopté. La commission chargée d’examiner les titres de M. Léon Hi¬ laire, candidat présenté par MM. Jubinal et Dardé, dépose son rapport. Elle était composée de MM. Alix, de Berty et Hardouin rapporteur. En l’absence de ce dernier, M. de Berty donne lecture du rapport, qui est favorable au candidat. On passe au scrutin secret, et M. Hilaire est admis comme membre correspondant, sauf l'approbation de l’assemblée générale. La troisième classe (Histoire des sciences physiques, mathématiques , sociales et physiologiques) s’est assemblée le même jour sous la même pré¬ sidence. Lecture est donnée du procès-verbal de la séance précédente ; il est adopté. Le rapport de la commission, composée de MM. Carra de Vaux, abbé Houpert et Masson, chargée d'examiner les titres de M. Barghon, présenté par MM. l’abbé Badiche et de Campagnolles, est déposé sur le bu¬ reau; M. Masson rapporteur en donne lecture; ce rapport étant favorable au candidat, on passe au scrutin secret, et M. Barghon Fort-Rion est admis en qualité de membre correspondant, sauf l’approbation de l’assemblée générale. La quatrième classe (Histoire des beaux-arts) s’est assemblée le même jour sous la même présidence. On donne lecture du procès-verbal de la séance précédente ; il est adopté. La commission composée de MM. Har¬ douin, Auguste Ray et Paul Jumelin rapporteur, chargée d’examiner les titres de M. Bordes, architecte à Bordeaux, a déposé son rapport. On donne lecture de ce rapport qui est favorable à M. Bordes ; on passe an scrutin se¬ cret, et le candidat est admis, sauf l’approbation de l’assemblée générale. MM. Masson et Valat donnent lecture de trois rapports sur différents ouvrages. Ils ont été renvoyés au comité du journal. Il est dix heures et demie, la séance e6t levée après la distribution des jetons de présence. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE.—SÉANCE DU 27 MAI 1859. La séance est ouverte à huit heures et demie, M. Valat occupe le fauteuil ; M. Masson donne lecture du procès-verbal de la séanee précé¬ dente; il est adopté; M. l’administrateur communique à l’assemblée l’a¬ nalyse de la correspondance. Digitized by t^ooQle . — 191 — — MM. Léon Hilaire, de Toulouse, et Auguste Bordes, architecte de Bordeaux, remercient l'Institut historique d’avoir été admis à en faire par-: lie en qualité de membres correspondants. Ce dernier, M, Bordes, offre à la Société son bel ouvrage en deux forts volumes avec gravures, sur les monuments anciens et modernes de la ville de Bordeaux ; M, Sédail est nommé rapporteur, — M. Paul de Lacroix, homme de lettres, demande 4 faire Ipartie de l’Institut historique, première classe. Il se présente sous les auspices de MM. d’Aussy de Saint-Jean-d Angely et Henri ; renvoyé à la séance de la l r « classe. La liste des livres offerts à la Société est lue ; dea remerciements sont votés aux donateurs. M. l’abbé Vincent fait hommage 4 l’Institut histori- que de la monographie de la ville de Créât, M, Grabeuil est nommé rap¬ porteur. La Société impériale d’acclimatation zoologique envoie plusieurs exemplaires du compte rendu de sa troisième assemblée générale annuelle ; M. Valat est prié d’en faire un rapport. Enfin, l’académie impériale des sciences de Rouen envoie un volume de ses travaux 1857-1858 ; M. Mas¬ son est également prié d’en faire ud rapport. Les candidatures de MM, Léon Hilaire, Bargbon Fort-Riou et Auguste Bordes, reçus, le premier par la 2 e classe, le second par la 3 e classe, et le troisième par la 4*, sont soumises à l’approbation de l’Assemblée, M, je président invite les membres présents à prendre part au scrutin ; ils sont admis à l’unanimité comme membres correspondants. MM. Valat et Henri donnent lecture des renseignements favorables reçus sur le candidat M. Laurens, directeur de l’institution Rollin de Bordeaux, présenté par MM. de Labadie et Renzi. Une commission est nommée pour examiner ses titres, elle se compose de MM. Alix, Gauthier la Chapelle et Sédail rapporteur, chargé de présenter son rapport à la première séance de la deuxième classe. M. Nigon de Berty, vice-président de l’Institut historique, remplace au fauteuil M. Valat. L’ordre du jour appelle à la tribune M, Desclosièpes, chargé de rendre compte d’un travail de M. Mahon de Monagh&n sur le port de Liverpool. Le rapport de M- Desclosières est renvoyé au comité du journal. M. Valat donne lecture de son rapport sur la Tribune des linguistes, langue univer¬ selle, etc., par M. Henricy ; ce rapport est également renvoyé au comité du journal. U est onze heures, la séance est levée après la distribution des jetons. Renzi. Digitized by <^,ooQLe — 192 - BULLETIN. — Le château de Boissav, sous ses seigneurs, suivi d’aperçus histo¬ riques et d’une légende du xm. siècle, par M. P. de Lacroix; broch., Cognac, 1854. : — Compte rendu de la troisième séance publique annuelle de la Société impériale zoologique d’acclimatation, tenue le 17 février 1859 àl’Hôtel- de-Ville, broc. in-8°; Paris 1859. — Précis analytique des travaux de l’Académie impériale des sciences, belles-lettres et arts de Rouen, pendant l’année 1857-1858 ; Rouen, 1859. — Bulletin de la Société impériale des antiquaires de France, l tT tri¬ mestre; Paris, 1859. — Bulletin de la Société des antiquaires de Picardie, année 1859, n* 1, broch. ; Amiens, 1859. — Histoire militaire de la France (Storia militare ), par M. le pro¬ fesseur Crollalanza, 40* livraison; Narni, 1859. L'Isthme de Suez, journal de l’union des deux mers, par M . de Les- seps, plusieurs numéros ; Paris, 1859. — Revue agricole industrielle de la Société impériale d’agriculture, sciences et arts de l’arrondissement de Valenciennes, 10 e année, n° 9, mars 1859. — Notes sur une cloche fondue par M. G. Morel, de Lyon, par M. l’abbé Corblet, broc.; Paris, 1859. — Bulletin de la Société française de photographie, 5 année, n 3 5 ; l*aris, 1859. — Notice historique de la ville de Crest (Drôme), par M. l’abbé Vincent, broc. ; Valence, 1859. — Bulletin de la Société de géographie, avril ; Paris, 1859. —Mémoires de la Société impériale d’agriculture, sciences et arts d’An¬ gers, nouvelle période, t. I er , in-8° Angers, 1858. — Pietro Bembo, ou Le dernier amour de Lucrèce fiorgia, traduit de l'italien, par F. de Barghon Fort-Rion, suivi du Château du Diable, lé¬ gende, brochure, 1858. — La belle Pope , née à Bayeux au xi e siècle, femme de Rollon, premier diic de Normandie, études historiques, par F. de Barghon Fort-Rion, bro¬ chure; Paris, 1858. Achille JUB1NAL, Secrétaire général. A, RliiNZl. Adiuinist ru leur. Digitized by v^ooQle RÉSUMÉ DES VUES SUR L’ESPÈCE ORGANIQUE ÉMISES PAR LES PRINCIPAUX NATURALISTES FRANÇAIS. I. — BUFFON. Ce que Linné est pour le système de la fixité, Buffon l’est pour le sys¬ tème contraire ; c’est depuis Y Histoire naturelle, et par elle, que ce der¬ nier a pris rang dans la science. Sans doute, dès l’antiquité, plusieurs philosophes avaient vaguement imaginé qu’une espèce peut se transformer en une autre : cette doctrine paraît avoir été, dès le vi® siècle avant notre ère, celle de l’école ionique, et l’on peut ainsi la faire remonter, aussi bien que le système de la fixité, jusqu’à l’origine des études philosophiques. Sans doute aussi, la même doctrine avait reparu à plusieurs reprises, au moyen âge et dans les temps modernes : elle est dans plusieurs livres hermétiques, où la transmutation des espèces animales et végétales et celle des métaux sont comme le com¬ plément l’une de l’autre. Dans les temps modernes, elle est encore chez quelques philosophes, et surtout chez Bacon dont la hardiesse est ici ex- ' trême. Admettant comme « un principe incontestable, que les plantes dé- » génèrent quelquefois jusqu’au point de se convertir en plantes d’une » autre espèce », Bacon ne craint pas de passer dès lors de la théorie à l’ap¬ plication : il essaie, en 1635, de donner des « règles » à l’art de changer « des plantes d’une espèce en plantes d’une autre espèce » (1)! (1) Sylva sylvarum, or a Natural History. Cent VI. Le titre de l’article dans le¬ quel se trouve ce passage en résume bien la pensée : Expériences et observations sur les plantes qui dégénèrent et se convertissent en plantes d'une autre espèce. Traduc¬ tion de Lasalle, Dijon, in-8, t. Viil, p. 304. Voyez aussi la Nova Atlantic. Bacon, supposant réalisés, dans son île imaginaire, tous les progrès qu’il entrevoyait dans l’avennyhe manque pas d’y placer de vastes jar¬ dins d’expérience où, à l’aide de méthodes appropriées, on « transforme les arbres ou » les plantes d’une espèce en végétaux d’une autre espèce ». (Trad. de Lasalle, t. XI, p. 489.) Le texte latin est plus concis, mais non moins explicite : « Plantas », dit Bacon, TOME IX. 3* SÉRIE. — 296® LIVRAISON. — JUILLET 1859. 13 Digitized by t^ooQle — 104 — Mais que sont de tels aperçus quand nulle étude sérieuse n’y a conduit et ne les justifie? De simples conjectures qui, en témoignant de la har¬ diesse ou de la témérité des esprits où elles se sont fait jour, 'restent pres¬ que sans influence sur la marche de la science ; c’est à peine si elles mé¬ ritent, Bacon excepté, que les naturalistes en conservent le souvenir. Quant à De Maillet, qui fait naître les oiseaux des poissons volants, les reptiles des poissons rampants et les hommes des tritons, ses rêveries, en partie renouvelées d’Auaximandre, ont leur place marquée, non dans l’histoire de la science, mais dans celle des aberrations de l’esprit humain (1). Buffon, pour venir après Bacon dans l’ordre des temps, n'en est d’ail¬ leurs nullement le continuateur : il ne procède, il ne relève que de lui- même, lorsqu’il arrive à la doctrine de la variabilité des types organiques; lorsqu’il la proclame à son tour, après de longues hésitations au milieu desquelles on peut suivre le travail d’une grande intelligence, se déga¬ geant peu à peu du joug des opinions régnantes pour chercher le progrès, pour être elle-même (2). Mais, do là, dans l’interprétation de l’œuvre de Buffon, des difficultés au milieu desquelles les auteurs se sont souvent égarés. Buffon, d’une partie à l’autre de VHistoire naturelle, change complètement d’opinion et de langage ; à ce point que les partisans comme les adversaires du système de la fixité se sont crus et se croient encore autorisés à revendiquer Buffon comme un des maîtres et des chefs de leur école (3). « ex una specie in aliam transmutamus ». (Édit, des Œuvres philosophiques de Bacon, par Bouillet, Paris, in-8, 4834, t. III, p. 197.) Nous aurons à revenir sur les commentaires que Lasalle a ajoutés à sa traduction, et sur la conséquence extrême qu’il indique et qu’il semble, à tort, attribuer à Bacon, , (I) Pour De Maillet, voyez Telliamed (anagramme du nom de l'auteur), l re édit., Amsterdam, in-8 (imprimé en 1735, publié seulement en 1748), Sixième journée , L U, p. 128; et 2* édit., in-12, la Haye, 1755, t. II, p. 159 et p. 177. Je mentionnerai ultérieurement d’autres systèmes d’une date postérieure, qui le dis¬ putent en absurdité aux conjectures de De Maillet. (2) Voy. Geoffroy Saint-Hilaire, Buffon; Études sur sa vie, ses ouvrages et ses doc¬ trines, en tête de l’édition de Buffon dite Buffon-Saint-Hilaire, 1837 ; notice insérée aussi dans les Fragments biographiques , Paris, in-8,1838. —Voy. aussi les Comptes- rendus de l’Académie des sciences, t. Il, p. 521 j; 1836. (3) Voici, comme exemples, ce que disent de la doctrine de Buffon sur l’espèce, d’une part, les auteurs de VHistoire des sciences de l'organisation, en 1845 ; de l'autre mon père, en 1837: t « Pour Buffon, rien n’est plus certain dans la nature que l’immutabilité des espè- » ces... La distinction des espèces est établie par la nature même, et elles ne sont pas » sujettes à dégénérer ... Les bornes de chaque espèce sont certaines, constantes ». (Blainville et Maupied, loc. cit., t. II, p. 464.) » 8uh»ns Buffon... dans les idées qu'il a émises sur une question plus grande en' Digitized by Google — 195 — Et les uns et (es autres, eu apparence, avec des droits égaux. Quel au¬ teur s’est jamais plus fermement prononcé que Buflon en faveur de l’inva¬ riabilité do l'espèce ? Où rencontrer une déclaration plus expresse que celle-ci ; « Les espèces, dans les animaux, sont toutes séparées par up in- » tervalle que la nature ne peut franchir » (1); et que cette autre : a Nous » la verrons dictant ses lois simples mais immuables, imprimant sur chaque » espèce ses caractères inaltérables » (2). Mais, d’une autre part, où trouver la variabilité de l’espèce plus formel¬ lement, plus hardiment affirmée que dans ce passage : a Combien d’espèces s’étant dénaturées, c’est-à-dire perfectionnées ou » dégradées par les grandes vicissitudes de la terre et des eaux, par l’a- » bandon ou la culture de la nature, par la longue influence d’un climat » devenu contraire ou favorable, ne sont plus les mêmes qu'elles étaient » autrefois » (3) ! Et dans cet autre qui fait suite au précédent : « On sera surpris de la promptitude avec laquelle les espèces varient, et » de la facilité qu’elles ont à se dénaturer en prenant de nouvelles » formes * (4) ; Et dans cet autre encore : « Après ce coup d’œil sur les altérations particulières de chaque espèce, » il se présente une considération plus importante et dont la vue est bien » plus étendue : c’est celle du changement des espèces mêmes; c’est cette » dégénération plus ancienne et de tout temps immémoriale, qui parait s s’ être faite dans chaque famille » (5). » core..., Ç’est celle de la transmutation des formes animales, considérée comme dé- » pendante de changements dans les milieux ambiants.... La question de la mutabilité » possible des espèces a été décidée en sens contraire par Butîon... et par Cuvier ». (Geoffroy Saint-Hilaire, article déjà cité sur Buffon; Fragm. biogr., p. 65 et 67. Voy. aussi les Études progressives, in-4, 1835, p. 104.J Sur les opinions de Buffon, voyez aussi Quatrefages, lot. cit. — Et surtout Flourens, Buffon ; Histoire de ses travaux et de ses idées, Paris, in-12, 1844, p. 83 et sviv, (1) Hist. nat., t. V, p. 59; 1755, — Buffon avait déjà dit, en 1749, t. Il, p. Il : • Nous avons supposé que, pour constituer une espèce, il fallait une prédisposition con¬ tinue, perpétuelle, invariable. » Mais il s’agit ici particulièrement de la ressemblance du produit avec ses parents, quand ceux-ci sont de même espèce. Voy. plus bas, Sect. VI. (2) Tome VI, p. 55; 1756. (3) Tome IX, p. 136; 1761. (4) Ibid., p. 127. — « Il ne serait donc pas impossible, ajoute Buffon, que, même » sans intervertir l’ordre de la nature, tous ces animaux du nouveau monde ne fussent, » dans le fond, les mêmes que ceux de l'ancien, desquels ils avaient autrefois tiré leur » origine ». (5) Tome XIV, page 335 ; 1766. Digitized by v^ooQle — 196 — Ce dernier passage est extrait d’un article très-étendu dont le titre est par lui-même très-significatif : De la dégénération des animaux, et qui n’est rien moins qu’un exposé général de la doctrine de la variabilité de l’espèce sous l’influence du climat et de la nourriture (1). Buffon ne craint pas d’y formuler, en essayant de les justifier, les propositions les plus hardies; de ' les appliquer aux quadrupèdes eux-mêmes, « ces espèces majeures » dont, selon lui, « l’empreinte est la plus ferme et la nature la plus fixe » (2) ; et de dire : « Nous trouverons que les deux cents espèces dont nous avons donné » l’histoire peuvent se réduire à un assez petit nombre de familles ou » souches'principales, desquelles il n’est pas impossible que toutes les autres » soient issues » (3). Outre ces passages où Buffon se montre tour à tour aussi ferme en un sens que Linné, et aussi hardi dans l’autre que Bacon, il en est où Buflon se place entre deux ; admettant tout à la fois, pour les espèces, la perma¬ nence, mais réduite aux traits essentiels de l’organisation, et la variabilité, mais renfermée entre d’étroites limites. Cette doctrine mixte est manifes¬ tement celle de Buffon, lorsqu’il dit : « L’empreinte de chaque espèce est un type dont les principaux traits » sont gravés en caractères ineffaçables et permanents à jamais; mais » toutes les louches accessoires varient » (4). Et encore : « La forme constitutive de chaque animal s’est conservée la même et » sans altération dans ses principales parties... Les individus de chaque » genre représentent aujourd’hui les formes de ceux de? premiers siècles, » surtout dans les espèces majeures; car les espèces inférieures ont éprouvé (1) « Les trois causes de changement, d’altération et de dégénération dans les ani- » maux sont, » dit Buffon, « la température du climat, la qualité de la nourriture et » (pour les animaux domestiques) les maux de l’esclavage. » (Ibid.., p. 317.) (2) Époques de la nature , dans le tome V des Suppléments, p. 27; 1778. — Buffon, Hist. nat., t. IX, p. 126, avait déjà exprimé la même pensée, et en partie dans les mêmes termes. (3) Hist. nat., t. XIV, p. 358.—« On remarque ordinairement » (dans les familles, c’est-à-dire dans les genres), avait-il dit déjà (p. 335), « une souche principale et com- » mune, de laquelle semblent être sorties des tiges différentes et d’autant plus nombreu- > ses que les individus, dans chaque espèce, sont plus petits et plus féconds. > Dans son ouvrage sur les Oiseaux, Buffon fait quelques applications de ses vues à cette classe. — Voy., par exemple, t. II, p. 356 et 360 ; 1771. Buffon ne voit dans les faisans doré et argenté que des races dérivées du faisan or¬ dinaire. U) Hist. nal., t. XIII, p. ix ; 1765. Digitized by <^.ooQLe — 197 — » d’une manière sensible tous les effets des différentes causes de dégfaé- » ration -» (1). Voilà donc incontestablement, dans l’œuvre de Buffon, trois opinions : deux directement contraires l’une à l’autre ; la troisième moyenne et dans l’esprit de la philosophie éclectique. On a reproché à Buffon, et fort durement, ces diversités d’opinions, ces « contradictions avec lui-même » on l’a représenté comme changeant sans cesse de doctrine ; comme flottant pour ainsi dire d’un pôle à l’autre, au gré des circonstances, et parfois par des motifs personnels et trop au- dessous de la majesté de la science. Accusations injurieuses dont Pallas lui-même a eu le malheur de se faire l’organe contre le grand naturaliste qu’il avait si souvent pris pour modèle (2), et qui ont trouvé de nombreux échos dans les dernières années du xviu« siècle (3) et jusqu’à nos jours. Que fallait-il cependant, pour mettre à néant, pour expliquer, d’une ma¬ nière digne de Buffon, les variations de sa pensée ? Mettre, à côté de chaque passage, sa date. Où se trouvent les passages dans lesquels Buffln affirme l’immutabilité des espèces ? Au début de son œuvre : son premier volume sur les animaux (4) est de 1753; les volumes où Buffon partage encore les vues de Linné, sont les deux suivants, et ils ont paru en 1755 et 1756. De quelle date sont ceux où Buffon se prononce pour la variabilité ? De 1761 et de 1766. Et ceux où, après l’avoir admise et proclamée, il la limite? De 1765 à 1778. Ce qui peut se traduire ainsi : Buffon ne se contredit pas, il se corrige. Èt surtout, il ne flotte pas ; il va, une fois pour toutes, de l’une à l’autre opinion ; de ce qu’il avait admis au point de départ, sur la foi d’autrui, à ce qu’il reconnaît, après vingt ans d’études, pour le progrès et la vérité. Et (1) Époq. de la nat., Suppl., V, p. 27 ; 1778. La nature, dit aussi Buffon, ibid., p. 3, « se prête à des mutations de matière et de » forme ». Mais il s’agit ici de la nature en général, et non,'en particulier, de la na-. tttre virante; du globe terrestre tout entier plutôt que des animaux et des végétaux qui le peuplent. (2) Pallas va, dans le 12 'fascicule des Spicilegia zoologica, p. 20, jusqu’à faire à Buffon l’application injurieuse d’un passage de Lucain contre César, qui se termine par ce vers : . Gaudensque viam fecisse ruina. Nous ne pouvons que nous associer aux justes réflexions que M. Boulin bit à ce su¬ jet dans l’article Chèvre du Dictionnaire univertel d’Histoire naturelle , 1.111, p. 504 ; 1843. (3) Nous avons dit ailleurs (t. I, p. 82) de quels sentiments était alors animée envers Buffon la majorité des naturalistes français ! (4) Tome IV de Y Histoire naturelle. Digitized by v^ooQle — 198 — si, dans son effort pour réagir contre les doctrines régnantes, il a été d’a¬ bord, comme tout novateur, entraîné au del& du but, il essaie aussitôt d’y revenir et de s’y fixer. Nous n’interprétons pas, nous exposons; et d’après Buffon lui-même. Qu’on jette les yeux sur cette Table générale des matières, où Buffon, à la fin de son Histoire naturelle, réunit et résume tout ce qu’il en veut con¬ server : les passages affirmatifs de l’immutabilité de l’espèce, comme ceux qui la nient sans réserve, sont également passés sous silence ; et la doc¬ trine de la permanence des traits principaux, de la mobilité de toutes les touches accessoires, est seule indiquée, comme seule aussi elle se retrouve, onze ans plus tard, dans les Epoques de la nature (1). Telle est donc la véritable doctrine de Buffon : celle qu’il cherche jus¬ qu’à ce qu’il l’ait trouvée : et quand il l’a fait, il s’y arrête ; car alors seu¬ lement il sait ou il croit savoir « l’ordre des temps » (2). ' II. — cuvait. Les définitions de Daubenton et d’Illiger font exclusivement, l’une de la ressemblance, l’autre de la filiation, le lien commun des individus de même espèce. Cuvier a voulu tenir compte de ces deux éléments, et conci¬ lier, en ce qu’elles ont de juste, les vues de Linné et aussi de Blumen- bach (3), et celles de Buffon : et de là, cette définition si souvent reproduite en France et à l’étranger : L’espèce est « la collection de tous les corps organisés nés les uns des » autres ou de parents communs, et de ceux qui leur ressemblent autant » qu'ils se ressemblent entre eux » (4). Définition que Cuvier reconnaît d’une « application fort difficile », mais qu’il croit pouvoir dire « rigoureuse » (5). La première partie de ce jugement de l’auteur sur son oeuvre n’est que trop incontestable ; mais la seconde est loin d’être aussi bien justifiée. Les individus qui, dans une espèce, composent ensemble une même compa¬ gnie ou une même communauté, se ressemblent plus entre eux qu’ils ne (1) Le tome XV de Y Histoire naturelle , dans lequel est la Table, a paru en 1767 ; les Époques de la nature sont de 1778. (9) Expressions de Buffon, Ép. de la nat„ loc. cit., p. 28. (3) Le Manuel d’Histoire naturelle de Blumenbach est, sans nul doute, une des sources que Cuvier a mises le plus à profit pour la rédaction des généralités de l'ouvrage cité ci-après. (4) Tableau élémentaire de l’Hist. nat., Paris, in-8,1798, p. 11. (8 ) Règne anim., ibid. Digitized by t^ooQle — 199 ressemblent aux individus d’un autre groupe ; et à plus forte raison, d’une autre localité et surtout d’une autre contrée. Prise à la lettre, la définition de Cuvier limiterait presque l’espèce aux individus les plus prochainement unis par le sang. Comment l’appliquer rigoureusement aux vastes groupes que les naturalistes appellent des espèces, et qui, s’étendant souvent sur toute une partie du monde ou même sur plusieurs, y présentent des diffé¬ rences si marquées : comme le cerf et d’autres herbivores; comme le loup ordinaire et l’hyène rayée ; comme le lion, avec sa crinière, selon les pays, fauve ou noire, lisse ou ondulée, étendue jusqu’à la poitrine, réduite à un collier, ou à-peine indiquée par quelques flocons de poils? Que serait-ce si nous parlions des animaux domestiques, auxquels cependant Cuvier veut aussi que sa définition soit applicable ! Cette définition n’en a pas moins été reproduite à plusieurs reprises par son auteur, en des termes presque identiques, mais avec des remarques complémentaires dont la diversité atteste chez lui, d’une époque à l’autre de sa vie scientifique, des vues profondément différentes. On n’a pas asseï remarqué que Cuvier a eu, comme Linné et surtout comme Buffon, ses changements d’opinion ; mais en sens inverse, de la variabilité à l’immuta¬ bilité. S’il ne s’est jamais formellement prononcé pour la première, au moins estril manifeste qu’il inclinait de ce côté dans sa jeunesse. A l’origine même de sa vie scientifique, et encore étudiant en histoire naturelle plutôt que naturaliste, il était très-porté, comme le prouve une lettre écrite à Pfaff en 1790, à ne voir dans ce qu’on nomme les diverses espèces d’un genre, par exemple, le loup et le chacal, que « de simples variétés », c’est-à-dire des modifications d’un même type spécifique (1). Cinq ans plus tard, dans un de ses premiers mémoires, on le voyait reproduire hardiment, et tout à la fois, les idées de Buffon et celles de Linné ; se demander, et dans les termes les plus nets, si « ce que nous appelons des espèces » ne seraient pas simplement « les diverses dégénérations d’un même type », et, de plus, si « beaucoup d’entre elles ne seraient pas nées de l’accouplement d’espèces » voisines » (2). (1) Voy. G. Cuvier’s Briefe an C. H. Pfaff, in-8,1845, p. 172 ; traduction française parM. Marchant, Paris, in-12,1888, p. 178. On lit nn peu plus bas, dans la même lettre de Cuvier à son condisciple Pfaff: « Tu » trouveras que nous appelons espèces tous les individus qui, en fait, descendent ori- » ginairement d’un même couple, ou qui, du moins, pourraient en descendre »... Mais » quel moyeu avons-nous, à l’heure qu'il est, de retrouver le (U de cette généalogie? » ce n'est pas assurément la ressemblance dans la configuration. Il ne reste en réa- » lité que l’accouplement... Toutes les autres preuves ne sont que présomption ». (2} Mémoire sur les Orangt, inséré dans le Magasin encyclopédique , 179*, t. III, p. 4M. Digitized by <^.ooQLe Cette double question se trouvait, il est vrai, posée dans un mémoire où Cuvier avait Geoffroy Saint-Hilaire pour collaborateur, et il est vrai aussi que les deux auteurs la laissaient sans réponse. Mais il est clair qu’ils espé¬ raient pouvoir un jour la résoudre par l’affirmative ; et quelques années plus tard, Cuvier, et ici lui seul, n’hésitait pas à admettre comme « la plus plausible, l’opinion de Buffon » qui fait dériver un genre tout entier de ses « espèces principales » (1). Sous l’influence de ces idées, Cuvier, lorsqu’il donne, en 1798, sa défi¬ nition de l’espèce, la commente surtout dans le sens de Buffon. Il pose, lui aussi, la fécondité des produits comme le caractère essentiel de l’espèce, et insistant sur les variations auxquelles elle est soumise, il laisse dans l’ombre la ressemblance des descendants actuels avec les premiers ancêtres. En 1817, au contraire, il passe rapidement sur les variétés, ou plutôt il ne s’en occupe que pour les dire renfermées dans des limites, « les mêmes aujourd’hui » que dans l’antiquité la plus reculée. Ce qui le conduit à « admettre certaines formes qui se sont perpétuées depuis l’origine des » choses », et à conclure ainsi : « Tous les êtres appartenant à l’une de ces formes [perpétuées depuis » l’origine des choses) constituent ce que l’on appelle une espèce ». Cuvier finit donc par où Linné avait commencé ; moins absolu cependant dans leur commune doctrine. Il reprend, et presque mot pour mot, l’apho¬ risme de 1736: Species tôt numeramus quot diversœ formœ in principio sunt creatœ : mais il n’adopte pas, sans quelques réserves, ce complément de la doctrine linnéenne : Semper sibi similes (2). III. — LÀMARCK. Si Cuvier est, dans la question de l’espèce, le continuateur moderne de Linné, Lamarck, inutilement secondé par Delamétherie (3), est ici celui de (1) U s’agit ici du genre Sajou. Voy. la Ménagerie du Muséum d'Histoire naturelle , t II, p. 92, de l’édit, in-12. (2) Encore faut-il remarquer que les réserves vont toujours en s’effaçant, à mesure que Cuvier avance dans sa carrière. Il n’admet plus, à la fin, que des variations tout à fait superficielles et insignifiantes qui, encore, ne seraient pour la plupart que des mo¬ difications artificielles, produites en domesticité sous l’influence de l'homme. Nous reviendrons sur ce point en discutant les limites des variations. (3) Il suffira d’indiquer très-sommairement les vues de Delamétherie. L’ouvrage où il les a surtout développées, est le Traité de la perfectibilité et de la dégénérescence des êtres organisés, Paris, in-8, 1806 (formant le t. III des Considérations sur les êtres organisés, 1804). On ne trouve dans ce livre que des notions très-vagues, mani- Digitized by <^.ooQLe — 201 — Buffon. Mais Cuvier reste en deçà de Linné ; et Lamarck s’avance bien au delà de Buffon, et par des voies qui lui sont propres ; ses vues ne sont pas seulement beaucoup plus